Революция или смерть. К чему Илон Маск и его SpaceX толкают Роскосмос

VanLord

Цитата

испарение воды используется для охлаждения

Это да, но это работает ограниченное время, потому что запас испаряемой жидкости не беспределен. Вы правильно заметили, что на МКС по сути установлен огромный кондиционер.

Это сообщение отредактировал vaisman - 23 фев. 2017 г. в 00:31

vaisman
вот радиаторы. по ним вода херачит, а кондей на аммиаке.

...

10 секунд до сотни - да у нас Приора быстрее летает! )))

Цитата (Mихалычъ @ 21.02.2017 - 22:34)

Цитата (Jus @ 21.02.2017 - 22:17) За последние два года у ракетного детища Илона Маска дважды взрывалась ракета с полезной нагрузкой. Оба раза причина была одна и та же: проблемы с гелиевым баком. Нахрена ему гелиевый бак высокого давления? Чтоб вытесняющее давление создавать в топливных баках. А всё от чего? От того, что создать (и массово производить) турбонасосный агрегат, как в РД-180 - дорого и не под силу. А петарды за счёт государства запускать - это пожалуйста. Возвращаемые.

Гелиевый бак для того, что бы спуститься плавно При спуске все полости заполняются гелием и корабль не камнем, а плавно спускается вниз. А пламя ракеты снизу, так для понта

Цитата (наебенился @ 22.02.2017 - 21:43)

TridCat погодь, а какие новые технологии у спейс икс? двигатель мерелин древний как говно мамонта ЖРД открытого цикла...

ДВС у ауди тоже древний как мамонт. Но это не значит что жигуль и ауди одинаковые машины.
Так и в ракетах технологии могут быть разные хоть принцип работы одинаковый. Может автоваз по твоей схеме работает , едет же . И так сойдет.
Может роскосмос тоже занивается технологическим улучшением ракет, но говорить что они одинаковые это неправильно.

heyter981
ты хочешь сравнить мерилин и рд 170/171/175/180?
вот как раз мерилин это солярис, а рд это мерседес
надежность 100%, а ТТХ даже не сравнить)))

Цитата (наебенился @ 23.02.2017 - 10:19)

heyter981 ты хочешь сравнить мерилин и рд 170/171/175/180? вот как раз мерилин это солярис, а рд это мерседес надежность 100%, а ТТХ даже не сравнить)))

А на каких ракетах стоят эти двигатели?
Конкурент фалкона ракета протон.
Я говорю о том что технология это не только придумать совершенно особенный двигатель.
Поэтому и привел сравнение с автопромом или в ракетной отрасли все не так и никакие техусовершенствования ракет нафиг не нужно.
И емсли те двигатели которые ты перечислил такие клевые зачем он парится с мерлинами рапторами, сделал бы копию да и все или там терки с патентами начнутся?

И чего мы мучаемся с ангарой взяли бы эти рд связали проволокой и алга бороздить просторы большого театра.
Посадка первой ступени это технология , сделать выгодным многоразовые пуски это тоже технология. Возможно пока нет материалов способов для многоразоаых пусков , а потом они появятся. Но как они появятся если не ставить такие цели?

Цитата

Нет таки правильно говорит скорость истечение рабочего тела зависит от температуры и молекулярного веса рабочего тела. Чем выше температура и ниже молекулярный вес тем выше скорость.

Все так, конечно. Имелось ввиду одни и те же компоненты, при разном способе сжигания.

heyter981

Цитата

И емсли те двигатели которые ты перечислил такие клевые зачем он парится с мерлинами рапторами, сделал бы копию да и все или там терки с патентами начнутся?

еще как начнутся!
смотри какой оксюморон: рд-180 разработка наша, но права на использование у американской компании. мы можем их не поставлять. сами использовать не могем, а американцы не могут производить. от такой пердимонокль
heyter981
гы, так я не спорю. технология. возможно рановато появилась, но прорыв же.
может даже покажет свою полезность.
более того- я рад за людей которые это реализовали.

Цитата

И чего мы мучаемся с ангарой взяли бы эти рд связали проволокой и алга бороздить просторы большого театра.

а тут не все так однозначно, как дочь ракетостроителя говорю!
а ангара или той же конфигурации ракеты будут, не переживай.
на ангаре рд-191 закрытого цикла. тоже двигло поколением выше чем мерилин.
думаешь почему ангару пускают с плесецка а не с байконура?
потому что стартовая площадка только под определенную конфигурацию подходит.

я хз почему продолжают союзы пулять, это не ко мне, к рогозину))

мерилин тяга 654Кн, давление 9,7МПа, вес 500кг
РД-191 1920Кн, давление 26,2МПа вес 2200кг
ну и рд экономнее

Цитата (наебенился @ 23.02.2017 - 11:37)

heyter981 Цитата И емсли те двигатели которые ты перечислил такие клевые зачем он парится с мерлинами рапторами, сделал бы копию да и все или там терки с патентами начнутся? еще как начнутся! смотри какой оксюморон: рд-180 разработка наша, но права на использование у американской компании. мы можем их не поставлять. сами использовать не могем, а американцы не могут производить. от такой пердимонокль heyter981 гы, так я не спорю. технология. возможно рановато появилась, но прорыв же. может даже покажет свою полезность. более того- я рад за людей которые это реализовали. Цитата И чего мы мучаемся с ангарой взяли бы эти рд связали проволокой и алга бороздить просторы большого театра. а тут не все так однозначно, как дочь ракетостроителя говорю! а ангара или той же конфигурации ракеты будут, не переживай. на ангаре рд-191 закрытого цикла. тоже двигло поколением выше чем мерилин. думаешь почему ангару пускают с плесецка а не с байконура? потому что стартовая площадка только под определенную конфигурацию подходит. я хз почему продолжают союзы пулять, это не ко мне, к рогозину)) мерилин тяга 654Кн, давление 9,7МПа, вес 500кг РД-191 1920Кн, давление 26,2МПа вес 2200кг ну и рд экономнее

Маск же научился мерлины обьединять и хеви у него это просто 3 ступени мерлинов.
Насчет экономичности есть данные по расходу горючки на вывод максимального груза?
Не знаю как там в плане цены и сложности производства двигателей, но если нам надо делать пусть штук 5 разных двигателей , то маск просто штампует мерлины на станке .

30 минут до захвата

222

333

heyter981
открытой схемы часть топлива сгорает чтобы раскрутить турбину и все. в закрытом цикле цикле сама турбина и есть как камера предварительного сгорания.
короче все топливо идет в сопло

бнопня
будем смотреть успешную стыковку.

кстати, разговор был о охлаждении. вот:

Это сообщение отредактировал наебенился - 23 фев. 2017 г. в 12:56

Я думал корабль стыкуется сразу с мкс а он 2 дня пилил до манипулятора. Ступень точно сажать научились, а корабль нет нипанятна.

Где там рогозин с батутами ? пусть прыгает и грузы в космос доставляет !

А между прочим наш "Прогресс МС-05" пристыковался к МКС в автоматическом режиме!
https://ria.ru/space/20170224/1488699616.html

Ну еще в 59 м году ( по фильму) люди понимали, что освоение космоса общая задача человечества и по одиночке это дорого и не слишком эффективно.