Зачем тратить деньги на всякие пиар реалити-шру типа адронного коллайдера
Чтобы понимать чем отличаетеся адронный коллайдер от реалити-шоу, я пошёл и взял в библиотеке с пяток книг для ВУЗов по ядерной физике, квантовой махнике и научпопу по этой теме. И прочитал хотя бы для себя, т.к. по моей специальности в это не углублялись. Минусаторы в это время сидели и втыкали телек, где им рассказывали про колонизацию нептуна и голактеке!
Результаты - в этой теме.
Адронынй коллайдер (протонный ускоритель на встречных пучках) не ради исследований и праздного любопытства сделан а вполне для конкретной практической цели. А именно исследованиях на пути к проектированию и тестированию термоядерного реактора с управляемой реакцией. Из-за банального стремления получить конкретную выгоду и конкретный "выхлоп". В конце-концов чтобы термоядерные заряды в вашем городе посильнее ебошили, чем сейчас.
Мне это понятно. А вам - нет. Вам кажется что всё так, как говорит тётя в телевизоре. Что всё это делается из праздного любопытства и желания познать вселенную. Вся эта романтика и красивые слова создаются журналистами. Там же, на объекте просто работают 2 группы - теоретики и пракики. Теоретики назначают эксперименты и оценивают рез-таты, практики их организуют. ВСЁ! Схема накатана на N-лет вперед. И преследует вполне конкретные рез-таты. Являясь частью других экономических программ, в конечном счете.
Чей-то романтический мир рушится? В научном сообществе не исследуют бесполезную хрень вроде той, за которые даются шнобелевские премии.
Но экспедиция на Марс реально будет достойна шнобелевки! Если они там за эти льярды построят песочницу и слепят три бабки - это будет смешно.
Теперь что-то дошло? Или не укладывается в наивной голове?
Вот тут очевидно двуличие твое. Адронный коллайдер у тебя полезная вещь, а полет на Марс - бесполезная, ну просто потому что тебе так хочется. Тебе не лень искать пользу от исследований в ЦЕРН, но почему-то тебе лень искать пользу от полета на Марс, и ты усиленно считаешь деньги, судя по твоим пассажам, в кармане Маска.
Причем ТС в свое толстенном троллинге почему-то регулярно пытается приплести Mars One который давно сдулся.
Это сообщение отредактировал Fixerists - 27 фев 2018 в 16:44
Ну он инженер, а ты кто такой? Вася диванный эксперт который по клавиатуре может стучать? Да у Маска проекты амбициозные и безумные, но он сделал много хороших вещей, инвесторы видят результат и дают ему деньги, его огромная команда верит в него и вместе они меняют мир как могут. Он давно заработал себе и своей семье на жизнь, а ты заработал балабол? Так что шел бы ты отсюда петушок со своей философией.
Печальное зрелище.. Если у нас в стране вот такие "инженеры"
Цитата
Рано или поздно, всё равно придётся покинуть планету в поисках лучшей жизни,
Спасибо! Инженеры содрогнулись от вашей критики. Ну раз надо покидать планету, значит надо! Вы уж простите глупость мою! Недалёкий я. Я же не знал что надо покидать ужо планету!
Ща. Пойду вещи собирать.
Что брать-то на Марс с собой хоть подскажите? Сухари, чай, тушенку? Хватит?
Цитата
Радует что не все люди такие как ты, желают забиться в угол и не пытаться ничего делать
Вероятно я сделал и делаю в десятки раз больше чем ты для науки и производства. Ну а ты марс в фантазиях покоряй. Это конечно нужнее нам всем! Мы уже на чемоданах сидим, ждём-не дождёмся когда первую партию отправят на Марс в борьбе с перенаселением. Ну а фули! Вы лишние - на Земле давка. Летите на Марс!
Может канатку какую на Марс замутим? Чё ракеты запускать зря! Первая ракета протянет канат и будет ездить на Марс как домой!
Это сообщение отредактировал zloybomj - 27 фев 2018 в 16:45
Изначальный проброс говна был про Роскосмос, который якоьы не развивается с 60-х... я посоветовал подключиться к этому и европейцам, у которых то же самое.. Что не так?
А) Вы сказали, что у них нет космодрома. Б) Вы сказали, что у них нет собственных запусков. Оба пункта - откровенный пиздеж.
Цитата
Я не съезжаю ...
Нет, просто когда вас слегка ткнули в вашу неправоту, вы начали нести дичь про немецкий и британский космодромы... Пошло и тупо. И от таких "защитников" Роскосмосу точно лучше не станет.
Причем тут "Биосфера" и полет на Марс? Т.е и-за того что не получилось создать полностью замкнутую биосферу, на Марс полететь не получится? Т.е запас еды с собой взять не планируется? И это как-то отменяет опыты с гидропоникой и выращиванием овощей на МКС? У вас в корне неверные представления о полете на Марс и его колонизации.
Anton05 в галактике млечный путь только с 500 миллиардов звезд. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. этих галлактик дохрена и больше... думаешь мы одни?))
Ты обсчитался. В Млечном Пути 100 миллиардов звезд. Большинство из них по типу близки к Солнцу. Но также большинство звездных систем включают в себя 2-3 звезды, что губительно сказывается на орбитах их планет. Не каждая одиночная звезда имеет планеты, тем более в поясе жизни. Имхо: в каждой галактике минимум одна цивилизация. Просто жизнь - микробы, мхи - ещё более частое явление.
А то что мы никого не нашли - так и мы "наследили" радиосигналами в сфере радиусом не больше 50 св. лет. На каком расстоянии они ослабнут не представляю, а то может и сфера поменьше получится.
Причем тут "Биосфера" и полет на Марс? Т.е и-за того что не получилось создать полностью замкнутую биосферу, на Марс полететь не получится? Т.е запас еды с собой взять не планируется? И это как-то отменяет опыты с гидропоникой и выращиванием овощей на МКС? У вас в корне неверные представления о полете на Марс и его колонизации.
Слушай, а как ты без подобного "купола" по Марсу гулять собрался? Или чисто прилетел-улетел, даже без посадки?
Я не могу объяснить идиоту что в миллион раз дешевле эту руду добыть с горных пород, а выслать перехватчик и изменить траекторию полёта астероида - невероятно энергозатратно.
Как только энергетический кризис будет преодолен это перестанет быть проблемой,как только (если) будет запущен такомак жить человечеству станет полегче.
да ты не переживай, никто тебя на марс не возьмёт. И вообще, наверняка Марс будут исследовать западные страны по главе с амерами, обидно только, что вот так всё будет. Хотелось бы почувствовать свою причастность в исследовании красной планеты хотя бы через соотечественников.
Любите вы всё в клоунаду превратить, кто вообще говорил что туда будут отправлять умирать кучку людей. Скорее там всё приготовят к прибытию роботами и только после всех приготовлений отправят людей, неужели нельзя было об этом подумать своей инженерной головой.
Бомбоубежища и хранилища тоже пустая трата денег и времени, вот и представьте, что на марсе или луне такие сооружения будут тоже что-то типа хранилища.
Теперь пора поржать со сторонников теории перенаселения. Это школота, в основном
Поклонникам Маска старшего школьного возраста вероятно невдомёк, что до Марса лететь почти год и на поверхности планеты отсутствует воздух, пригодный для дыхания. Маск в Твиттере забыл сообщить, что жить там придётся в герметичной будке и ходить в скафандре с запасами кислорода.) А они думают, что там растёт зелёная травка и пасутся розовые пони.))
да ты не переживай, никто тебя на марс не возьмёт. И вообще, наверняка Марс будут исследовать западные страны по главе с амерами, обидно только, что вот так всё будет.
Ага, именно по этому свой закуток в космосе есть только у нас и США, остальной прогрессивный запад без него обойдется, сразу на Марс полетят А уж США прям мечтают как бы Марс колонизировать, бабла же дохерища, девать некуда
1. Нехватки ресурсов нет, 2/4 производимых товаров никогда не дойдет до потребителя, большей частью они просто уничтожаются просто сходя с конвейера. Так работает "экономика потребления" - ее нельзя остановить, она основана на постоянном росте. Дошедшие же товары сами знаете какого качества и это не потому что сделать надежнее их нельзя, или "не хватает ресурсов", нет. Это для того, чтобы ускорить оборот;
2. Перенаселения нет. Люди искусственно скучены в городах и это производит впечатление "толпы", в реальность всё человечество, если каждого разместить на отдельной сотке Земли, поместится в одном (одном) штате Техас;
3. Космические программы были и являются шоу. Изначально специалистам было известно, что человечество на космических кораблях Землю не покинет, подсчитать это не сложно. 99.9999% населения на ней заперто, даже если до Марса будут лететь сутки;
4. Развитие технологий никак не связано с полетами куда бы то ни было, т.к. теоретическая и техническая база разрабатывается... На Земле. Ученым похер полетит их новый сверхпрочный материал в Альфа Центавра, или из него будут делать "вечные ободки для унитаза". Для научных исследований даже не нужна отдельная мотивация, людям нужна лишь техническая возможность их осуществлять, желающие найдутся (сегодня таких желающих, кстати, всячески гнобят и ставят в стойло);
5. Энергетического кризиса нет. Ну т.е. вообще нет. Ресурсов на Земле огромное количество и при грамотном подходе они в замкнутой системе (а Земля - условно-замкнутая система) не закончатся... Очень долго. В принципе, если они и закончатся, то вместе с Землей. Естественно, грамотный подход отрицает бизнес в его современном понимании;
6. Технологического тупика нет. Вообще всё кругом - технологии, включая самого человека. Исследовать не переисследовать. Мозг до сих пор "ебать какой он сложный". Человек исследован на порядки меньше, чем дно мирового океана, а оно не исследовано нихуя. Манипулировать системами человека может даже ребенок, но понимание как это работает на низком уровне отсутствует, и т.д.
Знаете, этот список можно продолжать и продолжать, в итоге он охватит практически всё, что человек когда-либо слышал. Манипуляции и эксплуатация.
Простые истины, понятные образованному человеку. Но не зомби, втыкающим телевизор и прочитавшим три книжки. Да и то те, которые "учителка заставила" в школе.
А друзьям моим критикам - сходите в библиотеку и походите вдоль стеллажей. Выберите 3-4 книжки. Только не художественной литературы. Что-то из области науки. И делайте так хотя бы раза 3-4 в год. Понимаю что работа, семья, (школа бггг)... Но нельзя же быть постоянно на уровне кухарок молящихся на зохват космаса!
Через пару лет таких процедур в вашей головке появится сознание что по телевизору несут бред. И вы станете устойчивыми к нему. А покедова у вас перенаселение и эвакуация на Марс в голове.
Причем тут "Биосфера" и полет на Марс? Т.е и-за того что не получилось создать полностью замкнутую биосферу, на Марс полететь не получится? Т.е запас еды с собой взять не планируется? И это как-то отменяет опыты с гидропоникой и выращиванием овощей на МКС? У вас в корне неверные представления о полете на Марс и его колонизации.
Слушай, а как ты без подобного "купола" по Марсу гулять собрался? Или чисто прилетел-улетел, даже без посадки?
Э-э-э посадочный модуль уже не в чести? Или просто купол, без замкнутой биосферы?
да ты не переживай, никто тебя на марс не возьмёт. И вообще, наверняка Марс будут исследовать западные страны по главе с амерами, обидно только, что вот так всё будет.
Ага, именно по этому свой закуток в космосе есть только у нас и США, остальной прогрессивный запад без него обойдется, сразу на Марс полетят А уж США прям мечтают как бы Марс колонизировать, бабла же дохерища, девать некуда
Чудики, у вас что-то заела пластинка с фразой "колонизировать". Вы можете другое слово подобрать, исследовать, осмотреть, отправить первого человека. Я понимаю вам проще всё в клоунаду превратить и высмеять, но только не всегда такой подход работает.
Кстати очень напоминает тот список с достижениями Маска, вот когда он первую ступень возвратит на землю, тогда и поговорим
Любители обосрать всё американское и Маска в частности. Маск делает готовую продукцию и продаёт её, что делает обосранное сколково, пилит бабло и суёт их в карман ? Ну и кто мошенник тут ?
Маск с Boston Dynamics конечно, один тупа видеомонтажом и самопиаром занимается, вторые своими роботами тупо пультом управляют.
давай, сделай саркофаг с идеально отполированными гранями и идеально 90-градусными углами.При этом покажи мне станок (даже с ЧПУ), который сделает коробку из единого камня, без составления отдельно стенок и дна. Это невозможно.
Эм... А зачем? Труп мёртвого человека хоронить в этом?
Где сотни и десятки тысяч подобных саркофагов? Где доказательство промышленного производства (сиречь потребности и их доступности) их? Гипотетический лазирный станок с ЧПУ их сотнями херачить будет - где они все?
Цитата
Я говорю о более древней цивилизации людей, существовавшей очень и очень давно и находящейся на таком уровне развития, который мы еще не догнали
Где от неё остатки?
Цитата
А если и был, то за давностью времен его уже нет.
Ага. От цивилизации остался исключительно неправильно пиленный саркофаг. Ты про проект "десятитысячелетних часов" слышал что-нибудь? Вон, от нехуй делать строят. Так то часы - с гарантией на то самое время, точностью хода, мелодиями и прочими плюшками. А тут какой-то ящик каменный и от аж "суперцивилизации". Строившей, обращаю внимания, исключительно с подобранного как есть каменного дерьма - зато типа "аккуратно" и на те самые тысячелетия. Нахуя только, если постройка утилитарная? Где такие же монументальные ГЭС или ещё что-то, что может сказать за их технологичность больше, чем каменный гроб? Неужто та суперцивилизация ничего не слышала о памятниках архитектуры?
Зачем делать саркофаг? Чтобы ты понял, что у нас нет возможности сделать подобное, что делали древние, а посему была высокоразвитая цивилизация задолго ДО, остатки которой мы и наблюдаем. Еще пример тебе в Мексике, где пирамиды Солнца и пр. Там под слоем кладки слюдяные пласты.Зачем? это не клей, это не для прочности. Намекаю, слюда- диэлектрик. Нахуа туземцу в мексике обкладывать стены диэлектриком?:) Да туземец не в курсе вообще был, пришел на остатки и начал юзать то, что есть, даже не понимая для чего это.
Почему ты считаешь, что должно быть сотни тысяч саркофагов? Это нашему народу нужно сотни тысяч айфонов. Но при этом нужно 191 АЭС на весь земной шар или один адронный коллайдер.Не находишь аналогию? Помимо саркофагов есть в Египте всего 7 пирамид, которые сделаны настолько точно, что напрашивается "а нахуа это туземцу и откуда у него дикие астрономически знания и такие инструменты?".
Ты опять же мыслишь исходя из своей сегодняшней системы координат.Тебе сегодня это не надо и ты этого не понимаешь, но это не значит, что не надо было людям 10 000 лет назад и они не понимали.
И если ты разбрасываешь шурупы и дрель с лобзиком в гараже, это не значит, что в квартире, где висят твои поделки (сделанные в гараже), также будут валяться шурупы и дрели. Ты не подразумеваешь. что 10. 20. 30 тыс лет назад были цивилизации ,для которых опять же метнуться на Марс за "лобзиком" было плёвым делом? Почему они должны оставлять дрель на Земле?:)
Обнаружили они новый вид энергии.Из Земли , например. Построили "рупоры"-приёмники пирамиды, захерачили внутрь саркофаг гранитный (опять же именно гранит, а не известняк), поставили внутрь него приемник-преобразователь какой-нибудь и транслировали чудо волны на весь египет. Как тебе?
К тому же камень - самый вечный девайс.В отличие от того же бетона или металла. Посмотри на Припять. 30 лет прошло.Город без ремонта уже умер почти и разваливается. Что будет с бетоном, металлом через 5000 лет?
Истинна, как говорится, где то рядом. Лично мое мнение, что и космос надо осваивать, т.к., рано или поздно (пусть даже через миллион лет), ресурсы Земли закончатся. Но основной упор все же стоит делать на поиск доселе неизведанных ресурсов на нашей планет, т.к., это экономически целесообразней.
Гагарин в космос полетел, потому что кораблем "Восток" без Гагарина нельзя было бы управлять. Инженер он, блять. В сервис центре инженер, товары в гарантию принимает.
Дичайший клоун-фантазер. Умудрился нафантазировать сразу в 2х предложениях.
Причем тут "Биосфера" и полет на Марс? Т.е и-за того что не получилось создать полностью замкнутую биосферу, на Марс полететь не получится? Т.е запас еды с собой взять не планируется? И это как-то отменяет опыты с гидропоникой и выращиванием овощей на МКС? У вас в корне неверные представления о полете на Марс и его колонизации.
Прикинь на Земле в тепличных условиях проект Биосфера накрылся тазиком как из за технических проблем так из за психологической несовместимости экипажа поселенцев. Почему ты думаешь ,что с колонией на Марсе будет по другому? К тому же ты тут писал ,что колония на Марсе будет не автономной.Но срок полета к Марсу минимум 3 года. 3 года это не автономность? Ты просто не представляешь себе какие проблемы возникают в автономных сообществах людей. Я вполне представляю ибо был в таких сообществах. Причем в сообществе связанном воинской дисциплиной и без бабс.И без либеральных идей.Не приживаются они на ПЛ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Fixerists27 фев 2018 в 16:41