.. Только какой смысл экранить полтора метра силового кабеля если у тебя в стенах десятки метров неэкранированного? ...
Вот я тоже, читаю, читаю, и эта же мысль в голове крутится. == Теперь по теме. Ладно, допустим, если запитывать аппаратуру через хороший сетевой фильтр, то в таком случае экранировать сетевые провода вроде резон есть (чтобы не собрать на них наводки от проводки из стен). А если без фильтра, то и от "хитрых" толку не будет?
бля да вы издеваетесь что ли?))) ржу уже в голос))
Смех без причины - признак того самого... Это нужно чтобы стадо слонов по ушам потопталось, а потом еще в них и носорог насрал, чтобы тупо спутать даже одного исполнителя перевыпуск-новодел со старьем, годов так 70х - 80х (речь о виниле). Уж не говоря о том, что большинство доступного хай-рез контента оцифровано, мягко говоря, хуево.
Это сообщение отредактировал Calm72 - 26 окт 2021 в 18:14
бля да вы издеваетесь что ли?))) ржу уже в голос))
Смех без причины - признак того самого... Это нужно чтобы стадо слонов по ушам потопталось, а потом еще в них и носорог насрал, чтобы тупо спутать даже одного исполнителя перевыпуск-новодел со старьем, годов так 70х - 80х (речь о виниле). Уж не говоря о том, что большинство доступного хай-рез контента оцифровано, мягко говоря, хуево.
бля... вы с коллегой собрались сравнивать "цифру с лампой" вдумайся хоть в бредовость этой фразы... всё, здаюся...))
На самом деле все вилки надо фазировать и не по лаптю. Делается очень просто - все аппараты рассоединяются совсем, берутся сетевые кабели без заземления в вилке или убеждаются, что корпуса аппаратов не соединены с землей через контакты вилки. Затем берут вольтметр, ставят на переменку и один конец подключают к заземлению (если оно есть) или трубе отопления или подачи холодной воды, а другой к корпусу аппаратов по очереди, аппарат включают и переворачивая вилку в розетке находят положение, при котором показания прибора минимальны. Помечают. За трубу и корпус аппарата одновременно руками не беритесь - напряжение наводки может тряхнуть довольно серьёзно. Потом соединяют все блоки интерконнекторами и включают в розетку согласно сделанным пометкам. Самое паршивое, когда часть корпусов соединена с контактами вилок питания, а часть нет. Если заземлен только один аппарат с максимальным энергопотреблением это ничего. Плохо , когда настоящей земли нет, аппараты соединены по земле в розетках переноски - земля дело тонкое - слаботочные аппараты типа вертушек и фонокорректоров могут образовывать петли и фонить.
Еще один мамкин фазировщик не ищет простых путей.
Отвертку индикатор в которой
Цитата
тупо неонка с резистором
запретили штоле?
АМАЛИК знает, как я его недолюбливаю, но тут должен с грустью констатировать: Таки АМАЛИК уел оппонента! :):):)
Вот есть куча приборов способных анализировать сигнал. И это легко проверить записав показания и тупо наложив один на другой, который скажет что вы долбоебы. Зато ухо меломана видит разницу, и чем больше он платит за хуиту тем больше он эту разницу слышит. И да, как писали выше последний метр правильного кабеля улучшает качество звучания в пропорции к его стоимости.
Несомненно надо брать такой кабель. Ведь его что зря старались сделать, отрекламировать и т.д.???
А по факту не услышишь ты разницы. Вот ролик, в нём есть тесты искажений, попробуй их услышать. Заранее желаю удачи в этом тебе в этом нелёгком невозможном деле
На самом деле все вилки надо фазировать и не по лаптю. Делается очень просто - все аппараты рассоединяются совсем, берутся сетевые кабели без заземления в вилке или убеждаются, что корпуса аппаратов не соединены с землей через контакты вилки. Затем берут вольтметр, ставят на переменку и один конец подключают к заземлению (если оно есть) или трубе отопления или подачи холодной воды, а другой к корпусу аппаратов по очереди, аппарат включают и переворачивая вилку в розетке находят положение, при котором показания прибора минимальны. Помечают. За трубу и корпус аппарата одновременно руками не беритесь - напряжение наводки может тряхнуть довольно серьёзно. Потом соединяют все блоки интерконнекторами и включают в розетку согласно сделанным пометкам. Самое паршивое, когда часть корпусов соединена с контактами вилок питания, а часть нет. Если заземлен только один аппарат с максимальным энергопотреблением это ничего. Плохо , когда настоящей земли нет, аппараты соединены по земле в розетках переноски - земля дело тонкое - слаботочные аппараты типа вертушек и фонокорректоров могут образовывать петли и фонить.
Даже больше , длинные хдми тоже петли образовывать могут. А для цифры это ой как плохо.
для стабильной и правильной работы аудиокабеля, нужно периодически его разминать.
примерно раз в 3 месяца специально обученный человек должен производить необходимые манипуляции. обязательно с лицензией. Не пытайтесь делать это сами - можете непоправимо испортить хорошую вещь.
Во-первых это надо делать в ночь на Ивана Купала. Во-вторых это должна быть обязательно девственница из слёз которой сделали электролит для сглаживающих конденсаторов в блок питания твоего усилителя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Даже больше , длинные хдми тоже петли образовывать могут. А для цифры это ой как плохо.
Вот поэтому они и имеют ограничение до 15 метров. Всё что больше - только с усилением сигнала. У меня проектор 12 метровым подключен. Если нужно капец как далеко HDMI кабель тащить, то там уже витая пара используется.
Это сообщение отредактировал Keks777 - 26 окт 2021 в 20:13
Забавная битва физики с маркетингом и обманутыми вкладчиками.
Вкладчики-то себя обманутыми не ощущают. А физика златоухим ваашпе не интересна. На Хоботе такой срач по поводу слушателей гудящих проводов идет, что наши местные страсти - просто обмен любезностями.
А дисторшн, он такой: И при перегрузке во много раз как раз и получается меандр.
Я так и знал, что будет эта картинка. Так вот - это не меандр на картинке, а синусоида ограниченная по амплитуде
Цитата
Дисто́ршн (также «дистошн») (англ. distortion — искажение) — звуковой эффект, достигаемый искажением сигнала путём его «жёсткого» ограничения по амплитуде, или устройство, обеспечивающее такой эффект.
Это сообщение отредактировал DragonLord - 26 окт 2021 в 21:01
Есть ли разница в звучании? Безусловно есть! Вот, например, встретиться ты с другом детства и говоришь ему я себе кабели на усилок купил за 10000 $. И это безусловно звучит лучше чем сказать что ты взял хороший кабель за 2500 рублей. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть ли разница в звучании? Безусловно есть! Вот, например, встретиться ты с другом детства и говоришь ему я себе кабели на усилок купил за 10000 $. И это безусловно звучит лучше чем сказать что ты взял хороший кабель за 2500 рублей. :)
Мне одному кажется, что Вы спорите уже просто ради спора?
Не могу знать, что Вам кажется. Изначально речь была про то, что 20кГц при оцифровке с частотой 44кГц будет представлять из себя говно. И картинку приложили, где на каждое колебание синусоиды приходится один пик меандра. На что я резонно заметил, что это говно никто не слышит по двум причинам: 1) ухо не воспринимает звук такой частоты 2) ухо не воспринимает звук такой продолжительности.
Потом 20кГц превратилось в 1кГц, а АЦП превратился в педаль эффектов с теми же выводами, что и про 20кГц. Так что вопрос к Вам. Превращает ли эффект "дисторшн" синусоиду в миандр с двумя пиками на одну длину волны? Я за вас отвечу: дисторшн синусоиду вообще не превращает в меандр, а обрезает по амплитуде добавляя своих синусоид. Или у вас свои определения терминов.
Во-первых, по теореме котельникого для дискретизации сигнала 20 кГц вполне достаточно частоты дикретизации 44 кГц. Во-вторых, ты путаешь длительность звука и период дискретизации. Звук частотой 20 кГц может быть длительностью и более одной секунды и даже одной минуты (не дай бог конечно).
Ничего я не путаю, не надо! Тут была та самая картинка сопоставления синусоиды 20кГц и ее оцифровки на 44 кГц с намеком на то, что все что между оцифрованными пиками - теряется. Вот я и хотел бы увидеть человека, который не только слышит звук 20кГц, но еще ухом воспринимает то самое, что пропадает при оцифровке. По этому и предлагал взять от синусоиды звука 20кГц фрагмент между двумя пиками продолжительностью как раз 1/44000 секунды. Потом понял, что и этого мало и решил сразу всю картинку дать прослушать, там 20 колебаний, что будет где-то 4,16666*10^(-4) секунды
Это сообщение отредактировал DragonLord - 26 окт 2021 в 20:57
у меня сосед когда нахуярица врубает свои пластиковые китайские пищалки так что они хрипят и попёрдывают. Для него это круто Сослуживец оценивает вино как - утром встал нормально, значит вино заебись Есть такие для кого хамон откровенная хуйня в сравнении с соевой тушёнкой, хуяйоми отличный телефон, лада - зверь машина, баба должна быть с огромными сиськами и жопой с двери метрополитена у всех свои вкусы, и знание физики за 4й класс тут нихуя не показатель.
Ничего я не путаю, не надо! Тут была та самая картинка сопоставления синусоиды 20кГц и ее оцифровки на 44 кГц с намеком на то, что все что между оцифрованными пиками - теряется. Вот я и хотел бы увидеть человека, который не только слышит звук 20кГц, но еще ухом воспринимает то самое, что пропадает при оцифровке. По этому и предлагал взять от синусоиды звука 20кГц фрагмент между двумя пиками продолжительностью как раз 1/44000 секунды. Потом понял, что и этого мало и решил сразу всю картинку дать прослушать, там 20 колебаний, что будет где-то 4,16666*10^(-4) секунды
Ничего не теряется при дискретизации частотой 44 кГц. Об этом говорит теорема Котельникова. Сигнал будет восстановлен однозначно и без потерь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уроки физики в школе прогуливал, да? Ты хочешь обсудить что? Распространение радиоволн? Наводки? Экранировку? Физические свойства различных металлов? Что конкретно тебя интересует?
ЗЫ: минусят, я так понимаю, граждане, окончившие ЕГЭ? Для которых многие банальные вещи суть есть откровения? Бля, это уже даже не смешно... Т.е. современные люди не держали в руках электрогитару, микрофон, да хуй с ним - банальный музыкальный центр с выходом на усилок... не знают как "рыпит" на 50Гц провод с дерьмовым экраном, как этот "рып" убирается хорошим ПРАВИЛЬНЫМ экраном... ... т.е. это те знания и навыки, которые "знал и умел" чуть не КАЖДЫЙ школьник 80-х 90х... ну-ну, блядь... Хорошо живем, продолжайте... Требуемая степень деградации по-моему не то что достигнута, а переплюнута нахуй.
Уроки физики в школе прогуливал, да? Ты хочешь обсудить что? Распространение радиоволн? Наводки? Экранировку? Физические свойства различных металлов? Что конкретно тебя интересует?
ЗЫ: минусят, я так понимаю, граждане, окончившие ЕГЭ? Для которых многие банальные вещи суть есть откровения? Бля, это уже даже не смешно... Т.е. современные люди не держали в руках электрогитару, микрофон, да хуй с ним - банальный музыкальный центр с выходом на усилок... не знают как "рыпит" на 50Гц провод с дерьмовым экраном, как этот "рып" убирается хорошим ПРАВИЛЬНЫМ экраном... ... т.е. это те знания и навыки, которые "знал и умел" чуть не КАЖДЫЙ школьник 80-х 90х... ну-ну, блядь... Хорошо живем, продолжайте... Требуемая степень деградации по-моему не то что достигнута, а переплюнута нахуй.
Я из поколения егэ. Хочу обсудить банальную вещь, точнее распространение электромагнитных волн. Расскажи, что такое ротор и дивергенция? В чем их физический смысл?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это точно. А самое интересное «откровение» это то, что поколение егэ ругают не самые образованные люди чаще всего с гуманитарным образованием.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты хочешь обсудить что? Распространение радиоволн? Наводки? Экранировку? Физические свойства различных металлов? Что конкретно тебя интересует?
yaplakal.com