Программа Аполлон и миссия Артемида

Я вижу, что вы неравнодушный человек, я тут учитываю тот факт, как вы профессионально ругаетесь матом. Но , к сожалению Вы не владеете материалом, иначе Вы тут же почувствовали подвох в моих наводящих вопросах.

Цитата (NickStar111 @ 24.11.2022 - 02:19)

Цитата (zdesia @ 23.11.2022 - 22:55) Цитата (Karrbert @ 24.11.2022 - 01:22) Цитата (zdesia @ 24.11.2022 - 02:46) Я так понимаю, что вы со мной согласны, что освещение полёта-говно полное, для 2022 года. Нет, не согласен. Освещение достаточное, целью полета не является развлечение даунов из зажопинска, которые сидят и морды корчат что фоточки им не те, луна им не та и звездочек не видно. Оттого, что там себе думают дауны, верят или не верят, ничего не изменится, ну подохнет даун дауном, какая беда то? Уверен, что все заинтересованые лица всю необходимую информацию получают в необходимом объеме, и очень часто это просто набор цифр. "Уверен, что все заинтересованые лица всю необходимую информацию получают в необходимом объеме, и очень часто это просто набор цифр." Тогда нахуя эта вся клоунада с трансляциями и с трублением во всех СМИ, какие они молодцы? Пусть уж, полностью засекретят всё и получают свои данные не отвлекаясь на плебе , ведь с них и так спроса нет. не передергивай. публичность в сша любят, да и интерес плебса имеет влияние на финансирвание. но только не надо путать приоритеты: публичность и щоу - это далеко не основные задачи. не говоря уже о том, что это лишь стадия предварительных испытаний.

Люблю такие комментарии, где люди прямым текстом признаются, что они -фашисты.

Цитата (Хакимыч @ 26.11.2022 - 15:51)

Я вижу, что вы неравнодушный человек, я тут учитываю тот факт, как вы профессионально ругаетесь матом. Но , к сожалению Вы не владеете материалом, иначе Вы тут же почувствовали подвох в моих наводящих вопросах.

Да тут хоть ругайся матом, хоть нет. Камни на Луне от этого никуда не денутся и история не поменяется.

Цитата (Karrbert @ 26.11.2022 - 16:41)

Цитата (Хакимыч @ 26.11.2022 - 15:51) Я вижу, что вы неравнодушный человек, я тут учитываю тот факт, как вы профессионально ругаетесь матом. Но , к сожалению Вы не владеете материалом, иначе  Вы тут же почувствовали подвох в моих наводящих вопросах. Да тут хоть ругайся матом, хоть нет. Камни на Луне от этого никуда не денутся и история не поменяется.

Точнее будет сказать , что историю люди постоянно переписывают, но крот истории, если вспомнить классиков, постоянно копает в определенном направлении.

Итак, если оставить Гегеля в покое, какой мы имеем вывод в сухом остатке?
Тут я должен констатировать этот факт по футбольному: 3-0 в мою пользу.Тут я должен по своему обычаю зашифроваться, чтобы моглики имели возможность ещё раз поискать чёрную кошку в темной комнате, которой там нет. Должен признаться, что эта тактика работает на 100%.

Цитата (Хакимыч @ 26.11.2022 - 17:40)

Итак, если оставить Гегеля в покое, какой мы имеем вывод в сухом остатке? Тут я должен констатировать этот факт по футбольному: 3-0 в мою пользу.Тут я должен по своему обычаю зашифроваться, чтобы моглики имели возможность ещё раз поискать чёрную кошку в темной комнате, которой там нет. Должен признаться, что эта тактика работает на 100%.

Пирожок с полки тоже сам возьмешь?

Цитата (Falstaff69 @ 26.11.2022 - 20:38)

Цитата (Хакимыч @ 26.11.2022 - 17:40) Итак, если оставить Гегеля в покое, какой мы имеем вывод в сухом остатке? Тут я  должен констатировать этот факт по футбольному: 3-0 в мою пользу.Тут я должен по своему обычаю зашифроваться, чтобы моглики имели возможность ещё раз поискать чёрную кошку в темной комнате, которой там нет. Должен признаться, что эта тактика работает на 100%. Пирожок с полки тоже сам возьмешь?

Спасибо, я думаю, что тут Вы показали высший пилотаж. И это без шуток.

Цитата (Хакимыч @ 26.11.2022 - 19:40)

Итак, если оставить Гегеля в покое, какой мы имеем вывод в сухом остатке? Тут я должен констатировать этот факт по футбольному: 3-0 в мою пользу.Тут я должен по своему обычаю зашифроваться, чтобы моглики имели возможность ещё раз поискать чёрную кошку в темной комнате, которой там нет. Должен признаться, что эта тактика работает на 100%.

Да, Хакимыч нас уел, я сижу в углу и плачу.

А камни как лежали на Луне так и лежат... Не знают, что их нет.

ПыСы. Звонил брат двоюродный, он в деревне живет и баня у него есть. На мой вопрос как часто они меняют камни в бане, помолчал и сказал чтоб я когда приеду к нему в деревню, без него не ходил никуда, а то местные сначало меня городского отпиздят, а потом ему стыдно будет что у него родня такие вопросы задает. Не меняли они камни со времен постройки бани, а баню еще его дед делал...

Хакимыч!
Выходит камней на луне нет?
Кто тогда ползёт по Луне?
Каменистые образования?


Это сообщение отредактировал забор - 26 ноя 2022 в 22:15

забор

Цитата

Хакимыч! Выходит камней на луне нет?

Сходил в первоисточник.Виноградов АП.
Ну не может академик быть таким дебилом)))

Камни на Луне есть, как и валуны, есть и горы высотой в сотни метров. Но меня интересует только место "высадки" А-11. Там нет ни гор, ни валунов и нет свежих кратеров.Если не верите посмотрите фотографии, их же сотни.
Почему только Аполлон -11? Потому что это была первая "экспедиция", наверное информации от сервейера было мало ,поэтому косяков американцы оставили много, очень спешили, даже экран из скотч-лайта не успели поставить.

Цитата (zdesia @ 20.11.2022 - 20:37)

Цитата (serg2773 @ 20.11.2022 - 14:10) Все в пропускную способность канала передачи данных упирается. И его помехоустойчивость. Те кому по делу и чб изображение с удовольствием просмотрят, а для толпы то и нехуй баловать. 640*480 вполне достаточно. А, почему баловали пятьдесят лет назад?

Не баловали

Ornitopter

Цитата

Но вот то, что многие американцы являются религиозными - это факт, и отказ некоторых астронавтов поклясться на Библии в том, что они там были, выглядит крайне подозрительным.

Байки...
Правда было Базз Олдрин одну журнашлюху послал и нах и в нокдаун.
Ну так он военный офицер, а не терпила.

Ornitopter

Цитата

У вас опять логическая ошибка. Существует в логической теории понятие, именуемое “бремя доказывания”, обязанность доказывания. Эта обязанность лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.

Так вы утверждаете что не летали.
Доказательств по Гагарину гораздо меньше.
Да, и есть тоже секта, что не летал.
А по немоглическим вопросам на столько все полно обжевано, только за 19 лет регистрации на япе видел этих тем 100500.
Типичный немоглик вообще читать не любит, этакий Алексниф, старожилы луносрачей его помнят.
Еочет вон вообще на Коновалова ссылается, которого на фейках не раз ловили. Ссылаться на экстрасенса это сюр :)

ЯКассандра

Цитата

Для астрономии это было бы величайшим по важности материалом.

очень смешно

Цитата (Хакимыч @ 27.11.2022 - 09:18)

Камни на Луне есть, как и валуны, есть и горы высотой в сотни метров. Но меня интересует только место "высадки" А-11. Там нет ни гор, ни валунов и нет свежих кратеров.Если не верите посмотрите фотографии, их же сотни.

Вот ты недавно заявлял

Цитата

В этой книге советские учёные делают вывод, что твёрдые камни лежат только вокруг свежих кратеров и их по ходу движения Лунохода-1 было обнаружено только 5%, а остальные 95% были камнеподобные рыхлыми образованиями и они находились вокруг старых кратеров.Если , как считают американцы , это район посадки А-11,то тут нет свежих кратеров, поэтому камни с поверхности Луны они там собрать не могли.

Оказывается пиздёж.
Выше Квакух скрин из книги предоставил, на которую ты ссылался.
Луноход прилунился в Море Дождей.
Тоже нет свежих кратеров, однако же как раз в скрине и говорится о каменьях не рыхлых.
Я тебе фотку показал с "ползущими" камнями. Вот как раз выброшенные из кратеров за 100500 км при падении ещё и долго катятся, те что крупные, мелочь дождём падает.Так что не канает твоя версия высосанная из пальца.
Да что там твоя, все твои версии оказываются спизженными у более известных немогликов блохеров. Чуть подправлены.
Т.к. подобная мулька обсуждалась примерно в 2009 г с привлечением "экспертов" геологов лунологов.
Это сообщение отредактировал забор - 27 ноя 2022 в 11:48

Цитата (забор @ 26.11.2022 - 22:14)

Хакимыч! Выходит камней на луне нет? Кто тогда ползёт по Луне? Каменистые образования?

Вон там на одном образовании Аполлон-11 написано и флаг торчит.

забор

Цитата

Вот отписался в теме типичный немоглик. Который не читая тему, с пафасом очередным вопросиком "срезал". И так из срача в срач одни и те же вопросы. Тащщ забаненный в гугле.

после топлива для ровера можно не читать

Faust202

Цитата

Ну если углубиться, то иные отечественные космонавты после 11суток в невесомости не только могли улыбаться, но и истребитель сверхзвуковой пилотировали.)) Откуда вы, блеать, лезете?!!

Собственно лунные путешественники не так много в невесомости то и были

Falstaff69

Цитата

В том, что клянутся на Библии перед судьей, который "Ваша честь",а не перед всяким идиотом. Это не "честное пионерское".

Барт Сибрелл за это и опиздюлился от старикана Базза

Falstaff69

Цитата

Нет, я верю в атомные бомбы, заложенные в фундамент еще при строительстве

какие то супервундервафли, а не бомбы.
за35+ лет без обслуживания ни аварии и полностью работоспособна

Цитата (Vadziku @ 23.11.2022 - 19:22)

А Земля не шарообразная, обладатель абсолютного знания

если землю масштабировать до размера бильярдного шара, то получится шар намного точнее чем сам бильярдный шар самого высокого допуска.

выходит что бильярдный вовсе не шар, а не понять что)

Цитата (забор @ 27.11.2022 - 11:45)

Цитата (Хакимыч @ 27.11.2022 - 09:18) Камни на Луне есть, как и валуны, есть и горы высотой в сотни метров. Но меня интересует только место "высадки" А-11. Там нет ни гор, ни валунов и нет свежих кратеров.Если не верите посмотрите фотографии, их же сотни. Вот ты недавно заявлял Цитата В этой книге советские учёные делают вывод, что твёрдые камни лежат только вокруг свежих кратеров и их по ходу движения Лунохода-1 было обнаружено только 5%, а остальные 95% были камнеподобные рыхлыми образованиями и они находились вокруг старых кратеров.Если , как считают американцы , это район посадки А-11,то тут нет свежих кратеров, поэтому камни с поверхности Луны они там собрать не могли. Оказывается пиздёж. Выше Квакух скрин из книги предоставил, на которую ты ссылался. Луноход прилунился в Море Дождей. Тоже нет свежих кратеров, однако же как раз в скрине и говорится о каменьях не рыхлых. Я тебе фотку показал с "ползущими" камнями. Вот как раз выброшенные из кратеров за 100500 км при падении ещё и долго катятся, те что крупные, мелочь дождём падает.Так что не канает твоя версия высосанная из пальца. Да что там твоя, все твои версии оказываются спизженными у более известных немогликов блохеров. Чуть подправлены. Т.к. подобная мулька обсуждалась примерно в 2009 г с привлечением "экспертов" геологов лунологов.

Во -первых, я эту версию выдвинул здесь на ЯПе 16 марта 2020 года, когда я праздновал свой день рождения. Я поневоле оказался в роли того необразованного индейского старика из произведения " Сто лет одиночества" , когда он , безвыездно живя в глухой горной деревне и наблюдая за звездами и за Луной, самостоятельно пришёл к выводу, что Земля - круглая.
Во-вторых, сколько километров проехал Луноход-1?
В- третьех, почему о камнеподобных образованиях нет упоминания в отчётах участников всех шести миссий? Где же они протопали и проехали свои десятки километров?
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 27 ноя 2022 в 17:01

Если уж на то пошло, то я первым задался вопросом, почему никто из тех шести астронавтов, которые постоянно находились в командном модуле, не догадался сделать селфи себя любимого на фоне Земли и Луны, чтобы как-то скомпенсировать свою обиду за то, что он был лишён счастья оказаться на Луне.

Цитата (Хакимыч @ 27.11.2022 - 17:24)

Если уж на то пошло, то я первым задался вопросом, почему никто из тех шести астронавтов, которые постоянно находились в командном модуле, не догадался сделать селфи себя любимого на фоне Земли и Луны, чтобы как-то скомпенсировать свою обиду за то, что он был лишён счастья оказаться на Луне.

Ага. Фотка - я и иллюминатор. Причем Луна, скорее всего, будет в пересвете.

PS Помимо всего прочего - палка для селфи придумана несколько позже полетов на Луну.
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 27 ноя 2022 в 17:59