все верно, пешеходы у нас не вкурсе, что в пдд прописаны обязанности пешеходов, среди них: 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Товарищи, Вам никогда не приходило в голову, что к другим надо относиться так-же, как Вы хотели бы, чтобы относились к Вам? К сожалению, почему-то большинство людей считают себя вправе вести совершенно по-хамски, и очень сильно удивляются, когда ловят ответку. Такие люди понимают только позицию силы.
У автора лютая ненависть к пешеходам. Хммм.... Ну, во первых, Пешеход несомненно является участником Дорожного Движения, и обязан соблюдать ПДД. Но что по пеш. переходу надо предвигаться бегом - простите, в ПДД в упор не вижу. Вижу, что пока горит зелёный свет для пешеходов - водитель обязан стоять у стоп-линии. А "не должны задерживаться" - объясняю, бабушка с палочкой тоже должна бегать? Или у неё нет права перейти дорогу? Молодой человек со сломанной ногой тоже? Если родители не объяснили - придётся видимо мне. Накрепко вбейте в свою голову, что когда вы садитесь за руль - Вы используете средство повышенной опасности. Именнно Вы, а не пешеход. Сейчас вообще очень много купленных ВУ, но, к сожалению именно женщины наиболее часто покупают права. В итоге получается что? Неплохое количество водителей - обыкновенные преступники. Права купили, машину кипили, ездить не купили. ПДД они не знают, психуют, нервничают, создают аварийные ситуации на ровном месте. А ведь, по сути, ту же девушку, автора темы хорошо бы отправить на повторную медкомиссию на право управления Транспортным Средством. Конкретно - к психологу невропатологу.
з.ы сам предпочитаю общественный транспорт - так быстрее. а машина у меня раритетная, она для души. зато представляете - гендир фирмы приходит всегда на работу вовремя, тк не гнушается приехать на метро, а сотрудники постоянно опаздывают и попадают на штрафы - пробки ведь...
И к чему это я всё - ах да... Людьми в первую очередь надо быть... А не животными.
Это сообщение отредактировал azomorth - 22 янв 2015 в 08:43
все гораздо проще,автомобиль называется средством повышенной опасности....и блять пешиход не может тебя сбить перебегая улицу в неположенном месте,а ты его можешь... да человеки они такие идут не на зебру (которая за 100 метров )а пере ходят где удобно...и что теперь пиздец давить? у меня возле дома дорога одностороньная а переход за 100 метров что теперь бегать?все переходят рядом благо лежачих полицейских накидали.... вообщем ТП она
все гораздо проще,автомобиль называется средством повышенной опасности....и блять пешиход не может тебя сбить перебегая улицу в неположенном месте,а ты его можешь... да человеки они такие идут не на зебру (которая за 100 метров )а пере ходят где удобно...и что теперь пиздец давить? у меня возле дома дорога одностороньная а переход за 100 метров что теперь бегать?все переходят рядом благо лежачих полицейских накидали.... вообщем ТП она
Последний вывод непонятно на чем основан. Неужто тем, что у вас переходят дорогу не на пешеходном переходе, а там где удобно? В таком случае термин ТП применим отнюдь не к обсуждаемому персонажу.
Накрепко вбейте в свою голову, что когда вы садитесь за руль - Вы используете средство повышенной опасности. Именнно Вы, а не пешеход.
Накрепко в бей себе в голову, что пешеход является участником дорожного движения и его действия регламентируются соответствующими пунктами ПДД. Соответственно, каждый участник дорожного движения несёт за свои действия ответственность. Но, убогие российские законы, а равно и колхозно-крестьянский ВС валят всю вину на водителя под убогим аргументом о "средстве повышенной опасности".
все гораздо проще,автомобиль называется средством повышенной опасности....и блять пешиход не может тебя сбить перебегая улицу в неположенном месте,а ты его можешь... да человеки они такие идут не на зебру (которая за 100 метров )а пере ходят где удобно...и что теперь пиздец давить? у меня возле дома дорога одностороньная а переход за 100 метров что теперь бегать?все переходят рядом благо лежачих полицейских накидали.... вообщем ТП она
Последний вывод непонятно на чем основан. Неужто тем, что у вас переходят дорогу не на пешеходном переходе, а там где удобно? В таком случае термин ТП применим отнюдь не к обсуждаемому персонажу.
просто знаю несколько таких ТП едут в джипе и считают себя королевой,наблюдать за ними интересно...всегда считал что красится за рулем это анегдот пака сам не увидел как такая мадама красила ногти за рулем при езде по оживленной дороге,да таких бесит что им мешают
Всем зеленки кинул, кто считает, что эта дама права. Тоже и водитель и пешеход, также делаю, через дорогу перехожу на переходе и быстро. А на счет скорости перехода, так дорога это блять не пешеходная дорожка, для прогулок! ИМХО.
Автомобиль является источником повышенной опасности, потому и спрос больше и требований больше к водителю.
Вы рассуждаете как домохозяйка, ведущая беседу за субботней лепкой пельменей...
да! автомобиль - есть источник повышенной опасности!
но! у автомобиля есть тормоза, его масса составляет в среднем 1,5 - 2,5 тонны, и его торможение составляет тормозной путь в несколько десятков метров
а вот человек, вышедший на проезжую часть, осмотревшийся по сторонам, может остановиться мгновенно, шагнуть назад или в сторону
У меня безаварийного стажа 18лет. Притормаживаю перед ПП, соблюдаю правило ДДД. Нашел домохозяйку))) и таки да - спрос в водителя больше. НО я никогда не говорил, что пешик может по проезжей части гулять как и где заблагорассудится. Ещё раз повторю - на ПП пешик царь и бог, а вне ПП пешику вообще нехуй делать, пол топтать!
все прально она сказала. заебали ишаки ходящие по дороге как у себя дома. а собьешь долбаеба который выбежал на дорогу еще и отвечать должен за этого уебка.
необходимо срочно снять ответственность с водителей за пешиков сбитых вне пешеходного перехода и штраф ввести тыщ эдак 30 хотяб за переход в неположенном месте, ну а если под колесами копыта двинет то чтоб родственники оплачивали и ремонт и моральные страдания водителя.
Ещё раз повторю - на ПП пешик царь и бог, а вне ПП пешику вообще нехуй делать, пол топтать!
Ну не совсем царь и бог, просто приоритет у него выше. Но и этот приоритет ничем не поможет, если водитель ошибется, скажем если не верно расчитает длину тормозного пути по причине попадания на лед перед зеброй. В темное время не всегда легко заметить пешехода... Да миллион разных причин. Так что внимательность-внимательность-внимательность.
Ещё раз повторю - на ПП пешик царь и бог, а вне ПП пешику вообще нехуй делать, пол топтать!
Ну не совсем царь и бог, просто приоритет у него выше. Но и этот приоритет ничем не поможет, если водитель ошибется, скажем если не верно расчитает длину тормозного пути по причине попадания на лед перед зеброй. В темное время не всегда легко заметить пешехода... Да миллион разных причин. Так что внимательность-внимательность-внимательность.
Да нет никакого миллиона причин. Есть ограничения скорости, есть упреждающие знаки, в конце концов мозг в башке есть, а не маргарин. Согласен, что пешик подошедший к ПП ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают, иначе он добровольно переходит в категорию кеглей.
Traktorist78 ,TheBombshell согласен с обоими. Правда тут надо учитывать возможные спорные моменты. Например: пешеход сбитый вне пешеходного перехода на обочине, в связи с тем, что допустим водитель не справился с управлением тс. Пешик то в данном случае не виноват. Или допустим, как быть в ситуации, когда осуществляется переход дороги вне населённого пункта, подав сигнал, убедившись что водители остановились и пропускают, пешеход начинает движение, и тут у нас его сбивает любитель объехать по обочине. Виноват водитель, двигающийся по обочине.
в Вашем комментарии, судя Вашей же логике, мухи являются замечательным гарниром для котлет
Это сообщение отредактировал Какартемий - 22 янв 2015 в 08:56
Или допустим, как быть в ситуации, когда осуществляется переход дороги вне населённого пункта, подав сигнал, убедившись что водители остановились и пропускают, пешеход начинает движение, и тут у нас его сбивает любитель объехать по обочине. Виноват водитель, двигающийся по обочине.
Интересно, что это за сигнал волшебный, подав который пешехода будут пропускать не по пешеходному переходу?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com