О разнице в подходе к "вещам".

Ну вот вам цитата Жака Ле Гоффа — французского историка-медиевиста, одного из самых авторитетных историков мира, специалиста именно по средневековью:

"Наступала пора распространения гигиены, она входила в обиход прежде всего в городах. В 1292 г. в Париже существовало как минимум 26 банных заведений."
Из книги "Цивилизация средневекового Запада"

Так сколько тогда было общественных бань в Москве?

А вот и из русской Вики (если уж не доверяете западным источникам) про тот же средневековый Париж:

"В домах для личной гигиены существовали чаны для купания, тазы для мытья головы или ног, умывальники на ножке для мытья рук после трапезы (они были обязательны в приличных домах, так как ели руками, используя только нож для разрезания мяса). Если в доме не было условий для принятия горячей ванны, обеспеченные горожане ходили в публичные бани, а бедняки довольствовались летом купанием в Сене. В банях можно было искупаться и попариться, заказать еду, вино, а нередко — и интимные услуги (мужчин и женщин в бани пускали по очереди, но существовали и отдельные мужские и женские бани)."
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 5 мая 2015 г. в 05:20

А есть статистика, Как часто принимает душ, "средний" житель бывшего ссср?

Цитата (necrosatan @ 4.05.2015 - 02:36)

блядь вы Русский Язык выучите сначала, а потом разглагольствуйте про Русское самосознание.

Вот же, грамотей, хуев, нашелся. А после "блядь" - запятую не поставил.

Пока Китай расстреливает коррупционеров, в России создаётся "антикоррупционный комитет", который активно участвует в распиле бюджета.

Цитата (Elcarlito @ 3.05.2015 - 22:31)

В России, недовольный положеним дел камрад, мог смело послать всех нахуй, плюнуть в рожу и уйти в тайгу, в свободное плавание. Хули, осваивай - Родина Мать велика!

Вы теперешнее время не путайте с тем что было раньше. Уйти в тайгу конечно мог любой,но вот жить в тайге в одиночку - это постепенно превратится в зверя. Человек существо общественное. А если уйти семьёй - тоже радости немного. Люди держались за боярина не просто так,это была реальная ЗАЩИТА. Иначе первый же разбойничий налёт(даже из нескольких человек) это в лучшем случае холопство,в более худшем - смерть взрослых и рабство детей. А вероятнее всего тати возьмут всё (утварь,одежду,урожай), сожгут дом,попользуются женщинами и напоследок прирежут - свидетелей убрать. А если и не убьют и не похолопят - что будете делать в лесу без еды и необходимых вещей? Значит успеешь к людям выйти - может нищим попрошайкой или в кабалу - год проживёшь,и если повезёт снова обустроишься. Только вот где? Опять в лесу - чтобы тати снова поживились? Или всё таки лучше боярину\князю за крышу и защиту налоги платить?