срач напомнил старый анекдот - солдата поставили охранять штабель кирпича на берегу, ну и прапор с командиром части пришли посмотреть как дела, смотрят - солдат хуярит кирпичи в воду, прапор подлетает-ебанаротподлецчтожтытворишь! солдат что-то шепчет ему на ухо, прапор говорит - да ну нахуй, хватает кирпич и кидает в речку - бля!!!! ебашут вдвоем, командир в ахуе подбегает - выохуелитвариблядьподтрибунал!!! прапор с диким взглядом поворачивается и говорит - товарищ майор, кирпичи квадратные, а от них КРУГЛЫЕ КРУГИ! командир - да ну нахуй, хватает кирпич.............
Да ладно с лодкой, это несложно. Я вот завешивал многих задачкой по специальности.
Три электрика оформляли электрогирляндами здание к новогодним праздникам. В одной из гирлянд с последовательным включением ламп накаливания разбилась одна лампа. Запасной не было, патрон замкнули накоротко и спрятали. на перекуре электрики заспорили: 1й: Лампочек стало меньше - освещённость снизилась. 2й: Лампочки горят ярче - освещённость увеличилась. 3й: Освещённость не изменилась.
Да ладно с лодкой, это несложно. Я вот завешивал многих задачкой по специальности.
Три электрика оформляли электрогирляндами здание к новогодним праздникам. В одной из гирлянд с последовательным включением ламп накаливания разбилась одна лампа. Запасной не было, патрон замкнули накоротко и спрятали. на перекуре электрики заспорили: 1й: Лампочек стало меньше - освещённость снизилась. 2й: Лампочки горят ярче - освещённость увеличилась. 3й: Освещённость не изменилась.
Что-то, по-моему, не так в этом предложении... a-ha!, понял- правильно надо "Кирпича отпускаем в воду"! Или, если всё-таки, "опускаем", то уж не в воду, а известно, куда... Короче- опущенный Кирпич тоже, сука, воду вытесняет! (Мой сарказм вызван неправильным склонением слова "кирпич", как одушевлённого существительного: Винит. неодуш.- кирпи́ч, винит. одуш.- Кузьмича. Подумалось, что на этой, надеюсь, очепятке можно довольно весело сыграть- покаламбурить малость! Звиняйте, если в научный диспут влез со своими хиханьками- хаханьками!) Это сообщение отредактировал Huliush - 9 июн 2015 в 10:47
Не изменится, лодка-то чуть всплывет. Да и вообще, надо брать идеальную среду, а озере изменением объема можно пренебречь. А если дно илистое и кирпич войдет в ил и утрамбует его? тогда по идее объем должен уменьшиться. Мля, два взрослых мужика не могли повторить эксперимент в ванне с игрушечной лодочкой и гайками вместо кирпичей?
Просто представил - пьяные мужики, один с четырьмя !!! высшими образованиями пускают в ванне кораблик
Да ладно с лодкой, это несложно. Я вот завешивал многих задачкой по специальности.
Три электрика оформляли электрогирляндами здание к новогодним праздникам. В одной из гирлянд с последовательным включением ламп накаливания разбилась одна лампа. Запасной не было, патрон замкнули накоротко и спрятали. на перекуре электрики заспорили: 1й: Лампочек стало меньше - освещённость снизилась. 2й: Лампочки горят ярче - освещённость увеличилась. 3й: Освещённость не изменилась.
Кто прав?
Прав тот, кто гирлянду сделает по-человечески и подключит все лампочки параллельно=)
Да ладно с лодкой, это несложно. Я вот завешивал многих задачкой по специальности.
Три электрика оформляли электрогирляндами здание к новогодним праздникам. В одной из гирлянд с последовательным включением ламп накаливания разбилась одна лампа. Запасной не было, патрон замкнули накоротко и спрятали. на перекуре электрики заспорили: 1й: Лампочек стало меньше - освещённость снизилась. 2й: Лампочки горят ярче - освещённость увеличилась. 3й: Освещённость не изменилась.
Кто прав?
освещенность увеличится - уменьшилось сопротивление цепи, увеличился ток на каждую лампу (сила и мощность)
Да ладно с лодкой, это несложно. Я вот завешивал многих задачкой по специальности.
Три электрика оформляли электрогирляндами здание к новогодним праздникам. В одной из гирлянд с последовательным включением ламп накаливания разбилась одна лампа. Запасной не было, патрон замкнули накоротко и спрятали. на перекуре электрики заспорили: 1й: Лампочек стало меньше - освещённость снизилась. 2й: Лампочки горят ярче - освещённость увеличилась. 3й: Освещённость не изменилась.
Кто прав?
Снизилась, если напряжение соответствует номинальному для данной гирлянды и ламп много. Хотя если поизвращаться с геометрией расположения, количеством, типом ламп и величиной напряжения, теоретически, можно добиться того, чтобы не изменилась или повысилось.
Товарищ выше пишет что повысилась. Такое возможно если увеличение силы тока возникшее при удалении лампочки даст эффект больший или эквивалентный светимости уделённой лампочки. Зависит от количества, типа ламп и напряжения. При недостаточном напряжении и гирлянде из трёх ламп накаливания можно получить такой эффект.
Это сообщение отредактировал al9x - 9 июн 2015 в 11:20
Озеро, кирпичи и лодка - все сферические и в вакууме)
Ну вашпе если в вакууме ,то рыбак задохнется нахер и эксперимента не случится - некому будет кирпичи из лодки выбрасывать. А так то впервые слышу о сферических кирпичах. И нормальные рыбаки на озере рыбу ловят,а не сферические кирпичи в сферическое озеро со сферической лодки бросают в вакууме...
...повысилась. Такое возможно если увеличение силы тока возникшее при удалении лампочки даст эффект больший или эквивалентный светимости уделённой лампочки. Зависит от количества, типа ламп и напряжения. При недостаточном напряжении и гирлянде из трёх ламп накаливания можно получить такой эффект.
элементарно, лампы дневного света в гирлянду не запустишь - банально не хватит напруги на пусковик, собсно - обычные лампы, возьми 2 обычные 100 Вт лампы, соедини последовательно, и потом одну убери, результат будет налицо, спорить о том, что в гирлянде из 50 ламп, ты не увидишь увеличения освещенности - глупо, это субъективное восприятие, суслика не видишь, а он есть) кстати, еще аргумент, следуя логике, что освещенность снизилась, можно продолжить убирать лампочки, тогда последняя будет излучать темноту?
Это сообщение отредактировал Deduin - 9 июн 2015 в 11:33
Тут что получилось ,парни подрезали где то кладку кирпича,ебащат на всех парах(веслах)что бы не замели,а тут один начинает выкидывать честно спижженое в воду,с хуяли?Факт, их догоняет хозяин кирпича и да,затопив пару десятков ребята оторвутся от погони,тем более в вакууме.А вода должна нагреться от работы веслами.
1. Брошенный в воду кирпич вытесняет объем воды равный объему кирпича. 2. Кирпич в лодке вытесняет объем воды, который равен кирпичу по массе. 3. Кирпич плотнее воды.
Вывод: Разница есть. С кирпичем в лодке вытеснение больше.
Без данных о размере, грузоподъемности, осадке и водоизмещении судна, а также о размерах кирпичей, их количестве и массе одной штуки данная задача не имеет решения и придумана как раз для того чтобы порождать жаркие споры Это сообщение отредактировал Кусо4екЛени - 9 июн 2015 в 11:41
Ящитаю, что он понизится. Ибо я провёл этот эксперимент!
Судно можно спроектировать таким образом, что масса каждого кирпича создавала бы такую осадку судна, чтобы водоизмещение увеличивалось на величину равную объему кирпича. И нигде в задаче не написано, что пустое судно способно плавать не переворачиваясь
Это сообщение отредактировал Кусо4екЛени - 9 июн 2015 в 11:48
Вытесняет воду об'ем, в данном случае об'ем лодки. Кирпичи находились в лодке, т.е. внутри ещё об'ема, короче на об'ем лодки и не влияют, а влияют на вес. При выбрасывании кирпичей в воду, увеличиваем об'ем погруженных в неё тел, т.е. увеличиваем количество вытесненной воды а значит и уровень. Но выбрасывая кирпичи, уменьшаем вес лодки, т.е. величину осадки, а значит и об'ем вытеснененной воды. Уровень пойдёт на уменьшение. Хотя правда, тут кто то говорил о сферичности в вакууме.
После Окябрьской революции отменили "Ъ". Причём взялись так рьяно, что даже в печатных машинках такую букву исключили. После её возвращения, на машинках с изъятой буквой "Ъ" были вынужденны ставить апостроф, вместо искомой буквы. А некоторые безграмотные, думали, что так и надо и ставили его даже в рукописных текстах. Некоторые продолжают так думать до сих пор...
Умный да? Ну если такой умный, то наверное додумаешся, что на клавиатуре андроида нет твердого знака (по крайней мере у меня в смартфоне). Умник блин
Старый андроид, послеоктябрьский. Нищеброд
а у меня на андроиде есть ъ
Добавлено в 12:00
Цитата (Одинец @ 9.06.2015 - 10:33)
Да ладно с лодкой, это несложно. Я вот завешивал многих задачкой по специальности.
Три электрика оформляли электрогирляндами здание к новогодним праздникам. В одной из гирлянд с последовательным включением ламп накаливания разбилась одна лампа. Запасной не было, патрон замкнули накоротко и спрятали. на перекуре электрики заспорили: 1й: Лампочек стало меньше - освещённость снизилась. 2й: Лампочки горят ярче - освещённость увеличилась. 3й: Освещённость не изменилась.
Кто прав?
если у ламп есть линейная прямопропорциональная зависимость светимость/напряжение то общая светимость гирлянды при удалении ламп не изменится, а вот если зависимость не линейная то данных мало для вывода
Да ладно с лодкой, это несложно. Я вот завешивал многих задачкой по специальности.
Три электрика оформляли электрогирляндами здание к новогодним праздникам. В одной из гирлянд с последовательным включением ламп накаливания разбилась одна лампа. Запасной не было, патрон замкнули накоротко и спрятали. на перекуре электрики заспорили: 1й: Лампочек стало меньше - освещённость снизилась. 2й: Лампочки горят ярче - освещённость увеличилась. 3й: Освещённость не изменилась.
Кто прав?
Опять провокация на спор. Зависит от многих факторов. Вопрос в величине прироста силы тока и мощности одной лампочки, да и как сказал предыдущий оратор в линейности характеристики мощность/освещенность
Это сообщение отредактировал Кусо4екЛени - 9 июн 2015 в 12:04
Итак начнем))) Предположим некую лодку которая погрузилась под весом кирпичей в воду на 1 м3.
Fтяж=Fарх Fтяж=g*Mпчт (масса погруженной части тела) Fарх=Rж (плотность)*g*Vпчт (объем погруженной части тела) следовательно: g*Mпчт=Rж*g*Vпчт g - сокращаются, Rж=1000кг/1м3, Vпчт=1 м3 (как мы предположили) Мпчт=1000*Vпчт Мпчт=1000 кг Так, мы установили зависимость между переменными Vпчт и Мпчт, это коэфициент 1000.
Теперь узнаем изменение Vпчт после удаления кирпича: масса кирпича по моим подсчетам (плотность на объем) = 3,451 кг
Мпчт-Мкирп=1000-3,451=996,549 кг
Узнаем сколько воды теперь она вытесняет: 996,549/1000=0,996549 м3
Узнаем разницу до и после: 1-0,996549=0,003451 м3 то есть воды вытесняется теперь меньше, уровень реки понижен.
Теперь сопоставим с объемом кирпича помещенного в воду: 0,003451 - 0,00203 = 0,001421 м3 объем кирпича не достигает нужной цифры для восплонения объема воды в озере.
Следовательно: Уровень воды понизится! Это сообщение отредактировал MyMind - 9 июн 2015 в 12:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто представил - пьяные мужики, один с четырьмя !!! высшими образованиями пускают в ванне кораблик 
yaplakal.com