Сделать копипаст с "Вести Экономика" http://www.vestifinance.ru/articles/62441 дохера ума не надо, если уж решил новостью поделиться, сначала адапатируй с ебанутого языка на русско-ясный
Интересно, что будет если Китай вместе с Россией продаст все свои бумаги?
Никогда не думалось что заинтересуюсь макроэкономикой. Вот уже несколько дней вычитываю инфу, что-то стало много понятнее и скажу вам: - здорово, что понимаешь о чем идёт речь и слова "многоходовочка", "все мы умрём","кирдык америке" и прочее, становятся смешными.
Попробуйте вникнуть для общего развития.
Это сообщение отредактировал Lar64 - 18 сен 2015 в 08:13
Зачем? Потому что злобные СШП и абама-обезяна - это сказки для простого народа, а наши чинуши с ненавистными сша очень дружат, многие имеют там гражданство и недвижимость. Вот и делай выводы.
Это сообщение отредактировал bond009 - 18 сен 2015 в 07:39
Почему, почему... Потому что падения $ они не ждут, а вот дальнейшее укрепление вполне возможно. ФРС ставку не повысила - укрепление немного откладывается. До декабря вроде, а там опять думать начнут...
Сделать копипаст с "Вести Экономика" http://www.vestifinance.ru/articles/62441 дохера ума не надо, если уж решил новостью поделиться, сначала адапатируй с ебанутого языка на русско-ясный
ачо не понятно то? трежерис - сокровища (treasures) короткие бумаги - бумаги, имеющие длину меньше стандартных, в см. абэномика - сокращение от "каг бэ экономика" дюрация - длительность. (duration). слово чаще всего применяется к продолжительностям фильмов и половых актов
Так же, думаю, стоит обратить внимание КОГДА покупали бумаги - в июле. Какой тогда был курс? Ну вот. ЦБ РФ уже в плюсе.
тут есть одно противоречие, как мне кажется. в случае если бы валюта РФ оставалась устойчивой в продолжительном периоде, то да вложение в любые долговые обязательства других стран можно рассматривать как прибыль. Однако, при девальвации собственной валюты в том же периоде в два раза, вы говорите о получении прибыли с помощью инструмента вложения в иностранные трежерис, прикрываясь понятием хеджирования рисков. Мне видится тут лукавство, смотрите мы заработали больше рублей, которые уже не полновесные деньги прошлого периода. Иначе говоря мы заработали рублей на которые хуй че купишь.
Нет, экономика России ощущает катастрофический недостаток средств. Проектов у нас очень, очень много, но денег на них нет. И США за тем и намекнули ЕС про санкции, что бы не дать России этих денег. ЕС и не дали.
А не надо было в своё время кидать всех с ГКО, глядишь щас бы свои трежерисы продавали.
С ГКО кинули не всех, это во-первых) Иностранных инвесторов как раз не кинули, кинули только тех, кто внутри страны.
А во-вторых, что бы не "кидать всех с ГКО" надо было нахуй запад послать, потому что эта ситуация произошла так-же из-за непредоставления кредита западом, это раз, два из-за того, что рубль тогда не стали опускать, как сделала Набибулина сейчас, а задрали его вверх, что бы в рубль больше вкладывались. Эта была очень херовая идея, но да, она бы прокатила, если бы запад не был двуличной сукой. В этот раз на него надеяться не стали. Да, как результат - пострадала часть населения, но если бы рубль не упал а запад в нужный момент подставил бы подножку снова - пострадало бы еще больше населения. А как мы видим, подножку эту он подставил все равно - введя санкции на банковскую систему.
Так же, думаю, стоит обратить внимание КОГДА покупали бумаги - в июле. Какой тогда был курс? Ну вот. ЦБ РФ уже в плюсе.
тут есть одно противоречие, как мне кажется. в случае если бы валюта РФ оставалась устойчивой в продолжительном периоде, то да вложение в любые долговые обязательства других стран можно рассматривать как прибыль. Однако, при девальвации собственной валюты в том же периоде в два раза, вы говорите о получении прибыли с помощью инструмента вложения в иностранные трежерис, прикрываясь понятием хеджирования рисков. Мне видится тут лукавство, смотрите мы заработали больше рублей, которые уже не полновесные деньги прошлого периода. Иначе говоря мы заработали рублей на которые хуй че купишь.
Странно, но как быть с тем, что ни одна валюта мира не отличается стабильностью? Практически все валюты мира упали к доллару. Многие процентов на 30. Да и сам доллар этой "стабильностью" не обладает - все просто привыкли по нему все мерить, поэтому обыватель кажется, что доллар стабилен.
И да, у нас есть свои "трежерис". Они есть у любой страны. Тут вопрос просто в величине долга и в величине резервов. Вот в США с этим - жопа. Вот и все.
Странно, но как быть с тем, что ни одна валюта мира не отличается стабильностью? Практически все валюты мира упали к доллару. Многие процентов на 30. Да и сам доллар этой "стабильностью" не обладает - все просто привыкли по нему все мерить, поэтому обыватель кажется, что доллар стабилен.И да, у нас есть свои "трежерис". Они есть у любой страны. Тут вопрос просто в величине долга и в величине резервов. Вот в США с этим - жопа. Вот и все.
не совсем то. я понимаю вашу логику. стоимость бутылки кока -кока в 65 году и 2015 году претерпела инфляционные изменения. произошел рост стоимости и если на доллар раньше можно было купить 4 -5 бутылок, то теперь иногда одну, две. Это с одной стороны. С другой, вы сами упомянули о том, что по нему все мерят. и да, так и есть. В России ушли от прямого пересчета цен в долларовом эквиваленте в начале 2000 и поэтому на внутреннем рынке мы видим картину вздыхающих граждан, ну обесценился рубль в два раза, переживем. Посмотрите на это с позиции граждан Казахстана, Белоруссии, Киргизии, где все в уме переводят на стоимость валютной местной пары и там больнее чувствуется этот прием одномоментной девальвации, так как идет однозначное понимание, что население за момент стало беднее. Именно покупательская способность упала одномоментно в полтора - два, а то и более раз. Однако для населения той же Европы девальвация в собственной привязке не так значительна. Таким образом имеем все же манипулирвоание, что рублей стало больше, мы победили. Возможно я немного сумбурно выражаюсь, прошу прощения.
Это сообщение отредактировал 999and999 - 18 сен 2015 в 11:15
когда япошкам было худо после цунами, они попытались сдать эти фантики америкосам с обмен на другие фантики(бабаки), на что был получен ответ: а вот хуюшки вам!
Интересно, что будет если Китай вместе с Россией продаст все свои бумаги?
чтобы их всем пакетом продать, надо еще такого покупателя найти, по любому, если найдем, то цену на эти бумаги собьют влегкую до нижнего предела...а потом новый покупатель будет получать с США деньги за долговые обязательства в полном объеме...
Все же просто как дважды два...Предприятие, к примеру, выпускает вексель, т.е. долговое обязательство, на 100 рублей и передает этот вексель как обязательство его владельцы потом вернуть деньги (т.е. не сразу по истечению срока действия векселя, к примеру через 5 лет)...я как владелиц этого векселя в свою очередь расплачиваюсь им с другой организацией получив от них услугу, но вексель будет уже мной отдан не по номиналу в 100 рублей, а к примеру 80 рублей, следующая операция с векселем и опять его отдают не по номиналу в 100 рублей а значительно меньше, и так он может крутится вместо реальных денег все пять лет, пока не наступит время оплаты по нему...Либо я просто беру вексель и сразу обналичиваю в банке, где кредитуется предприятие выпустившее вексель, но опять же выручу с потерей процентов...
Т.е. вексель это либо игра на повышении выплат суммы % за счет повышения рентабельности предприятия, либо я просто гоняю его в качестве денежного эквивалента, но с потерей % от номинала
Где-то читал, что ЦБ просто баксы на осень запасает, чтобы конторам, которым баксовые кредиты отдавать можно было у ЦБ перекредитоваться, а не утягивать баксы с рынка, опуская рубль на новое дно. Вроде как весной такой финт уже проделали и сработало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
PassatB618 сен 2015 в 06:57