Я что-то пропустил? кто такой биткойн и неужто мавродю заставили все долги отдать? А этот ммм по национальности кто? Я что-то не встречал пока фамилий без гласных букв.
Фреон, говорите, не производят? Производят и ещё как. Только состав у них разный, как и рабочее давление и температура фазового перехода. Как там говорят - не всё так однозначно!
Да и сам асбестоз — заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде — странах, в которых асбест применялся наиболее широко, — не было зафиксировано ни одного случая заболевания.
Давайте я скажу кое-что. Четыре года я прожил в г. Ясный. Где стоит один из крупнейших в мире асбестовых комбинатов. Среди работников предприятия очень высокая смертность в возрасте 50-60 лет. Очень много раковых больных. Это люди, которые как раз по 15-20 лет ежедневно дышали мелкой пылью, почти не выводящейся из лёгких. Так вот. В больнице города Ясного НИКОГДА не ставили диагноз "асбестоз". Ставили что угодно. Вплоть до туберкулёза (при отсутствии признаков) и лёгочной недостаточности. Потому что за "асбестоз" врачи вылетали из больницы и в Ясном потом могли только бомжами устроиться. Я не знаю, есть ли такая болезнь или нет. Но из 20 цеховых коллег моего тестя до 60-ти дожили только четверо. Пять спились. У остальных рак лёгких, земля им пухом.
жидомассоны и их комбинации очень показательный пример а вы говорите заговоров не бывает бывае, только мало кто знает что там крутят на верху
Ну все, насмешил от души!!! Просто как-то и не ожидал с такой аватаркой другого коммента: Кто увидел ошибочно вставленную картинку ничего не потерял. Суть осталась прежней
Это сообщение отредактировал Shark13 - 7 ноя 2015 в 13:13
В 1937 году крупный промышленник Дюпон запатентовал технологию изготовления пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. То же самое можно делать из конопли, и промышленное выращивание этого растения угрожало подорвать бизнес Дюпона, который начал зарабатывать миллиарды. Магнат решил стереть ее с лица земли.
Одним из основных инвесторов Дюпона в те времена был Эндрю Мел-лон, занимавший должность секретаря государственного казначейства при президенте Лу Генри Гувере. Его племянник Гари Дж. Анслингер получил пост руководителя Федерального бюро по наркотическим и опасным препаратам. Финансовые воротилы объявили конопле, угрожавшей их благосостоянию, настоящую войну. Именно «желтые газеты» Херста в конце 20-х - начале 30-х годов перестали замечать отличия между коноплей и марихуаной, и передовицы красочно живописали, как из-за конопли происходят ДТП, люди теряют моральный облик и-о других ужасных последствиях культивации. Но при этом подразумевалась только марихуана. То есть была задача акцентировать внимание на сортах с высоким содержанием ТГК, хотя в мире около 600 разнообразных сортов конопли. Фильмы «Конопляное безумие» (1936 г.), «Марихуана: убийца молодежи» (1935 г.) и «Марихуана: дьявольское семя» (1936 г.) стали пропагандистскими роликами, созданными на деньги промышленников. Реклама твердила: «Покупая коноплю, ты способствуешь гангстерским войнам и потворствуешь убийствам!»
После массированного промывания мозгов 14 апреля 1937 г. постоянная бюджетная комиссия конгресса получила на рассмотрение законопроект о криминализации производства конопли. Примечательно, что только эта комиссия имела возможность поставить законопроект на голосование без предшествующего обсуждения конгрессменами. Ее председатель Роберт Дугтон был ярым сторонником Дюпона и обеспечил беспрепятственное принятие закона.
К сожалению, Американская медицинская ассоциация слишком поздно выступила против данного нормативного акта: запутанные пропагандой промышленников медики не сразу поняли, что под термином «марихуана» понимается «конопля». Так в сентябре 1937 г. одно из наиболее полезных растений планеты стало «опасным наркотиком» и оказалось вне закона, а перспективные отрасли народного хозяйства загублены...
Сегодня мировая общественность пересматривает свои взгляды, все больше говорится о преимуществах культивирования этого растения. В 1998 г. в Канаде принято решение о легализации промышленного выращивания конопли. Те же процессы идут во Франции, Британии.
Здесь же на ЯПе тема пробегала, что пока коноплю не гнобили, то наркоголги не сталкивались с тем пиздецом, которое началось после тотального запрета конопли. От синтетики народ сходит с ума по тяжёлому.
О несгораемости асбеста ходят легенды. Например, существует история о том, как уральский заводчик Демидов преподнес в подарок Петру I красивую серебристую скатерть из асбеста, не раскрыв информацию, из какого материала она соткана. Петр I позвал Демидова на обед, на котором стол был покрыт асбестовой скатертью от уральского заводчика. Во время обеда Демидов намеренным движением перевернул тарелку с жирным блюдом и бокал красного густого вина, и на скатерти остались большие пятна. На глазах у царя Демидов снял скатерть и бросил ее в полыхающий камин. Продержав некоторое время, он вынул ее из камина уже в чистом виде.
Царь и все, кто там присутствовал, наверное, охренели от такого поведения гостя.
- Фига себе, этот Демидов ненормальный какой-то - подумал Петр, когда уральский заводчик сорвал скатерть со стола, разбросав вокруг все, что на ней было, и кинул её в камин.
Из той же темы "ламповый заговор" - http://promkomplekt-tp.ru/novosti-kompanii...-tajnyj-zagovor - первый тайный картель по запланированному устареванию вещей — «Phoebus». «Жизнь» лампы намеренно сокращали (с 2500 рабочих часов до 1000), а чем меньше живет вещь — тем выше на нее спрос.
Так вот откуда ноги растут о вредности мясной продукции. Дюпонт запустил программу "СОЯ"))))))))
Здесь ты чуть чуть ошибся миллиардером. Сою популяризировал Не ДюПонт а Генри Форд. Ему понравилась идея того что из сои можно делать практически всю внутреннюю облицовку машины, не говоря уже о краске, тормозной жидкости итд. Форд бухнул 1.5 миллионах на изучение и разработку материалов из сои и дал сильнейший толчок для культивации сои во всем мире, что в принципе засчитывается ему как огромное достижение.
Тю. Йа вот ежедневно беру газету "Метро" (халява, сэры) и из каждого выпуска видно, у кого какие овощи мхом зарастают - тут опаньки "помидоры снижают риск развития рака" - ну встряла партия, хуле там. А дюпоны кстати отцы колготок, хде фото продукции на тысыть материале?
Да и сам асбестоз — заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде — странах, в которых асбест применялся наиболее широко, — не было зафиксировано ни одного случая заболевания.
Давайте я скажу кое-что. Четыре года я прожил в г. Ясный. Где стоит один из крупнейших в мире асбестовых комбинатов. Среди работников предприятия очень высокая смертность в возрасте 50-60 лет. Очень много раковых больных. Это люди, которые как раз по 15-20 лет ежедневно дышали мелкой пылью, почти не выводящейся из лёгких. Так вот. В больнице города Ясного НИКОГДА не ставили диагноз "асбестоз". Ставили что угодно. Вплоть до туберкулёза (при отсутствии признаков) и лёгочной недостаточности. Потому что за "асбестоз" врачи вылетали из больницы и в Ясном потом могли только бомжами устроиться. Я не знаю, есть ли такая болезнь или нет. Но из 20 цеховых коллег моего тестя до 60-ти дожили только четверо. Пять спились. У остальных рак лёгких, земля им пухом.
И чо им стоило поставить силикоз обычный? Безо всякого асбеста. Да, волокна вельми злоебучие, но современными средствами фильтрации отлавливаются. Другое дело при совке, где марлевая повязка шла за панацею, а работяги и ее игнорили усердно
Вот я двояко отношусь к таким темам. С одной стороны, да, кругом аферы только ради прибыли, но с другой стороны я как экономист всё это вижу. Это нормальные, обычные, здоровые и своевременные принятия решений компаниями в экономике. Нашим стоило бы поучиться, но мы так ещё долго уметь не будем. Экономика зародилась в Америке, у нас её и не было. Нам оставалось лишь перенимать опыт в лучшем случае, но мы пошли по другому пути. Что теперь ныть? Я до сих пор считаю, что финансам и маркетингу нужно учиться лишь в Америке и Англии, только там, вся база там, там первоисточники, так сказать, работать само собой ехать домой и уже здесь внедрять и подстраивать под нашу своеобразную экономику теоретические знания. То что происходит и происходило в нашей экономике и финансах по большому счёту из-за отвратительного образования. Не может быть на данный момент у нас своей финансовой школы. Результаты обучения маркетингу в наших ВУЗах вы можете созерцать ежедневно сами. Ни в Академии имени Плеханова, ни в МГУ не научат толково финансам и маркетингу. То что в 90-х это сделали модными профессиями - это тоже афёра ещё та, почище вашего Дюпона. Сейчас этот вопрос нужно решать радикально и выжигать калёным железом эти специальности из ВУЗов, пока не сформируется реальная настоящая экономическая школа. Таково моё мнение. Так что, как бы дико не звучало для некоторых и как бы жаль не было конопли, но Дюпон отличная компания с очень умным руководством. Одно то сколько они уже вполне себе существуют и работают говорит само за себя. Будь в то время в России матёрые маркетологи и управленцы, то уж коноплю бы отстояли и заткнули бы озоновые дыры некоторым по самые, т.е. от конкурентов грамотно бы избавились и только экономическими методами.
подписываюсь под каждым словом!!!!
От вы товарищи экономисты объясните мне такую простую штуку: почему если западная модель экономики такая хорошая и успешная, то почему не может обеспечивать сама себя??? Почему госдолг растет из года в год, достиг каких то астрономических масштабов и не видно никаких перспектив его погашения? Почему Мавроди оправдывая свой незатейливый бизнес сказал, что он ничуть не хуже печатания денег из воздуха по принципу ФРС и таки оказался прав? Сдается мне успехи этой экономики лежат за пределами " только экономических методов"
Это сообщение отредактировал guruver - 8 ноя 2015 в 12:19
А знаете что еще попахивает? Глобальное потепление! И что его вызывают выбросы CO2, которые генерирует человеческая цивилизация своими ТЭЦ и Транспортом. Речь не о смоге (куче химических соединений действительно вредных для здоровья), а именно о СО2. "Зеленые" очень продвигают эту тему, но достоверных исследований, что именно человечество виновно в глобальном потеплении нет. Вполне возможно, что этот процесс циклический и работает независимо от человека.
Лучше представь сколько самолеты сжигают топлива и наносят вред? А пуск Ракет? А факелы над нефти добывающими вышками -которые сжигают газ???
потепление вырубка лесов сжигание газа нефтянки загрязнение океана, гибель планктона
уменьшение поглощающих площадей, все в отражение и на нагрев атмосферы
Полный пиздеж. До 2013 года в России производили фреон заводы "Галоген", волгоградский завод "Химпром". "Галоген" - вроде еще производит. По поводу фреонов, самый старый R-12, официально не купишь, неофициально - как говна за баней. R - 22 - сокращение потребление, но все равно его много, ОЧЕНЬ много. Китай производит все виды фреона. 90% - всего фреона в России, это Китай. DuPont - очень редкий гость.
Да и к слову Фреон(Forane, Solkane, Suva) - это торговая марка, так же как и Xerox. Называется это вещество по Русски - хладагент, или холодильный агент или хладон. Да и что значит заменители? Есть определенная таблица хладагентов, в которую входят все вещества, способные работать с фазовым переходом (Газ-Жидкость-Пар).
Не совсем так, Freon это действительно торговая марка, а не один конкретный продукт. Фреонов много и номеруются они буквой R (refrigerant т.е. хладогент) и трехзначным числом где первая цифра числоатомов углерода минус один, вторая число атомов водорода плюс один, третья число атомов фтора. R-12 или R-012 самый распространенный, наиболее эффективный и самый дешевый в производстве, R-22 тоже не плох но хуже. Фишка в том что по Монреальскому договору и Киотскому протоколу производство R-12 запрещено как озоноразрушающего вещества (там много есть исследований как подтверждающих так и опровергающих это. ИМХО это конечно бред ). Считается что опасность фреонов для озона зависит от количества атомов хлора. R-22 считается относительно безопасным для озона, но с 2010 года не производится. Существуют и озонобезопасные фреоны (например в любом холодильнике выпущенном после 2011 года) они значительно дороже в производстве. R-12 по сути был универсальным хладогентом подходящим практически для всего холодильного оборудования. Новые же озонобезопасные фреоны имеют довольно узкую специфику применения, что делает их дороже. Есть мнение что Киотский и Монреальский протоколы были проплачены. Зачем продавать один продукт за дешево, когда можно впарить заместо одного 2-3 продукта значительно дороже. Dupont реально не производит даже 30% всех фреонов, тут вы правы основным производителем является Китай, который хуй клал на всевозможные протоколы. Тут на самом деле продажа озонобезопасных фреонов выгодна дохуя кому, и по сути является обычным наебаловом. В России тоже производили фреоны, не знаю как сейчас. Сам защищал диплом по технологии производства R-22 на Волгоградском Химпроме, в настоящее время завод увы не работает и не заработает уже никогда
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, бумагу делать буду 
yaplakal.com
aleevg7 ноя 2015 в 09:52