Странные аспекты трагедии в сирийском небе, Немного анализа

bonzaize
проф. военный на ваши вопросы уже 100500 раз ответили.....во первых инцидент турками готовился и планировался заранее....во вторых с Турцией (как участником нато) было подаисано соглашение о координации боевых действий....а потому подлости с этой никто не ожидал....напрасно конечно.

Читайте внимательно пост!

Цитата

Почему наш Су-24М действовал в одиночку?

я прошу прощения но на видео (1мин) говорится про 2 штурмовика.или я чего то не понял?

Цитата (Трупоeд @ 25.11.2015 - 16:13)

Цитата (cocojamba @ 25.11.2015 - 16:08) Турки - трусливые твари Довольно странно для трусливых тварей сбить самолёт ядерной сверх державы. и потом об этот ещё всем сообщать.

Тогда, турки - ТУПЫЕ трусливые твари.

Да какой ты, нахер, военный. Су-24 - это не штурмовик. Воен диванный

Цитата (Трупоeд @ 25.11.2015 - 16:13)

Цитата (cocojamba @ 25.11.2015 - 16:08) Турки - трусливые твари Довольно странно для трусливых тварей сбить самолёт ядерной сверх державы. и потом об этот ещё всем сообщать.

Могли подумать, что это сирийский МиГ-23 - издалека похожи.

Цитата

Но Су-24 обстреляли ракетами с пассивной системой наведения - на них система оповещения о ракетной атаке не реагирует ("Берёза" не орёт).

Пиздеть изволите, а как же всеракурсный теплопеленгатор "Мак", который опционально завязан на "Березу" и вместе с ней входит в состав БКО позволяя определять пеленг пущенной ракеты по ее тепловому следу?

За то сирийцы сбивали турецкия самолет. Древний Фантом кажись.

Цитата (MarkoPolo @ 25.11.2015 - 16:16)

ТС, ну так шуруй в военкомат, хера ты тут супермена клавиатурного включаешь. Расплодилось всехпобедителей.

Выдыхай дядя! Ты я так понимаю, сам не с передовой шарашишь по клаве!
Человек сказал, позовут - пойду!

Цитата (cocojamba @ 25.11.2015 - 16:08)

Как профессиональный военный, изучающий тактику военной авиации в военном училище, хочу задать 2 вопроса: 1. Почему самолёт был один? Где пара "ведущий - ведомый"? 2. Пускай Су-24 фронтовой штурмовик/бомбардировщик! Где истребители прикрытия??? Вывод: Летали на 6-ти километрах над страной, где нет противодействия на таких высотах. Расслабились. Но это ВОЙНА! Нельзя пренебрегать тактикой воздушного боя! Атаки необходимо ждать всегда! Это не 1941, где фашисты летали на "свободную охоту" не боясь ничего. Турки - трусливые твари!!! Однозначно! Увидели одиночную цель над территорией Сирии и не боясь ответного удара (читай строки выше) отомстили за свои бензовозы! Уверен, что эти ....... ответят за подлый свой удар! Если буду нужен России - готов! Меня этому учили!

наших самолета 2 было, 1 ушел

Цитата (RedFalcon @ 25.11.2015 - 16:10)

Таки может это подстава? С нашей стороны. Знатоки, подскажите пожалуйста, возможно ли удаленное управление самолетом? А вместо пилота могли и труп воткнуть...

Если ты турок, то да - подстава была с вашей стороны. И да, вполне возможно, что за штурвалом сидел будущий труп.
Это сообщение отредактировал mavspb - 25 ноя 2015 в 16:26

Цитата (Sibmel @ 25.11.2015 - 15:43)

Абсолютно понятно, что подобных действий от турецких ВВС никто не ожидал. Протокол с США был подписан, США расписались за всех представителей антитеррористической коалиции, в том числе и за Турцию. И подобных действий, которые кроме как предательскими не назовешь, никто не ожидал. Однако на территории САР идут военные действия. Поэтому возникают вопросы следующего характера. 1. Почему наш Су-24М действовал в одиночку? Не в паре, без истребителей прикрытия? Возможно, он был в режиме "свободной охоты". Но это не снимает некоторого ощущения несерьезного отношения к происходящему. 2. Почему после катастрофы в квадрат падения были высланы вертолеты Ми-8? Ведь было известно, что район контролируется туркоманскими бандформированиями. В результате — гибель нашего бойца и потеря одного вертолета. Если бы вместо Ми-8 бородатые подонки увидели бы Ми-24, расклад был бы совсем иной. 3. Создается впечатление, что присутствие в районе падения такого количества бандитов явилось некоторым сюрпризом. Что это, излишнее доверие к информации от "партнеров" или недоработка разведки? 4. Было заявлено, что Су-24 не был оборудован системой обнаружения пуска ракет. Вообще без комментариев. Пилоты были фактически безоружны против любого нападения. Создается впечатление, что наше командование было не готово как к такой ситуации, так и к ее последствиям. Соглашусь, что от турок такой подлости никто не ожидал. И атака турецкого истребителя стала кошмарным и трагическим сюрпризом. Однако всегда существует вероятность обстрела самолетов и вертолетов из ПЗРК и крупнокалиберных пулеметов. И аварий никто не отменял. Система спасения в районах, находящихся под контролем террористов, должна быть.

1. Вообще то по заявлениям турков там было 2 самолета. Без прикрытия истребителей по той причине что их там просто нету в таком количестве чтобы прикрывать все вылеты + потому что видимо не ожидали реальной угрозы с воздуха. Ни в каком режиме свободной охоты он не был, это бомбардировщик а не штурмовик.

2. Так вроде говорили что ми-24 там тоже засветились? К тому же обнаружить сидящих по кустам и укрытиям людей с вертолета не так просто.

3. Может и не явилась, но что было делать, не искать совсем? Видимо прорватся по земле сирийцы туда в такой срок не могли, пришлось высылать вертушки.

4. Это бред, система предупреждения об облучении там встроенная, такого не может быть что бы она не была установлена.

Цитата (imdee @ 25.11.2015 - 16:22)

Цитата (MarkoPolo @ 25.11.2015 - 16:16) ТС, ну так шуруй в военкомат, хера ты тут супермена клавиатурного включаешь. Расплодилось всехпобедителей. Выдыхай дядя! Ты я так понимаю, сам не с передовой шарашишь по клаве! Человек сказал, позовут - пойду!

Ну а если еще 3-4 самолета завалят и не позовут то так и дальше будет по клаве стучать и слюной в монитор брызгать

Цитата (Трупоeд @ 25.11.2015 - 16:13)

Цитата (cocojamba @ 25.11.2015 - 16:08) Турки - трусливые твари Довольно странно для трусливых тварей сбить самолёт ядерной сверх державы. и потом об этот ещё всем сообщать.

Ничего странного, зная какая кодла за ними стоит...

Я всё в своём посте рассказал! Комментарии "не от кого было прикрывать - не строй умного", "никто не ожидал", "где хвалёная электроника?" говорит о том, что вы не умеете читать, либо не понимаете, что прочли. Хвалёная электроника - летчики катапультировались ДО попадания ракеты в самолёт. Их дальнейшая судьба - катапультирование над зоной боевых действий (возможно в тылу противника).

Кстати почему разговоров только про самолет а вертолет не считается уже или "такую мелочь не считаю"

Цитата (cocojamba @ 25.11.2015 - 18:08)

Турки - трусливые твари!!!

Спасибо, Кэп ©

Ну давай, удостоверение личности офицера покажи, чтоль. Стиль письма как у школьника

Цитата

И несколько вопросов в отношении действий турецкой стороны.

Акция однозначно не спонтанная и тщательно спланированная, по временной разбивке видно. Спонтанно просто не хватило бы времени на все

Цитата (cocojamba @ 25.11.2015 - 16:16)

Афганистан! В спину стреляли - только давай. Мирные овцепасы (декхане)!!!

Профессиональный военный в бою всегда ожидает активных действий от противника и готов к отражению атаки. В данном случае удара от турков не ожидали. Если бы рядом был истребитель, турок, сын собаки и свиньи, не решился бы на удар по нашему самолёту.

Ребята, давайте жить дружно, а по сути, я коммунист и явно не сторонник Путина, но даже я понимаю что за последние 2 года ни один шаг пендостана и иже с ним не остался без ответа может быть немного подождём?

Цитата (imdee @ 25.11.2015 - 16:22)

Цитата (MarkoPolo @ 25.11.2015 - 16:16) ТС, ну так шуруй в военкомат, хера ты тут супермена клавиатурного включаешь. Расплодилось всехпобедителей. Выдыхай дядя! Ты я так понимаю, сам не с передовой шарашишь по клаве! Человек сказал, позовут - пойду!

Ну так и иди.
А я и не утверждаю, что попрусь за херову тучу км отечество защищать. В Афгане вон тоже кучу парней положили. За какой хер. Думаешь, сейчас то псевдопатриотическое говно, которое власть стаду льет, чем то отличается от "интернационального долга" тех годов? Когда уже навоюетесь и жить начнете своим умом.
Да хоть обминуситесь.
Это сообщение отредактировал MarkoPolo - 25 ноя 2015 в 16:40

Куырф
Привет

Цитата

Поговаривают, дело было так

У меня как и у многих главный вопрос- почему без прикрытия истребителей работали? Расскажи, в каких случаях положено/ не положено прикрытие? Или нет таких регламентирующих документов? Сам Знаешь Кто, здесь на ЯПе лично говорил, что вблизи границы с Турцией они ходят только под прикрытием 30-к. Они ОЖИДАЛИ возможную подлянку от туреков. И это было не вчера.
Ну и второй вопрос- реально ли наши зацепили турецкую территорию? И если таки зацепили, то зачем?
Это больше не вопросы к тебе, а мысли вслух.
И да, я у тебя в другой теме спросил, но тема заглохла.

Куырф
Привет hi.gif
Цитата
В качестве оружия самообороны самолет может применять УР класса "воздух-воздух" с тепловой головкой самонаведения (ТГС) Р-60 (Р-60М).

А вообще, в реале кто-нибудь подвешивает эти ракеты на 24ки? И насколько наличие этой ракеты могло помочь сбитому экипажу в бою против истребителя?
Это сообщение отредактировал ДЯДЯАВТАНДИЛ - 25 ноя 2015 в 16:30

категорически согласен!!!

Цитата (Sibmel @ 25.11.2015 - 15:43)

Автор Роман Скоморохов

Который с "ВО"?
Это сообщение отредактировал Артемий13 - 25 ноя 2015 в 16:34

Цитата (LONG @ 25.11.2015 - 15:17)

от себя добавлю, почему вааще сбили(!) , где хваленая электроника?, не видели самолет, не видели ракету, ее пуск?

Ну так... Во время Второй ливанской войны, в 2006-м, хизбаллоны таки смогли подбить НЕОЖИДАННО наш корвет - посудину "Ахи Ханит" (в переводе на русский: "Копьё"), с неплохой аппаратурой обнаружения противокорабельных ракет... А всё почему? Да просто забыли наши морячки, что они на войне, и вокруг вороги. Стояли на рейде, в 15-и км от ливанского Тира. Никто и не думал, что по ним ёбнут иранской ракетой C-802. В результате ракетного обстрела корабль получил серьезные повреждения. На борту начался пожар, продолжавшийся несколько часов. По последним данным, погибли двое израильских моряков, еще двое пока числятся пропавшими без вести.

Не стоит недооценивать чуркобесов!