Этот пост полон противоречия. С одной стороны он утверждает, что русские были великим народом и надо соответсвовать своей истории. С другой стороны - это полная антинаучная ересь и надо быть неучем, чтобы в это верить Это сообщение отредактировал GrandArcher - 7 янв. 2016 г. в 15:39
вчера тема была как над крестьянками бояре да графья изголялись. вроде даже документы ис торические цитировались. а про минфин вообще песня, ими с введения Егэ мало кто доволен, но чт то ничего не меняется) а вы хотите что бы они учебники истории переписали.
Вот к чему эти рассуждения о летописной Руси. Эти картинки, с выходящими из леса богатырем, с филином на голове и белкой на плече, со взглядом доброго и мудрого убийцы. Уверен, что очень давно жили такие прекрасные люди. Ну жили и жили, притом не только на Руси. Многие народности скучают о "славных" временах. Ну может кроме жителей амазонской сельвы, для них и завтрашний день такой же , как 1000 лет назад. После прочтенного или просмотренного на эту же тему документального фильма у меня не возникает желания выпить медовухи, выйти на балкон, оглядеть верхушки деревьев, выдохнуть - "Рууусь", при этом простить весь мир, который живет в неведении о таком великом народе. Я лично рад, что довелось родиться в этой стране. Но думаю именно сейчас, сегодня, завтра надо стараться быть сильным духом. Каждый день работая над собственными ошибками. И появится в глазах сила и любовь к ближнему, филин сядет на голову, захочется поднять бокал , поблагодарить и улыбнуться солнцу. А былины и сказания пусть таковыми и останутся. Правда не в том, что происходило, а в том , что произойдет. С Рождеством! Тепла, добра и здоровья.
так и знал что обама виноват что у нас бананы стоят по 70 рублей зы - а как запад может промывать мне мозги если все сми - гос собственность а читая обычные иностранные сми не увидишь ничего такого что вы написали в статье
– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
Всегда удивляло существование немецкой слободы в те времена, нахрена к нам ехать если все так плохо?
З.Ы. А кто шпалит-то? Гунны? Я не против патриотизма и уважения к своей истории, даже наоборот, обеими руками "за". Но только без наёбов. Без всех наёбов скопом, и своих, и заграничных.
А почему без наёбов то? За правое дело и наебать не стыдно Ну почему для французов Наполеон национальный герой и великий деятель и это даже не обсуждается. А в Ивана Грозного и Петра Первого только ленивый еще камень не бросил. Вот заставляют и заставляют нас обсусоливать тему Сталина, никак мы не можем определиться на государственно-историческом уровне, он деспот и тиран или великий вождь и политик. Ну почему пиндосы такими проблемами не озабочены? Ну отдал приказ Трумэн атомную бомбу сбросить на пару городов, ну смахнул разом 300 тыс юнитов. Ну и все равно он у них президент победивший во второй мировой и спасший мир от нацизма.
Сомневаюсь, что в XVI-XVII веках мы были великими экспортерами оружия. Нам самим его не хватало. На протяжении XVI–XVII веков почти непрерывно воюющая Россия достаточно массово закупала на Востоке и Западе металлы и готовое оружие. С железом у нас всегда были большие проблемы, и оно было одной из важных статей импорта. Только с начала XVIII века мы начали избавляться от этой зависимости, благодаря строительству крупных металлургических заводов на Урале. Вот интересная статья по этой теме: http://rusplt.ru/society/russkiy-metall-15567.html
Насчщоёт "первой в мире и во вселенной,и за ней тоже военной формы,которую носили стрельцы".Вот афтор (воровской авторитет или петух в законе?или донцова тоже автор?) сам же себя и отпровергает.
Цитата
Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.
.Чем,балять эти оковы и латы "с ног до башки и обратно" являются,если не ВОЕННОЙ ФОРМОЙ?Или крестьяне и рабы (гражданское население)тоже носили от нехуй делать гермошлемы мотоциклетные с забралом и кольчуги?Особенно на полевых работах?
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Самое старое поселение Новгорода - Рюриково городище датируется второй половиной 9 века.Ранее только неолитические стоянки и поселения раннего железного века, которых к городам отнести нельзя.
Цитата
Иоакимовская летопись
Нет такой летописи, Вернее её видел только Татищев, или сказал что видел.
Цитата
В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда
– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
Всегда удивляло существование немецкой слободы в те времена, нахрена к нам ехать если все так плохо?
Моих предков, немцев, сняли с корабля который плыл в америку, из-за цинги. Далее пра-пра- дед был краснодеревщиком в одном из таких поселений до момента пока их не сослали в сибирь
Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Славяне достаточно поздний народ, чтобы ты знал. Первые упоминания письменные о нем - около 6 века. И таки да - единым народом они не были на тот момент - была группа племен, постоянно враждовавшая друг с другом. Да что далеко ходить, уже во времена сложившийся государственности - постоянно шли междуусобицы.
Цитата
Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
Это вполне обычное явление для тех времен. К тому же славяне торговали с варягами. Причем даже много позже, еще в 10 веке был Великий шелковый путь.
Цитата
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя,
А Египет тебе не преподавали что ли, ТС? А Афины, с весьма на тот момент передовыми научными школами? Хочется взять...и напомнить, про Китай и Спарту, например.
Цитата
В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке – одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Русские тоже не были мирным народом. Они дрались и между собой тоже. Стенка на стенку помнишь? Кулачные бои на праздники? Что касаемо морали западного мира - так ты культуру с политикой то не путай. А уж про то какое омерзение у дагестанцев вызывает Запад можешь не рассказывать. Во первых - они вырвавшись из аулов еще и в России свои порядки пытаются навести. А во вторых - НЕТ национальности дагестанец. Там куча малых народов как и в Чечне
"Статья" эта - намного более вредоносная, чем те якобы "факты", которые, по мнению кописпасты и копипастера, могут нанести урон России и ее культуре. Полная ахинеи, явных ошибок, подтасовок и, что забавнее всего, попыток закрыть глаза на мрачные стороны нашей истории.
Не могу понять, отчего это таких псевдорадетелей за землю русскую аж корежит от фактов типа жестокости наших царей. Царь на то и царь, чтобы власть в кулаке держать да народ в страхе - особенно в ранние времена. Да и не в ранние тоже.
А то они хотят, чтобы царь носил пушистые заячьи ушки и белые шортики, как мальчик на детсадовском утреннике, и угощал подданных пирожками да конфетками, и чтобы государство от этого росло и крепло.
Мудаки, прости господи. Но еще вдобавок и мудаки активные, с эрегированной позицией нести свою "правду" в народ.
Минусите, ага, главное - не пишите чушь псевдопатриотичную, а освойте хотя б на уровне средней школы два предмета: 1) родную речь (чтоб без грамматических ошибок свою ахинею писать; 2) историю родной страны (чтобы свою ахинею перестать писать)
Это сообщение отредактировал Кракадилл - 7 янв. 2016 г. в 17:07
История это такая наука, которую каждый последующий правитель переписывает с точки зрения выгоды для себя лично и для своей эпохи. Поэтому правды в ней с гулькин нос. Древняя история это вооще одни домыслы и предположения историков.
А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в
Перестал читать. Задорнов головного мозга и Аркаим терминальной стадии.
Давайте пиндосов объявим потомками инков\ацтеков\майа и будем рассказывать, что пиндосы жили в США еще 4 тыщи лет назад.
Давайте египтян называть перцами с 5000 летней историей, ибо фараоны же.
Блядь да, те, кто поливает говном славян и пытается их выставить быдлом - идиоты и мудаки. Но вот те, кто пытается "обелить" вот таким вот высером, как ТС и источник - это вообще пиздец лютый. Помесь сотрудника "Космопоиска", зигующего фанатика истинного арийца и ярого члена ппартии Жириновского.
Это сообщение отредактировал golani4ik - 7 янв. 2016 г. в 16:29
Прочитал сей бред где-то до середины, дойдя до «суда присяжных» введенного царем всея Руси Ванькой-Грозным аж в 16 веке. Немного охуев, решил узнать, откуда сея копипаста. Оказалась, что данная хуйня скопирована из статьи «Другой взгляд на историю Руси» охуееного «знатока» отечественной и мировой истории, автора книжных серий «Ведун» и «Князь» - Прозорова Александра Дмитриевича. О чем говорить после этого? Насколько надо быть долбаебом, что бы нормально воспринимать домыслы данного «эксперта»? Бля, такими темпами отечественные псевдо историки переплюнут украинцев, с их «древними украми».
Знатоки истории, напомните-ка, когда у славян было, чтобы у мужиков косы были заплетены, хоть в бороде, хоть на голове?
Ну вообще то на картинке викинги) Вот они заплетали волосы и бороды тк в бою не убранные волосы закрывали обзор и могли стоить жизни. Ну а следую логике и такому же культу "волос" славян как и у норманнов - могли и наши заплести , что тут такого ?
Это сообщение отредактировал УбийцА - 7 янв. 2016 г. в 16:33
Самое интересное – откуда пришли «зачищать» Рим гунны?
Гунны - это кочевники, которые исплавали всю Европу. К тому же не забывай, про то, что русские торговали. А где торговля - там и международные контакты.
Цитата
В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство.
Это подлый Запад наверно специально несколько веков вынашивал планы на татаро-монгольское иго? Какие хитрецы.
Цитата
Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности?
Во первых одним из факторов, почему Русь не смогла сбросить с себя иго сразу, является ее эпоха феодальной раздробленности. Это когда князья пытаясь выгадать преференции нападают на соседние города. А страна в этот момент фактически разъединена и в качестве собственно объединенной территории представляет собой лоскутное одеяло, с наместниками. Последствиями ига стало как раз усиление Москвы и собственно, процессов централизации. Постепенно на первый план вышла Москва и объединив усилия Русь как раз и смогла постепенно это иго разрушить. Понял ТС?
Цитата
В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
Даже если допустить что ты пишешь НЕ ахинею, то учти, что гораздо больший вес имеет стояние на Угре, а не локальные безобразия ушкуйников. Орде это как слону дробина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com