Правда про великого гения Илона Маска, спасителя нашего

НАСА заключила с компанией SpaceX контракт на выполнение пилотируемого полета на Международную космическую станцию. Об этом в пятницу, 20 ноября, сообщило американское авиакосмическое агентство. (это 2015 год)

По расчету НАСА, коммерческие пилотируемые запуски по этой программе в итоге обойдутся США дешевле, чем приходится платить Роскосмосу за доставку астронавтов на МКС. Ожидается, что практическая реализация ее начнется в 2017 году. Однако, как предупреждает ведомство, если не будет получено требуемого финансирования в полном объеме в 2016-м и последующих годах, придется и далее пользоваться услугами России по доставке астронавтов на орбиту.

В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей CST-100 (Starliner) и Dragon V2. Общая стоимость работ по их созданию оценивается в 4,2 миллиарда долларов для Boeing и 2,6 миллиарда долларов для SpaceX.

В настоящее время людей на МКС доставляет только один пилотируемый космический корабль — «Союз ТМА-М». Он разработан и производится ракетно-космической корпорацией «Энергия» в подмосковном городе Королеве.

пруф

т.е. контракты подписаны. бабло пошло, реализация начнется через ... три года и то если бабло дадут все до копейки иначе вообще нефига не будет.. ну а пока русские хай возят.

ЗЫ: получив контракт на пару ярдов можно смело продавать фирму за пол. цены и с оставшимся ярдом ржать с плательщиков
Это сообщение отредактировал Teneo - 24 янв. 2016 г. в 16:55

Цитата (detrin @ 24.01.2016 - 15:55)

А сравнивать грузоподъёмность с нашими ракетоносителями некорректно. Маск использует керосин с окислителем жидкий кислород, тогда как наши ядовитый канцерогенный гептил с тетраоксидом азота.

Ну давай возьмем наши космические "зенит", "протон", "союз", "союз 2", "ангару", "энергию". Напиши нам, какое топливо и какой окислитель используют перечисленные носители? Насколько энергетика "гептильного" двигателя лучше, чем керосинового?
Это сообщение отредактировал vaisman - 24 янв. 2016 г. в 16:53

Цитата (awolfman @ 24.01.2016 - 15:57)

Цитата (detrin @ 24.01.2016 - 15:55) Абсолютно все автогиганты не верили в полностью электрический автомобиль и выпускали лишь гибриды. Ой, да ладно, даже у ВАЗа еще в 80-е были проекты электромобилей. гуглим ВАЗ-2802.

Ну и где они продаются?Или ездят,или продавались?

А Теслы уже продаются,их покупают и ездят.Разницу чуем?Давай уж по чеснаку,если ты за справедливость,а не языком поболтать,как те же создатели проектов электроВазов.

Цитата (ratmirka99 @ 24.01.2016 - 15:53)

Цитата (awolfman @ 24.01.2016 - 15:57) Цитата (detrin @ 24.01.2016 - 15:55) Абсолютно все автогиганты не верили в полностью электрический автомобиль и выпускали лишь гибриды. Ой, да ладно, даже у ВАЗа еще в 80-е были проекты электромобилей. гуглим ВАЗ-2802. Ну и где они продаются?Или ездят,или продавались? А Теслы уже продаются,их покупают и ездят.Разницу чуем?Давай уж по чеснаку,если ты за справедливость,а не языком поболтать,как те же создатели проектов электроВазов.

отличие теслы, как полностью электромобиля, от гибридов... вваленые миллиарды в сеть ЗАПРАВОК. у других производителей не было возможности гарантировать заправку их электро-авто на сколь-нибудь приемлемой территории.

угу, иди в Уч-хеюювске или в райцентре Заебеньки заправь свою теслу.


ЗЫ: а где тесла взяла бабки на сеть заправок... да сто пудов не бюджет. все свое. честно заработанное. вот у Фольса с Тойотой своих не хватило... видать хуево работали
Это сообщение отредактировал Teneo - 24 янв. 2016 г. в 16:58

Цитата (Teneo @ 24.01.2016 - 16:57)

вваленые миллиарды в сеть ЗАПРАВОК

А вы думаете Дуров, тот который основатель Вконтакте, на свои деньги создал соцсеть? Сколько ярдов она сейчас стоит?
На крупные проекты ни у кого нет денег. Всегда привлекаются инвесторы. И ввалить миллиарды и не просрать, это надо ещё суметь.

Цитата (Teneo @ 24.01.2016 - 18:57)

ЗЫ: а где тесла взяла бабки на сеть заправок... да сто пудов не бюджет. все свое. честно заработанное. вот у Фольса с Тойотой своих не хватило... видать хуево работали

Не ври. Деньги там от НАСА. Электрическая фабрика построена на госденьги. Полученные на реализацию SpaceX.

Цитата (Teneo @ 24.01.2016 - 16:52)

НАСА заключила с компанией SpaceX контракт на выполнение пилотируемого полета на Международную космическую станцию. Об этом в пятницу, 20 ноября, сообщило американское авиакосмическое агентство. (это 2015 год) По расчету НАСА, коммерческие пилотируемые запуски по этой программе в итоге обойдутся США дешевле, чем приходится платить Роскосмосу за доставку астронавтов на МКС. Ожидается, что практическая реализация ее начнется в 2017 году. Однако, как предупреждает ведомство, если не будет получено требуемого финансирования в полном объеме в 2016-м и последующих годах, придется и далее пользоваться услугами России по доставке астронавтов на орбиту. В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей CST-100 (Starliner) и Dragon V2. Общая стоимость работ по их созданию оценивается в 4,2 миллиарда долларов для Boeing и 2,6 миллиарда долларов для SpaceX. В настоящее время людей на МКС доставляет только один пилотируемый космический корабль — «Союз ТМА-М». Он разработан и производится ракетно-космической корпорацией «Энергия» в подмосковном городе Королеве. пруф т.е. контракты подписаны. бабло пошло, реализация начнется через ... три года и то если бабло дадут все до копейки иначе вообще нефига не будет.. ну а пока русские хай возят. ЗЫ: получив контракт на пару ярдов можно смело продавать фирму за пол. цены и с оставшимся ярдом ржать с плательщиков

Вот по этому предлагаю задрать услуги по доставке пендосов на МКС в 100! раз.Я думаю что деньги для Роскосмоса не лишние.

Цитата (vovan35 @ 24.01.2016 - 17:29)

Вот по этому предлагаю задрать услуги по доставке пендосов на МКС в 100! раз.Я думаю что деньги для Роскосмоса не лишние.

Потому Рогозин рекомендовал удешевить запуски аппарратов?

___________
Конкурировать с кем потом будет? С Китаем? Индией? Францией? ЕСА?
Или исключительно с Маском?

Цитата (AlexDLM @ 24.01.2016 - 16:22)

Цитата (Teneo @ 24.01.2016 - 18:57) ЗЫ: а где тесла взяла бабки на сеть заправок... да сто пудов не бюджет. все свое. честно заработанное. вот у Фольса с Тойотой своих не хватило... видать хуево работали Не ври. Деньги там от НАСА. Электрическая фабрика построена на госденьги. Полученные на реализацию SpaceX.

т.е. без слова САРКАЗМ, даже шутка про фольксваген и тойтоту не проканала? тогда перевожу - бабки на заправки и землю под них - государства США. вот и вся инновационность

Т.е. доставка на орбиту туриста за 20 млн. стоит дешевле доставки на орбиту подготовленного человека?
Это сообщение отредактировал denk20 - 24 янв. 2016 г. в 17:53

Цитата (Teneo @ 24.01.2016 - 14:52)

НАСА заключила с компанией SpaceX контракт на выполнение пилотируемого полета на Международную космическую станцию. Об этом в пятницу, 20 ноября, сообщило американское авиакосмическое агентство. (это 2015 год) По расчету НАСА, коммерческие пилотируемые запуски по этой программе в итоге обойдутся США дешевле, чем приходится платить Роскосмосу за доставку астронавтов на МКС. Ожидается, что практическая реализация ее начнется в 2017 году. Однако, как предупреждает ведомство, если не будет получено требуемого финансирования в полном объеме в 2016-м и последующих годах, придется и далее пользоваться услугами России по доставке астронавтов на орбиту. В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей CST-100 (Starliner) и Dragon V2. Общая стоимость работ по их созданию оценивается в 4,2 миллиарда долларов для Boeing и 2,6 миллиарда долларов для SpaceX. В настоящее время людей на МКС доставляет только один пилотируемый космический корабль — «Союз ТМА-М». Он разработан и производится ракетно-космической корпорацией «Энергия» в подмосковном городе Королеве. пруф т.е. контракты подписаны. бабло пошло, реализация начнется через ... три года и то если бабло дадут все до копейки иначе вообще нефига не будет.. ну а пока русские хай возят. ЗЫ: получив контракт на пару ярдов можно смело продавать фирму за пол. цены и с оставшимся ярдом ржать с плательщиков

Да все это хорошо, да вот только компания SpaceX Маском была основана в 2002 году, .... на что же она существовала и работала 13 лет до контракта с НАСА ?!

Цитата (DedCanLiv @ 24.01.2016 - 14:13)

По-ходу такой же "гений" как и Джобс. Шума дохуя чето с него...

уф успокоил... толи дело наш православный ротенберг и ламповый миллер... да и няшные дети геню прокурора..

КГ/АМ короче...

Цитата (korsss @ 24.01.2016 - 17:06)

Цитата (DedCanLiv @ 24.01.2016 - 14:13) По-ходу такой же "гений" как и Джобс. Шума дохуя чето с него... уф успокоил... толи дело наш православный ротенберг и ламповый миллер... да и няшные дети геню прокурора.. КГ/АМ короче...

какова связь между "Маск - ворует и тупо пиарится" и "Ротенберг ворует" с КГ/АМ ? т.е. если Ротенберг ворует, то Маск - сразу нет или наоборот? или как материал связан с тем, что оба они воруют? А если ротенберг ворует, то о других ворах говорить нельзя?

у тебя каша в уши зашла. отдели одно от других.
Это сообщение отредактировал Teneo - 24 янв. 2016 г. в 18:23

Вы таки не понимаете. Америка закупает нефть. Месторождения разрабатывают, но налоги конские и квоты мизерные - экономят. Все "зеленые" начинания и сельское хозяйство щедро спонсируются. Бабло печатается а инфляция экспортируется на подконтрольные территории, куда госдеп засунул лапу...
Нет смысла спорить про NASA и Маска, первым щедро отваливают при слове - не зависим от России, второму за тоже.
Нашим бы такое финансирование - уже была бы Марсианская Демократическая Республика.
Это сообщение отредактировал crr - 24 янв. 2016 г. в 18:25

а что там с нашей Ангарой?, вроде все хорошо, но последних новостей не читал...
а про Маска у меня мнение такое, медийная личность, хороший управленец, но не гений далеко.

Цитата (Teneo @ 24.01.2016 - 19:19)

Цитата (korsss @ 24.01.2016 - 17:06) Цитата (DedCanLiv @ 24.01.2016 - 14:13) По-ходу такой же "гений" как и Джобс. Шума дохуя чето с него... уф успокоил... толи дело наш православный ротенберг и ламповый миллер... да и няшные дети геню прокурора.. КГ/АМ короче... какова связь между "Маск - ворует и тупо пиарится" и "Ротенберг ворует" с КГ/АМ ? т.е. если Ротенберг ворует, то Маск - сразу нет или наоборот? или как материал связан с тем, что оба они воруют? А если ротенберг ворует, то о других ворах говорить нельзя? у тебя каша в уши зашла. отдели одно от других.

это у тебя моча в голове.. капитал Маска и его источник понятен и прозрачен, так же как и Джобса и Гейтса... капитал ротенбергов всяких откуда сами догадаетесь ?

креатив говно / автор мудак хотя бы потому что даже роскосмос считает посадку такой длинной и тяжелой херни на жопу достижением.. про потраченные/проебаные Маском деньги пусть пиндосовский конгресс волнуется, а не мухосранские иксперты...прям как хохлы... даже если "америкепиздец" напоминаю что стоимость эпла на порядок больше стоимости газпрома...вместо того чтобы, по-примеру товарища, Сталина "учится даже у врага, невзирая на смех", я наблюдаю пляски профанов, идиотов и прочих мудаков-членов партии единаяросия..

позиция понятна ?

Добавлено в 18:32
Daimond1984

Цитата

Маска у меня мнение такое, медийная личность, хороший управленец, но не гений далеко.

мнение разделяю..

Добавлено в 18:33
MacRus

Цитата

Да все это хорошо, да вот только компания SpaceX Маском была основана в 2002 году, .... на что же она существовала и работала 13 лет до контракта с НАСА ?!

ща тебе иксперты по-америке глаза то откроют.. бгггг

Добавлено в 18:36

Цитата (Daimond1984 @ 24.01.2016 - 19:28)

а что там с нашей Ангарой?, вроде все хорошо, но последних новостей не читал... а про Маска у меня мнение такое, медийная личность, хороший управленец, но не гений далеко.

слава богу вроде в графике...

Цитата (korsss @ 24.01.2016 - 17:31)

это у тебя моча в голове.. капитал Маска и его источник понятен и прозрачен, так же как и Джобса и Гейтса... капитал ротенбергов всяких откуда сами догадаетесь ?

ух тыж. кому там капитал прозрачен? и чей прозрачен? Гейтсов и Джобсов, которые бабло типа в благ. фонд слили, дабы "деток не баловать"... только по факту спрятали от налогов. и почему публикация о зарубежном проходимце вызывает такую идеосинкразию? там нет проходимцев? или пока у нас воровать не перестанут - заграницы вообще нет, варимся на своем хуторе и точка?


ЗЫ: говоря про кашу, я говорил про информацию. но если ты перешел в более близкие тебе сферы, то не стоит шевелить своим содержимым головы... булькает.
Это сообщение отредактировал Teneo - 24 янв. 2016 г. в 18:38

Цитата (detrin @ 24.01.2016 - 16:30)

Цитата (awolfman @ 24.01.2016 - 16:22) Цитата (detrin @ 24.01.2016 - 16:19) Цитата (awolfman @ 24.01.2016 - 16:14) Назовите новые прогрессивные идеи или приёмы в автомобиле Тесла? Да хотя бы одна педаль это и "газ", и "тормоз". Блеать, да пойдите в любой парк аттракционов и вы удивитесь... Вы еще скажите в компьютерные игры поиграть. Мы говорим о реальных автомобилях ездящих по дорогам или о чём?

А на аттракционах электромобили голографические что ли?

И да, не стоит забывать, что гольфкары существуют хрен знает сколько...

Teneo

Цитата

капитал прозрачен? и чей прозрачен? Гейтсов и Джобсов

прозрачен его источник

Цитата

которые бабло типа в благ. фонд слили,

проблемы а ) не наши, б) это они тебе сказали что так от налогов бегают ? а чего патриотично так ? не в куршаевелях с блядями проплясали (прохоров например) и не недвижемость в лондОне закупили (все остальные мудаки-члены партии единаяросия)?

Цитата

публикация о зарубежном проходимце

по-мнению мухосранских искспертов с конта...чье имя совершенно неизвестно ни в НАСА ни В Роскосмосе...

Цитата

вызывает такую идеосинкразию

исключительно в вашем воспаленном ганглии

Цитата

там нет проходимцев?

наверняка есть, и есть мегакорпорации которые производят всякие ништяки с огромной добавленной стоимостью

Цитата

варимся на своем хуторе и точка?

это позиция нашего главстерха... так что вопрос не ко мне

ЗЫ расскажи мне знаток на что жил SpaceX 13 лет до контракта с НАСА ?
Это сообщение отредактировал korsss - 24 янв. 2016 г. в 18:53

Цитата (Enkydu @ 24.01.2016 - 16:41)

Цитата (MacRus @ 24.01.2016 - 18:13) Цитата (Teneo @ 24.01.2016 - 12:06) вот честно, без обид.. заебали вы с этим "а типа у нас, в России проблем нет". ну вот показал человек негодяев... да при чем тут Россия? или они уже не негодяи? другой покажет как индус в шахматы пендоса обыграл, и опять - да типа у нас и своих проблем хватает. так что, если дороги в России хуевые, то и индус в шахматы не выигрывал и Маск не пилит бабло? что за местечковость ебнутая? дальше своего хуя и не видеть ничего. да кто Маска с роснано сравнивал либо еще с чем? просто информация о нем и все. без сравнения. старайтесь в жизни отделять мух от котлет. На данный момент по космодрому "Восточный" СК завел 18 уголовных дел А сколько заведенно дел против Маска и его проектов ? И еще, не забывайте, что законодательная и судебная система в США очень сильно отличается от российской, там такой "прокурор Чайка и Сыновья" давно бы уже получил лет 80. На язык, что-ли, наступил? Чо сказать-то хотел? Что на Маска дел не заведено, поэтому он белый и пушистый? Так на госсекретаря США, Колина Пауэлла, тоже дел не заведено, а Ирак разбомбили! Пробирка, коей он размахивал. фуфломицином наполнена была! И у Генерального прокурора США Эрика Холдера косяки всплыли и посадка не воспоследовала! Так что засунь свой язык в чёрную, хозяйскую жопу и наслаждайся.

Вот еще пример:

Цитата

В октябре 2013 года разгорелся скандал вокруг сайта HealthCare.gov, который частная компания делала для американской системы здравоохранения. Как сообщали некоторые источники, подряд на разработку сайта за 700 миллионов долларов был без конкурса отдан чернокожей однокласснице Мишель Обамы, жены президента США.

Но что-то никто не кричал про кооператив "Озеро".

Цитата (Philin @ 24.01.2016 - 13:27)

а может здесь доставка грузов не самоцель? может основная цель - разработка и оттачивание новых технологий, привлечение частных инвесторов и разработчиков в космическую отрасль? Тогда это не покажется так дорого...

Какие технллогии?)) Он антигравитацию изобрёл?

Цитата (korsss @ 24.01.2016 - 17:51)

ЗЫ расскажи мне знаток на что жил SpaceX 13 лет до контракта с НАСА ?

да подавись

18 августа 2006 года компания была объявлена одним из двух победителей конкурса. В соответствии с информацией на сайте COTS Watch компания получит 278 млн. долларов. По планам компании, до начала эксплуатации корабля в пилотируемом режиме должны состояться три испытательных полета корабля Dragon. В августе 2006 года был опубликован предполагавшийся план полётов).

Однако сроки полётов постоянно сдвигались. В конце февраля 2008 года был выпущен очередной план полетов, согласованный с НАСА, в соответствии с которым первому испытательному полёту корабля Dragon должны были предшествовать три запуска РН Falcon-9 с другой полезной нагрузкой. Сам же Dragon (в беспилотном варианте) мог отправиться в космос не ранее 2009 года, а первый беспилотный полёт к МКС откладывается на 2010 год. Тем не менее 23 декабря 2008 года NASA заключило с компанией SpaceX контракт на доставку на МКС 20 тонн различных грузов за 12 полётов КК Dragon в беспилотном варианте. Стоимость контракта - 1.6 миллиарда долларов.

В сентябре 2009 года было объявлено, что во время первого полета Falcon-9 в ноябре на РН будет установлен макет корабля Dragon для проведения аэродинамических испытаний (Dragon Spacecraft Qualification Unit). Но к концу 2009 года ни одного запуска Falcon-9 выполнено так и не было, хотя ракета и была доставлена на космодром в декабре. Первый и, к счастью, успешный полёт РН Falcon-9 с макетом корабля Dragon, который не отделялся от второй ступени РН, состоялся 4 июня 2010 года. А первый двухвитковый полет корабля Dragon, после которого он успешно возвратился на землю, совершив мягкую посадку в воды Тихого океана, состоялся 8 декабря 2010 года.

Кроме полётов по программе COTS, 2 декабря 2008 года компания объявила о проведении еще двух коммерческих полётов по программе DragonLab, то есть коммерческих полетов, не связанных с доставкой грузов на МКС.

Для запуска РН Falcon-9 на авиастанции ВВС «Мыс Канаверал» (AFS Cape Canaveral) 1 ноября 2007 года были начаты работы по создания стартового комплекса на 40-й площадке космодрома (Space Launch Complex 40 - SLC-40).

Перед началом летных испытаний носителя Falcon-9 компания вела отработку двигателей Merlin 1С как на испытательном полигоне, так и на ракете лёгкого класса Falcon-1, таблица полётов которой приведена в отдельном файле. Состоявшиеся запуски РН Falcon-9 всех модификаций приведены (справочно) в отдельном файле.

18 апреля 2011 года компания SpaceX получила от НАСА финансирование в размере 75 миллионов долларов на разработку пилотируемой версии космического корабля DragonRider (позднее получивший название Dragon v2.0), став одним из четырех финалистов программы Commercial Crew Development 2 - CCDev2.

16 сентября 2014 года директор НАСА Чарльз Болден (Charles Bolden) на пресс-конференции на космодроме «Мыс Канаверал» объявил, что НАСА заключает контракт с компанией SpaceX на 2.6 миллиарда долларов. Таким образом SpaceX становится одним из двух официальных «коммерческих перевозчиков» НАСА по программе Commercial Crew Transportation Capability (CCtCAP).

Цитата (ratmirka99 @ 24.01.2016 - 16:53)

Цитата (awolfman @ 24.01.2016 - 15:57) Цитата (detrin @ 24.01.2016 - 15:55) Абсолютно все автогиганты не верили в полностью электрический автомобиль и выпускали лишь гибриды. Ой, да ладно, даже у ВАЗа еще в 80-е были проекты электромобилей. гуглим ВАЗ-2802. Ну и где они продаются?Или ездят,или продавались? А Теслы уже продаются,их покупают и ездят.Разницу чуем?Давай уж по чеснаку,если ты за справедливость,а не языком поболтать,как те же создатели проектов электроВазов.

И?
Любое ДТП и ваша Тесла превращается в тыкву...
Ларгус и Веста уже есть электрическая, покупай, но ведь это же ВАЗ, а не Тесла. Это первое.
А второе: мы за технологии говорим, а их у ВАЗа выше крыши, но многое ушло через GM.

То то я думал, с какого Х у него в роликах при запусках Дракона - толпа народа хлопающая в ладоши...
Ну чтоб показать, что произошло нечто неебически крутое, а значит - "цена не имеет значения.."

А ТС, наверно, профессиональный ракетостроитель? Если нынешние изыскания Маска приведут к тому, что через 30-50 лет в космос станет летать дешевле, это будет уже успех.
Вот потому в России никуя нету и рубль летит в жопу при каждом колебании на нефтяном рынке, что народ не понимает смысла в том, чтобы сделать большие вложения в венчурное предприятие, чтобы через N лет получить от этого выгоду.
Хренли толку говорит про будущее Роскосмоса, импортозамещение и тд и тп, если у нас во всех отраслях стремятся получить прибыль здесь и сейчас и похер на то, что в перспективе это приведет к очередному кризису...