Украинские атомщики восстали против решения правительства

опасения, и вцелом поддерживаю , но с моего дивана видно так : износ систем укро-АЭС приведет в требованиям "Эуропы" - отобрать у обезьяны гранату и заглушить укроАЭС к чертям ... авария возможна и сейчас .. МАГАТЭ не спит тоже ... и она засвидетельствуют износ оборудования и потребуют лишить укров атомной энергетики, ибо они самостоятельно провести ремонт и обслуживание не в силах ..и будут кастрюлеголовые покупать энергию в горячо-любимой "Эуропе" за валюту...цель всех телодвижений- получить рынок сбыта европейско продукции, в том числе и энергии и лишить 404 любых производственных и энергетических мощностей

голова на фотке моя

Цитата (IZHR @ 18.03.2016 - 05:04)

Ну, если восточный ветер, и АЭС, к примеру, Хмельницкая, то Украина в ЕС, чуть-чуть, войдет. По крайней мере, бесплатно поделится ядерными отходами. А вот если Запорожская, да при юго-западном ... .  Даже думать не хочется.

1. Полномасштабный взрыв средней АЭС (максимальная авария) приводит к
объемному радиоактивному заражению ОРЗ = 50 тысяч кубических километров
воздушной среды в перерасчете на предельно допустимую концентрацию.

2. Контрольные уровни опасные для населения на порядок выше. КУ=10

3. Толщина (мощность воздушного слоя на единицу поверхности земли)
атмосферы в среднем ТА = 10 километров.

Теперь можно рассчитать среднюю площадь территорию отселения. ПТО

4. ПТО = ОРЗ*ТА/КУ=50 000 квадратных километров


Таким образом, придется эвакуировать население целой области
(площадью где-то 200 Х 200 километров)


Это сообщение отредактировал пупкинд - 18 мар 2016 в 22:49

анек есть старый

сидят 2 бухих в ресторане - орут - ээй офисант - кондер надо потише сделать
официант- будет исполнено
позже - офисаааант - кондер надо погромче ссссделать
хорошо - как скажете
официант проходит дальше в зал - ему говорят - чего обращать внимание на этих бухих идиотов - зачем вы бегаете кондиционер туда сюда гоняете изза их глупых приказов?
официант - да мне не сложно - у нас все равно кондиционера нет

это я к чему - написать в ответ этим мудакам - будет исполнено - а делать так что бы не произошло аварии - все равно те мудаки не узнают ибо уровня мозгов не хватит

Цитата (dudecomestocum @ 18.03.2016 - 02:43)

ебанутые просто, ради бабла идут на идиотизм, да они с таким подходом, гораздо больше потратят завтра на экологию, людей, чем сейчас сэкономят

Никто ничего тратить не станет. Будет некому и не на кого...

Цитата (Катафалк @ 18.03.2016 - 03:41)

Думаю, ребята перестраховываются. Но в таком деле лучше перебдеть, чем недобдеть.

Нихрена себе перестраховываются.
АЭС спроектированы чтоб выдавать постоянную мощность, все инструкции под это написаны, люди на это обучены, механизмы на это не рассчитаны, процессы которые будут при маневрировании не изучены.
Они не перестраховываются, они сообщают что это гарантированно приведет к выходу из строя с неизвестными последствиями.

Не ядерщик, но много лет курил тему.
Для начала надо различать два типа аварий:, и все остальные.
1) Авария с крупным выбросом радиоактивных материалов / разрушением активной зоны реактора. Добиться ее крайне сложно, если у персонала есть мозги и эти мозги не хотят получить годовую дозу за десять секунд (а это уже предположение из области конспирологии и психиатрии). Стержни, глушащие ядерную реакцию, сломать очень сложно, все эти механизмы продуманы много лет назад, а после 1986 года не менее двух раз дорабатывались.
2) Любая другая авария / происшествие. Очень вероятна. Да они постоянно происходят на АЭС - где-то клапан сдохнет, где-то в трубопроводе появится течь, где-то выявят коррозию корпуса или биение подшипников. Такие происшествия никого в мире не волнуют, хотя именно об этом орут СМИ - например "рабочий пострадал на АЭС Фессенхайм", когда сотрудник на стремянке поскользнулся при замене лампы освещения или сломанного вентиля.

Что говорится в обращении сотрудников отрасли (а также в тексте запорожского коллеги, процитированного одним из комментаторов выше)? Шибко умное начальство решило варьировать мощность, а оборудование для этого не предназначено.
Что случится от эксплуатации оборудования в тяжелом режиме? Повышенный износ. Турбина полетит, клапаны потребуют замены, повышенный износ механических частей приведет к обнаружению металлической стружки в контуре.
Что происходит при относительно серьезном происшествии? Энергоблок глушится и начинаются работы по выявлению, локализации и устранению неполадок.
Чем грозят сервисные и ремонтные работы? Простоем. Ремонтом. Каждый час простоя мощного блока - это огромные деньги, а простой с ремонтом - деньги еще большие. Вот пример: "В марте 2006 года на американской АЭС "Тюрки Пойнт" (Turkey Point) была обнаружена небольшая - диаметром в 1/8 дюйма - дыра в одном из трубопроводов. Повреждения были обнаружены в ходе проведения ППР и быстро устранены. На устранение было потрачено 6 млн долларов."
Ну и еще - остановленный на обслуживание ядерный блок начинает _потреблять_ электронергию, а с ней на Украине не очень хорошо.
Для персонала подобные случаи являются головной болью, поскольку нештатные ситуации никто не любит, вдобавок от повышенного износа их частота может нарастать. Ну и на заплате и перспективах отчалить в АТО это скажется не лучшим образом.

Краткий итог. Если идиотскую инициативу реализуют, это вряд ли приведет к ядерной аварии, но неизбежно вызовет повышенный износ оборудования станции и, как результат, станция из-за постановок на обслуживание начнет приносить меньше пользы и жрать больше ресурсов/денег.

На белазе тоже дрифтовать можно. И видео интересное будет. Только дураков пока не находится.

чтд нахуй! идет целенаправленное уничтожение земель русских...

Цитата (papachina @ 18.03.2016 - 03:48)

Цитата (Катафалк @ 18.03.2016 - 10:41) Думаю, ребята перестраховываются. Но в таком деле лучше перебдеть, чем недобдеть. в Чернобыле тоже так считали "хуйня, ничего не будет, давай попробуем", а теперь саркофаг уже много лет над блоком строят... второй!

Если дело и дальше так пойдет, то всю 404 придется саркофагом накрывать

Идеологией выжгли мозг соседям, теперь хотят "выжечь" плодородную землю?

Русофобская верхушка Украины рада даже реактор у себя взорвать, лишь бы сказать, что Россия/советский союз опять виноваты и попросить у "союзников" бабла на ликвидацию аварии

Цитата (Бальнеолог @ 19.03.2016 - 05:56)

Не ядерщик, но много лет курил тему. Для начала надо различать два типа аварий:, и все остальные. 1) Авария с крупным выбросом радиоактивных материалов / разрушением активной зоны реактора. Добиться ее крайне сложно, если у персонала есть мозги и эти мозги не хотят получить годовую дозу за десять секунд (а это уже предположение из области конспирологии и психиатрии). Стержни, глушащие ядерную реакцию, сломать очень сложно, все эти механизмы продуманы много лет назад, а после 1986 года не менее двух раз дорабатывались. 2) Любая другая авария / происшествие. Очень вероятна. Да они постоянно происходят на АЭС - где-то клапан сдохнет, где-то в трубопроводе появится течь, где-то выявят коррозию корпуса или биение подшипников. Такие происшествия никого в мире не волнуют, хотя именно об этом орут СМИ - например "рабочий пострадал на АЭС Фессенхайм", когда сотрудник на стремянке поскользнулся при замене лампы освещения или сломанного вентиля. Что говорится в обращении сотрудников отрасли (а также в тексте запорожского коллеги, процитированного одним из комментаторов выше)? Шибко умное начальство решило варьировать мощность, а оборудование для этого не предназначено. Что случится от эксплуатации оборудования в тяжелом режиме? Повышенный износ. Турбина полетит, клапаны потребуют замены, повышенный износ механических частей приведет к обнаружению металлической стружки в контуре. Что происходит при относительно серьезном происшествии? Энергоблок глушится и начинаются работы по выявлению, локализации и устранению неполадок. Чем грозят сервисные и ремонтные работы? Простоем. Ремонтом. Каждый час простоя мощного блока - это огромные деньги, а простой с ремонтом - деньги еще большие. Вот пример: "В марте 2006 года на американской АЭС "Тюрки Пойнт" (Turkey Point) была обнаружена небольшая - диаметром в 1/8 дюйма - дыра в одном из трубопроводов. Повреждения были обнаружены в ходе проведения ППР и быстро устранены. На устранение было потрачено 6 млн долларов." Ну и еще - остановленный на обслуживание ядерный блок начинает _потреблять_ электронергию, а с ней на Украине не очень хорошо. Для персонала подобные случаи являются головной болью, поскольку нештатные ситуации никто не любит, вдобавок от повышенного износа их частота может нарастать. Ну и на заплате и перспективах отчалить в АТО это скажется не лучшим образом. Краткий итог. Если идиотскую инициативу реализуют, это вряд ли приведет к ядерной аварии, но неизбежно вызовет повышенный износ оборудования станции и, как результат, станция из-за постановок на обслуживание начнет приносить меньше пользы и жрать больше ресурсов/денег.

Спасибо
Хоть кто-то более или менее внятно объяснил ситуацию)

Интересно а насколько им хватит еще топлива на АЭС? ест какая информация?

Цитата (papachina @ 18.03.2016 - 03:48)

в Чернобыле тоже так считали "хуйня, ничего не будет, давай попробуем", а теперь саркофаг уже много лет над блоком строят... второй! Яйценюх что ли шпалу кинул? с чем не согласен, обоснуй!

Я шпалу не кидала, но обосновать могу. Чернобыль ебнул не из-за "давай попробуем, чо ему будет", а из-за хуево спроектированной АЗ (при сбросе всех стержней возникало кратковременное увеличение мощности внизу активной зоны реактора) плюс ксеноновое отравление, вызванное проседанием до уровня чуть выше МКУ при переходе с ЛАР на АР.
С маневрированием мощностью там одна хуйня была, хоть и немаловажная - где-то под вечер поступил звонок из киевэнерго, которые сказали повременить с выбегом до прохода вечернего пика. При выбеге-то реактор нафиг выпал бы из энергосистемы - собна для проведения выбега он глушился.
Короче, стечение обстоятельств + реактор с огроменной дырой в проектировании. Неизвестной никому на тот момент дырой.
ПС: похожая ситуация в середине 70ых случилась на ЛАЭС, но все закончилось разрывом пары ТК и дело быстро замяли, тем более заражения местности не было.
ППС: а укры - идиоты. Менять мощность реактора на сколько-нибудь значимые числа за короткое время... Малореально и пиздец опасно. Но конструкции ввэров не знаю и ТР для них в глаза не видела. Мнение человека, знакомого только с одноконтурными канальниками
Это сообщение отредактировал slip9419 - 24 мар 2016 в 09:28

кастрюли на голову и на майдан. не хотите? тогда маневрируйте....

Цитата (tolik51 @ 18.03.2016 - 05:05)

Мне картина видится по другому: Эксперименты начнут приводить к авариям, которые будут на первых страницах всех мировых СМИ. Главной причиной озвучат не эксперименты, а устаревание оборудования АЭС, спроектированного еще при СССР. Хохлам выделят денег на утилизацию АЭС. Экологи всего мира устроят демонстрации с плакатами: " Нет Российским атомным станциям". Россия потеряет рынок. Украина будет долго утилизировать свои станции. PS В энергетике не разбираюсь. Вспомнил Игналинскую АЭС

Согласен. Именно так в проебалтике и похоронили собственную генерацию. Они своими собственными руками все по-тихому погасили. Теперь покупают электроэнергию из-за границы. В Украине по-тихому не получиться - тут нужна авария.

Цитата

...разрабатывались еще в советское время...

Это же "совкове" наследие, чё не заберут на металлолом то? А по теме ни кто не будет слушать простой люд, сделают по своему, а скорее ещё и посадят за "сепаратизм".

Цитата (dudecomestocum @ 18.03.2016 - 03:43)

ебанутые просто, ради бабла идут на идиотизм, да они с таким подходом, гораздо больше потратят завтра на экологию, людей, чем сейчас сэкономят

Мне кажется, завтра они собираются быть где-нибудь в Лондоне с теми бабками, которые они сегодня планируют "сэкономить". И кто и что будет тратить завтра им до пизды.

Цитата (slip9419 @ 24.03.2016 - 09:22)

Я шпалу не кидала, но обосновать могу. Чернобыль ебнул не из-за "давай попробуем, чо ему будет", а из-за хуево спроектированной АЗ (при сбросе всех стержней возникало кратковременное увеличение мощности внизу активной зоны реактора) плюс ксеноновое отравление, вызванное проседанием до уровня чуть выше МКУ при переходе с ЛАР на АР. С маневрированием мощностью там одна хуйня была, хоть и немаловажная - где-то под вечер поступил звонок из киевэнерго, которые сказали повременить с выбегом до прохода вечернего пика. При выбеге-то реактор нафиг выпал бы из энергосистемы - собна для проведения выбега он глушился. Короче, стечение обстоятельств + реактор с огроменной дырой в проектировании. Неизвестной никому на тот момент дырой. ПС: похожая ситуация в середине 70ых случилась на ЛАЭС, но все закончилось разрывом пары ТК и дело быстро замяли, тем более заражения местности не было. ППС: а укры - идиоты. Менять мощность реактора на сколько-нибудь значимые числа за короткое время... Малореально и пиздец опасно. Но конструкции ввэров не знаю и ТР для них в глаза не видела. Мнение человека, знакомого только с одноконтурными канальниками

А вот в этом профиле должны быть фото. Срочно. В варанте ГлавЯП
Это сообщение отредактировал alexdrakea - 24 мар 2016 в 09:35

Цитата (maksavin76 @ 18.03.2016 - 03:39)

Яйценюх не поймет. Тут надо, чтобы Кличко ему на пальцах раскидал.

Я вообще сомневаюсь, что яйценюху не похуй. Он в любой момент может съебать от техногенной катастрофы к пиндосам, благодарности которых за успешное реализацию их плана ему хватит на безбедное существование до конца дней.

Я конечно не атомщик, но есть мысль, что любые эксперименты и игры с реакторами - опасная штука.

"3,14здец - сказал главный энергетик АЭС - ручка в кармане потекла!" Но 250 сотрудников уже поседели...

Цитата (alexdrakea @ 24.03.2016 - 09:34)

А вот в этом профиле должны быть фото. Срочно. В варанте ГлавЯП

кажется, я не знаю каких-то местных приколов. почему фото должно быть-то?