Заголовок-то какой. "Профессор в США". Типа амеры нашу жизнь исследуют, ага. Должно быть "Сбежавший в США российский блогир излагает свои мысли по поводу советского прошлого".
Да ладно? Может все-таки под потребности корпораций?
да блин ... в США экономика -преимущественно частные компании в СССР -государственная плановая в США человек захотел заняться бизнесом ,посмотрел, что интересно другим людям -построил (кафе ,например).Создал спрос на мебель для кафе,другой начал делать мебель.И пошло поехало в СССР страна решила что нужны кафе.И открыло то количество кафе такого типа, как само сочло нужным.С ассортиментом и уровнем обслуживания.На заводы разместило заказы на оборудование в подсобные цеха Отсюда в США кафе такое, как нравится клиентам в СССР такое, как сказало государство
Во времена когда можно было приехать на другой континет, пострелять индейцев, и начать растить кукурузу на их землях - можно было "посмотреть, что интересно другим людям" и что-то сделать. Сейчас - ты заказываешь маркетинговое исследование, выбираешь франшизу и делаешь все по инструкции консалтинга. Или получится хуета, которая никому сейчас не нужна и которую почему-то называют "совдеп". Своего в современном "своем бизнесе" - ответственность перед кредиторами и налоговой. И то если сам рулишь бизнесом. А можешь и не рулить, иметь наемного гендиректора.
Т.е. современный бизнес рулится бюрократией, а не эффективным собственником. Бюрократии не обязательно быть частной.
Профессор хуйню сморозил, а ТС и рад. Даже те, кто очень хочет вернуться в СССР, признают, что вся наука и промышленность были ориентированы на боеспособность страны, а не на уровень жизни обывателя. Страна была могучая, жители были духовнее и душевнее, трава зеленее, вода мокрее. Не спорю. Но развалилась страна тогда, когда всю эту духовность променяли на джинсы с жевачкой. Это и есть показатель уровня жизни той страны.
Почему хуйню? То есть сейчас страна и руководство ориентированны на уровень жизни обывателя? Сколько в США бомжей и сколько их было в СССР? Руководство СССР допустило ряд ошибок, которые сыграли роль в развале страны, на мой взгляд одна из больших ошибок - закрытость страны
Ну профессор и задвинул. Несмотря на многие блага при СССР я сейчас живу в материальном плане в разы лучше + гораздо свободнее. Куда хочу туда и еду если визу дадут. Помнится мне как я собирал кучу подписей что бы в Болгарию поехать, но тогда это не напрягало особо. Тем более часть путёвки оплачивал профсоюз. А американские рубли оказавшиеся в вашем кармане могли легко отправить вас за решётку. Мне в обще сейчас жаловатся не на чего. Мне повезло я родился и вырос в СПБ ( Ленинграде) . И мой город за последнии 15 лет сделал просто гиганский рывок к улучшению как города так и моей жизни.
Читай внимательнее. Там даты стоят. По датам нужно сравнивать. Как бы жилось сейчас-никто не знает.
Куба. Бог с ней, с кубинской армией, которая оказалась ключевой силой на африканском континенте
И это не единственная хуйня в тексте!! Мы, блять, и без откровений профессора знаем, что такое был СССР!!!!
А что Вас смущает в этой фразе? Вам ничего не известно о роли кубинской армии в африканских разборках?
Куба была главным вкладчиком к поддержанным Советом войнам в Африке, Центральной Америке и Азии. В Африке наибольшая война была в Анголе, куда Куба послала десятки тысяч войск. Куба была другом эфиопского лидера Менджисту Хэйла Мэриэма. В Африке Куба поддерживала 17 левых правительств. В некоторых странах это перенесло неудачи, такой как в восточном Заире, но в других Куба имела существенный успех. Главные обязательства имели место в Алжире, Заире, Йемене, Эфиопии, Гвинее - Бисау и Мозамбике.
Не знал подробностей...спасибо! Просто резануло, Куба, Африка..
Ну профессор и задвинул. Несмотря на многие блага при СССР я сейчас живу в материальном плане в разы лучше + гораздо свободнее. Куда хочу туда и еду если визу дадут. Помнится мне как я собирал кучу подписей что бы в Болгарию поехать, но тогда это не напрягало особо. Тем более часть путёвки оплачивал профсоюз. А американские рубли оказавшиеся в вашем кармане могли легко отправить вас за решётку. Мне в обще сейчас жаловатся не на чего. Мне повезло я родился и вырос в СПБ ( Ленинграде) . И мой город за последнии 15 лет сделал просто гиганский рывок к улучшению как города так и моей жизни.
Читай внимательнее. Там даты стоят. По датам нужно сравнивать. Как бы жилось сейчас-никто не знает.
Да. И ход "мне живется лучше" совсем не означает, что стране, государству и народу живется лучше. Поэтому берем цифры, сравниваем и смотрим конкретно где лучше, где хуже-в промышленности, образовании, здравоохранении и т.д. И вдруг окажется, что здесь того уровня показателей до сих пор даже не повторили, там программы свернули и прочее.
Цитата
ну вот опять сабли ломают о копья одного не понимаю, с хуяль у нас до сих пор нет гетто? нет 13 х районов и прочей милоты видимо не докапитализировались еще
Всё будет, не расстраивайтесь. Ещё не дооформилось просто.
Это сообщение отредактировал geoyd - 23 сен. 2016 г. в 13:55
Американский профессор Лопатников - это как "американская лопата для профессоров".
Есть куча американских профессоров с русскими фамилиями, с китайскими, с индийскими и другими. В чем проблема то?
Это сообщение отредактировал geoMaster - 23 сен. 2016 г. в 13:54
те две строчки, как и все твои посты в этой теме -нелепые вопросы как понимание того,что и в США и в СССР правящий класс был номенклатура -должно влиять на экономический курс государства?
Нет такого класса-"номенклатура". Строго говоря. Оформиться в класс им мешала система устройства СССР и он сам. Именно поэтому его начали уничтожать и снесли. Тогда класс оформился и теперь полноценно, со всеми бонусами, осуществляет руководство.
Цитата
СССР-под потребности государства Кап.страны -под потребности человека
Снова: СССР с его диктатурой пролетариата - орудие в руках пролетариата. Большинства народа. Капстрана - орудие в руках малочисленной буржуазии, капиталистов, корпораций. Абсолютное меньшинство народа.
Какая из форм будет в большей мере выражать "потребности народа"?
Тут, конечно, надо бы определиться, считаем ли мы за людей всех людей или только тех, кто в Куршавелях, да на яхтах с бл@дями прыгает.
"Буржуазия", "корпорации". Они по вашему мнению сразу корпорациями на свет появились, как грибы после дождичка в четверг? Большинство современных корпораций начинались в гараже обычных работяг. На этом и стоит капиталистическое общество. Каждый может начать своё дело. А не ждёт когда государство всё для него сделает, построит предприятие и заставит там работать.
Такое впечатление, что чувак вылез из советского зомбоящика вот только сейчас. Достаточно вспомнить, что автомобиль ВАЗ-2101 в 1971 году стоил 5150 рублей. Доллар в то время стоил 0.69 рубля, соответственно цена этого автомобиля в долларах равнялась $7463. В США стоимость автомобиля такого класса не превышала $1500. Поэтому в СССР автомобиль могла позволить себе только каждая десятая семья, в то время как в США - почти каждая. Цветной телевизор могла себе позволить одна семья из 5. И это при том, что эти товары были настолько дефицитными, что очередь на них длилась 10-15 лет.
С другой стороны, совсем уж нищих людей не было, по крайней мере в городах. В сёлах традиционно жили бедно - в основном потому, что колхозникам до 1966 года не начисляли зарплату. Её заменяли так называемые "трудодни" - и по ним в эквиваленте колхозники получали часть продукции, которую сами же и производили. То есть такое по сути современное крепостное право. Потому что до 1976 года паспортов селянам не выдавали - соответственно, поменять место жительства они не могли. Это делалось намеренно - иначе уже на следующий день 90% колхозников ринулись бы в города, и село опустело. Легально переехать в город можно было только одним путем - пойти служить в армию. Чем очень многие молодые люди и пользовались. Мой дед поступил точно так же, и получил городскую прописку.
Это сообщение отредактировал ncdev - 23 сен. 2016 г. в 14:00
те две строчки, как и все твои посты в этой теме -нелепые вопросы как понимание того,что и в США и в СССР правящий класс был номенклатура -должно влиять на экономический курс государства?
Нет такого класса-"номенклатура". Строго говоря. Оформиться в класс им мешала система устройства СССР и он сам. Именно поэтому его начали уничтожать и снесли. Тогда класс оформился и теперь полноценно, со всеми бонусами, осуществляет руководство.
Цитата
СССР-под потребности государства Кап.страны -под потребности человека
Снова: СССР с его диктатурой пролетариата - орудие в руках пролетариата. Большинства народа. Капстрана - орудие в руках малочисленной буржуазии, капиталистов, корпораций. Абсолютное меньшинство народа.
Какая из форм будет в большей мере выражать "потребности народа"?
Тут, конечно, надо бы определиться, считаем ли мы за людей всех людей или только тех, кто в Куршавелях, да на яхтах с бл@дями прыгает.
"Буржуазия", "корпорации". Они по вашему мнению сразу корпорациями на свет появились, как грибы после дождичка в четверг? Большинство современных корпораций начинались в гараже обычных работяг. На этом и стоит капиталистическое общество. Каждый может начать своё дело. А не ждёт когда государство всё для него сделает, построит предприятие и заставит там работать.
Да?.. Продам гараж!!! Основателям корпораций и ЯПовцам-хороший торг!
Вот, гражданин даёт второй совет как прийти к успеху: надо зачать корпорацию в гараже, не ждать пока государство что-то сделает, начать своё дело! Напомню, первый совет был от меня: накупить кучу долларов, открыть счёт и жить на проценты. По степени интеллектуальной глубины они рядом)
Это сообщение отредактировал geoyd - 23 сен. 2016 г. в 14:03
- Дети, где самые лучшие игрушки, самая лучшая каша и самые добрые воспитательницы? Ну конечно, в Советском Союзе! Вовочка, а чего ты плачешь? - Хочу в Советский Союз!..
у меня в 80м году был грузовик, с которого если ткнуть его носом в стену поднималась готовая к старту ракета. Не камуфляжный - белый с красным. И машинки на батарейках, которые ехали куда угодно - приводные колеса на крутящейся платформе (так и задумано), и лучшие конструкторы - железные плоские палки (разной длинный) с дырками, болтики и гайки к ним - можно собрать что угодно и набор юный химик, и планер летающий с пропеллером на резинке, и кучи бесплатных кружков (велоспорт, плаванье, авиамоделист какой-то) и куча фигни, до пулемета максим на колесиках для игры в войнушку.
Все там было, в этом СССРе.
А сейчас чего? Вино кислое, машина без крыши, сыр только нормальный.
Это сообщение отредактировал Jabbers - 23 сен. 2016 г. в 14:02
Куба. Бог с ней, с кубинской армией, которая оказалась ключевой силой на африканском континенте
И это не единственная хуйня в тексте!! Мы, блять, и без откровений профессора знаем, что такое был СССР!!!!
Ну, если что-то кажется тебе странным, не надо сразу кого-то считать дураком. или опечаташником. Можно просто погуглить армию кубы в африке . И расширить свой кругозор.
А почему вызывает усмешку, что духовно расли.Да мы,тогда,смеялись,что в театры водят школьников,солдат да и рабочих цехами -если человеку показывать,что есть в жизни светлые стороны, а не только та чернуха,что у него - он и будет стараться вылезти из своей ямы говна.Дети ходили бесплатно в кружки\ у меня родители знать не знали в какие я хожу-захотелось на танцы-пожалуйста, на фотографию-пожалуйста,даже фотоаппарата может не быть -в кружке дадут на время занятий \Конечно,были и мажоры,но рабочий человек жил своей жизнью-свои ценности- по ним и тоскуют люди.Раньше если соседи видели,что ребенка избивают в семье,то соседи мужики быстро обьяснят дебоширу без всяких соцслужб, если ребенок будет в учебное время слоняться и сосед заметит,то тут же подойдет и узнает причину . Не было равнодушных и это было воспитанием -собственным примером. И еда не была главным в жизни,выйти с куском на улицу считалось неприличным,если были народные гулянья-шли веселиться,а не жрать. В школах выпускные старались делать веселыми\сами выпускники делали программы, а не заказывали тамаду\А сейчас -- чуть ли не с пеленок устраивают застолья--------прямо поклоняются жратве
те две строчки, как и все твои посты в этой теме -нелепые вопросы как понимание того,что и в США и в СССР правящий класс был номенклатура -должно влиять на экономический курс государства?
Нет такого класса-"номенклатура". Строго говоря. Оформиться в класс им мешала система устройства СССР и он сам. Именно поэтому его начали уничтожать и снесли. Тогда класс оформился и теперь полноценно, со всеми бонусами, осуществляет руководство.
Цитата
СССР-под потребности государства Кап.страны -под потребности человека
Снова: СССР с его диктатурой пролетариата - орудие в руках пролетариата. Большинства народа. Капстрана - орудие в руках малочисленной буржуазии, капиталистов, корпораций. Абсолютное меньшинство народа.
Какая из форм будет в большей мере выражать "потребности народа"?
Тут, конечно, надо бы определиться, считаем ли мы за людей всех людей или только тех, кто в Куршавелях, да на яхтах с бл@дями прыгает.
"Буржуазия", "корпорации". Они по вашему мнению сразу корпорациями на свет появились, как грибы после дождичка в четверг? Большинство современных корпораций начинались в гараже обычных работяг. На этом и стоит капиталистическое общество. Каждый может начать своё дело. А не ждёт когда государство всё для него сделает, построит предприятие и заставит там работать.
Да?.. Продам гараж!!! Основателям корпораций и ЯПовцам-хороший торг!
Вот, гражданин даёт второй совет как прийти к успеху: надо зачать корпорацию в гараже, не ждать пока государство что-то сделает, начать своё дело! Напомню, первый совет был от меня: накупить кучу долларов, открыть счёт и жить на проценты. По степени интеллектуальной глубины они рядом)
У нас нет условий для этого. Высокие кредитные ставки. Недоверие народа к малому бизнесу. Да и задавят, отберут, обманут. У нас не капитализм, а наебалово какое-то
Такое впечатление, что чувак вылез из советского зомбоящика вот только сейчас. Достаточно вспомнить, что автомобиль ВАЗ-2101 в 1971 году стоил 5150 рублей. Доллар в то время стоил 0.69 рубля, соответственно цена этого автомобиля в долларах равнялась $7463. В США стоимость автомобиля такого класса не превышала $1500. Поэтому в СССР автомобиль могла позволить себе только каждая десятая семья, в то время как в США - почти каждая. Цветной телевизор могла себе позволить одна семья из 5. И это при том, что эти товары были настолько дефицитными, что очередь на них длилась 10-15 лет.
С другой стороны, совсем уж нищих людей не было, по крайней мере в городах. В сёлах традиционно жили бедно - в основном потому, что колхозникам до 1966 года не начисляли зарплату. Её заменяли так называемые "трудодни" - и по ним в эквиваленте колхозники получали часть продукции, которую сами же и производили. То есть такое по сути современное крепостное право. Потому что до 1976 года паспортов селянам не выдавали - соответственно, поменять место жительства они не могли. Это делалось намеренно - иначе уже на следующий день 90% колхозников ринулись бы в города, и село опустело. Легально переехать в город можно было только одним путем - пойти служить в армию. Чем очень многие молодые люди и пользовались. Мой дед поступил точно так же, и получил городскую прописку.
Блеать,не хотел лезть.Сцуко ,придется.Давайте про деревню?Хорошо?Я про детство,Волгоградская область,Жирновский район(это чтобы не пиздеть),про одну из бабушек рассказываю.Охуенные детские воспоминания,и когда я упорол одиннадцать котлет(из настоящего мяса),тетя Мотя говорила-хай ест)),блеать,вот скажите честно как питались селяне?Да охуенно !Пизжу,айфонов и маков в начале восьмедисятых не было.Виновата ,сцуко Советская Власть .Правда бензин на шару был,можно было в любой дом зайти пожрать(это как бы запросто было),мне городскому всего один раз пришлось ночью по носу получить(потом друзья),расскажите пожайлуста еще про тяжелое детство в СССР,а я расскажу про свое детство,юнность.
Если жили не хуже , чем в США , то почему народ не мог сам , воочию , увидеть преимущества жизни в СССР посетив заграницу ?
Во времена СССР американские толстосумы ещё как-то "делились" доходами с рабочим классом, и то, ради того чтобы не произошла "мировая революция". Сейчас, когда СССР был побеждён, и шансы на революцию ничтожны, мировая банковская элита высасывает из людей последнее. СССР был велик потому, что он не тратился на бесконечные яхты, футбольные клубы, он не покупал ценные бумаги в США; СССР вкладывался в народ: строил детские сады, лагеря, больницы и школы, всё это было бесплатно и на Армию хватало.
Люди рано еще совок превозносить, дождитесь когда вымрут последние очевидцы той "счастливой" жизни. А потом и будете втирать как тогда хорошо жили. Может в те времена американцы также пакеты полиэтиленовые стирали, да за туалетной бумагой в очередях стояли, но я не считаю ту жизнь хорошей. И мне плевать что по этому поводу думает профессор из сша.
Это сообщение отредактировал SerP2014 - 23 сен. 2016 г. в 14:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Правда бензин на шару был,можно было в любой дом зайти пожрать(это как бы запросто было),мне городскому всего один раз пришлось ночью по носу получить(потом друзья),расскажите пожайлуста еще про тяжелое детство в СССР,а я расскажу про свое детство,юнность.
Сами поняли что спросили? 
yaplakal.com
palaroda23 сен. 2016 г. в 13:45