Узаконенное убийство

Не хочу кормить ублюдков,вот не хочу и всё, проще заплатить за патрон.

Молоток, бацька! Ебашь этих гандонов хотя бы у себя - все мир будет чище.

Думаю, вопрос с родственниками можно решить путем кремации и передачи им урны с телом. С другой стороны, это наказание им за то, что вырастили чудовище.

Цитата (waps @ 18.10.2016 - 12:32)

афтар, хоть бля в Беларуси не либерастничайте. У нас в стране хз что творится - за убийство русских героя России дают, за украденные миллиарды - домашний арест. Пусть хоть у беларусов порядок будет. А про мнение матери казнённого - оно заведомо известно, нечего слезу из нас жать.

А вы думаете что если у нас введут расстрелы, то сразу взяточников чинуш расстреляют?? Какая наивность!
А вот простых холопов будут назначать крайними!!!

Launcher

Цитата

Может так статься, что наркоту тебе подбросят.

Точно. И первоклассницу задушенную подложат, с твоим биоматериалом в разорванном влагалище.

Цитата (modeller85 @ 18.10.2016 - 15:35)

Цитата (MaximWasp @ 18.10.2016 - 12:23) Ну вопрос о необходимости смертной казни это спор долгий. Но не выдавать тело или место захоронения казнённого не сообщать родственникам это действительно не гуманно. Если честно не понимаю смысл подобного запрета. Хотел бы видеть могилу Гитлера? Думаю сейчас нашлось бы немало идиотов которые к нему на поклон ходить бы начали. Ну или родственники погибших осквернят, что не есть хорошо. Совершил паскудное преступление - сдохни как собака.

Вот и объяснение почему не выдают тела и не сообщают место захоронения, вполне возможно что тела кремируют.
Но если нет - совершил преступление человек, он расплатился за него жизнью, больше взять с него не возможно.
Зачем например его родителей наказывать?

а как по мне - это гуманно, значительно гуманней, чем заставлять жить еще нцать лет. Хотя можно было бы на органы разбирать или на опыты - пусть своей жизнью искупают.

Пусть в первую очередь спросят родственников погибших людей о гуманности ,и так говна развелось девать некуда!Защитники херовы,мля!

Зачем расстреливать есть потом всё равно закапывать?
никакой экономии

Это сообщение отредактировал Murlak0taM - 18 окт 2016 в 13:26

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 18.10.2016 - 12:47)

а как по мне - это гуманно, значительно гуманней, чем заставлять жить еще нцать лет. Хотя можно было бы на органы разбирать или на опыты - пусть своей жизнью искупают.

Ктож знает, может те живые и завидуют мёртвым... Только живые мрази на свободе не знают этого наверняка. Воспитательный момент не прослеживается.

Может я не прав, но считаю что говорить про отмену смертной казни имеет право только человек, у которого убили хотя бы одного родственника!

Правильно. А то что же это - у серийных убийц и прочих душегубов мам нет? Что их, кошечки дома не ждут? Да и вообще с точки зрения эволюции они нужнее, чем эти сраные растерзанные жерты, у которых были их ничтожные семьи и никчемные дети!

по многим статьям слово совершил "человек" вообще не применимо. о какой гуманности речь вообще? мы уже докатились, благодаря всяким правозащитникам, до того, что по каждому чиху зека все носятся над ним как над писанной торбой! денег и заботы выделяется на преступника больше чем на детей сирот!
а некоторые "осужденные" типа васильевой - так вообще плевок от властей всем гражданам.
я тоже за смертную казнь

Цитата (marsisgood @ 18.10.2016 - 11:24)

Судебная ошибка – самый рациональный довод против смертной казни. «Это всегда хороший аргумент, потому что он материальный, его можно пощупать, в отличие от религиозного "не убий", например», – уверен правозащитник. Белорусская судебная система не способна исключить возможность наказания невиновного, а казненного человека уже не вернуть. Дело «витебского маньяка» Михасевича – классический пример того, насколько тяжкими могут быть последствия судебных ошибок. Геннадий Михасевич – советский серийный убийца, в 1971-1985 годах убил 33 женщины в Витебской области (сам он признался в совершении 43 убийств, но не все были доказаны в суде). В январе 1988-го его расстреляли. Но пока Михасевича поймали, за его преступления успели осудить 14 невиновных человек. Одного из них – Николая Тереню – расстреляли, второй – Владимир Горелов – полностью ослеп в камере, третий – Олег Адамов – попытался наложить на себя руки в тюрьме. Дела были фальсифицированы, подсудимые заявляли об избиениях и угрозах, но все равно получили и отсидели сроки – некоторые по 10-12 лет.

Смотрел серию про Михасевича в проекте Каневского.
Человек, виновный в том, что были осуждены невиновные, - следователь Жовнирович. Который, если не ошибаюсь, просто "был переведен на другую работу"

Upd. Вот, нашел инфу:
"Виновных в фальсификации доказательств, давлении на обвиняемых, подлоге документов и других нарушениях, приведших к осуждению 14 невиновных, было около 200 человек. Было проведено расследование, и они были наказаны, однако больше по партийной линии — исключение, выговор. Многих уволили или отправили на пенсию. До судов, которые для обеспечения объективности проходили в Латвийской СССР, дошли единичные дела. Судебный процесс под председательством Бориса Кабанова длился в течение полугода над прокурором Белорусской транспортной прокуратуры Сороко (руководитель следственной группы по "делу Адамова"), оперативными работниками Журбой и Кирпиченком, начальником уголовного розыска Буньковым. Реальный срок 4 года получил только Сороко, остальные трое получили условные сроки наказания — от двух до двух с половиной лет лишения свободы — с привлечением к труду на стройках народного хозяйства. Судья интерпретировал их действия как "из ложно понятых интересов дела". Возбудить уголовное дело против следователя Жавнеровича было невозможно, поскольку он был ветераном войны."
Это сообщение отредактировал storm61 - 18 окт 2016 в 13:27

Цитата (Nz778 @ 18.10.2016 - 11:39)

Мараторий на смертную казнь привёл к тому что у нас в стране люди перестали боятся, если раньше износ детей >2 эпизодов пуля в затылок то сейчас дурка или 25 лет   страха сдохнуть нет. И так во всех сферах  убил судью -мозги наружу, пострелял в ментов при задержании мозги наружу...

Если Россия не может ввести смертную казнь, то не проще договориться с белоруссами и ввести в УК в наказания, помимо 10-15 лет и пожизненного, ещё - "Минск, СИЗО №1".
п.с. Все политкорректные либерасты - либерасты до тех пор, пока какой нибудь ублюдок не изнасилует его ребёнка или не вырежет всю его семью...
Это сообщение отредактировал yurist33 - 18 окт 2016 в 13:31

Это неправильный Андрей Полуда. Правильный в Питере велосипеды чинит. Причем чинит так, что они лучше новых ездят.

По теме: ничего против смертной казни не имею. Некоторых ублюдков только пуля остановить может.

так а че сразу расстреливать? а как же польза для общества - всякие медицинские эксперименты и все такое?

ладно, живя в Беларуси я на самом деле против смертной казни, история со взрывами в метро показала что у нас могут запросто назначить козла отпущения, тут же его расстрелять, закрыть дело и в архив. если бы я доверял нашим судам, то выступал бы за смертную казнь, а так - нет.

розовые сопли
пока Чикатило ловили тоже расстреливали по ошибке, но ведь никто не поспорит, что такой упырь заслуживает смерти

Мораторий на смертную казнь в нашей стране должен быть отменен.

Херовая статья ,я б этих защитников убийц и насильников сам приговорил,вот надо в России провести референдум,только бояться наши чинуши,что после принятия казни,будет конфискация наворованного,суки

У человека все можно забрать, а потом вернуть, все кроме - жизни (С) Идите вы нахуй со своей смертной казнью, эта мера для плебеев, а не для тех кто будет хрустеть хранцузкой булкой.

...

Цитата (zhekaby @ 18.10.2016 - 11:30)

Я так считаю, если ты намеренно забрал у кого-то жизнь, то отдай свою. И точка

За гос измену тоже. И да, коррупционные преступления - это гос. измена.

Цитата

Правозащитник отмечает, что сегодня тенденции таковы: люди, безоговорочно поддерживающие смертную казнь, – в меньшинстве; если учитывать тех, кто за высшую меру с оговорками по принципу «вина доказана на 100%», то сторонников высшей меры все же больше.

А те, кто безоговорочно поддерживают - это кто такие? Это что за категория? "Стрелять всех, без суда и следствия", что ли? Правозащитники - они укуренные какие-то.

Знаю семью одну. Была у них дочка 17 лет, ублюдок односельчянин изнасиловал и убил, отсидел свои 15 лет, пришел на волю и теперь издевается с родителей, что "дочка сгнила давно, а он вот вам, любуйтесь".
Поинтересуйтесь у них, проголосуют за высшую меру, или против?