Узаконенное убийство

Цитата (cea @ 18.10.2016 - 13:49)

Интересны два момента: как обстоят дела со смертной казнью в Цитадели Демократии и кто финансирует координатора кампании «Правозащитники против смертной казни». Внезапно выяснится, что в США смертная казнь существует и никто не собирается её отменять.

Смертная казнь в США является законным наказанием в 31 штатах, а также в федеральном законодательстве (особенностью этой страны является сосуществование параллельных юрисдикций — на федеральном уровне и на уровне отдельных штатов). В соответствии с Восьмой поправкой к Конституции США её применение ограничено убийствами с отягчающими обстоятельствами, совершенными вменяемыми совершеннолетними. За 2015 год в стране было казнено 28 человек.

В Белоруссии, получается, расстреливают где-то примерно 400/25=16 человек в год.
Да это же почти в 2 раза меньше, чем в грёбаных кровавых штатах. Почти в 2 раза меньше!
Только вот население Белоруссии не в 2 раза меньше населения СШП. А в 30 с лихом.

Так что, конечно, в США тоже казнят. Но не пачками.
Хотя и в Белоруссии - тоже не пачками.

И да, я за смертную казнь.

Цитата (Адвокат1967 @ 18.10.2016 - 11:49)

Я за смертную казнь . А чтобы исключить элемент ошибки , достаточно приводить ее в исполнение через 5 лет после оглашения приговора, столько не один маньяк не продержится, значит ошибка будет исключена ( имею в виду серийные преступления)

Существует мнение, которому я не вижу смысла не доверять, что на самом деле "серийных убийц" на порядки больше, чем принято считать.
Просто они делятся на две неравные части: немножко совсем конченных, с характерным почерком и овердохуя чуть более "нормальных", если можно так выразиться, которые маньячат поразнообразнее, маскируя цепочку убийств под кучу не связанных между собой эпизодов.

Цитата (Келемор @ 18.10.2016 - 14:36)

Примерно 99, 999% времени я противник смертной казни. Оставшиеся 0,001% времени - это когда я читаю новость, типа "Такой-то Такойтович-оглы изнасиловал и задушил первоклассницу". Тогда мне кажется, что неплохо было бы этого оглы торжественно повесить на площади. "Под аплодисменты местных жителей и горячительные марши местного школьного оркестра." (С) Такой я, блин, непоследовательный...

А если этот "такой-то такой-тович" не совсем "оглы", а какой-нить среднестатистический Иванов? В Вас опять просыпаются 99.999% противника смертной казни?

Тут должна скатиться, по небритой гулаговской щетине, скупая слеза либерала и демократа, раздаться слабое: "Не забудем, не простим!"

Но увы, выражаю поддержку Лукашенко, жаль у нас отменили...
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18 окт 2016 в 12:04

Цитата

совершив тяжкое преступление, акты изнасилования и педофилии, это создание перестает быть человеком. своими поступками оно само себя вычеркивает из человечества. а значит недостойно его судить по меркам человеческим. это как с тигром-людоедом. просто смерть.

Это бессмысленно и экономически нецелесообразно.
Можно ведь преступника отправить на донорство глаз, почек, печени, сердца.
Забрал одну жизнь и спас еще 4.

Цитата (waps @ 18.10.2016 - 11:32)

афтар, хоть бля в Беларуси не либерастничайте. У нас в стране хз что творится - за убийство русских героя России дают, за украденные миллиарды - домашний арест. Пусть хоть у беларусов порядок будет. А про мнение матери казнённого - оно заведомо известно, нечего слезу из нас жать.

Пять баллов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Человеки, "люди" живут по нормам общества и законам. Преступившие существенно закон (педофилия, убийство и т.д. в том числе и коррупция) сами ставят себя вне системы общества, а следовательно и относиться к ним как к людям не совсем правильно.

Если честно и откровенно заключенные должны работать и своим трудом перед обществом закрывать скажем так свой долг перед обществом. Так как долг закрыть убийцы маньяки и иже с ними не смогут, то и высшая мера наказание имеет право на существование и исполнение. И не понятно с какого хрена мы с вами должны кормить приговоренных к вышке, содержать тех кто их охранять и здания в которых они находятся.

Агенство социальной безопасности почему-то вспомнилось.
Это сообщение отредактировал ОлегVoron - 18 окт 2016 в 12:10

Заголовком аффтару по ебалу, Казнь НЕ Убийство.
Это наказание.

вон, у светочей дерьмократии (СШП) - смертная казнь - в порядке вещей, и похуй им на права человека и прочее...

Ну неизвестно, что лучше: моментальная смерть от пули или медленное подыхание на пожизненке. Там долго не живут.

Цитата (silеncer @ 18.10.2016 - 11:30)

многих в России надо судить по Белорусским законам....

ну и кто их будет судить? не в законах же дело.

Строение мозга, позволившее примату убить себе подобного - НЕ МЕНЯЕТСЯ! Вообще. Никогда и никак. Какой смысл оставлять его в живых? Зачем кормить и мучить - и его, и всех остальных? Вы придумали себе какую-то мораль, основываясь на изначально неверных предпосылках - "изменении" неизменного мозга. С таким-же успехом можно изменять рост, путём сидения в камере, или размер ноги...

Цитата (RustyKZ @ 18.10.2016 - 12:03)

Цитата (Келемор @ 18.10.2016 - 14:36) Примерно 99, 999% времени я противник смертной казни. Оставшиеся 0,001% времени - это когда я читаю новость, типа "Такой-то Такойтович-оглы изнасиловал и задушил первоклассницу". Тогда мне кажется, что неплохо было бы этого оглы торжественно повесить на площади. "Под аплодисменты местных жителей и горячительные марши местного школьного оркестра." (С) Такой я, блин, непоследовательный... А если этот "такой-то такой-тович" не совсем "оглы", а какой-нить среднестатистический Иванов? В Вас опять просыпаются 99.999% противника смертной казни?

Вовсе нет.
Иванову я бы ещё и петлю не намыливал бы.
Чтобы минут пять дёргался.
Потому, с оглы - что взять? Оглы - оно и есть оглы.
А Иванов должен был понимать, сука, что творит.
Это сообщение отредактировал Келемор - 18 окт 2016 в 13:12

Цитата (cea @ 18.10.2016 - 12:49)

Интересны два момента: как обстоят дела со смертной казнью в Цитадели Демократии и кто финансирует координатора кампании «Правозащитники против смертной казни». Внезапно выяснится, что в США смертная казнь существует и никто не собирается её отменять. А координатора финансируют иностранные организации, и цель у них совсем не защита прав человека в Белоруссии.

У них цель под любым предлогом расшатать режим и тупых хомячков выгнать на майдан.

Цитата (Катафалк @ 18.10.2016 - 11:58)

Цитата (cea @ 18.10.2016 - 13:49) Интересны два момента: как обстоят дела со смертной казнью в Цитадели Демократии и кто финансирует координатора кампании «Правозащитники против смертной казни». Внезапно выяснится, что в США смертная казнь существует и никто не собирается её отменять. Смертная казнь в США является законным наказанием в 31 штатах, а также в федеральном законодательстве (особенностью этой страны является сосуществование параллельных юрисдикций — на федеральном уровне и на уровне отдельных штатов). В соответствии с Восьмой поправкой к Конституции США её применение ограничено убийствами с отягчающими обстоятельствами, совершенными вменяемыми совершеннолетними. За 2015 год в стране было казнено 28 человек. В Белоруссии, получается, расстреливают где-то примерно 400/25=16 человек в год. Да это же почти в 2 раза меньше, чем в грёбаных кровавых штатах. Почти в 2 раза меньше! Только вот население Белоруссии не в 2 раза меньше населения СШП. А в 30 с лихом. Так что, конечно, в США тоже казнят. Но не пачками. Хотя и в Белоруссии - тоже не пачками. И да, я за смертную казнь.

Я понимаю сарказм, но сколько людей в тех США доживают до суда, а не помирают при задержании...

Прекрасный пример США , где за убийство ОДНОГО человека , можно получить смертную казнь , на Украине например за убийство ,максимум это 15 лет , и то при всех отягчающих , реально если убийца скажет ,что раскаивается , сотрудничает со следствием , то дают 10 лет , за лишение человека самого ценного -его жизни ,всего лишь 10-15 лет , по моему это удивительно мягкое наказание , конечно ,можно сразу сказать , что при восстановлении смертной казни , неминуемо будут ошибки , в таком случае можно установить например отсрочку в 5-10 лет ,на исполнение приговора , вполне хватит ,чтобы всплыли новые факты , если ,они есть .

Цитата (kototkot @ 18.10.2016 - 12:14)

Ну неизвестно, что лучше: моментальная смерть от пули или медленное подыхание на пожизненке. Там долго не живут.

Ну, началось... Они там бедненькие... Им там трудненько...
Я - мать троих детей буду спать спокойно, зная, что эта тварь - очень опасная для общества в целом и моих детей в частности, УЖЕ прикопана где-то на грядках с дырочкой в голове, а не влачит своё жалкое существование за мой счёт.

Ну вопрос о необходимости смертной казни это спор долгий.
Но не выдавать тело или место захоронения казнённого не сообщать родственникам это действительно не гуманно. Если честно не понимаю смысл подобного запрета.

Я поддерживаю смертную казнь, иначе будет самосуд ...
Это сообщение отредактировал Saks - 18 окт 2016 в 12:24

Цитата (Verdes @ 18.10.2016 - 11:41)

от поста ТС запахло либерастией заднеприводной. Потому что называть человеком существо,которое к примеру детей насилует, может только конченный пидор. Смертная казнь должна быть, но ее приводить в исполнение надо, только спустя nn-ое количество лет,чтобы было время на дорасследование, чтобы у адвокатов было время найти доказательства невиновности если таковые есть. И потом почему не видно постов о правозащитниках, которые требуют отмены смертной казни в тех штатах СШП,где она есть?

Ты что ? На святое замахнулся. В США не может быть судебных ошибок !
Жена Цезаря вне подозрений ©
(Сарказм. Для непонятливых)

По теракту в минском метро даже Латынина в свое время признала собранные доказательства.

Вы уж меня извините, но профессия "правозащитник", за прошедшие десятилетия, обрела такой "запашок" ,"амбрэ"...
Не буду спорить, есть, наверное, защищающие честных людей, но громче всего, почему-то, слышны "правозащитные" речи в защиту такого человеческого дерьма...

Цитата (regular82 @ 18.10.2016 - 11:38)

я точно знаю, что смертная казнь НЕОБХОДИМА. ЕЕ необходимо применять для маньяков, педофилов, убийц и самое главное для распостранителей наркотиков. Это спасет много жизней и сделает общество безопаснее.

Может так статься, что наркоту тебе подбросят. Или подставят. Дальше что? Прежде чем что-то сказать или сделать, посмотри на возможные последствия. На себя примерь.

Цитата (Келемор @ 18.10.2016 - 12:36)

Примерно 99, 999% времени я противник смертной казни. Оставшиеся 0,001% времени - это когда я читаю новость,

чувак, я так же
0,001% времени я противник смертной казни.
примерно 99,999% времени - это когда я читаю новости
Это сообщение отредактировал Aдвокат - 18 окт 2016 в 12:35

Цитата (MaximWasp @ 18.10.2016 - 12:23)

Ну вопрос о необходимости смертной казни это спор долгий. Но не выдавать тело или место захоронения казнённого не сообщать родственникам это действительно не гуманно. Если честно не понимаю смысл подобного запрета.

Хотел бы видеть могилу Гитлера? Думаю сейчас нашлось бы немало идиотов которые к нему на поклон ходить бы начали. Ну или родственники погибших осквернят, что не есть хорошо. Совершил паскудное преступление - сдохни как собака.