Эх, хорошая формулировка раньше была - высшая мера социальной защиты. "Тяжкие преступления совершили лю-ди, че-ло-век. Человек рождается не по декрету или указу президента и не по указу или декрету президента он должен умирать" - и тогда это уже не канает.
от поста ТС запахло либерастией заднеприводной. Потому что называть человеком существо,которое к примеру детей насилует, может только конченный пидор. Смертная казнь должна быть, но ее приводить в исполнение надо, только спустя nn-ое количество лет,чтобы было время на дорасследование, чтобы у адвокатов было время найти доказательства невиновности если таковые есть. И потом почему не видно постов о правозащитниках, которые требуют отмены смертной казни в тех штатах СШП,где она есть?
Чета я ТС не догончяю, ты за имн или против, или попиздеть вышел от лтберастов. Надо стрелять всех кто отнял жизнь. Кто подался в либераств и белоленточники.
Я за смертную казнь по тяжким преступлениям и коррупцию выше средних размеров. За публичную с трансляцией по центральным телеканалам. И с обязательным еженедельным просмотром в UHDTV качестве чиновникам перед выходными чтобы было о чём подумать на досуге.
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 18 окт 2016 в 11:48
Отвечая на вопрос, как он опровергает обвинения в защите уголовников, Полуда говорит: "Ну, а что здесь крутить и чего-то по-другому объяснять? Очень часто это не белые и пушистые люди, а люди, которые совершили страшные тяжкие преступления. Тяжкие преступления совершили лю-ди, че-ло-век. Человек рождается не по декрету или указу президента и не по указу или декрету президента он должен умирать"....
а казнят не по указу президента, а по постановлению суда. и уж "правозащитнику" негоже не знать эти прописные истины
Чета я ТС не догончяю, ты за имн или против, или попиздеть вышел от лтберастов. Надо стрелять всех кто отнял жизнь. Кто подался в либераств и белоленточники.
Я попиздеть вышел.
Я за смертную казнь, но только считаю, что "человек" должен иметь право на защиту.
Видать вы не все дочитали пост до конца, потому как основной посыл был сделан на то, как осуществляют смертную казнь в республике Беларусь, про расстрельные команды. Но к сожалению, кроме 102 ножевых больше ничего не увидели.
Отвечая на вопрос, как он опровергает обвинения в защите уголовников, Полуда говорит: "Ну, а что здесь крутить и чего-то по-другому объяснять? Очень часто это не белые и пушистые люди, а люди, которые совершили страшные тяжкие преступления. Тяжкие преступления совершили лю-ди, че-ло-век. Человек рождается не по декрету или указу президента и не по указу или декрету президента он должен умирать".
Ну вот и надо по-человечески - убил че-ло-ве-ка , убийцу разобрать на органы - спасти ещё несколько че-ло-ве-чес-ких жизней, если здоровый, конечно. На больных можно лекарства испытывать и спасти ещё немало че-ло-ве-чес-ких жизней. Я так думаю!
Полицейский спросил у осужденного к казни на электрическом стуле , какова его последняя просьба. На что тот ответил: - Подержите меня за руку. Мне так будет спокойнее...
Интересны два момента: как обстоят дела со смертной казнью в Цитадели Демократии и кто финансирует координатора кампании «Правозащитники против смертной казни». Внезапно выяснится, что в США смертная казнь существует и никто не собирается её отменять. А координатора финансируют иностранные организации, и цель у них совсем не защита прав человека в Белоруссии.
Я за смертную казнь . А чтобы исключить элемент ошибки , достаточно приводить ее в исполнение через 5 лет после оглашения приговора, столько не один маньяк не продержится, значит ошибка будет исключена ( имею в виду серийные преступления)
от поста ТС запахло либерастией заднеприводной. Потому что называть человеком существо,которое к примеру детей насилует, может только конченный пидор. Смертная казнь должна быть, но ее приводить в исполнение надо, только спустя nn-ое количество лет,чтобы было время на дорасследование, чтобы у адвокатов было время найти доказательства невиновности если таковые есть. И потом почему не видно постов о правозащитниках, которые требуют отмены смертной казни в тех штатах СШП,где она есть?
Через тот же задний привод сейчас в Германии мигрантов не трогают. Они там насилуют ариек а типа потерпите, у них в детстве надлом психики был. Таскают своё очко овертона по всему тырнету ажно обшкрябалось уже.
— Подсудимый, вы приговариваетесь к смертной казни за убийство семейной пары и поджог ихнего дома, в результате чего погибли ещё и три ребёнка. Огласите ваше последнее желание. — Ё*ните судью орфографическим словарём!
Слухи о замене смертной казни ипотекой под 25% годовых оказались уткой. В Министерстве экономики сообщили, что нововведение принято пока только в Нижегородской области, да и то в качестве эксперимента.
Я так считаю, если ты намеренно забрал у кого-то жизнь, то отдай свою. И точка
Хотя можешь сперва лет десять потрудиться в лагерях, на благо общества. За это время, как раз, успеешь пару раз сделать запрос на пересмотр дела. Ну, или там какая-то новая информация у органов появится, если уж ты вдруг невинно осужденный.
афтар, хоть бля в Беларуси не либерастничайте. У нас в стране хз что творится - за убийство русских героя России дают, за украденные миллиарды - домашний арест. Пусть хоть у беларусов порядок будет. А про мнение матери казнённого - оно заведомо известно, нечего слезу из нас жать.
бля откуда вы все тащите эту хрень про убийство русских то... при всех своих косяках не воевал он против русских...
правозащитники такие интересные. Но вот они защищают права убийц до тех пор пока сам не попадут в такую ситуацию, погляжу как будет такой правозащитник защищать человека убивших детей данного правозащитника или родственников. Так что вся эта защита строится только исходя из того, что "защитники" думают, что с ними такого никогда не сможет случиться, а остальные , да и хер сними, самое главное пропиариться перед прогрессивной общественностью. Все это, ИМХО, глубоко лицемерные личности и подлецы.
я точно знаю, что смертная казнь НЕОБХОДИМА. ЕЕ необходимо применять для маньяков, педофилов, убийц и самое главное для распостранителей наркотиков. Это спасет много жизней и сделает общество безопаснее.
А что плохого сделали тебе распространители наркотиков? По мне так они просто делают мир лучше, впаривая свое дерьмо биологическому мусору.
Ну мы же все знаем, что в тюрмах все сплошь невиновные сидят ! Что у нас, что в Белоруссии. Как не спросишь сидельца за что сидишь ответ один, не за что по беспределу или он борец какой с системой. Смертная казнь, как высшая мера наказания просто обязана быть. Не какие пожизненые её не заменят, да и с экономической точки зрения сплошные плюсы 5 рублей патрон, 1500 уборка, 3000 кремация, 100 рублей бланк и чернила для печати.
Это сообщение отредактировал ИвановИванИв - 18 окт 2016 в 11:55
В мае 2012 года президент Беларуси в ответ на вопрос о возможном введении моратория на смертную казнь заявил в парламенте страны: «Я никогда на это сам не пойду. Не пойду, потому что я слуга своего народа, я знаю настроения людей. – И добавил: – В других странах, где ввели, говорят: влезли в дерьмо, и теперь не вылезти. Так со всеми, с кем я разговаривал, так зачем мне это надо?»
Действительно у нас в России влезли в дерьмо с этим мораторием. Батька прав. Теперь на вылезти.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Дэниэлс18 окт 2016 в 11:39