Теория заговора или как NVIDIA сливает бывший топ

я давно эту хуйню заметил
у меня домашний комп на амд а6 с нтегрированным графическим ядром, т.к. в игры я не играю кроме первой доты по старой памяти
обновил дрова - дота начала тормозить
сраный варкрафт 3, которому 15 лет и который прекрасно работал на пентиум 3 и видеокарте живорс 4 начал тормозить
пришлось вернуть старые дрова назад

С 2000 года сижу на видиа начиналось с мх 440 520ти 550 ти 570ти 6800ГТ 7900гс 8800ГТС 9800ГТС+ потом 260ГТХ (216) 480ГТ и на ней я остановился пока что ибо на ней все хватает. И каждый раз такая хуета с новыми дровами для старых топов. Это уже не раз на форумах обсиралось)))

Такая ебала была с беткой первой батлы, которая не запускалась со старыми дровами амд, а новые дрова не ставились на старые видеокарты, хотя чуть ли не каждый день пишет, что есть обновления. Решалось всё редактированием номера версии драйвера в реестре. После этого на radeon 5870 можно было играть на средних настройках. Да и вообще замечаю в последнее время, что игры на максималке и минималке не так уж и сильно отличаются.

Это сообщение отредактировал Oberschulz - 29 окт. 2016 г. в 22:05

ЫЧ! дядя! Вы из какого склепа выползли? То, что "зелёные" давят прошлые серии заради ТОПов - это притча воязыцах! И да - для СТАРЫХ карт у них ОТДЕЛЬНАЯ линейка драйверов, которые НЕ СОВМЕСТИМЫ с новыми картами!!! И таки да - на той линейке дров карты кажут свою реальную производительность! На данный момент эти дрова имеют поддержку карт вплоть до 4хх серии фермы. Думаю на следующий год выпустят и для 5хх.
К слову - "красные" тоже таким пошаливают, но в чуток большей степени кардинально - в новых дровах тупо НЕ ВКЛЮЧАЮТ В СПИСОК СТАРЫЕ ВИДЯХИ!!! Говоря проще - АМД не выпускает для старых карт новые дрова. Вообще. Только то, что вышло в момент "окончания поддержки продукта" - старьё 3-4 летней давности ;)

у меня GTX750 - пока полет нормальный, тянет вообще все что мне надо (танки-самолеты фоллауты, фол последний правда не на FullHD).

автор, ты это только узнал?.. я ещё с 98-го года сделал определенные выводы об nvidia, они всегда были пидорасами по разным поводам.. достаточно изучить историю компании.. пользую только радеоны и всем советую

Version 342.00 - WHQL
Release Date Thu Oct 27, 2016
Operating System Windows 7 64-bit

Позавчера дрова вышли, там карты поддерживаются аж с 8ххх серии.

Это сообщение отредактировал DiscA - 29 окт. 2016 г. в 22:19

GTX 460 на последних дровах в ступор вподает. Винда 8,1. А я то думал, чего она думать стала. Спасибо завтра откачусь.

У меня сейчас GTX570 от Гигабайта. Почти 5 лет стоит. Дрова обновлял - ничего не меняется. Win7 лицуха.

Это сообщение отредактировал aircopter - 29 окт. 2016 г. в 22:19

У меня с дровами nVidia тоже странная ситуация, видюха MSI GTX 570- на дровах полуторалетней давности работает идеально; ставлю более новые- получаю спонтанные фризы, переход в неактивный режим или bsod- whea uncorrectable error, при этом тесты стабильности проходит идеально, просадок по питанию нет, недавно поставил новые дрова версии 375.70- пока работает нормально. Может дрова исправили.

Проверил. Не знаю как насчёт топовых видюшек, но моя старенькая GTX-460 в танках показала 31-35 кадров в ангаре на максимальных настройках для 258.56 драйверов и 33-37 для 373.06. Так что особой разницы не вижу :) Только что проверил.

А я наебал всех производителей видеокарт. Перестал играть в игры. Старею...

Цитата (Twilightguest @ 30.10.2016 - 02:51)

570-я Батлу никогда нормально не тянула на высоких. Если ты только не любитель синла на 30-ти кадрах. У меня была 580-я, и я поменял ее на 770 при выходе Battlefield 4. Потому что теоретическое быстродействие и реальная производительность, с учетом проседаний ФПС в критические моменты боя - это разное. Все пехи меня поддержат. Я - горячий поклонник стрелялок. И если и были непонятки с оптимизацией, то они могли быть в одной игре. Но не во всех сразу.

Так то не особый спец по железу. Но, стояла у мну GTX 650. Батла 3 на старых дровах тянула, потом после всяких обновлений, стала тупить. Установил драйвера посвежее. Нормально шло все. Поставил Батлу 4, драйверы новые требует. Скачал самые последние для 650, запустилась, пошла. Но туговато.
Да и на 3й уже как то не все нравилось с 650 й. Купил GTX 960. Поставил.
Установил на нее самые свежие драйверы. Тащит все без всяких затупов и на высоких на и на ультра. Хотя пинг у меня от 96 до 160.

Как то раз потребовалось побыстрому сделать навороченный расчет. Решено было сделать все в экселе. Побырому накидал расчет, поделил данные на 4 равные части, запустил все это дело на 4 компах и ушел домой спать. Прихожу утром на двух все посчитано, а на двух и до половны не дошло. Причем один из них самый шустрый. С топовымм процессором на тот момент. Шозахрень. Начинааю разбирраться и понимаю, что посчиталось там где офис 2003, а тормозит где 2007. Стало любопытно, начал измерять скорость работы. 2007 ексель работает в 4(!!!) раза медленнее. 2007 офис переписан с использованием дотнета!

Бред сумашедшего.
Напряжения и частоты легко и непринужденно контролируется сторонним софтом.
Просто то, что умеют современные видяхи старичкам не под силу. Отдельный вопрос, нужны ли эти спецэффекты, но это скорее вопрос к разработчикам игр.

+, Поставил портайбл прогу разогнать GTX 650. Доразгонялся, что экран потух.
Пришлось перезагружаться.

Старая тема...
клиент должен платить и каяться, каяться и платить...

на нубуке стоит ХР без обновления уже лет 10 и на моноподе я их вертел всех.

Такое ощущение, что автор сей теории заговора с трудом понимает, что такое драйвер и для чего он обновляется. Слово "оптимизация" незнакомо видимо.

а вы посмотрите на продукцию iOS, там с каждым обновлением, всё медленнее и медленнее работает устройство. В итоге люди ломятся в магаз за новым айфоном.
По опыту, у меня айпад-2, так вот он уже скоро превратиться в фоторамку, еще год-два. и писец.

Уже сколько тестов было по профильным сайтам, доказывающее обратное. Вброс кароче.

Цитата (shnabs @ 29.10.2016 - 20:46)

А я на днях тест проводил, в 3dmark2006 две тестовые машины 1-ая: i5-2600, gtx560, 8gb ram drr3 2-ая: i5-4570, gtx760, 16gb ram ddr3 И шо я вам хочу сказать - разница 21% в производительности. Проц 8к попугаев против 11к, видюха точно не помню, но общий аоказатель 26к попугаев у свежего и на 21% меньше у того что постарше. В итоге играем на двух компах с одинаковыми настройками и фпс отличается крайне редко.

ты определись i5-2500 или i7-2600

а меня больше всего добивает, что на сайте производителя везде лепят дрова на вин 10 либо 8.1 (особенно этим асеры страдают, дрова на ноут искать только через асесфан :(
что 7 уже не катируется?

зы: мелкософты тем же грешат, накатываешь обновления - привет тормоза, а до этого все летало

Цитата (RyJ @ 29.10.2016 - 21:07)

Цитата (SquaLL @ 29.10.2016 - 20:47) Цитата (RyJ @ 29.10.2016 - 20:45) Давно это уже знаю. Поэтому не понимаю, зачем люди покупают зеленых...  А еще знаю, что универсальность использования чипов от AMD намного выше нвидиа.  То бишь, например 3-d max, автокад, и прочие графические программки на AMD  пойдут удачнее, так же как и игры.  Вопрос, как ты столько лет проработал в СЦ, и тебя осенило только сейчас?) Не знаю ни одной серьезной графической программы, которая нормально работает с амд. А я знаю. Был файлик один, весом в 20 Гб, в 3d-max. И я с ним не хило так намучался. На многих компьютерах и буках пробовал запускать. Так вот. Топ от AMD лагал заметно меньше чем топ от нвидиа. Правда было это года 4 назад, но память об этом осталась. Помнится еще, рассматривал как вариант проф-карты для рендеринга и графики - qudroFX по-моему ... но и стояли они как авто.

я говорил про серьёзные программы))) 3дсмакс тут не при чём)))))

ндааа а амд-то какое гавно. дрова и все такое. ну ну. ай эм радеон юзер.

GTX 770, дрова все время последние - никаких изменений в производительности не замечено.