заработались, лог с отголоском баша

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Бродягa 30 авг 2007 в 10:25
Чорныи археолагъ ЯПа  •  На сайте 19 лет
0
deFUCKto
хм.. может не нитками а проволокой.. ну типа мини платформочки....
deFUCKto автор 30 авг 2007 в 10:31
aka XXXTrader since 24.01.2006  •  На сайте 18 лет
0
Бродягa
Цитата
хм.. может не нитками а проволокой.. ну типа мини платформочки....

да, но тогда ухудшедся аэродинамика. тем боле, в реактивном режиме, повороты я хотел осуществлять по методу подключения боковых двигателей. они могут погнуть проволоку (
Бродягa 30 авг 2007 в 10:43
Чорныи археолагъ ЯПа  •  На сайте 19 лет
0
блиин... тогда надо как то защиту ставить.. может так - * это муха

*\ *\ *\ *
Yanot 30 авг 2007 в 10:45
статус  •  На сайте 18 лет
0
Не, ну это фсе таки акуеть как вас плющит, товарисчи cannabis.gif
deFUCKto автор 30 авг 2007 в 10:50
aka XXXTrader since 24.01.2006  •  На сайте 18 лет
0
Бродягa
Цитата
*\ *\ *\ *

а боковую тягу как компенсируем?
мож таг?

*\_*\_*\_*
Dlinnoux 30 авг 2007 в 10:58
Дыбылушко  •  На сайте 19 лет
0
вообще установка любых доп. конструкций утяжеляет весь обьект и следователно сокращает время полета и объем полезного груза

если уж ставить доп. конструкции, то стоит ставить что-то типа - алюминеивых, магниевых.

вообще старт, в связи с размахом крыла нужно осуществлять с катапульты. либо резиночно-трусовой, либо тепловой
deFUCKto автор 30 авг 2007 в 11:02
aka XXXTrader since 24.01.2006  •  На сайте 18 лет
0
Dlinnoux
Цитата
вообще старт, в связи с размахом крыла нужно осуществлять с катапульты. либо резиночно-трусовой, либо тепловой

неподходит, есть риск потери груза...
Dlinnoux 30 авг 2007 в 11:09
Дыбылушко  •  На сайте 19 лет
0
deFUCKto
а вы правы. да. встречные потоки
но тогда надо делать зашитный купол для груза из современных сверх легких пластиков, аля пакет-полителеновый пищевой
тогда при полете встречные потоки так же не будут сдувать груз
Бродягa 30 авг 2007 в 11:15
Чорныи археолагъ ЯПа  •  На сайте 19 лет
0
ога так оно же симетрична буит

то исть

*/*/*/*

*\*\*\*

тогда как раз векторы разойдуццо

Добавлено в 11:18
Dlinnoux
deFUCKto
тут жежь в основе был вертикальный взлет и посадка .. то исть никкакой опастности для груза....

кстате нужно нос утяжелить. чтоб летало чуть накренившись. тогда встречные потокиб более или менее скомпенсируются
asmodey 30 авг 2007 в 11:40
А мне похуй...  •  На сайте 19 лет
0
lol.gif

Не знаю как остальные, но я уржался!!! Вот!!!

Добавлено в 11:41
В том числе с камментов кружка ЯП-авиаторов!! smile.gif
Dlinnoux 30 авг 2007 в 11:46
Дыбылушко  •  На сайте 19 лет
0
Бродягa
ты погляди на лош.силу мухомоторов и подумай - можно ли или нет утяжелять конструкцию
вообще можно просто распределение груза по поверхности сделать так чтобы нос наклонялся вперед
deFUCKto автор 30 авг 2007 в 12:11
aka XXXTrader since 24.01.2006  •  На сайте 18 лет
0
Dlinnoux
Цитата
вообще можно просто распределение груза по поверхности сделать так чтобы нос наклонялся вперед

если нос наклонить вперед, то на корме надо ставить ограничитель движения (читай перегородку) дабы воздушный поток, а он коллеги будет, не сдул груз!
Бродягa 30 авг 2007 в 12:31
Чорныи археолагъ ЯПа  •  На сайте 19 лет
0
кто то это все же нарусует .. надо бы обсудить уже более детально на илюстрации
Dlinnoux 30 авг 2007 в 12:40
Дыбылушко  •  На сайте 19 лет
0
Бродягa
надо пилотный проект сделать
без мухомоторов

если будет время, дома попробую слепить и сфотографировать
Бродягa 30 авг 2007 в 13:14
Чорныи археолагъ ЯПа  •  На сайте 19 лет
0
Dlinnoux
ога. давай
deFUCKto автор 30 авг 2007 в 13:22
aka XXXTrader since 24.01.2006  •  На сайте 18 лет
0
Dlinnoux
назначен главным проэктировщиком agree.gif
Dlinnoux 30 авг 2007 в 13:25
Дыбылушко  •  На сайте 19 лет
0
deFUCKto

каг йа рад, что сделаю этат агрегат cheer.gif green.gif
LionHeart 30 авг 2007 в 13:30
Ярила  •  На сайте 20 лет
0
toper
deFUCKto
туполев с антоновым, пля!!! поржал!
Typhus 30 авг 2007 в 13:40
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
Бродягa
*/*/*/

*\*\*\

Если так,то сильно трение воздуха мешать будет.не улетишь далеко.
А конструкцию утяжелять и вовсе не стоит, ибо Мухомоторы не смогут развивать достаточной мощи для движения.
Если же ставить утяжелитель на нос конструкции,она,в силу малой мощности Мухомоторов,будет идти вниз и,где-то на середине пути по моим расчётам должна рухнуть оземь.Чтобы не допустить этого,следует поставить на реактивные установки стабилизаторы с автоматически определяемым идеальным углом полёта.
Хотя, я по прежнему настаиваю оставить механическую тягу крыльев, а не ставить рективные движки.
Бродягa 30 авг 2007 в 14:10
Чорныи археолагъ ЯПа  •  На сайте 19 лет
0
Цитата
Хотя, я по прежнему настаиваю оставить механическую тягу крыльев, а не ставить рективные движки.

поддерживаю.

но вот проблему повреждения заднего мухомотра передним мухомотором надо все же решать

Добавлено в 14:13
так а чего мы не придерживаемся овальной конструкции.. и проблемы крылье-мордов будет решена.. и прочтость конструкции уваеличится и аэродинамика.....
берем овальную основу и поехали.... хочется также уточнить что 8 мухомоторов есть хоть и оптимальная но не константная величина
Dlinnoux 30 авг 2007 в 14:22
Дыбылушко  •  На сайте 19 лет
0
>>>>>>>но вот проблему повреждения заднего мухомотра передним мухомотором надо все же решать


проблемма надуманная
ummagumma 30 авг 2007 в 14:24
Юморист  •  На сайте 20 лет
0
все курем? ну-ну...
Typhus 30 авг 2007 в 14:26
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Dlinnoux @ 30.08.2007 - 14:22)
>>>>>>>но вот проблему повреждения заднего мухомотра передним мухомотором надо все же решать


проблемма надуманная

Согласен,ибо, если не будет реактивного выхлопа,то и поврежденя отменяются.


Согласен что овальгая конструкция является оптимальной,так как давление в таком случае распределяется равномерно.предлагаю добить мощность до 1 лошадиной силы,и в таком случае можно будет перемещать приблизительно 30 килограмм "Комары" на несколько объектов "Паук".
Бродягa 30 авг 2007 в 14:53
Чорныи археолагъ ЯПа  •  На сайте 19 лет
0
Цитата
то и поврежденя отменяются.

а крыльяме по порде задней мухе. идея была в этам.....
они жи друк друга пиздеть будут лапастяме... или тягай от крыльев.. ниудобно функциональна работать кагда у тибя прям перед ибалам дуит ветир и махаит что та
Dlinnoux 30 авг 2007 в 15:17
Дыбылушко  •  На сайте 19 лет
0
Бродягa
да не будет у них перед еблом ветер от крыльев
и расстояние нормальное, чтобы не зазалось мухомоторам что перед ней машет тыши мухомоторов
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 910
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх