Это гон. Не может он "запатентовать видеопаспорт". Это как запатентовать дышать, звонить или смеяться. Снимаешь ролик о ребенке, немного изменив содержание с содержанием "видеопаспорт. Делаешь другой хронометраж. Создаешь сайт "забавные детишки" "наша жизнь" "семья" оставляешь контакты, хер кто придется. Судится он наверное с теми, кто пытается также как и он влезть в этот бизнес
Посмотрел ролики фонда "Измени одну жизнь" ... Вот такие получаются... Подчеркну, любая помощь сироте мною приветствуется. Помогать и делать добро нужно и полезно.
Фонды, помимо, "Видеопаспорта" существуют и работают. Приносят пользу.
Возмущает не то, что он много зарабатывает на этом, а то, что он не даёт заниматься таким же делом другим. Вот это бесит. То есть, помогать сиротам только его прерогатива ? То есть, для него главное, не чтобы помочь как можно большему количеству детей, а в том, чтобы это делалось только через него ?
Возмущает не то, что он много зарабатывает на этом, а то, что он не даёт заниматься таким же делом другим. Вот это бесит. То есть, помогать сиротам только его прерогатива ? То есть, для него главное, не чтобы помочь как можно большему количеству детей, а в том, чтобы это делалось только через него ?
птому что это то дело которое надо делать ОООООЧЕНЬ качественно. это жизнь ребенка.
и заниматься этим должны профи. тут накосячить можно по счету раз я ЗА Тимура и его команду. благое дело делают
А чего Вы на человека накинулись? Вся верхушка власти пиздит деньги мешками, Кизяков же выигрывает вполне легальные тендеры и оказывает посильную помощь детям. Съемочная группа, организаторы и тд.тп. не будут работать на чистом энтузиазме. 100000 по нынешним меркам - это ничего, не удивлюсь, что еще и в минус работает. А что насчет защиты формата "видеопаспорт" - тоже вполне нормальная практика, он придумал этот бренд и он за него несет ответственность. Если ООО "Рога и копыта" воспользуется этим брендом и окажется мошенником, то, мало кто будет разбираться в подноготной, просто скажут, что лажа пришла от Кизякова. А журналисты, такие журналисты...
Ахуеть. Самое страшное даже не то, что чувак за это 100 тыс. деревянных получает, а то, что этот пидорас, еще судиться с людьми, которые по сути хотят помочь детям. Страшно блять. Оказывается у нас в России делать добрые дела выходит тебе боком и в копеечку. Пиздец, товарищи!
Это сообщение отредактировал Shaliron - 21 дек 2016 в 08:39
Да эти сироты - золотое дно для всяких предпринимателей на доверии. Ездил как то... Председатель фонда на новеньком джипе. У его жены загар среди зимы свежий. Зато волонтеры - жопа в мыле, голодранцы, энтузиасты. Не знают долбоебы, что вся их движуха документируется, осмечивается и оплачивается по серым схемам. Напиливается и откатывается. Всем хватает, кроме энтузиастов. Дети тоже каждую неделю подарки получают и нужды не знают ни в чем.
Это сообщение отредактировал diegoLunes - 21 дек 2016 в 08:40
Возмущает не то, что он много зарабатывает на этом, а то, что он не даёт заниматься таким же делом другим. Вот это бесит. То есть, помогать сиротам только его прерогатива ? То есть, для него главное, не чтобы помочь как можно большему количеству детей, а в том, чтобы это делалось только через него ?
птому что это то дело которое надо делать ОООООЧЕНЬ качественно. это жизнь ребенка.
и заниматься этим должны профи. тут накосячить можно по счету раз я ЗА Тимура и его команду. благое дело делают
в суде не вопрос качества обсуждается, а вопрос именно того что идея его
Блять простите но это всё из за нашей совковой безграмотности ВЫ что думаете там все за спасибо работать будут или из за душевности,(Вы оператора на свадьбу закажите меньше чем за 20 не найдёте если хороший ,мантажёры водители, издержки)это экономика. У нас в понимании человек БИЗНЕС ВЕДЁТ ДЫК ЭТО БАРЫГА ИЛИ ВОР. Кизяков молодец если пристроил хотя бы 1го ребёнка и ни каких денег не жалко за радость подаренную сироте
Не. Ну он же не сам ездит с камерой снимает. Оборудование купи, съёмочной группе заплати. Билеты купи, гостинницу оплати. Потом монтаж и т.п. 100 тысяч это ещё весьма дёшево.
Возмущает не то, что он много зарабатывает на этом, а то, что он не даёт заниматься таким же делом другим. Вот это бесит. То есть, помогать сиротам только его прерогатива ? То есть, для него главное, не чтобы помочь как можно большему количеству детей, а в том, чтобы это делалось только через него ?
как это не дает? - создай свою программу и помогай. так то конечно проще, прийти на все готовое и начать пиарить свое имя или например обосрать что-то, причем реально работающее
Что вы накинулись на человека? Купите билет в какую-нибудь тьмутаракань, возьмите кучу аппаратуры, наймите за свои деньги оператора , режиссёра, ведущего и вперёд! Займитесь благотворительностью!
Вот полностью согласна!!! Что за мода пошла - в чужом кармане деньги считать... Для того что они делают для этого - это копейки... А то написали берет 100 тыс, ага взял в карман положил и сидит на попе ровненько... Как те чиновники которым это не по нраву.
Человек работает на эти деньги, не один, а с командой причем! И работают они достойно - результаты впечатляют!!!
А проверять другие организации и требовать качественной работы не его проблемой должно быть. Для этого органы специальные есть. Тут именно его финансовая заинтересованность.
Это сообщение отредактировал vasser - 21 дек 2016 в 08:42
Вас бы блять энтузиастов за спасибо заставить по стране колесить да по детским домам ездить. Съемочная группа это не один человек и оборудования там не косметичка. Как я понял они ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ ездят, т.е. фактически тратят их. Вот то что судится он это не очень понятно. Хотя, поклеп, завистники или еще чего может быть
Это сообщение отредактировал Ореховский - 21 дек 2016 в 08:44
Ну теперь понятно, почему у меня такое отвращение к нему и к его мерзкой передаче, за все года ее существования не смотрела ни одного выпуска, как только кто-то из домашних случайно щелкает канал и попадает на эту рожу у меня случается припадок бешенства.
Дело благое, не знаю сколько стоит в реале, но Кизяков человек гавно за то что типа застолбил детишек и все они его (это наша корова и мы ее доим), а если не дай бог кто еще захочет разместить информацию о детях, тут он уж в карман Кизякову залез
Похоже на то, что Бучинская Лариса Борисовна использовала товарный знак "Видеопаспорт" и использовала его в своих строительных целях. То есть никаких запретов на деятельность других благотворительных фондов со стороны Тимура не было. Да и быть не могло.
ТС, вы в командировки то ездили?! Мой расклад на одного, маршрут Краснодар - Сургут на три дня Перелет, такси - 20 тр Гостиница - 12 тр на три дня Командировочные - 4500 на три дня Движения по городу пребывания - 3000 р Представительские - 3000 р Вот расклад на одного полтинник. Кизяков едет сам, тащит с собой жену (ведущая), оператора итого трое. Так что сотыга - это нифига не много...
Это сообщение отредактировал Iptit - 21 дек 2016 в 09:09
Сама идея неплохая, пусть даже он деньги за это получает - все-таки расходы и всё такое. Но вот авторские права, ещё один правообладатель нашелся. Да ведь за что? За название "видеопаспорт". А если завтра кто-нибудь авторские права на слово "видео" или "фильм" зарезервирует? Что, и эти слова нельзя будет использовать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ещё один правообладатель нашелся. Да ведь за что? За название "видеопаспорт". А если завтра кто-нибудь авторские права на слово "видео" или "фильм" зарезервирует? Что, и эти слова нельзя будет использовать?
yaplakal.com