Одноразовые вещи

На счет одноразовости конечно перегиб. В моем понимании одноразовым является резиновое изделие №2. Про остальное я бы так не перегибал.
PS Такое ощущение, что статейка взята с просторов инета и своим взглядом на эту проблему даже и не пахнет.

StarVik, молодца
Надеюсь, это по идейным соображениям, а не от безысходности.

таки что ви понимаете в одноразовых вещах....

Цитата

Переход к новой мировой экономической модели нужен. Придумать такую модель можно, да и откровенно говоря нужно. А самым сложным будет переход от существующей одноразовой, вечно растущей экономической модели, к новой, более грамотной.

нужна. нужна перестройка. не роста ради, а бережливости. планета нерезиновая. не нужно срать, где живешь. Лично мое мнение, что лучше старое или сломанное починить, и поддерживать работоспособность, чем произвести новое. От нового производства гораздо больше выбросов, чем от работающей старой техники. Взять те же машины, например. Там столько производств задействовано, шо просто пипец - пусть лучше старое ездит и не соответствует нормам, новое должно быть более разумной заменой, чем просто одноразовой вещью.

С лампочек накаливания вся эта тема пошла. Производители ламп накаливания были первые, кто начал сокращать ресурс своей продукции.
А по теме экономики:при сталинской экономике товары становились дешевле, хотя и жести там было много. Все зависит от конечной цели перестраивания экономической модели и располагаемых ресурсах для этого. А еще нужна сильная политическая воля и сильный национальный лидер.

пиво и сигареты вообще ппц как быстро приходится новые покупать!
раньше мне пачки на 3-4 дня хватало, теперь на день не хватает!
и пива раньше бутылочку за вечер выпил и доволен, а теперь 4 минимум надо.

З.Ы. о чём пост та вообще? ни кто тебя не заставляет новый телик покупать или телефон или машину, смотри КВН и слушай маяк, езди на 2106, если такой бережливый и тебя устраивает качество.

На данный момент, это лучшая система финансовых взаимоотношений между людьми, собственно есть реальный показатель эффективности этих принципов - чем больше люди тратятся тем быстрее идёт прогресс. К примеру - вся история нашей страны - люди веками откладывали деньги и зарывали клады, ценили ценности типа золота - грубо говоря - получил золотую монету закопал и радуешься - она у тебя есть и всё заебись, и детей так же воспитывали - и детям переходило это наследство и они тоже радовали что что у них там что то закопано, и работали и закапывали ещё больше и так до бесконечности - никто и не думал что б купить себе 2 ую лошадь а потом 3 ю - нет будем пахать пока 1 ая не сдохнет... а что было в тех же США - люди покупали продавали, влезали в долги - и что мы получаем - в США в 1910х года х уже небоскрёбы строили, в 1804 году первый паровоз встал на рельсы а в 1869 жд соединили 2 океана - т.е. к этому моменту жд была построена почти во всех уголках , в 1890 - х первые авто появились а через 20 лет в тех же штатах уже больше миллиона автомобилей - в это время в России только императорский клуб был..- и всё это до печатного станка фрс колониальных воин и так далее - т.е. мы по внедрению полезных технологий в массы отстаём с самого начала, а всё просто потому что на подгривке забито - нужно копить копить копить и ничего не тратить, что новое всё бесполезное, и сейчас вместо того что б создавать что то новое двигать технологии, развиваться и адаптироваться в существующем мире ( что кстати на много проще, т.к. как уже писалось - товары одноразовые - ну так создавайте в следующий виток что то своё и продавайте) нет мы сокрушаемся что вокруг нас всё растёт и развивается а нам не нужно роста, мы хотим старого надёжного..

Это сообщение отредактировал Hozer - 9 янв. 2017 г. в 16:46

ТС, ты экономику с бизнесом не путай. Ты описал рост бизнеса. Рост экономики, это рост благосостояния граждан, и к обсуждаемой тобой теме это отношения не имеет.

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 9 янв. 2017 г. в 16:51

Hozer Так то все так. Вот только проблемы появились после того как доллар от золота оторвали, не так ли? Ведь суть проблемы простая, американцы получают товар, взамен бумагу и "гарантии" (опять же на бумаге). Другими словами "кто не работает тот ест".

ХМ... А разве уважаемый тов. К.Маркс, в своем незабвенном труде "Капитал", не прояснял данную ситуацию?)))

Пардон, если кто-то уже об этом упоминал до меня уважаемым спорщикам)))

Цитата (mrzorg @ 9.01.2017 - 13:19)

Цитата Но повторюсь, это не заговор, это законы рынка. Экономика должна расти. А можно вопрос - нахрена? Нахрена ей расти такими темпаим и таким способом? Что, они ж только и думают, как бы побыстрее бабло себе в карман состричь, а там уж трава не расти.... Не, совсем не заговор, ога.

Дык это же капитализм. У него одна система развития - приумножение капитала через захват новых рынков, снижения себестоимости, увеличение прибыли.

Цитата (афтаслезарь @ 9.01.2017 - 12:14)

Раньше делая вещь, мастер обещал, что она послужит ещё и внукам покупателя. Вот поэтому мы с таким чувством смотрим на старые вещи. В них есть душа. Они хранят тепло рук.

Вот такая у меня ЕСТЬ! Я играл и двое моих сыновей (старшему сейчас 22)... На погребе где-то лежит.
Фото с тырнета...

Цитата (Ferkis222 @ 9.01.2017 - 12:05)

А как собственно может расти экономика? Есть 2 пути, рост численности потребителей, рост потребления на человека.

А есть третий путь - излишние силы отправлять на освоение Луны, Марса, Венеры....
Думаю, природа нас создала не для того, чтобы поднимать наше потребление.....

все банально! все новые технологии упирают на экологичность, комфорт и удобства!
ну и конечно бывает, что ничего не меняется, но вмешивается его величество маркетинг и вуаля, понты стоят дорого всего остального! пофиг, что не надо, пофиг что ничего не поменялось, зато ты типа крут, а другие нет!

Мы на НГ купили нашей бабушке швейную машинку Подольск ручную. Они как и старые Зингеры могут не одну сотню лет отработать при правильном обращении
Сейчас Зингер отборное гавно

Цитата (Ferkis222 @ 9.01.2017 - 11:05)

Включите телевизор

включил
вспомнил что уже 8 лет подряд включаю свой одноразовый жк-телевизор
подумал что, наверное, не соглашусь с ТС

А может нужно все таки покупать более менее нормальную технику и относится к ней бережнее ?
Вот вам пример: 5 лет у меня была Sega Genesis играл в неё каждый день. Так и продал соседу-другу, через неделю сломалось оба джойстика.

Цитата (niksasa @ 9.01.2017 - 16:37)

На счет одноразовости конечно перегиб. В моем понимании одноразовым является резиновое изделие №2. Про остальное я бы так не перегибал. PS Такое ощущение, что статейка взята с просторов инета и своим взглядом на эту проблему даже и не пахнет.

Каждый букв в этой статейке через мои пальцы вышел)))

Цитата (Gipotam @ 9.01.2017 - 16:43)

пиво и сигареты вообще ппц как быстро приходится новые покупать! раньше мне пачки на 3-4 дня хватало, теперь на день не хватает! и пива раньше бутылочку за вечер выпил и доволен, а теперь 4 минимум надо. З.Ы. о чём пост та вообще? ни кто тебя не заставляет новый телик покупать или телефон или машину, смотри КВН и слушай маяк, езди на 2106, если такой бережливый и тебя устраивает качество.

вы видимо или не читаете то что написано, или, аки вся современная молодеж понимать не можете... Вот оно, поколение потреблядства.)

Цитата (Одинец @ 9.01.2017 - 14:32)

Ferkis222 Ходим, и не только в гости. Можно и на пострелушки, и на заброску, и своим и друга детишкам показать, что кое-что можем и сейчас. (После рассказа про гадюку в качестве будильника на рожу, причем со свежепойманной гадюкой в руке глаза деток заблестели... И тут все перекрыл вопль супруги - Расскажешь про игру в кукушечку -УБЬЮ!!! (А в руках 12й калибр :) ) Да и чем-то помочь из того, что САМ умеешь. У нас не город, люди ближе друг к другу

Кукушечка в классической версии - стрельба на звук "Ку-Ку" по своим товарищам. Вы реально так развлекались?

Люди просто пользоваться разучились, и беречь вещи. Пепельница заполнилась - машину меняем. У меня есть куртка, ей 12 лет, она как новая почти, единственный косяк - от собачек на молниях язычки поотрывались, есть еще одна куртка, ей 7 лет, та-же история, да и много вещей таких. Обувь у меня идет в помойку как правило когда протектор стерся в хлам. Любимые Ботинки Ecco прошли вообще хз сколько, нереально прочные. Две машины, одной 27 лет, второй 23 года. Ездят много без проблем. Телефон меняю когда надоест, а не когда сломается, это года два. Что-то тут не так.

переезжаю, нашел в гардеробе ремешок ни разу не пользованный, с надписью "genuine leather". Куплен был в Дубая 5 или 6 лет назад. Порвал его руками уроды блять!

Цитата (Hozer @ 9.01.2017 - 16:44)

На данный момент, это лучшая система финансовых взаимоотношений между людьми, собственно есть реальный показатель эффективности этих принципов - чем больше люди тратятся тем быстрее идёт прогресс. К примеру - вся история нашей страны - люди веками откладывали деньги и зарывали клады, ценили ценности типа золота - грубо говоря - получил золотую монету закопал и радуешься - она у тебя есть и всё заебись, и детей так же воспитывали - и детям переходило это наследство и они тоже радовали что что у них там что то закопано, и работали и закапывали ещё больше и так до бесконечности - никто и не думал что б купить себе 2 ую лошадь а потом 3 ю - нет будем пахать пока 1 ая не сдохнет... а что было в тех же США - люди покупали продавали, влезали в долги - и что мы получаем - в США в 1910х года х уже небоскрёбы строили, в 1804 году первый паровоз встал на рельсы а в 1869 жд соединили 2 океана - т.е. к этому моменту жд была построена почти во всех уголках , в 1890 - х первые авто появились а через 20 лет в тех же штатах уже больше миллиона автомобилей - в это время в России только императорский клуб был..- и всё это до печатного станка фрс колониальных воин и так далее - т.е. мы по внедрению полезных технологий в массы отстаём с самого начала, а всё просто потому что на подгривке забито - нужно копить копить копить и ничего не тратить, что новое всё бесполезное, и сейчас вместо того что б создавать что то новое двигать технологии, развиваться и адаптироваться в существующем мире ( что кстати на много проще, т.к. как уже писалось - товары одноразовые - ну так создавайте в следующий виток что то своё и продавайте) нет мы сокрушаемся что вокруг нас всё растёт и развивается а нам не нужно роста, мы хотим старого надёжного..

Дык я и не против прогресса, просто в данной системе зарыты кризисы, которых хотелось бы избежать, то что система в США была эффективнее чем в СССР факт, с экономической точки зрения, правда там тоже есть вопросы, ну да ладно опустим их.

Я же ищу систему избавленную от минусов, т.е. кризисов ныне существующей.

Цитата (barsik @ 9.01.2017 - 17:26)

Цитата (Ferkis222 @ 9.01.2017 - 11:05) Включите телевизор включил вспомнил что уже 8 лет подряд включаю свой одноразовый жк-телевизор подумал что, наверное, не соглашусь с ТС

есть ряд приборов, которые служат дольше, телевизоры, холодильники, стиралки...

По мне главная проблема это автоматизация, что делать в будущем, когда:
Водителей заменит автопилот.
Кассиров — автоматические кассы
Официантов, грузчиков, уборщиков и т.д. — роботы (не скоро конечно)

Понятно что профессии: инженера, проектировщика, программиста, ремонтников (хотя могут и появится роботы которые будут ремонтировать технику) будут больше востребованы...

Но что делать остальными жителями планеты? Всем места под солнцем не хватит.
Тут есть вариант типа социального обеспечения от государства типа как в Швейцарии собралась платить всем гражданам по 2250 евро в месяц.