Но стоило на Абрамсах выйти в бой не им самим, их пропаганда дала сбой и все увидели, что абрамсы горят ещё лучше наших танков, даже башни метают, хотя для них это явление редкое, но за свою способность изжаривать экипаж Абрамс прозвали "пиромангал". Вот пришла очередь и Леопарда 2, про него тоже орали что он супер защищённый, лучше наших тэшэк и тут первое настоящее боевое применение и такой обосрамс, Леопард 2 стал одновременно башнемётом и пиромангалом. И на фоне этого наш Т-90, вот уже столько времени катающий по Сирии, дважды получавший попадания их TOW-2 и не уничтоженный (первое - тоу не пробил лоб башни, а абрамс шьётся а лоб нашими ПТУРами, второе - выдержал попадание в БОРТ и даже не полыхнул, лишь слегка пустил дымок, третье - был захвачен и опять целым) выглядит весьма, мягко выражаясь, хорошо на фоне этих хвалёных западных вундервафель.
ну справедливости ради надо сказать,что западные танки на 10-20 тонн тяжелее,следовательно получше защищены. Правда,как показали Тигры,в России таким мастодонтам делать нечего- нет ни подходящих дорог,ни мостов.
Идиоты, купили за такие деньжище танки и пусти их в бой, там их могут поцарапать Надо их хранить в теплых гаражах и пыль с них сдувать. А в бой пускать что подешевле.
Но стоило на Абрамсах выйти в бой не им самим, их пропаганда дала сбой и все увидели, что абрамсы горят ещё лучше наших танков, даже башни метают, хотя для них это явление редкое, но за свою способность изжаривать экипаж Абрамс прозвали "пиромангал". Вот пришла очередь и Леопарда 2, про него тоже орали что он супер защищённый, лучше наших тэшэк и тут первое настоящее боевое применение и такой обосрамс, Леопард 2 стал одновременно башнемётом и пиромангалом. И на фоне этого наш Т-90, вот уже столько времени катающий по Сирии, дважды получавший попадания их TOW-2 и не уничтоженный (первое - тоу не пробил лоб башни, а абрамс шьётся а лоб нашими ПТУРами, второе - выдержал попадание в БОРТ и даже не полыхнул, лишь слегка пустил дымок, третье - был захвачен и опять целым) выглядит весьма, мягко выражаясь, хорошо на фоне этих хвалёных западных вундервафель.
ну справедливости ради надо сказать,что западные танки на 10-20 тонн тяжелее,следовательно получше защищены. Правда,как показали Тигры,в России таким мастодонтам делать нечего- нет ни подходящих дорог,ни мостов.
Молодец Путин, что не послал в Сирию наши танки Арматы, а то было бы что обсуждать.. :))
Так есть что обсуждать, Т-90 то он послал и пока Т-90 там выглядит очень неплохо. На ровне с ним себя внезапно хорошо показал французский Леклерк армии ОАЭ, когда они в Йемене их катали.
Танки «Леопард 2» были атакован сзади, а также сбоку
В боях в сирийском городе Эль-Бабе, как сообщают, произведенные примерно 30 лет назад танки «Леопард», находящиеся вооружении турецкой армии, были, в основном, атакованы сзади, а в некоторых случаях сбоку, и при этом применялись противотанковые комплексы
по моему нет ни одного танка , который выдержит атаки сзади и сбоку противотанковыми средствами. при чем тут миф - не очень ясно.
Молодец Путин, что не послал в Сирию наши танки Арматы, а то было бы что обсуждать.. :)) видео попадания (штора выключена), и фото после (уцелел родной )
Армату нет. а вот 90ки есть, и не плохо себя показали. видео попадания (штора выключена), и фото после (уцелел родной )
Все танки уязвимы в борт и тыл Все танки (современные в т.ч. и т-90) ничем не пробиваются в лоб..... Все танки беззащитныуязвимы в городе.... хотя сирийцы после диких потерь вроде как научились воевать
Не тыл, а корма. Прям совсем в лоб ничем не пробиваются? Ну ладно...
Это 100 лет назад танки были страшной залупой для обороняющихся, а сейчас самые успешные боевые действия происходят при взаимодействии разных родов войск. Когда отработают фронтовая авиация и артиллерия, а пехота обеспечит достаточную плотность огня (чтобы посадить на жопу героев с ПТУРами), вот тут даже самые слабые танки раскатают почти любую оборону.
для городских боев надо делать сферы, которые одинаково хорошо защищены со всех сторон и сверху, но вот я представил сколько эта херня будет весить и как она будет ползти....
Гениально, мать твою - в ответ на ихний кубик-рубик наши разработчики предложыли шарик - хуярик...
Любой танк, это общий гроб. Противотанковые средства пока мощнее.
все зависит от экипажа... как одиночная цель танк на поле боя живет несколько секунд... факт в том, что грамотно используя тактику боевого применения то шансы на уничтожение будут минимальные....
ЗЫ все мифы о уязвимости танков сложились изза дебилов командиров и таких же безруких экипажей... Нормальный экипаж не поставит танк к противнику кормой и не пойдет в город без пИхоты.... ибо самоубийство...
ЗЫ2 оружие/броня это извечный вопрос, тут правды не будет, у каждого будет тонна убойных аргументов...
Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 13 янв. 2017 г. в 19:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Офигеть удачная, при любом пробитии боевого отделения весь экипаж испаряется
Надо их хранить в теплых гаражах и пыль с них сдувать. А в бой пускать что подешевле.
yaplakal.com