ЕСПЧ обязал Россиию выплатить компенсацию ему.Или ЕСПЧ тупее наших судов?
ЕСПЧ очень сильно политизирован. Ничем другим не могу объяснить, что дело Навального уже рассмотрено, а дело моего коллеги рассматривается там уже 7 лет (причем по ускоренной процедуре).
93% яповцев недовольны положением в стране, откуда же у Путина рейтинг одобрения 86%?)
А это типичная картина при авторитаризме, да ещё в его особо дикой форме, клептократии, и автократии.
Поскольку обратные связи с обществом таким политическим режимом старательно обрубаются, и реальную картину дел заглушает работа пропагандистской машины и административного ресурса, действительность начинает стремительно расходиться с вывеской.
И это очень опасная ситуация для государства. Помимо прочего, это и экономику подрывает. В частности, потому, подобные режимы попросту и нежизнеспособны на длинной дистанции.
Это сообщение отредактировал Navigator01 - 19 янв. 2017 г. в 15:51
А можно ознакомиться с вашими расчётами? Я вот почему-то не уверен, что денег хватит.
Я вот рагьше жил в городе Азове.пришел в пенсионный фонд(уже не помню зачем).и в ожидании своей очереди читал местную муниципальную газету(лежащую тут же на столике) аля "Вестник Азова".лет 6 уже прошло,но помню что один из пунктов расхода госбюджета был-обслуживание дорожного знака.Знаете какая там сумма стояла???11000 рублей в год.Просто обслуживание,просто сраный дорожный знак.
ну в основном про олигархов он не пишет,я не помню по крайне мере.они страной напрямую не управляют,а властьимущие-это работа Навального
Как интересно. Т.е. бороться с теми, у кого бабло и сила мы не будем, а вместо этого будем бороться с говорящими головами. Вы реально думаете, что Путин - иуда, спустившийся с небес царь, который сам взошёл на престол и за ним никто не стоит? Реально думаете, что если вместо Путина будет Мутин, Гутин, Бутин или даже Навальный, то всё поменяется?
93% яповцев недовольны положением в стране, откуда же у Путина рейтинг одобрения 86%?)
А это типичная картина при авторитаризме, да ещё в его особо дикой форме, клептократии, и автократии.
Поскольку обратные связи с обществом таким политическим режимом старательно обрубаются, и реальную картину дел заглушает работа пропагандистской машины и административного ресурса, действительность начинает стремительно расходиться с вывеской.
И это очень опасная ситуация для государства. Помимо прочего, это и экономику подрывает. В частности, потому, подобные режимы попросту и нежизнеспособны на длинной дистанции.
Путин хочет без 1937 года, без ледоруба для чубайсов и троцких без крови предателей и воров , проскочить в рай земной.
А чего бы социологам сюда не заглянуть? Нахуй деньги тратить ?
Ты считаешь, что ЯП - это репрезентативная подборка? Например в одних темах 90% за СтопХам. А в других 90% против СтопХама. В какую именно тему заходить социологам?
Не, а почему не. довольны государством? двадцать лет назад все хотели капитализма, ну и хуярьте двумя руками. Это я могу быть недоволен государством т.к. прослужил на него 25 лет в Армии и 10 лет в муниципалитета, оно мне должно, а вот чел который стережет ворота или таскает мешки по складу пусть будет недоволен хозяином. ЗЫ 45%? Да все нормальное здравомыслящее население матом кроет это правительство и такую жизнь которую сами себе устроили
Ну и зачем врать? Был референдум. Никто не хотел разрушения государства. Митинги были и даже человек 100 убили в Белом Доме. Только что может не вооруженный народ против предательства практически всей верхушкой, имеющей армию и милицию для подавления бунтов?
Особенно если эту верхушку с придыхание несколько лет на трон толкал сам народ. Верил безропотно в популиста Ельцина, как сейчас некоторые сегодняшним борцунам с привилегиями верит каждому слову. Как верил про "проклятые 70 лет"... Ещё расскажите что тогдашние "думающие" бездельники из столичных НИИ Рога и Копыта не орали Эльцын, Эльцын... ладно, напомню про народ, про чиновники помешали и прочий бред, просвещайтесь, тут очень хорошо видно кого народ отстаивал, и как ему армия мешала, как "я отпросился с работы, нас научил Вильнюс"...:
И этот бесноватый "майдан" готовился с начала прихода Горби. Через СМИ, всякие молодёжные передачки типа Взгляда, отовсюду. Да, были кто сопротивлялся, человек 10 на всю страну, которых обсмеяли, обосрали и расстрелять ещё приказывали. А 93-й год - это уже так, штрихи к революции "думающих". Думайте дальше, 25 лет ведь прошло, пора заново.
-------- Правда глаза колет, понимаю, но увы, это не Викинг обсуждать что было, а что нет, тут всё на видео. Новейшая история. Это сообщение отредактировал FedorDK - 19 янв. 2017 г. в 16:04
ну в основном про олигархов он не пишет,я не помню по крайне мере.они страной напрямую не управляют,а властьимущие-это работа Навального
Как интересно. Т.е. бороться с теми, у кого бабло и сила мы не будем, а вместо этого будем бороться с говорящими головами. Вы реально думаете, что Путин - иуда, спустившийся с небес царь, который сам взошёл на престол и за ним никто не стоит? Реально думаете, что если вместо Путина будет Мутин, Гутин, Бутин или даже Навальный, то всё поменяется?
Если им поставить условие чтобы оставался только тот кто хорошо себя ведёт - то да, всё бы поменялось, причём к лучшему.
Как интересно. Т.е. бороться с теми, у кого бабло и сила мы не будем, а вместо этого будем бороться с говорящими головами. Вы реально думаете, что Путин - иуда, спустившийся с небес царь, который сам взошёл на престол и за ним никто не стоит? Реально думаете, что если вместо Путина будет Мутин, Гутин, Бутин или даже Навальный, то всё поменяется?
Дело не в персоналиях, а в институтах, в принципах, в общественных укладах.
Несменяемая власть, монополия одной политической силы, отсутствие политической конкуренции, отсутствие разделения властей, неподконтрольность и непрозрачность власти, отсутствие развитого гражданского общества, непотизм, клептократия, сословность, элементы автаркии и авторитаризма, автократия, вождизм, конфронтация с Западом, мракобесие, клерикализация, деморализация социума, милитаризм - вот от этого надо избавляться.
Это тонны груза на шее России, тормоз её развития.
Конечно, если придёт вместо Путина абсолютно новый человек, не его преемник, а тот, кто захочет поменять всю Систему, моментально всё не поменяется. Но вектор движения будет задан, начнётся процесс изменений, процесс реформ.
Это в любом случае лучше, чем полное отсутствие изменений, консервация статуса-кво. Что, понятное дело, полностью бесперспективно.
Не, а почему не. довольны государством? двадцать лет назад все хотели капитализма, ну и хуярьте двумя руками. Это я могу быть недоволен государством т.к. прослужил на него 25 лет в Армии и 10 лет в муниципалитета, оно мне должно, а вот чел который стережет ворота или таскает мешки по складу пусть будет недоволен хозяином. ЗЫ 45%? Да все нормальное здравомыслящее население матом кроет это правительство и такую жизнь которую сами себе устроили
Дядя, не надо грязи: 1) МЫ (НАРОД) не хотели развала СССР (референдум 17 марта 1991 года) 2)Власти очень тщательно подталкивали народ к этой катастрофе. Дефицит товаров народного потребления возник не вслесдствие каких-то системных проблем в экономике, а вследствие намеренно вредных действий руководства страны. Проще говоря страну разваливали с начала 80-х. 3) Частью пункта 2 была просто блядская продажная агитация населения. Т.е. нам "случайно" сливались все прелести капитализма, благодаря действиям власти мы не разбирались в экономике и минусах капитализма (т.е. капитализм не изучался всесторонне и бспристрастно), и соотв. не могли принять разумного решения. Так же была куча лжи про "справедливый рынок" "невидимую руку рынка" и процветание. 4) После этого наше же руководство переобулось и нас же ограбило (приватизация. По меркам конца 80Х СССР был чуть ли не локомотив тяжелой промышленности планеты).
Цитата
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница.
При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает своё имущество мошеннику.
Вот чем занималась власть, только в масштабах страны. Карается по статье 159 УК РФ
Так что не надо, блядть, грязи (кстати, чинуша по ходу, да?)... ЗЫ шпала от меня.
Это сообщение отредактировал Blink832 - 19 янв. 2017 г. в 16:05
Как интересно. Т.е. бороться с теми, у кого бабло и сила мы не будем, а вместо этого будем бороться с говорящими головами. Вы реально думаете, что Путин - иуда, спустившийся с небес царь, который сам взошёл на престол и за ним никто не стоит? Реально думаете, что если вместо Путина будет Мутин, Гутин, Бутин или даже Навальный, то всё поменяется?
Я вам приведу неоспоримый пример-события 1917 года.к власти пришли другие люди-что стало с вашими князьями-королями жизни??бежали за океан аж пятки сверкали.кто захотел остаться в России-сдали свои богатства,остальные как крысы ломанулись чтоб уберечь свою жизнь и деньги
Не, а почему не. довольны государством? двадцать лет назад все хотели капитализма, ну и хуярьте двумя руками. Это я могу быть недоволен государством т.к. прослужил на него 25 лет в Армии и 10 лет в муниципалитета, оно мне должно, а вот чел который стережет ворота или таскает мешки по складу пусть будет недоволен хозяином. ЗЫ 45%? Да все нормальное здравомыслящее население матом кроет это правительство и такую жизнь которую сами себе устроили
Ну и зачем врать? Был референдум. Никто не хотел разрушения государства. Митинги были и даже человек 100 убили в Белом Доме. Только что может не вооруженный народ против предательства практически всей верхушкой, имеющей армию и милицию для подавления бунтов?
Особенно если эту верхушку с придыхание несколько лет на трон толкал. Ещё расскажите что тогдашние "думающие" бездельники из столичных НИИ Рога и Копыта не орали Эльцын, Эльцын... ладно, напомню про народ, про чиновники помешали и прочий бред, просвещайтесь, тут очень хорошо видно кого народ отстаивал, и как ему армия мешала, как "я отпросился с работы, нас научил Вильнюс"...:
И этот бесноватый "майдан" готовился с начала прихода Горби. Через СМИ, всякие молодёжные передачки типа Взгляда, отовсюду. Да, были кто сопротивлялся, человек 10 на всю страну, которых обсмеяли, обосрали и расстрелять ещё приказывали. А 93-й год - это уже так, штрихи к революции "думающих". Думайте дальше, 25 лет ведь прошло, пора заново.
Ельцин был козёл редкостный, однако при нём было реально провести импичмент президента, и он сам чуть под него не попал. А на Путина тогда было уголовное дело за воровство, кажись. Щас и то и другое выглядит невероятно.
Миронов отмечает, что судя по опросу, люди не способны планировать будущее, а более трети респондентов зависят от внешних факторов.
А это про Раду
Цитата
«Они не самостоятельны, объективно лишены возможности свободно строить свою жизнь, зависят от кризиса, не имеют должной правовой и социальной защиты, и потому ищут кого-то более сильного, кто им сможет помочь, надеются на то, что он наведет порядок»
Опрос проводился в интернате слепо-глухо-немых в три часа ночи в субботу?
А чего бы социологам сюда не заглянуть? Нахуй деньги тратить ?
Ты считаешь, что ЯП - это репрезентативная подборка? Например в одних темах 90% за СтопХам. А в других 90% против СтопХама. В какую именно тему заходить социологам?
А что, Стопхам есть какой - то образец для замера? По- моему очевидно, что там тоже живые люди и тоже косорезят. Если они что- то хорошее сделали, то 90 проц за них. Если сами налажали, то против. Так же и тут- вопрос о ситуации в стране. Не об отношении к президенту или правительству или навальному, а об сложившейся в стране ситуации. Кто- то может даже поддерживает президента иди премьера, но смотрит на картину в целом. У этой ситуации могут быть даже объективные причины- лучше она от этого не становится. Так что по- моему вполне нормальный ответ.
Это сообщение отредактировал Inforest - 19 янв. 2017 г. в 16:07
Ельцин был козёл редкостный, однако при нём было реально провести импичмент президента, и он сам чуть под него не попал. А на Путина тогда было уголовное дело за воровство, кажись. Щас и то и другое выглядит невероятно.
Помню помню про импичмент, 93-й год, трупы. Очень демократично. Ради демократии и во имя борьбы с чиновниками можно и по парламенту пострелять было. И ведь этот бред вы где-то в бложике либеральном прочитали, про "реально попасть" и уверовали. Забыли или не жили тогда? Хватит тут историю переписывать, не прокатит, доказательств кто где срал - вагон.
Вот тут ещё немного про красивые слова борцуна Бори (найди 10 отличий от сегодняшних слов) и последовавшую за ними реальность. Про реальность, кстати, тоже видео надо или так помнит кто?
Это сообщение отредактировал FedorDK - 19 янв. 2017 г. в 16:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Троцкий от зависти в гробу перевернулся.
yaplakal.com
PAM7919 янв. 2017 г. в 15:48