Всегда хочется верить в лучшее. Что "всё будет хорошо". К сожалению, - бывает по-разному. Но всегда остаётся мысль - "А вдруг??"...
Это сообщение отредактировал Прутков - 21 фев. 2017 г. в 22:46
Коллега, специально ради вашего рассказа зарегистрировался на ЯПе. До этого просто читал пару лет. Отдельные личности могут кричать «отсутствие высшей стилистики, штампы и слабая грамматика». Подобных троллей сотни в интернете. Дай им пару страниц из Достоевского и Толстого – разобьют в пух и прах. Ну так давайте глянем, как критиковал автора рассказа юзер ДокторЯр. Цитирую данного спИциалиста, прочитавшего, судя по его комментарию, не менее тысячи книг: «Чтобы и написать, и хвалить рассказ, написанный косноязычным, плохо развитым языком…………» Меня интересует, с какой целью стоит запятая между «написать и хвалить». В предложении есть подлежащее - рассказ. В предложении есть два сказуемых – написать и хвалить. Есть между сказуемыми союз И. По правилам русского языка, на котором все мы пишем на данном форуме, в данном случае запятая не ставится. То есть автор либо не знаком с правилами русского языка, либо входит в первую сотню гениев русской литературы, которые пользуются правом ставить авторские знаки препинания. Отвлекаясь от темы, лет тридцать назад на вступительных диктантах в отдельные ВУЗы авторские знаки имели приоритет перед правилами русского языка. Есть у меня слабое подозрение, что юзер ДокторЯр не входит в первую сотню гениев русской литературы. И даже в первой тысяче негениев не числится. Соответственно господин ДокторЯр попросту слабо знает русский язык, но при этом разгромно и безграмотно всех критикует. ТС, не стоит обращать внимание на критику малограмотных, как бы помягче, неучей. Теперь относительно самого рассказа. Я никому не навязываю свое мнение, просто рассказываю, как я оцениваю произведение. По простому критерию – цепляет или не цепляет. В данном случае зацепило. Сильно зацепило!!!. Автору большое спасибо.
Коллега, специально ради вашего рассказа зарегистрировался на ЯПе. До этого просто читал пару лет. Отдельные личности могут кричать «отсутствие высшей стилистики, штампы и слабая грамматика». Подобных троллей сотни в интернете. Дай им пару страниц из Достоевского и Толстого – разобьют в пух и прах. Ну так давайте глянем, как критиковал автора рассказа юзер ДокторЯр. Цитирую данного спИциалиста, прочитавшего, судя по его комментарию, не менее тысячи книг: «Чтобы и написать, и хвалить рассказ, написанный косноязычным, плохо развитым языком…………» Меня интересует, с какой целью стоит запятая между «написать и хвалить». В предложении есть подлежащее - рассказ. В предложении есть два сказуемых – написать и хвалить. Есть между сказуемыми союз И. По правилам русского языка, на котором все мы пишем на данном форуме, в данном случае запятая не ставится. То есть автор либо не знаком с правилами русского языка, либо входит в первую сотню гениев русской литературы, которые пользуются правом ставить авторские знаки препинания. Отвлекаясь от темы, лет тридцать назад на вступительных диктантах в отдельные ВУЗы авторские знаки имели приоритет перед правилами русского языка. Есть у меня слабое подозрение, что юзер ДокторЯр не входит в первую сотню гениев русской литературы. И даже в первой тысяче негениев не числится. Соответственно господин ДокторЯр попросту слабо знает русский язык, но при этом разгромно и безграмотно всех критикует. ТС, не стоит обращать внимание на критику малограмотных, как бы помягче, неучей. Теперь относительно самого рассказа. Я никому не навязываю свое мнение, просто рассказываю, как я оцениваю произведение. По простому критерию – цепляет или не цепляет. В данном случае зацепило. Сильно зацепило!!!. Автору большое спасибо.
Это определенно стоило почитать на сон грядущий ! Спасибо Вам, и весьма польщен таким вниманием к моему рассказу! С уважением, Автор
Коллега, специально ради вашего рассказа зарегистрировался на ЯПе.
Это-то и пугает. Вы там вместе работаете, штоле?
Цитата
Меня интересует, с какой целью стоит запятая между «написать и хвалить».
Потому что надо правильно читать глазами, а не жопой. Доктор написал: «Чтобы и написать, и хвалить рассказ ..." Были использованы однородные члены предложения, соединенные повторяющимися союзами, в данном случае - связка и-и. Да, коряво немного, надо было третий член добавить для знатоков русского языка, глядишь, и регистрироваться не пришлось бы.
Цитата
То есть автор либо не знаком с правилами русского языка, либо входит в первую сотню гениев русской литературы, которые пользуются правом ставить авторские знаки препинания.
Я давно подозревал, что Док - Белинский.
Ответы автора повеселили, ничо, что я с маленькой буквы "а" хожу?
Цитата
1) да это рассказ выдумка. И я не очень силен в онкологии, поэтому и ляпы такие
Я думаю,что дети и ученики Доктора сильны в онкологии. Док давно, не без гордости, об этом писал. И я ему, почему-то верю. Поэтому, автор, продолжай, пиши дальше о том, в чем не очень силен. Это отличительная особенность всей пишущей братии. Да, текст не читал, спасибо ДокторуЯр, но асуждаю.
Грустный и хороший рассказ! Спасибо! Родители мои и жены болеют постоянно сейчас, возраст и жизнь на Крайнем Севере сказываются. Дай Бог здоровья всем родителям!!!
Это сообщение отредактировал AiMos - 22 фев. 2017 г. в 03:48
Сопли, прогрессирующая деменция и набор штампов, банальных до того, что действительно хочется пустить скупую мужскую слезу, оплакивая деградирующее поколение.
Классика - больная раком мама (как водиться уже неизлечима и на смертном одре, наверное под воздействием давящей на мозг метастазирующей карциномы, после анализа, сделанной скорой (видимо на опухолевые маркеры ) держит за руку дочку.
Бабушка - сирота, жалостливым голосом просящая чайку согреться ( ведь ясен пень, в здание вокзала пожилых людей не пускают, а поголовно выгоняют на улицу, чтоб побыстрее сдохли и сэкономили пенсию государству.) Но просветленная так, что облегчает обещанием все- и душевную боль, и диагноз, и слегонца кошелек несчастной кати. (Все святые, канонизированные РПЦ нервно рыдают в одной стороне, врачи и профессура в другой).
Своеобразная покупка прощения и здоровья за чай и пирожок ( пошел затариваться пирожками ) но блин недостаточно вложила, надо было дать на пирожок больше - бабушка таки умерла.
И кстати, ТС может не в курсе, что онкология вполне себе успешно лечиться, и вовсе не смертельный приговор? А всего то надо потенциальному пациенту поднять жопу, и хотя бы раз в год сдать анализ крови.
наверное, Вы пищите данные комментарии, чтобы сделать мои рассказы лучше. Иначе я не понимаю, как и зачем можно тратить столько усилий, выдавливая из себя говно на экран.
Я весьма благодарен тем людям, которые мне написали по делу- лучше подправить тут, тут и тут. Это полезно и пригодится, чтобы становиться лучше.
Но если комментарии идут из желания выдавить говно и негодование на экран - то, перефразируя профессора Преображенского, которого изволил упомянуть один из подобных комментаторов, они должны лупить себя по затылку. И когда они выбьют из себя это желание, и начнут писать по делу - вот тогда с удовольствием обсужу с ними данный вопрос.
Пожалуйста, если критикуете - то пишите конкретно. А писать "Это все хуйня, переделывай" может как раз каждый школьник.
Я Вам конкретно и написал: это не рассказ, а безграмотный набор слов и штампов, плохо связанных стилистически. Это даже править невозможно.
Даже не удивлён, что до Вас не дошла суть критики - полная, всеобъемлющая и объективная. И да, вы выше изволили в мой адрес высраться "бомбануло", стыдить меня принялись. И это - в ответ на конкретную критику. А парой комментариев ниже начинаете просить разжевать эту самую критику. Ооочень показательно. Даже противно от такого ублюдочного поведения.
Я понимаю, что растроганные похвалы (не рассказу - избитой теме трагедии) придали Вам необоснованной уверенности в своей неотразимости, поэтому дискутировать с Вами не буду - дабы не плодить у Вас иллюзий, что такой низкопошибный текст может быть кому-то интересен как литература. и не называйте себя Автором, это сродни шариковщине высшей пробы.
знаете...капелька добра для меня дороже изящного и умного цинизма. Пусть даже добрый посыл оформлен не так красиво, как хотелось бы. Кстати , о том же писал и Лев Толстой. Для него добро было главным, но он, конечно, был не таким продвинутым ценителем литературы, как Вы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(как водиться уже неизлечима и на смертном одре, наверное под воздействием давящей на мозг метастазирующей карциномы, после анализа, сделанной скорой (видимо на опухолевые маркеры
yaplakal.com
Week21 фев. 2017 г. в 20:56