17-й год: Николай II до последнего называл недовольство народа «вздором»

Цитата (Сократ @ 26.02.2017 - 23:53)

Цитата Нихуя у нас не будет, эта нация мертва, туда ей и дорога Щеня сопливый...нас без малого вот так вот тысячу лет уже похоронить не могут и вам мрази это не улыбнется!

кого вас? Ты по существу на мои вопросы ответить можеешь? Если не разглядел - повторю:
Хоть одна забастовка у нас поддержана массами? А ты, конкретно ты можешь пойти по соседям, чтоб собрать толпу и выдать пиздюлей соседу-дебоширу или охуевшему директору УК? Или вместе с другими водителями выйти из своих машин, чтоб обьяснить очередному ебососу, доебавшемуся до скорой помощи?
"А чо я один могу сделать??" - любимая русская поговорка для масс. Все ждем, когда придет дядя и принесет нам на блюдечке Справедливость. Ума не хватает понять, что Справедливость надо творить самим.
Или можешь только на предков кивать? А сам ты кто такой и что из себя представляешь? Правильно, нихуя!
Это сообщение отредактировал gapanowitsch - 26 фев. 2017 г. в 18:26

Цитата (eveem @ 26.02.2017 - 18:01)

Цитата (RedMoon123 @ 26.02.2017 - 17:57) Придут незнакомые люди, ограбят вашу уютненькую ипотечную квартирку, выебут вашу жену У вас фантазии нащод вашей жены или чужой?

А как, по Вашему, обычно протекают открытые революции?
- Господин, изволите покинуть кабинет президента и проследовать в автозак. Поедите в Сибирь с друзьями лес валить за вред родине.
Так что ли ?

Цитата (Катафалк @ 26.02.2017 - 17:01)

Цитата (Lanselotm @ 26.02.2017 - 18:50) Слабаком был Николай 2. Не видел очевидных вещей. И просрал такую империю!!!! Не наговаривайте на святого человека. Николай Второй Кровавый Романов - наше всё.

шикарная пикча

Цитата (МедЪведЪ @ 26.02.2017 - 17:37)

Какая нах революция? Какой протест? 90% России протестует против любого протеста. Это не плохо и не хорошо. Это есть. И это либеральная реформа в действии.

Интересная мысль, однако. Получается, что либеральные идеи "вбиваемые" в голову гражданам таки вбились (частично). В итоге, мало для кого зарплата Сечина является реальным поводом браться за вилы (ну а поводом побухтеть - само собой). А для "либеральной оппозиции" - как раз самый что ни на есть повод (ну не самим конечно, а "массы поднять"...). Хотя, по идее, должно быть наоборот... Похоже, действительно либеральная идея как инструмент себя изжила, нужны другие методы управления....

Цитата (RedMoon123 @ 26.02.2017 - 18:03)

Цитата (eveem @ 26.02.2017 - 18:01) Цитата (RedMoon123 @ 26.02.2017 - 17:57) Придут незнакомые люди, ограбят вашу уютненькую ипотечную квартирку, выебут вашу жену У вас фантазии нащод вашей жены или чужой? А как, по Вашему, обычно протекают открытые революции? - Господин, изволите покинуть кабинет президента и проследовать в автозак. Поедите в Сибирь с друзьями лес валить за вред родине. Так что ли ?

Как в Чехословакии, например.
Не слышали, не?

Или вы думаете, мы более лучше дикие, чем "какие-то там там" чехословаки?


Это сообщение отредактировал eveem - 26 фев. 2017 г. в 18:10

Цитата (gapanowitsch @ 26.02.2017 - 18:01)

Цитата (Сократ @ 26.02.2017 - 23:53) Цитата Нихуя у нас не будет, эта нация мертва, туда ей и дорога Щеня сопливый...нас без малого вот так вот тысячу лет уже похоронить не могут и вам мрази это не улыбнется! кого вас? Ты по существу на мои вопросы ответить можеешь? Или только на предков кивать? А сам ты кто такой и что из себя представляешь? Правильно, нихуя!

О чем ты Алеша?!Какие вопросы?!
Ты ждал, что стоит лбом постучать в рельс и отовсюду сбегутся толпы революционных масс бить соседей дебоширов?!
То что общество на данный момент окуклилось не свидетельствует о его недееспособности,это нормальная реакция самозащиты.

так то лодку раскачал парламент

Цитата (Lanselotm @ 26.02.2017 - 19:50)

Слабаком был Николай 2. Не видел очевидных вещей. И просрал такую империю!!!!

Какую "такую"?Аграрную,нищую,необразованную?"империя" бля,это красные построили промышленную империю и запустили человека в космос,но увы,народ не понял идею и все просрал за жвачку

Слабак и тряпка , идиот погубивший великую империю.
Предавший ее и отказавшийся от титула , а теперь его преподносят как царя - мученика . Не был он уже царём на момент расстрела и не имеет право церковь его так называть.

Цитата (Батарейкин @ 27.02.2017 - 01:15)

Цитата (Lanselotm @ 26.02.2017 - 19:50) Слабаком был Николай 2. Не видел очевидных вещей. И просрал такую империю!!!! Какую "такую"?Аграрную,нищую,необразованную?"империя" бля,это красные построили промышленную империю и запустили человека в космос,но увы,народ не понял идею и все просрал за жвачку

Выхвачу конечно, но спрошу, а если бы не случилось революции, что одной, что второй, от слова совсем? Как думаешь, что было бы? Никто не даст правильного ответа, потому что мы не знаем. Возможно и российская империя провела бы индустриализацию и запустили бы человека в космос. Но всё сложилось так, как сложилось.

Цитата (Батарейкин @ 26.02.2017 - 18:15)

Цитата (Lanselotm @ 26.02.2017 - 19:50) Слабаком был Николай 2. Не видел очевидных вещей. И просрал такую империю!!!! Какую "такую"?Аграрную,нищую,необразованную?"империя" бля,это красные построили промышленную империю и запустили человека в космос,но увы,народ не понял идею и все просрал за жвачку

В самом деле, как это в космос не запустили при Николае I.
Дикари-с.

Скажыте, какова была скорость подключения к тырнету в 1961 году? Выше, чем в 1913?

Цитата (Батарейкин @ 26.02.2017 - 20:15)

Цитата (Lanselotm @ 26.02.2017 - 19:50) Слабаком был Николай 2. Не видел очевидных вещей. И просрал такую империю!!!! Какую "такую"?Аграрную,нищую,необразованную?"империя" бля,это красные построили промышленную империю и запустили человека в космос,но увы,народ не понял идею и все просрал за жвачку

А чья вина была в этом , не самодержца ли этого ?
Все войны проиграл , ничтожествами себя окружил . Столыпина с его попустительства убили , ничего для страны не сделал, а теперь его же и жалеют . Да революция по большому счёту и началась из за его ошибок , вроде " кровавого воскресения " и прочего . Даже царствие своё он начал с Ходынки .
Почитайте воспоминания современников о нем , никто не скажет доброго слова как о правителе
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 26 фев. 2017 г. в 18:23

Цитата (eveem @ 26.02.2017 - 18:10)

Как в Чехословакии, например. Не слышали, не?

Слышал. Ее больше нет. Есть клевая Чехия с пивом и Новогодними турами и Словакия

Цитата (RedMoon123 @ 26.02.2017 - 18:03)

Цитата (eveem @ 26.02.2017 - 18:01) Цитата (RedMoon123 @ 26.02.2017 - 17:57) Придут незнакомые люди, ограбят вашу уютненькую ипотечную квартирку, выебут вашу жену У вас фантазии нащод вашей жены или чужой? А как, по Вашему, обычно протекают открытые революции? - Господин, изволите покинуть кабинет президента и проследовать в автозак. Поедите в Сибирь с друзьями лес валить за вред родине. Так что ли ?

... скоропостижно скончался от инсульта, калибром 9мм....

Проецировать ситуацию столетней давности на времена нынешнии нет смысла, ибо члены кооператива "Озеро" чтут заветы дедушки Дрюона, изложенные в его фундаментальных трудах под названием "Проклятые короли", букваре начинающего политика, где в простой и захватывающей манере повествования изложено то . что должен делать, а что не должен делать король (президент, генсек и пр.), чтобы сохранить власть Например - короля делает свита, всегда должен быть враг-как внутренний, так и внешний, ничто так не радует народ, как повешенный сборщик налогов ит.д.

Сгнила опора Империи- дворянство.
Все остальное последствия.
Опираться не на кого.
Власть перешла буржуазии = Временному правит.
Короче - хотели как лучше ....©.
Это сообщение отредактировал 1serge1 - 26 фев. 2017 г. в 18:38

Цитата (RedMoon123 @ 26.02.2017 - 18:29)

Цитата (eveem @ 26.02.2017 - 18:10) Как в Чехословакии, например. Не слышали, не? Слышал. Ее больше нет. Есть клевая Чехия с пивом и Новогодними турами и Словакия

Ну да.
Чехи и словаки мирно расстались, не имея границ в нашем понимании.
А чо, "чешский мир" нужен?

Пиво и туры - вообще прекрасно.
Ну точно лучше, чем война и ебальник Моторолы.

Цитата (eveem @ 26.02.2017 - 17:11)

Если не Николай II, то кто? Бгг. Грустное такое "бгг". Довели уже страну своим припизднутым монаршим величием. Но тот хоть потомственный был. А нынешний, из ленинградских подворотен... буэээ.

Все потомственные начинали с подворотен. И про потомков нынешнего тоже будут говорить - потомственный.

Цитата (Lanselotm @ 26.02.2017 - 16:50)

Слабаком был Николай 2. Не видел очевидных вещей. И просрал такую империю!!!!

Слабоват был для императора.Сам это знал.

Цитата (godmode @ 26.02.2017 - 16:53)

Цитата (Shaliron @ 26.02.2017 - 16:51) Разные современники описывают его по разному. В этой статье он мне представился абсолютно оторванным от реальности по старой доброй традиции, сохранившейся до сих пор, злые бояре никогда не докладывают доброму царю-батюшке о бедственном положении народа.

были на то издревле поговорки:

Жалует царь- да не жалует псарь.

Царская милость через боярское решето просеивается.

разумеется , царь думал что делает для народа все хорошо... но народ этого практически не чувствовал..
не доходило.

Цитата (orlenok @ 26.02.2017 - 18:43)

Цитата (eveem @ 26.02.2017 - 17:11) Если не Николай II, то кто? Бгг. Грустное такое "бгг". Довели уже страну своим припизднутым монаршим величием. Но тот хоть потомственный был. А нынешний, из ленинградских подворотен... буэээ. Все потомственные начинали с подворотен. И про потомков нынешнего тоже будут говорить - потомственный.

Николай II начинал с подворотен?
Да ладно.
И с каких же?

Точно знаю, с каких подворотен начинал нынешний быдло-царь.

Цитата (nemar @ 26.02.2017 - 19:07)

Цитата (МедЪведЪ @ 26.02.2017 - 17:37) Какая нах революция? Какой протест? 90% России протестует против любого протеста. Это не плохо и не хорошо. Это есть. И это либеральная реформа в действии. Интересная мысль, однако. Получается, что либеральные идеи "вбиваемые" в голову гражданам таки вбились (частично). В итоге, мало для кого зарплата Сечина является реальным поводом браться за вилы (ну а поводом побухтеть - само собой). А для "либеральной оппозиции" - как раз самый что ни на есть повод (ну не самим конечно, а "массы поднять"...). Хотя, по идее, должно быть наоборот... Похоже, действительно либеральная идея как инструмент себя изжила, нужны другие методы управления....

Как инструмент либеральная идея неприменима для Восточной Европы в принципе, ИМХО.
Но вот огромное количество наших сограждан этой идеей прониклись насквозь еще с 90-х: свобода, гласность, нам должны, мы платим налоги.
В этом и глубинная суть либерализма: наличие хоть минимального достатка топит в пофигизме а) интересы общества и б) стремление что-то менять в общественных интересах.
Отсюда вывод о невероятности революций в обществе.

И еще да простят меня хрустафанцузкойбулкинисты вообще, и мадам Поклонская в частности, но последним царем, де-факто был то Михаил, и Михаил отрекался за всю фамилию. И что характерно, отрекся царь и.. всем стало похер и на монархию и на представителей династии. А через год в Екатеринбурге расстреляли гражданина Романова с семьей. И кстати. а почему Николай с семьей вдруг на Урале оказался? Вроде как "российской Вандеи" за год так и не появилось? чего "временные" боялись? И непонятно - в чем святость и мученичество? От веры его никто отрекаться не принуждал. Кстати, к лику святых Никола был причислен заграничной православной церковью ( или как она там называлась, лень искать).

Цитата (gapanowitsch @ 26.02.2017 - 17:42)

Цитата Мы из древле более общинны чем Запад достаточно поискать видео в Трубе, чтоб убедиться в обратном. Достаточно посмотреть на жизнь общественную, чтоб увидеть, что никто никому у нас нахуй не нужен. Хоть одна забастовка у нас поддержана массами? А ты, конкретно ты можешь пойти по соседям, чтоб собрать толпу и выдать пиздюлей соседу-дебоширу или охуевшему директору УК? Или вместе с другими водителями выйти из своих машин, чтоб обьяснить очередному ебососу, доебавшемуся до скорой помощи? "А чо я один могу сделать??" - любимая русская поговорка для масс. Все ждем, когда придет дядя и принесет нам на блюдечке Справедливость. Ума не хватает понять, что Справедливость надо творить самим. Нихуя у нас не будет, эта нация мертва, туда ей и дорога

достаточно поискать видео в Трубе, и найти можно всё. и твою правоту, что всем все похуй. можно поискать ещё, и найти много хорошего, что говорит об обратном. "моя хата с краю" - да, наша основная беда. но, знаешь, полагаю, тогда, в 17-м, тоже дохуя народу считало, мол, "этой нации пизда, туда ей и дорога". и ничё, пока живы. В тебе говорит разочарование людьми, это понимаю и принимаю, в чём-то. Но, считаю, ставить крест на нации пока рановато.

Цитата (GenaStroitel @ 26.02.2017 - 19:50)

И еще да простят меня хрустафанцузкойбулкинисты вообще, и мадам Поклонская в частности, но последним царем, де-факто был то Михаил, и Михаил отрекался за всю фамилию.

Царем Михаил мог стать только в том случае, если бы был венчан на царство.
Точно так же нельзя стать президентом без выборов и вручения удостоверения главой ЦИК.
Так что последним царем был-таки Николай. "Отрекся, как роту сдал" ©