Два полковника. С одним из них я заспорил...

Цитата (Romson77 @ 11.03.2017 - 22:37)

Щас сюда придет няша и предаст тебя анафеме

Няша-говняша. Она ебанько редкостное, коньюнктурное и всегда ищущая только СОБСТВЕННУЮ выгоду и возможность попиариться.

Цитата (тЯПщик @ 11.03.2017 - 23:45)

Насколько я помню его канонизировали не за государственную деятельность, а как помазанника, принявшего мученическую смерть.

Он отказался от своего помазанчества
То есть перешел в рязряд простых граждан

И чем он там помазался

Цитата (homoalektrik @ 12.03.2017 - 11:52)

Когда свергали Царя как всегда забыли спросить у народа, а кого он хочет царя или госдуму или президента. Первого Романова выбирали всей землёй на земском соборе, и присягали на верность ему и его потомкам. Что мы имеем сейчас 100 лет прошло как царя сбросили (законную власть). Временное правительство оттягивало созыв учредительного собрания как могло, большевики пришли к власти под лозунгом созыва учредительного собрания и отмены смертной казни, в итоге учредительное собрание разогнали, а страну утопили в крови без судных расстрелов. 1991 опять ни референдума ни учредительного собрания, к власти приходит кучка мерзавцев и отбросов из бывших коммунистов готовых за власть и деньги мать родную продать.

Ну да..
А ничего что на ЗС голос болярина "весил" больше деревни крестьян?
А ничего, что папа первого царя был патриархом? А до того как его насильно постригли в монахи (по политическим мотивам - заговоры там всякие и т.д.) Филарет (тогда еще боярин Федор) был одной из влиятельнейших фигур в думе? Да я на 100500% уверен, что не будь у него такого отца, пацанчик Михаил так и остался бы никем.

Да, к династии Романовых отношусь отрицательно. Хотя Александров (Второго и, особенно, Третьего) очень сильно уважаю.

Размышлизмы

Князь Владимир (крестил Русь огнём и мечом) - Святой;
Царь Иоан Грозный (поднял и укрепил Русь) - Тиран;
Петр 1 (чё то рубил, что то курить заставлял) - Великий;
....
Николай 2 (ХЕЗ) - Святой;

Товарищ Сталин - однозначно ТИРАН;
Товарищ Путин - ?

Цитата (nayman @ 12.03.2017 - 12:05)

Цитата (Romson77 @ 11.03.2017 - 22:37) Щас сюда придет няша и предаст тебя анафеме Няша-говняша. Она ебанько редкостное, коньюнктурное и всегда ищущая только СОБСТВЕННУЮ выгоду и возможность попиариться.

Не обязательно.
Просто ей могли основательно засрать мозги всякие экономисты олежки платоновы, пишущие о терновом венце России, и прочие мерзостные личности, призывающие ко всенародному покаянию перед цс.

Сам когда-то тоже почти ушел в царебожие. Повезло что любопытен. Решил узнать больше об эпохе и... Оказалось, что внутренней политикой Н2 не занимался от слова вообще (эй вы там, наверху, посмотрите, к чему это приводит- как бы не пришлось играть в айфончег в подвале дома Ипатьева). Оказалось, что это не революционеры разрушили страну. Сами цари разрушали свое хозяйство (Н2 при переписи в графе род занятий написал: "Хозяин земли Русской"). Были возможности наладить жизнь как жесткой рукой - Столыпин, так и возглавить революционную борьбу масс (никак не вспомню министра, что предлагал). Но ничего так и не было сделано.
Так что очень быстро я в Н2 разочаровался. Надеюсь, и Няша тоже к этому придет.

Цитата

Цитата (homoalektrik @ 12.03.2017 - 11:52) Когда свергали Царя как всегда забыли спросить у народа, а кого он хочет царя или госдуму или президента. Первого Романова выбирали всей землёй на земском соборе, и присягали на верность ему и его потомкам. Что мы имеем сейчас 100 лет прошло как царя сбросили (законную власть). Временное правительство оттягивало созыв учредительного собрания как могло, большевики пришли к власти под лозунгом созыва учредительного собрания и отмены смертной казни, в итоге учредительное собрание разогнали, а страну утопили в крови без судных расстрелов. 1991 опять ни референдума ни учредительного собрания, к власти приходит кучка мерзавцев и отбросов из бывших коммунистов готовых за власть и деньги мать родную продать. Ну да.. А ничего что на ЗС голос болярина "весил" больше деревни крестьян? А ничего, что папа первого царя был патриархом? А до того как его насильно постригли в монахи (по политическим мотивам - заговоры там всякие и т.д.) Филарет (тогда еще боярин Федор) был одной из влиятельнейших фигур в думе? Да я на 100500% уверен, что не будь у него такого отца, пацанчик Михаил так и остался бы никем. Да, к династии Романовых отношусь отрицательно. Хотя Александров (Второго и, особенно, Третьего) очень сильно уважаю.

А какие ещё были кандидатуры? Кроме Романовых, что не было влиятельных боярских партий, их там было пруд, пруди. Анастасия первая жена Грозного, из рода Романовых была очень популярна в народе я думаю это сыграло свою роль. Насчет кандидатов от каждой деревни я чот сомневаюсь, от города или волости вполне. Тиран Иван Грозный завёл очень развитое местное самоуправление на Руси. Каждый крестьянин имел право на суд присяжных (целовальников), и имел право на адвоката. Всё это просрал "Великий" Пётр 1.

Странно, что Распутина еще не канонизировали. Он еще при жизни "святым старцем" был, а смерть более мучительна была. Сарказм, если что.

Хотя вот за это можно и каконизировать. в качестве "блаженного"

Цитата (Cynic2017 @ 12.03.2017 - 17:16)

Странно, что Распутина еще не канонизировали. Он еще при жизни "святым старцем" был, а смерть более мучительна была. Сарказм, если что.

Кста среди глубоко верующих Распутин святой старец принявший мученическую смерть.

Цитата (Veliar331 @ 11.03.2017 - 22:54)

Если вы не против дискуссии в рамках альтернативной истории...) Может быть проёбанная война с япошками - это и к лучшему? Аргументы. 1) Россия тогда контролировала Корею, Китай (весь или северную часть), а заодно и всякую мелочёвку вроде Филлипин, Индонезии и т.д. Хватит аргументов Тогда во второй мировой мы, а не Япония стали бы главным геополитическим соперником США на Тихом океане. Стали бы тогда США нашими союзниками?

это альтернативный бред.
В той войне мы просрали 2 флота. и кучу земель. однозначно победа.

Проблема в том, что после расстрела "полковника" за измену родине, "дивизия" осталась во власти "люмпенизированных, злых как черти солдатиков-разночинцев"

Не точно изложено, очень не точно. почитайте историю чуть дальше учебника ТС....

Цитата (SurferNet @ 11.03.2017 - 22:44)

Хуй с ним, этим святым. Сейчас Поклонская с бюстом мироточащим прыде - и порядок наведе!

Тут знакомый спрашивает: бюст чей ? Если Поклонской то фото будет?
А если по теме: большевики расстреляли не царя! Они расстреляли дворянина Романова! И кроме него в годы революции и гражданской войны погибло еще очень много дворян...Только погибали они в боях с немцами, на фронте.. Чего то никто их не ищет, не объявляет святыми... А тут...

Цитата (Cynic2017 @ 12.03.2017 - 13:16)

Странно, что Распутина еще не канонизировали. Он еще при жизни "святым старцем" был, а смерть более мучительна была. Сарказм, если что.

Не-не, срамной уд ему отрезали уже после того как
Да и вообще сам виноват. Его ж хотели по-культурному, булочки цианистого накачали. Кто ж знал, что ему этого цианида бочку выпить нужно...

Цитата (Троцкая @ 11.03.2017 - 23:23)

Николай отрекся от престола значит был расстрелян не царь а отставной полковник. А вот детей зря коммунисты погубили .Можно сказать карма Романовы пришли на трон с детоубийством сына Мнишек и детоубийством завершили.

Эммм. а можно узнать, какие коммунисты детишек коли тряпки привалили? неужто сам Ленин?

Цитата (Краснов @ 12.03.2017 - 10:32)

Расстреляно при царе то 10, то 4 человека, а потом пришли большевики и расстреливали миллионами. Кстати Первую Мировую мы на самом деле почти выиграли, Германия вскоре капитулировала, и если бы не революция, мы делили бы её вместе с остальными победителями.

Мы выйграли первую мировую?
Ты серьёзно? Нас бы оттёрли сразу же после победы над немцами. Заодно ещё и земель бы оттяпали. Ибо РИ к 17 году больше не могла воевать совсем. У нас даже патроны импортные были.

Цитата (Romson77 @ 12.03.2017 - 02:37)

Щас сюда придет няша и предаст тебя анафеме

Читая, какую пургу несет Няша сейчас, я уже начинаю сомневаться в ее прошлой дейтельности.. Или она мозги на депутатский значек обменяла?

Цитата (Yukkas @ 12.03.2017 - 14:46)

Цитата (тЯПщик @ 11.03.2017 - 22:45) Насколько я помню его канонизировали не за государственную деятельность, а как помазанника, принявшего мученическую смерть. В чем она мученическая? его распяли или на дыбе порвали? Или на муровейник посадили?

Под домашнем арестом поди рабочий паек трескал, и офигивал от нажористости и изысков

Цитата (тЯПщик @ 11.03.2017 - 22:45)

Насколько я помню его канонизировали не за государственную деятельность, а как помазанника, принявшего мученическую смерть.

Нюанс в том, что мочканули не монарха, а гражданина Романова. А простых граждан тогда мочили без счёта белые, красные, зелёные...

А вот Павел I нашёл мужество сказать своим убийцам: "Я сейчас умру, но умру вашим императором!".

Цитата (gluk35 @ 12.03.2017 - 15:07)

Цитата (Краснов @ 12.03.2017 - 10:32) Расстреляно при царе то 10, то 4 человека, а потом пришли большевики и расстреливали миллионами. Кстати Первую Мировую мы на самом деле почти выиграли, Германия вскоре капитулировала, и если бы не революция, мы делили бы её вместе с остальными победителями. Мы выйграли первую мировую? Ты серьёзно? Нас бы оттёрли сразу же после победы над немцами. Заодно ещё и земель бы оттяпали. Ибо РИ к 17 году больше не могла воевать совсем. У нас даже патроны импортные были.

Более того, даже наконечники для казачьих пик заказывали за золото в США!!!!!!!

Это как-то рушит все рассуждения о "почти выигранной войне". Если в столице империи жрать нечего и даже дров не хватает - это пи...дец, господа!

Уж кого если канонизировать,так это Александра III,вот кто был Император с большой буквы....

Цитата (Romson77 @ 11.03.2017 - 22:37)

Щас сюда придет няша и предаст тебя анафеме

арально причем

Цитата (freim @ 12.03.2017 - 10:46)

Цитата (StasikRaduga @ 11.03.2017 - 22:48) он войну с японцами просрал бездарнейше.  ну плакать хочется как все было сделано. через десять лет позволил стране ввязаться в мировую войну, в которой у нас ВООБЩЕ никаких интересов не было. это нормальный человек??? адекватный? Представитель Британии в частном разговоре без подписания бумаг пообещали отдать России Константинополь и проливы. В какие-то мемуарах это видел, не помню уж где. Вот Николай и рванул как дурак в войну

И....???? У меня дома есть толстенные тома документов по истории дипломатии той эпохи. Все союзники однозначно договорились - проливы НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ России не отдавать. Обещать - да, отдавать - нет! Если бы всё так было просто, что мешало русским взять Стамбул в 1878-м? В 12 км от него были....

Цитата (тЯПщик @ 11.03.2017 - 22:45)

Насколько я помню его канонизировали не за государственную деятельность, а как помазанника, принявшего мученическую смерть.

Русской православной церковью в изгнании, которая успешно сотрудничала с фашистской Германией. А потом и наша РПЦ в 90-е подтянулась.

Это сообщение отредактировал Barmaley049 - 12 мар. 2017 г. в 15:44