Довольно ненависти, друзья! Пора переходить к насилию!

чувствуется кто то остер на язык,а у кого то жопа не брита...

Цитата (wertolet73 @ 16.04.2017 - 23:21)

Цитата (stas1981 @ 16.04.2017 - 21:01) Цитата Самое лучшее в конкретных условиях,было бы,если сам Путин нашел себе достойного преемника не забывай,что Путин сам ,, приемник,, и с его приходом для ,, круга близких людей,, ничего не изменилось.... так что вариант ,, приемник,, равен продолжению ,, стабильности,, и отношению к народу как к скоту приемник сам на своей волне,кгб диапазона

С Вашей точки зрения, было бы лучше, если бы он был на "волне" - ЦРУ диапазона? Ведь в Светоче Демократии - все правильно и красиво. Нет коррупции, нет клановости, нет олигархов и нищих. Там - рай земной...
Угу... Чревомыслящих хомячков. И их пастухов.

Цитата (Beard74 @ 16.04.2017 - 21:35)

С Вашей точки зрения, было бы лучше, если бы он был на "волне" - ЦРУ диапазона? Ведь в Светоче Демократии - все правильно и красиво. Нет коррупции, нет клановости, нет олигархов и нищих. Там - рай земной... Угу... Чревомыслящих хомячков. И их пастухов.

да мне ваще настрать на чьей он волне,я так...о приемнике просто

Цитата (wertolet73 @ 16.04.2017 - 23:37)

Цитата (Beard74 @ 16.04.2017 - 21:35) С Вашей точки зрения, было бы лучше, если бы он был на "волне" - ЦРУ диапазона? Ведь в Светоче Демократии - все правильно и красиво. Нет коррупции, нет клановости, нет олигархов и нищих. Там  - рай земной... Угу... Чревомыслящих хомячков. И их пастухов. да мне ваще настрать на чьей он волне,я так...о приемнике просто

Ну, кагбЭ, и мне - нас рать, вот только - душонка, сцуко, ноет... Не хочу повторения всех "прелестей", начала и середины 90-х. И, таки да, умеющие думать, и анализировать, вполне себе могут провести, аналогии, между 1993 годом в России, "арабской весной", "революцией зонтиков", "оранжевой революцией" вна Украине и майданом там же.
Параллели, для тех кто может думать и анализировать - весьма прозрачны и схожы.

Цитата (orbitoclast @ 16.04.2017 - 18:18)

Чувствуете запах? Это из кремля потянуло.

До тебя тут не пахло.

Цитата (cooky @ 16.04.2017 - 19:10)

Цитата (Pirat38 @ 16.04.2017 - 18:50) Всё бы было здорово,если бы вождь был хоть на четверть таким,какой он в этой статейке.Но фишка в том,что он,плоть от плоти тех кто хочет что бы мой народ,пахал на чужого дядю.Разница в том,что в исполнении вождя,это "местный дядя". А во всём остальном,я лично,разницы не вижу.Это у них,там,на верху "перестройки",а у нас внизу-как ебли,так и ебут. И никакой переворот это не изменит. Ты думаешь, во времена Ленина-Сталина крестьянству и рабочим жилось лучше? Аверченко почитай весело, доступно, красноречиво. Рабочий класс на то и нужен чтобы пахать при любом режиме. Разница в том, что заокеанскому дяде вообще плевать в каких условиях ты пашешь, а у своего альтернативного дохода нет. Приходиться со своими договариваться.

Не надо делать переворот, надо менять власть. Даже если знать что на 100% при следующей власти ничего не измениться, все равно, режим, который совершает преступления, нужно менять. И за все совершенные деяния власть должна нести ответственность. Если внедрить этот принцип, то власть зная, о неминуемой ответственности, вряд ли будет так беспредельничать.

Цитата (StalinS @ 16.04.2017 - 22:40)

Цитата (МакарИваныч @ 16.04.2017 - 22:12) Интересно, с какого – такого перепугу эти интеллектуальные голодранцы из русофобского лагеря думают, что с преемником Путина будет иначе? С какого – такого бодуна они представляют его преемника мягким и пушистым, готовым на всё, чтобы угодить «нашим западным партнерам»? И ни кого уже не смущают фразы "Преемник Путина" Во всем мире существует сменяемость власти. Президенты приходят, уходят и ни кого это не удивляет. Но только в России закатывают истерики в духе "А как же мы будем жить то без него!!" Любой президент, генсек, председатель приходит к власти навечно. Но вечного не бывает ни чего. И как бы вы не усирались, в лизоблюдских речах, рано или поздно Путин тоже уйдет.

Вот семейка Бушей то - удивилась!
А разве можно было так? Не передавать "президенство" - от отца к сыну?!

12.04.17 что ещё сказать ?

Цитата

«красный террор» и «экспроприация экспроприаторов»

даааа!!!!!

Вопрос:"Я чет не понял посыл сего поста, Путина в цари пожизненно что ли? Чтоб не дай бог после него белый и пушистый не пришел. А идите вы на кол с такими идеями!"
Ответ:" Министерство здравоохранения РФ получило от правительства поручение увеличить среднюю продолжительность жизни граждан страны до 76 лет. Эту цель нужно достичь к 2025 году. Указания дал премьер-министр Дмитрий Медведев"
Это сообщение отредактировал СБК - 16 апр. 2017 г. в 21:01

Цитата (gerkar @ 16.04.2017 - 23:52)

... Не надо делать переворот, надо менять власть. Даже если знать что на 100% при следующей власти ничего не измениться, все равно, режим, который совершает преступления, нужно менять. И за все совершенные деяния власть должна нести ответственность. Если внедрить этот принцип, то власть зная, о неминуемой ответственности, вряд ли будет так беспредельничать.

Эм... Позвольте!
Буш старший понес наказание за преступления своей администрации? Или Буш-младший? Или блин Клинтон? Или Обама? Сколько людских жизней сожгли, на алтаре тщеславия, этих президентов "гаранта демократии"? И где возмездие? Кто то сменил эти режимы, творящие беспредел, по всему миру? Нет.
При Обаме, негре, несчастных ниггеров стреляли пачками. Кто то понес ответственность, кроме крайних? Нет.
Так за что Вы "педалите"? За очередное "все поделить"? Ну нах.
Можете поступить просто: разбег - 100 метров, стена - бетонная...

Вопче че за блядский рассказ я час читал?
Кремлебот умри нахуй свежерег

Цитата (Beard74 @ 16.04.2017 - 20:35)

Цитата (wertolet73 @ 16.04.2017 - 23:21) Цитата (stas1981 @ 16.04.2017 - 21:01) Цитата Самое лучшее в конкретных условиях,было бы,если сам Путин нашел себе достойного преемника не забывай,что Путин сам ,, приемник,, и с его приходом для ,, круга близких людей,, ничего не изменилось.... так что вариант ,, приемник,, равен продолжению ,, стабильности,, и отношению к народу как к скоту приемник сам на своей волне,кгб диапазона С Вашей точки зрения, было бы лучше, если бы он был на "волне" - ЦРУ диапазона? Ведь в Светоче Демократии - все правильно и красиво. Нет коррупции, нет клановости, нет олигархов и нищих. Там - рай земной... Угу... Чревомыслящих хомячков. И их пастухов.

Нет в "светоче демократии не рай", но уровень жизни, уровень технологического развития, судебная система, развиты в разы лучше, а уровень коррупции в разы меньше. Да и если уж брать эталоны, на которые нужно держать ориентир, хоть в плане построения демократии, хоть в борьбе с коррупцией, то есть и более благополучные страны. "Светоч демократии", такое олигархическое государство, как и Россия, разница только в том, что тамошние олигархи паразитируют на всем мире, и тащат бабло домой в страну, и это бабло таки идет на развитие экономики и народ, хоть и опосредованно, но от развития экономики выигрывает, а олигархи в России, паразитируют на собственном народе и вывозят капитал из страны. Коррупция есть и у "светоча демократии", и бюджет там тоже пилят. Но при этом, там в процессе распила создаются таки новые технологии, и если ты ничего там производить не будешь, то и бюджет пилить тебе не дадут. А в России же, технологию распила усовершенствовали, убрав промежуточное и абсолютно не нужное олигархам звено, то бишь само производство, без которого можно просто и без особых заморочек воровать, даже не заморачиваясь что то там производить и развивать технологии.

Никакой альтернативы регулярной смене власти нет и не существует в природе. Но с другой стороны,мы,население РФ, тоже уступаем населению развитых демократических стран в умении выбирать ответственных руководителей. Таких ,как я избирателей, которых и вечная власть одного человека не устраивает и насильственной смены не хотят,в стране больше чем достаточно.

Цитата (kostyanblch @ 16.04.2017 - 18:16)

...

Этот добрый паренек - конькобежец Иван Скобрев, он тот еще тролль.

Цитата

Вот семейка Бушей то - удивилась! А разве можно было так? Не передавать "президенство" - от отца к сыну?!

Неудачная аналогия! Буш -младший пришел к власти в результате честных выборов, объем полномочий исполнительной власти у нас и в США, не идет ни в какое сравнение. У нас реальный перекос в распределении полномочий в пользу исполнительной власти.

Цитата (Beard74 @ 16.04.2017 - 21:01)

Цитата (gerkar @ 16.04.2017 - 23:52) ... Не надо делать переворот, надо менять власть. Даже если знать что на 100% при следующей власти ничего не измениться, все равно, режим, который совершает преступления, нужно менять. И за все совершенные деяния власть должна нести ответственность. Если внедрить этот принцип, то власть зная, о неминуемой ответственности, вряд ли будет так беспредельничать. Эм... Позвольте! Буш старший понес наказание за преступления своей администрации? Или Буш-младший? Или блин Клинтон? Или Обама? Сколько людских жизней сожгли, на алтаре тщеславия, этих президентов "гаранта демократии"? И где возмездие? Кто то сменил эти режимы, творящие беспредел, по всему миру? Нет. При Обаме, негре, несчастных ниггеров стреляли пачками. Кто то понес ответственность, кроме крайних? Нет. Так за что Вы "педалите"? За очередное "все поделить"? Ну нах. Можете поступить просто: разбег - 100 метров, стена - бетонная...

Да Буш не понес наказания. Ельцин тоже нихера его не понес, развалив страну и совершив другие преступления. Давайте тогда держать ориентир на это, может тогда сразу легализовать все преступления и всех заключенных выпустить? Или все таки надо принимать меры к тому, что бы неотвратимость наказания была не зависимо от того, кто это преступление совершает. А вы голубчик своими речами фактически оправдываете совершение преступления властью, ссылаясь не на законы и здравый смысл, а на то, что другие преступники избежали наказания. Если преступник залезший к вам в квартиру и пойманный на месте преступления, приведет вам примеры, того, как его подельники или некие лица избежали ответственности за аналогичные деяния, вы его отпустите? Или все таки будете добиваться привлечения его к ответственности? Так какого ражна вы вообще оправдываете принцип, согласно которому власти можно совершать преступления?

Цитата (Почтизнающий @ 16.04.2017 - 21:20)

Цитата Вот семейка Бушей то - удивилась! А разве можно было так? Не передавать "президенство" - от отца к сыну?! Неудачная аналогия! Буш -младший пришел к власти в результате честных выборов, объем полномочий исполнительной власти у нас и в США, не идет ни в какое сравнение. У нас реальный перекос в распределении полномочий в пользу исполнительной власти.

И Президента. И система сдержек и противовесов (то бишь реальная конкуренция во власти) в России не работает.

Цитата (Beard74 @ 17.04.2017 - 00:54)

Цитата (StalinS @ 16.04.2017 - 22:40) Цитата (МакарИваныч @ 16.04.2017 - 22:12) Интересно, с какого – такого перепугу эти интеллектуальные голодранцы из русофобского лагеря думают, что с преемником Путина будет иначе? С какого – такого бодуна они представляют его преемника мягким и пушистым, готовым на всё, чтобы угодить «нашим западным партнерам»? И ни кого уже не смущают фразы "Преемник Путина" Во всем мире существует сменяемость власти. Президенты приходят, уходят и ни кого это не удивляет. Но только в России закатывают истерики в духе "А как же мы будем жить то без него!!" Любой президент, генсек, председатель приходит к власти навечно. Но вечного не бывает ни чего. И как бы вы не усирались, в лизоблюдских речах, рано или поздно Путин тоже уйдет. Вот семейка Бушей то - удивилась! А разве можно было так? Не передавать "президенство" - от отца к сыну?!

Ну давай обсудим США
США
Билл Клинтон 20 января 1993 — 20 января 2001
Джордж Буш 20 января 2001 — 20 января 2009
Бара Обама 20 января 2009 — 20 января 2017
Дональд Трамп 20 января 2017 — ?


Российская Федерация

Путин В.В. 31 декабря 1999 — 8 мая 2008 года
Путин В.В. 7 мая 2012 года — ?

За это время в загнивающей Америке успело смениться 4 президента, четыре, бля.
Еще вопросы есть?

Цитата (Дуремаркс @ 16.04.2017 - 19:38)

Цитата (taper @ 16.04.2017 - 19:35) Согласен с ТС-ом. Вроде в 18-м году выборы. Если Путин не будет участвовать, лично я буду голосовать за Жириновского. И пусть весь мир в труху. здрауствуй, ибанько

Про таких, как этот ебанько Кунгуров хорошо написал, тут
Утрированно конечно, и еще, я бы поменял в этом опусе местами патриотов и граждан, а так в целом высказывание (особенно в отношении мирового гопника) верное.

Цитата (Почтизнающий @ 16.04.2017 - 19:54)

Самое лучшее в конкретных условиях,было бы,если сам Путин нашел себе достойного преемника и ушел,как уходят китайские лидеры. И не просто ушел ,а еще поспособствует внесению в Конституцию поправки о невозможности занять одним лицом поста больше двух раз. Его авторитета на это хватит.

Изменения в Конституцию это хорошо, а вот приемника нахер не надо, ибо приемник от пуйла будет защищать интересы той же самой банды и будет таким же слугой олигархов, как и сам пуйло.

Цитата

Европейцы и им сочувствующие, молитесь на Путина круглосуточно, он единственный, кто, как лев, сражается с вами за ваши же интересы…

ТС, тебе сколько забашляли то? Вместо 85 все 885 рублей что ли? Ну и гонево, как и остальное.

Цитата (Вогул @ 16.04.2017 - 20:08)

И кто там на Волковича дрочит? В последний момент сольется сын юриста, как всегда делал 25 лет. У него работа такая. У нас предводители думских фракций не политики, они артисты разговорного жанра. Все.

Ага, это типа та сама марионеточная системная опозиция, которая больше марионеточная, чем опозиция. Хотя конечно было бы прикольно посмотреть на Жирика в роли Президента, чисто из любопытства.

ответственным за рейтинг Пупина недавно поставили Кириенко, интересно, этот киндерсюрприз сам тексты пишет?..

Цитата (Пехорка @ 16.04.2017 - 19:15)

Цитата (УгрюмРекка @ 16.04.2017 - 18:37) Цитата (orbitoclast @ 16.04.2017 - 18:33) Цитата (УгрюмРекка @ 16.04.2017 - 18:24) друзья, давно пора переходить к делам, вся россия с вами!!! к оружию, братья!!  Чудо в перьях, ты откуда вылез? Россия пишется с большой буквы россия будет с большой буквы, когда путина уберут. и в гаагу за все преступления О мля! еще один в Гаагу уверовал! Ты почитай на досуге мемуары Карлы дель Понте, во время оно бывшей там прокурором, там интересно расписано, как и на чем они правосудие вертели.

Ну вот и прикольненько. Пущай бы пуйло на себе спробовал весь судебный бепредел и все прелести ангажированного судилища. Как говориться ответка той же самой монетой.