Вроде сильно сказано, а в конце обидно

Цитата (Декoратор @ 19.04.2017 - 15:19)

Эволюция человека была бы невозможна, господа дорогие мои, только в одном случае: если бы у обезьян были бы понятия «скрепы», и они стремились бы сохранять свои традиции.

ты путаешь революцию и эволюцию

Не, ну а чо: пожрал, согрелся, наебался - можно и за горизонт. Нормальная такая пирамида потребностей получается ;)

Цитата (PavelSC @ 19.04.2017 - 17:17)

Животное ничего не делает на эмоциях. Животное живет инстинктами. А жить эмоциями - удел людей.

У тебя дома никогда не было животного. Это факт. Животные - не механические автоматы с программами-инстинктами.

Например, собаки очень эмоциональны. Если их что-то интересует, они на это живо реагируют, у них проявляется полный набор эмоциональных реакций. Собаки видят сны, они во сне часто подлаивают и двигают лапами, как будто бегут.

Цитата (Egorcha @ 19.04.2017 - 17:17)

а если одной самки мало?

Человек отправляется за горизонт!

В общем-то все верно сказал. Он имеет на это право. Он доказал себе и всем, что человек - венец природы и жажда знаний ведет его вперед. Но он человек великой советской эпохи. Сейчас уже таких людей нет. Ну или последние уже старенькие совсем. А что не верно то? То, что животные кроме как ебстись, жрать-спать никаких потребностей не имеют? Ну так докажите обратное, как обезьяны например, бороздят просторы вселенной (по своей воле :))

мне до животного еще расти и расти...

Если верить теории эволюции, то именно всякие инфузории и прочие бибизяны стремились вперёд.

К последнему предложению нужно добавить здоровье детей и да, я тогда жывотное... на пенсии.

У меня одной к источнику History Porn как-то доверия не очень?

Цитата (Egorcha @ 19.04.2017 - 15:17)

а если одной самки мало?

тогда за горизонт иди

Господа сапиенсы. Давным-давно Абрахам Маслоу (да-да из тех) предложил стройную, хотя и упрощенную, модель человеческих потребностей, которые, в свою очередь, служат мотивирующими факторами человеческого поведения в большинстве ситуаций. Эта модель получила название Пирамида Маслоу. Большинству прямоходящих организмов, населяющих 1/6, достаточно и первого уровня с периодическими вылазками на второй. Такие, как Гречко, не могут спокойно жить, пока не доберутся до вершины прирамиды.

Ну меня хоть не цитируют на каком-то сайте с названием "History porn" судя по верхней части картинки.

Ну, если цитата правдива, то... Короче, Гречко плохо знал биологию, ибо человек - есть животное. Глупо как-то противопоставлять себя остальным млекопитающим... Хотя, да, с руками нам повезло, а вот с мозгом - не очень (((.

Животные не пьють

За нас всех Федя Конюхов горизонты расширяет!

Помимо пирамиды Маслоу - есть еще такая вещь, как психология масс. И тут начинается интересное. К примеру, поведение Европы - это классический пример человека, который хочет отдохнуть после всех проблем и передряг ХХ века. Русский человек тоже весьма воинственный, но после того как мы потеряли поколения мужского населения (причем самого сильного, мужественного и благородного, а именно они были первые в атаках и обороне) мы только грозим, но не хотим проявлять фактическую агрессию. Поэтому распад СССР прошел относительно бескровно.
Сейчас белое поколение хочет отдохнуть и пожить для себя. (что было само по себе странно для наших дедов) Плохо это или хорошо - можно спорить долго. Другое дело, что другие народы этим пользуются и берут свое. Обновится кровь, сменятся поколения и либо Европа (я и Россию сюда отношу, кто бы что не писал) снова возьмет вожжи правления над миром, или это сделает кто-то другой со своими представлениями о порядке.

Отдельно есть такая вещь как ум. Не интеллект или энциклопедические знания. А именно ум, как способность обрабатывать знание и генерировать новую информацию. До сих пор эта функция выражена больше у белых людей. Поэтому так мало ноб. лауреатов (истинных, а не полит.) не белых. Но смешанные браки скоро приведут к тому, что и среди китайцев появятся гении-изобретатели. Кстати, при всей нехватке женщин в Китае - сам Китай крайне поощряет, когда белые ученые женятся на их женщинах. Почитайте как наши ученые приглашаются в Китай, какие им выделяют условия.

За горизонтом всегда клёв лучше ! Это я как рыбак утверждаю

Цитата (JIblC @ 19.04.2017 - 15:44)

Основное отличие человека от животного - то, что он иногда пиздец как уверен в том, что следует наперекор инстинктам/чувствам/эмоциям, по факту продолжемый ими управляться чуть менее, чем полностью. Так сразу взял и пару миллиардов лет эволюции нахуй послал, ога. Более того, эволюция заботливо постаралась избавить сознание от управления "системами жизнеобеспечения" тушки, ну или не давать ему такого права вообще - ибо нехуй, ни к чему хорошему не приведёт. Так, чутка большими возможностями по переработке информации человека наградила - а он уже навоображал себе невесть чего. "Покоритель природы", "познаватель сущего..."

говори помедленней, человек.
я не успеваю понять.

Цитата

Длинные ноги - "заебись, хищники не догонят". Большие сиськи - "грудные дети будут получать достаточное количество питания" Правильные черты лица - "отсутствие генетических дефектов" Хосспидя, да даже то, что тебя тянет к той самой единственной, которая непохожа на тебя - т.е. блондинок к брюнетам и наоборот, это всё - инстинкты, дремучие и животные. Снижение риска кровосмешения, стремление к разнообразию генетического материала, что опять таки даёт эволюционное преимущество, в данном случае.

Длинные ноги. Есть у меня друг, спортсмен, можно сказать красавчик. Любит девушек с короткими ногами.
Большие сиськи. Лично я не люблю
Правильные черты? Какие черты это правильные?)
Люди тянутся не к противоположным, а к тем, кому хочется конкретно каждому человеку.

источник радует

Цитата (Mаriner @ 19.04.2017 - 18:22)

Господа сапиенсы. Давным-давно Абрахам Маслоу (да-да из тех)

Таки совсем из тех: "Маслоу был самым старшим из семи детей бондаря Самуила Маслова и Розы Шиловской, которые эмигрировали из Киевской губернии в США в начале XX века."

;)

Цитата (PavelSC @ 19.04.2017 - 17:17)

Цитата (PhoenixWrigh @ 19.04.2017 - 15:56) Все это животное не сможет провернуть никогда. Оно всегда будет следовать исключительно эмоциям, которые полностью управляют его поведением. А тот факт, что человек умеет бороться с ними, и делает возможным развиваться ему как в научном, так и остальных планах. Животное ничего не делает на эмоциях. Животное живет инстинктами. А жить эмоциями - удел людей.

Я смешиваю эти понятия. Имелось ввиду, слепо следовать страху, ярости и прочему.

Цитата (pupinec @ 19.04.2017 - 18:40)

За горизонтом всегда клёв лучше ! Это я как рыбак утверждаю

Вы верно подметили главную глупость животных.

С недельку могу побыть жывотным, потом скучно.

"Животные" которые днями и ночами в проектных институтах разрабатывали,
изобретали, конструировали, млрд бабла влитое в космодромы и т.д. чтобы пришел на все готовое космонавт полетел в космос и "открыл горизонт"