Про "мы все просрали, нас сейчас разбомбят"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Соляра 7 мая 2017 г. в 12:07
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Мой друг детства работает в институте ядерной физики в Сарове, цитирую его слова " Вот за что я точно спокоен так это за безопасность нашей страны".
DrБalban 7 мая 2017 г. в 13:45
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Соляра @ 7.05.2017 - 12:07)
Мой друг детства работает в институте ядерной физики в Сарове, цитирую его слова " Вот за что я точно спокоен так это за безопасность нашей страны".

Здесь и сейчас?
cyc1ik 7 мая 2017 г. в 13:55
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (thundercheef @ 6.05.2017 - 22:43)
Спасибо за подробное разъяснение.
Извините, я человек армейский, не понял, что такое БП?

Большой пиздец...
Bristle 7 мая 2017 г. в 14:07
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Соляра @ 7.05.2017 - 12:07)
Мой друг детства работает в институте ядерной физики в Сарове, цитирую его слова " Вот за что я точно спокоен так это за безопасность нашей страны".

Еслиб он ещё получал так же как американский или европейский физик зарплату, то был бы ещё спокоен...
anttol 7 мая 2017 г. в 14:12
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (jekur1981 @ 6.05.2017 - 22:44)
Цитата (Словенец @ 6.05.2017 - 22:41)
В Румынии,ещё есть кукуруза.

И цыгане)))) dont.gif

Говорят с кукурузой хуёво в этом году, снег же в конце апреля выпал, померзло всё. А вот с цыганами, это да, с ними всё в порядке
Padonakk 7 мая 2017 г. в 14:12
Да да, это я  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (altronut @ 6.05.2017 - 22:16)
Годные слова, но на словах
Цитата
техникой крайнего поколения

проблевался.
Крайнее поколение, блин.

это ваше заднее слово? Заднее не бывает lol.gif из кин дза дза rulez.gif
Sforcksa555 7 мая 2017 г. в 14:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Все почему-то рассматривают 3-ю мировую войну с участием США и блока НАТО с Россией. Народ, давайте рассмотрим проблему немного шире. Недавний пример: Северная Корея. Штаты, если честно, немного побаиваются наносить ядерный удар по этой территории. Хочу напомнить, что одним из последствий нанесения ядерного удара - это образование радиоактивного заражения территории. При аварии на Чернобольской АЭС в Украине, хона радиоактивного заражения появилась в Припяти, а от осадков и последствий этой аварии пострадала не только Украина, но и территории Белоруссии и России. Радиоактивные осадки также приводят к онкологическим заболеваниям. Вы что думаете, что правительство Китая будет спокойно смотреть на тот факт, что из-за ударов по Корее может начаться радиоактивное заражение их территории. Это бред, По сути это уже объявление войны и агрессия. Естественно, они сразу вмешаются в ситуацию. Теперь о России. В случае войны затронуты будут территории не только России, но и территории стран, которым данная агрессия, и её последствия (заражение) не понравится. А какие страны граничат с Россией? Китай, Корея, которые тоже смогут нанести ответный удар (во всяком случае Китай - точно). То есть как говорится понеслась родимая.С Китаем граничит Пакистан, Индия. С Пакистаном граничит Иран. Хочу напомнить, что эти страны тоже обладают ядерным оружием. Мелковатым правда, но вполне достаточным, для того, чтобы попортит нервы противнику. Японии, Австралии, и Европе точно мало не покажется. Как итог - США и НАТО придётся воевать не только с Россией, но и с большинством стран Азии. Тут явно уже будет перевес не в их пользу. Кстати в интернете есть эмулятор взрывов, можете посмотреть. Так что не всё тут однозначно. Если брать такой расклад, то Европу и часть США просто сметёт. Тем более в Советском Союзе рассматривался план нанесения ответного удара не по самой части США, а по побережью. Сама Америка лежит на очень неустойчивом геологическом шельфе, повреждение которого просто уничтожит Северо-Американский континент (землятресения, цунами). Калифорнию (как пример) вообще смоет в океан (будет вторая Атлантида). Короче выживут не все, а точнее вообще не все, только тараканы. А полярники с пингвинами , запасшись попкорном будут наблюдать всё это о режиме он-лайн)
Sinantrop 7 мая 2017 г. в 14:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
В Румынии,ещё есть кукуруза.

И цыгане))))



Про "мы все просрали, нас сейчас разбомбят"
Urikbl 7 мая 2017 г. в 14:22
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ДжекиChan @ 6.05.2017 - 22:47)
Цитата (Словенец @ 6.05.2017 - 22:41)
В Румынии,ещё есть кукуруза.

Ты проверял? Кукуруза точно в систему ПРО не входит?

Кукуруза-это оружие личной самообороны! dont.gif

Это сообщение отредактировал Urikbl - 7 мая 2017 г. в 14:23
bignose004 7 мая 2017 г. в 14:26
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Почему до сих пор в ответ на ПРО в Европе, мы не напичкали ракетами Сахалин, Анадырь ? Боимся или стесняемся?
aLex66 7 мая 2017 г. в 14:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
фантазёры.
leo1 7 мая 2017 г. в 14:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
я вот че подумал тут на нетрезвую голову.а есть ли у сша ядерное оружие вообще?не ну там бомбочки типа тех что на хиросиму сбросили конечно есть .а если предположить так в порядке параллельной реальности.в далеком 19 ..каком то году сидят значит главные финансисты америки и всего мира ,ну президент ихний кто там был.сидят считают во сколько обойдется создание такого оружия а потом средст доставки этого оружия а там гонка вооружения все дела .это ресурсы целой страны нужно напрячь.и тут один такой шибко умный банкир говорит а давайте потратим в миллион раз меньше средств на создание видимости что это оружие у нас есть .применять нам его как бы без надобности ибо в этом случае пиздец придет всем и продавать наши акции будет некому.а так куча свободного бабла за которое не нужно отчитываться перед избирателями.опять же враг с голоду дохнуть будет чтобы найти денег и догнать нас по оружию ,которого мы не делаем.такой вот фокус
Montez 7 мая 2017 г. в 14:38
Все будет хорошо  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ben905 @ 6.05.2017 - 23:05)
а с чего вообще США наносить упреждающий удар с непредсказуемыми последствиями? Соперников,кроме Китая у них нет,Россию за полноценного противника держать смешно и тут раз и они стреляют себе в висок. Просто закрой сейчас заказы ВПК и экономика США рухнет. Вот и сочиняют страшилки про ужасного Путина.

Вот-вот нахрен мы им сдались. Смысл какой нападать?
Пудовый 7 мая 2017 г. в 14:46
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ДжекиChan @ 7.05.2017 - 03:47)
Цитата (Словенец @ 6.05.2017 - 22:41)
В Румынии,ещё есть кукуруза.

Ты проверял? Кукуруза точно в систему ПРО не входит?

На всякий случай переспрошу:..а цыгане? moderator.gif
Nsancho 7 мая 2017 г. в 14:49
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (vmarkelov @ 6.05.2017 - 22:53)
Собственно поддерживаю, сам прочитав то псто хотел накатать подобную простыню, но стало влом. В войне РФ-США победят тихоходки ровно потому что они способны пережить практически все. А человеки - нет.

Я тоже за тихиходок rulez.gif

Про "мы все просрали, нас сейчас разбомбят"
felony 7 мая 2017 г. в 14:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (sevastop @ 6.05.2017 - 22:38)
В ответ на тему
"В Румынии расположили объекты ПРО, унифицированные под наступательные ракеты, мы все умрем"))
Ну да, есть такое дело) Только установки - стационарные))) А значит, уязвимые для наших ударных сил. Как воздушного (Крым - авианосец), так и наземного базирования (до "Искандеров", эээ недалеко) То есть, как ударная сила,угроза, какбэ, парирована))

Какой же ты тупой, после нанесения удара им уже пофиг на то, что на них что-то нацелено.
stim99 7 мая 2017 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (NaStreme @ 7.05.2017 - 02:22)
Цитата (wws @ 6.05.2017 - 23:00)
Цитата (Словенец @ 6.05.2017 - 20:41)
В Румынии,ещё есть кукуруза.

мамалыга

Вот вам песня про мамалыгу, шоб не скучно было про БП срацца lol.gif

Не знаю, какая у них там мамалыга, но вевочка зачетная. Я бы провел с ней кастинг по типу Вудмана даже под этот музон
vfkot 7 мая 2017 г. в 15:17
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ben905 @ 6.05.2017 - 23:05)
а с чего вообще США наносить упреждающий удар с непредсказуемыми последствиями? Соперников,кроме Китая у них нет,Россию за полноценного противника держать смешно и тут раз и они стреляют себе в висок. Просто закрой сейчас заказы ВПК и экономика США рухнет. Вот и сочиняют страшилки про ужасного Путина.

Ну как бы есть с чего... Например http://www.mk.ru/politics/2017/04/24/velik...roge-voyny.html
И таки да... противоракетная оборона - это достаточно сложная система... И ракеты в Румынии... В общем поступит сигнал, что "Англичанка гадит"... и вместо того, чтобы нанести тут же ответный удар мы сначала вынуждены будем сжигать стартовые площадки в Польше и Румынии...иначе они сожгут наши ракеты.. и только потом... А если посмотреть на подлетное время ракет из Германии, Румынии и Польши хотя бы... потом может уже и не быть... и ракеты из под Красноярска просто не полетят потому как команду на запуск в Москве давать будет некому.... И остается только надежда на "Мертвую руку".. А вот есть ли она... работает или нет - мы с вами не знаем... И американцы тоже.. надеюсь.. не знают... Но пока она сработает подлетит вторая волна ракет уже из пиндостана.... И фиг его знает, останется чему у нас лететь или нет...
Поэтому "партия и правительство" так категорически против ПРО в Европе... Потому что не дураки и прекрасно понимают, что от обещаний Рогозина и до реальной техники в наше время расстояние очень большое...

Это сообщение отредактировал vfkot - 7 мая 2017 г. в 15:19
LokiSS88 7 мая 2017 г. в 15:17
Хрен дождётесь  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (sevastop @ 6.05.2017 - 23:03)
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 6.05.2017 - 23:00)
Всё же основной посыл того поста был именно о том, что наша Илита не посмеет ответить ядерным ударом на ядерный удар америкосов. Допустим стёрли америкосы с лица земли Усть-Пиздюйск, Ново-Ебенёво, До-пиздодельное.... А наши пидарасы даже ответить не захотят- так и отдадут Россию победителю без единого выстрела. И никакая банковская система не рухнет. Просто российский народ станет реально рабами не своих алигархов (они съебуться от радиации вместе с верховными главнокомандующими), а иноземных.
 
Есть один шанс на ответку- нормальные офицеры-патриоты своей страны, но судя по-всему они технически не смогут отомстить, ведь кнопка типа у Путина. Мож я чего и не понимаю...

захотели бы отдать - уже бы отдали))
а про "счета за границей" - так этому аргументу уже 300 лет)))
ВСЕ Романовы женились на немках)))
И все равно, и воевали, и братались, и подсирали, и помогали друг другу)))
Все как всегда))
И опять же - на подводном крейсере своя кнопка)))

"И опять же - на подводном крейсере своя кнопка)))"- Сам придумал? Вот так взял и нажал? sm_biggrin.gif Ахуеть...
DmitryShahty 7 мая 2017 г. в 15:19
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Как человек маленько интересующийся,могу сказать,что с СЯС у нас всё норм.Беспокоиться стоит о договорах РСМД и СНВ-3,вот по этому вопросу(особенно по ДРСМД) есть сильные трения и дай Боже,чтобы наши и не наши вояки договорились,а иначе 7 минут подлетного времени до Мск,что сильно не есть хорошо
illyminat 7 мая 2017 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (sevastop @ 6.05.2017 - 23:38)
В ответ на тему
Простыня получилась знатная, потому решил запилить отдельным постом
Не очень люблю разговаривать с копипастой, но, с другой стороны - я на отдыхе, потому, как и полагается отдыхающему - бухой))
А так как, отдыхаю отдельно от друзей, уже лучше с копипастой спорить, чем с зеркалом)))
Прошу принять сей опус ответом ТСу (все ж, живой человек), поскольку думается, что он с источником согласен.
Основной посыл стартового поста - "нас окружили, и завтра йопнут, а мы голы, как соколы, мы все умрем, а фраги будут плясать на наших костях"))))
ЛПП))
По порядку.
"В Румынии расположили объекты ПРО, унифицированные под наступательные ракеты, мы все умрем"))
Ну да, есть такое дело) Только установки - стационарные))) А значит, уязвимые для наших ударных сил. Как воздушного (Крым - авианосец), так и наземного базирования (до "Искандеров", эээ недалеко) То есть, как ударная сила,угроза, какбэ, парирована)) Если ПРО использовать как ПРО)) Сколько носителей, нацеленных на СШП, будут стартовать с Европейской части России???)) Мало. Задача этого противоракетного района - прикрыть союзников (Германия, Британию), потому не рассматривается как прикрытие непосредственно СШП (на данном этапе))))
"Что нужно делать России? Нужно понять, что превосходство на стороне США. Мы четверть века разоружались, поскольку официальной политикой было суждение, что врагов у нас нет."
С какого переляку вдруг вывод, что превосходство в дисциплине "Всему пиздец" принадлежит не нам????))) Ну, или не паритет????)) Глобальный обезоруживающий удар сегодня возможен, к примеру, по Сомали))) По РФ, с ее просторами, и военной техникой крайнего поколения, возможен, конечно, ракетный зерг-раш, но результат его, эээ, несколько непредсказуем)))
"А если Россия остатками своего ядерного потенциала решится на ответный удар, то тогда американцы надеются перехватить ракеты на старте"
Стартующую из-под Красноярска (или из рандомной точки океана) ракету перехватить на старте??? Мсье знает толк....))
" Есть ещё и космическая ударная группировка, и она наращивается сегодня"
Примеры ударных (вооруженных ракетами, лазерами, световыми мечами) спутников есть???)) А, власти скрывают??)) Нюню)) А если серьезно - спутниковое оружие, на сегодня, испытал только Китай)) Один его спутник, по методу камикадзе, протаранил другой)) На орбите - там немного другая физика (в пределах школьной), потому как другие скорости и расстояния))) Переход с одной орбиты (на которой летает ударное средство) на другую (по которой летит баллистическая ракета ракета) занимает столько времени, что та ракета уже упадет на цель, а "противоракета", через 6 часов, будет готова ее "сбить")))
"Тот же заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир говорит, что за последние пятнадцать лет США потратили на противоракетную оборону 130 миллиардов долларов, в ближайшие пять лет Вашингтон планирует выделить ещё около 55 миллиардов долларов"
То, что "у них" исключительно "тратят" а "у нас" только "пилят" - этот либерастный бред, просто очередной повод для холивара)))
И заключительное.
"Наша властвующая элита советского периода не имела ни счетов в банках, ни какой-то зависимости от США, и тогда мы действовали в своих национальных интересах"
Да поймите же, в случае БП - количество денех на счетах просто обнулится))) Не потому, что жисть уничтожится))) А просто ВСЯ банковская система рухнет в тартарары))) И вся "элита" останется такой же "элитой", но внутри страны))) Здесь у них и так все есть))
Засим прощаюсь, всем удачи, и мирного неба)))

Ну там генерал полковник писал, а вы кто по званию?
Думаю, дураки генералами не становятся, а если становятся то что у нас армия дураков выходит?
2419217 7 мая 2017 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
А я все-таки склоняюсь к тому, что надо учить историю. Всем. Историю II Мировой - особенно. У кого в 1941 году был лучший истребитель? Правильно, у германцев. А в 1945? Нет, не у американцев с англичанами. Лучшим был - ЛА-7. На нем еще Кожедуб воевал, и двух америкосов недалеко от Берлина сбил. И так можно о многом. Но если вратце, то Россия только кажется отсталой, а когда понадобится - не шапками закидываем, а реактивными снарядами и чем-нибудь еще почище. Пусть читают историю, даже К. Типпельскирхом написанную.
banderlog68 7 мая 2017 г. в 15:35
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
"Боевое применение" очевидно. Не надоело стебаться?
Modnik 7 мая 2017 г. в 15:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Sinantrop @ 7.05.2017 - 14:20)
Цитата
В Румынии,ещё есть кукуруза.

И цыгане))))

iskopaemiy 7 мая 2017 г. в 15:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (dimerss @ 6.05.2017 - 23:55)
Глупее чем нападение пиндосов на Россию не придумать..и дело не в военной силе или противостоянии Нет никакого пртивостояния; 30 лет за бесценок и бумажки продаем ресурсы страны, и бумажки храним в пиндосии + обслуживаем пиндосские интересы по все фронтам.
Мы давно их колония...нахуй им нас бомбить?

Чтобы не пытались из этого состояния выйти
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40501
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх