Могу ответить на вопрос в заголовке. Нынешние евангелия скрывают суть того, что проповедовал пророк Иисус (мир ему). А проповедовал он единобожие, т.е. веру в единого Создателя всего сущего, и в необходимость поклоняться только ему и не придавать никого в сотоварищи. И каждое писание (Псалтырь - Давиду, Тора - Моисею, Евангелие - Иисусу, Коран - Мухаммаду) было ниспослано с главной этой мыслью.
И каждая община в своем большинстве всегда съезжала на язычество и многобожие.
Иудеи - всё норовили поклоняться Тельцу. Христиане - Иисусу.
Также и арабы верили во Всевышнего Аллаха, но поклонялись Ляду и Гуззе, чтобы он их приблизил к Аллаху. Пророк Мухаммад, которому было ниспослано различение (Коран) убедительно пытался их переубедить, что и удалось сделать с некоторой разумной частью общества.
Писание, ниспосланное Мухаммаду является последним, и ниспосланном в неповторимом кораническом стиле, в котором бросается вызов человечеству: "Или же они говорят: «Он выдумал его». Скажи: «Сочините хотя бы одну суру, подобную этим, и призовите, кого сможете, кроме Аллаха, если вы говорите правду». Сура 10, аят 38.
За 1438 лет пока никто не смог повторить в таком же стиле. Сам Коран изобилует чудесами, истинность которых только в нынешнее время подтверждают научные ученые.
Каждый пророк был наделен чудом (Моисей - колдовством, Иисус - целительством, Мухамммад - Кораном). С самого начала его ниспослания всегда были люди, которые знали его наизусть, что и уберегало его от изменения. На данный момент их около 10 миллионов человек. Сам всевышний в Коране пообещал: "Поистине, Мы [Аллах] – Мы ниспослали Напоминание [Коран], и поистине Мы его [Коран], действительно, охраняем (от любых изменений, добавлений и убавлений)." Сура 15, 9 аят.
Извините за сумбур. Подытожу: мусульманином является тот, кто исповедует единобожие и покорен Создателю. Таким образом все пророки, включая Иисуса были мусульманами. И только будучи покорным Всевышнему можно рассчитывать на Рай.
Это сообщение отредактировал Golodaite - 31 июл. 2017 г. в 16:38
Подытожу: мусульманином является тот, кто исповедует единобожие и покорен Создателю. Таким образом все пророки, включая Иисуса были мусульманами.
вам евреи свою религию впарили и стригут купоны какой уж век, а вы все с кораном головного мозга к алле в бар один за одним по частям отправляетесь в надежде на усатых гурий с золотыми зубами
Подытожу: мусульманином является тот, кто исповедует единобожие и покорен Создателю. Таким образом все пророки, включая Иисуса были мусульманами.
вам евреи свою религию впарили и стригут купоны какой уж век, а вы все с кораном головного мозга к алле в бар один за одним по частям отправляетесь в надежде на усатых гурий с золотыми зубами
Подытожу: мусульманином является тот, кто исповедует единобожие и покорен Создателю. Таким образом все пророки, включая Иисуса были мусульманами.
вам евреи свою религию впарили и стригут купоны какой уж век, а вы все с кораном головного мозга к алле в бар один за одним по частям отправляетесь в надежде на усатых гурий с золотыми зубами
И где же профит для евреев?)
профит для евреев - счета с большим количеством нулей в швейцарских еврейских банках.
Golodaite Один из хадисов приписывает Мухаммеду слова про то, что ни одно из множества толкований Корана не будет соответствовать в точности тому, что хотел передать его Автор.
Можно, конечно, богосрач устроить, но я убеждён в одном - Иисус скорее всего существовал (Да, Воланд), но он бы сам охуел, в качестве кого его потом решили использовать ради насаждения своего влияния через религию. И Берлиоз был прав, говоря, что нет ни одной религии, где бы баба не родила от святого духа
Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? - спрашивает Петр. - Я Папа Римский! - Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского у меня в списке нет. - Но, но я же был заместителем Бога на земле!!! - У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, - Странно, я ничего об этом не знаю... - Я глава Католической Церкви!!! - Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа. - Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то говорит? - Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса. Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию. - Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю. Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад. - Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
Поклонялись ли кресту до Иисуса? Крест - орудие пытки и казни, стал символом после смерти Христа. Какое "крещение" мог принимать Иисус? А что с Евангелием "от Андрея"?
А если бы его на кол посадили? Или ещё чем из богатого арсенала пыток и казней?
Заметим, что Пилат всячески отмазывал Иисуса от казни, но на казни настоял именно Храм, теряющий в результате деятельности Иисуса нехилый гешефт.
Еще вопрос, кто это гешефт имел. Пилат пилил бабло как не в себя, ворюга был еще тот (за что в конце концов и поплатился). А евреев - ненавидел. Не, ну Каифа мог, конечно сказать красиво "хочешь мой народ подвести под римские мечи!", но на метафорах гешефт не поимеешь.
Поклонялись ли кресту до Иисуса? Крест - орудие пытки и казни, стал символом после смерти Христа. Какое "крещение" мог принимать Иисус? А что с Евангелием "от Андрея"?
В русском языке слово "крещение" - вольный перевод греческого βάπτισμα — «погружение в воду»
умиляет когда цитата из романа преподносится как аргумент!..
а что такого? разве можно утверждать что Булгаков неправ? Почему же тогда цитаты из евангелие могут быть аргументом? Что за двойные стандарты? Где доказательства, что описываемые события в евангелиях 100% имели место быть? Точно так же можно утверждать что каждая из тех книжонок - ложь, пиздежь, и провокация. И в наши дни плагиат очень распространен. Может и тогда один написал "сказку" для взрослых, чтоб повести толпу за собой и иметь с них свой доход (вид дохода маловажен). Другие хитрожопцы посмотрели на это дело: какого хуя, и мы ж так могём. Накидали быстренько очередную "копию" с некоторыми изменениями под свои условия и повели за собой другую толпу... И так понеслась гонка с евангелиями. А иначе как объяснить тот факт, что книжки писались в разных местах, разными людьми и в разное время? Или они все были современниками Иисуса и лично его знали?
точным, то три из четырех текстов еще как-то совместимы - они называются "синоптические Евангелия" (Марк, Матфей, Лука); а вот текст Иоанна - он вообще про что-то другое. То есть сюжет примерно тот же, герои те же, но вот сюжетные линии какие-то другие.
Евангелие от ни чем не противоречит остальным, Иоанн, из всех евангелистов ,был очевидцем жизни и смерти Христа, может поэтому отличается
Поклонялись ли кресту до Иисуса? Крест - орудие пытки и казни, стал символом после смерти Христа. Какое "крещение" мог принимать Иисус? А что с Евангелием "от Андрея"?
В каком-то религиозном срачике мне объяснили, что то "крещение" это просто неудачно переведенный термин омовения.
В смысле неудачное?! А исправить сразу было нельзя?!
Креще́ние (греч. βάπτισμα — «погружение в воду») Из Вики. Произносится как [ба́птисма], Карл!
Да как от слова "баптисма" произошло слово "крещение"???
Кто первый из рыбаков был позван Иисусом? Был позван Андрей. Поэтому он и назван Андрей Первозванный.
Спрашивается, где в Библии Евангелие от Андрея? Нету, его запретили. А почему? Потому что глава 5, так называемого апокрифа «Евангелие от Андрея», начинается:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева. Ибо когда язычники не имеющие закона по природе законное делают, то не имея закона , они сами себе закон» (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).
То есть Иисус запретил ходить на север. Даже не просто в северные страны, а на север Израиля. В Евангелие от Матфея Он говорил: «В город Самарийский не входите». «Самаряне» — сами арийцы, то есть живут своими законами. Нечего там делать.
у Иисуса была классная оригинальная философская доктрина
Несть ни эллина, ни иудея? Возлюби врага своего? И это в период, извиняюсь за выражение, национально освободительной борьбы угнетенного иудейского народа против римских захватчиков!
Сомневаюсь, что с такой философией он бы отошел от Назарета даже на расстояние мили. Пришибли б на раз-два, сами угнетенные иудеи.
Что они таки и сделали! И, как всегда, не собственными руками...
Евангелия входят в Новый Завет, а Библия это Тора, пятикнижие, история мира от евреев и о самих евреях и их религии. Талмуд - комментарии к Торе. Библия и Новый Завет - это разные книги.
Библия восето, содержит в себе книги Ветхого Завета и Нового Завета.
Поклонялись ли кресту до Иисуса? Крест - орудие пытки и казни, стал символом после смерти Христа. Какое "крещение" мог принимать Иисус? А что с Евангелием "от Андрея"?
А если бы его на кол посадили? Или ещё чем из богатого арсенала пыток и казней?
Картинка ваша секты сидетелей иеговы. Отражает их воззрения и аргументы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com