Ева не была первой! Ошибка Создателя

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 18:53)

Цитата (Gdialex @ 28.08.2017 - 17:50) История прямо от создателя нового вида - людей. Сперва ученый (бог) вложил в нее все свои задумки. Получилось идеально, мощно и бессмертно. Но с головой его творение не дружило. Вернее, когда прочухало свою сущность, то послала ученого и его помощников (ангелов) на три буквы и свалило на вольные луга. Потому и повторяя опыт с Евой, ученый сократил и заблокировал часть ген. кода. Теперь мы имеем смерть и болезни. Адам тоже был максимальным. Но после инцидента с Лилит, и его подсократили в ген. плане. Но не сильно. Все же жил несколько сотен лет. Потом уже, когда с местными аборигенами скрещивался, то потомки утрачивали часть ген. кода Адама. И становились менее живучими. Интересно когда этот эксперимент был? И кто довел его до людей, которые потом приукрасили его. Ну в таком случае, этот учёный (божество) был откровенным дилетантом. Вместо того что бы поработать над проектом, попытаться понять где закралась ошибка, проблема, он сразу начал создавать. А потом "Ой бля...что-то пошло не так".

Так тот ученый мог быть тогдашним человеком. Просто был сумасшедшим ученым, который разобрался в генетике и грезил "идеальным человеком". Вот и доигрался. В наши дни тоже самое происходит, когда люди лезут в генетич. часть природы. А потом и спид и прочие вирусы, естественные виды которых не были такими разрушительными, выходят из под контроля.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 28 авг. 2017 г. в 18:02

Учёные считают, что Лилит... Учёные??

Но всё это не так. Автор статьи наверное неопытен в таких вопросах. Ева по канону была именно первой женщиной-человеком. Ибо Лилит хоть и сука по роду, впрочем и по натуре, но человеком не являлась вообще никогда. Она демон изначально. Ну сами полагайте. Она хоть и была типа женой Адама, но являлась ему только ночью в образе призрака! Это по вашему нормальная человеческая женщина? :)

нифига не всемогущи эти ваши боги,столько ошибок при создании, да тут эволюции, пару миллиардов лет переделывать

Цитата (sompound @ 28.08.2017 - 17:15)

Цитата Большинство ученых предполагают, что Лилит была точной копией Евы Какие учёные, где почитать их труды?

Теологи. Демонологи. Шумерологи некоторые тут упоминались. Последних можно к учёным отнести.

Цитата (sompound @ 28.08.2017 - 17:15)

Цитата Большинство ученых предполагают, что Лилит была точной копией Евы Какие учёные, где почитать их труды?

имеются в виду богословы, теологи.

Цитата (Gdialex @ 28.08.2017 - 18:01)

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 18:53) Цитата (Gdialex @ 28.08.2017 - 17:50) История прямо от создателя нового вида - людей. Сперва ученый (бог) вложил в нее все свои задумки. Получилось идеально, мощно и бессмертно. Но с головой его творение не дружило. Вернее, когда прочухало свою сущность, то послала ученого и его помощников (ангелов) на три буквы и свалило на вольные луга. Потому и повторяя опыт с Евой, ученый сократил и заблокировал часть ген. кода. Теперь мы имеем смерть и болезни. Адам тоже был максимальным. Но после инцидента с Лилит, и его подсократили в ген. плане. Но не сильно. Все же жил несколько сотен лет. Потом уже, когда с местными аборигенами скрещивался, то потомки утрачивали часть ген. кода Адама. И становились менее живучими. Интересно когда этот эксперимент был? И кто довел его до людей, которые потом приукрасили его. Ну в таком случае, этот учёный (божество) был откровенным дилетантом. Вместо того что бы поработать над проектом, попытаться понять где закралась ошибка, проблема, он сразу начал создавать. А потом "Ой бля...что-то пошло не так". Так тот ученый мог быть тогдашним человеком. Просто был сумасшедшим ученым, который разобрался в генетике и грезил "идеальным человеком". Вот и доигрался. В наши дни тоже самое происходит, когда люди лезут в генетич. часть природы. А потом и спид и прочие вирусы, естественные виды которых не были такими разрушительными, выходят из под контроля.

В постапокалиптических фантастических книгах есть моменты, когда рухнула мощнейшая цивилизация, и на её руинах появились всевозможные варварские народы.
Кому-то из варваров досталось прежняя технология (умершей цивилизации), возможно даже обрывки знаний. Вот он ей и пользуется, выпуская брак и допуская всевозможные косяки. Тупо макака за пулемётом.

Цитата

Бог создал Еву из ребра Адама, но согласно легенде первую женщину он сделал из глины, из которой был слеплен и Адам. Лилит совсем не слушалась мужа, поскольку считала себя если не главой в семьи, то, по крайней мере, равной в правах с Адамом. Поскольку вести себя неподобающим образом до познания добра и зла никто из творений Божьих не мог, появилась версия, что Лилит создал вовсе не Бог, а сам сатана. Муж наскучил Лилит, и она покинула райские кущи. Сделала она это добровольно, в то время как Адам и Ева были изгнаны из рая насильно.

А вот это чистейший новодел. Не дам точных ссылок, но придуман этот миф вообще ДЛЯ КИНО. Или вроде даже сериала. В реальной мифологии такого не было и не могло быть. Ибо по канону всё разнополое сущее изготавливалось из разного сырья. Ну всем же ясно, что авраамическая/адамическая теория не нова в своём исполнении. Это лишь нехилая фильтрация всех предыдущих верований Ближнего Востока, Передней Азии, Северной Африки...

Японцы что-то знали???

Цитата

Почему Лилит должна была подчинятся Адаму? Она такое же разумное существо как и сам Адам. У Лилит где-то на теле висела табличка "Личная собственность Адама", или быть может сам Бог сказал, что это его рабыня (разумная вещь)? Если нет, то Адам может идти на х*й. Лилит свободный человек, и как всякое разумное существо имеет право на свободу выбора. Что-то не нравится? Так не х*й было делать её разумной. Адам наскучил Лилит, и она от него ушла. Да с такой подачи текста, удивительно другое, что она ему яйца не оторвала перед уходом, и не повесила ему на грудь, как особый знак отличия "Долбо*б 1-й степени". Бог послал за ней ангелов...а собственно зачем? Она взрослое, разумное существо, и вольна распоряжаться своей жизнью как ей хочется, если это не вредит другим.

за такое обычно называют феминистками, а иногда даже лесбиянками и либерастками

Цитата (Бойцоваямышь @ 28.08.2017 - 17:32)

Цитата (КащейПервый @ 28.08.2017 - 17:17) учёные предполагают наличие Евы? может они ещё полагают что ад и рай существует? ты случайно в тексте слово учёные со словом попы не перепутал? Есть ученые, изучающие народные сказания, поверья и прочий фольклер. Они и точный рост Ильи Муромца высчитали, и где конкретно Мерлин с Артуром познакомились.

Вроде как скелет его (или приписываемый ему) нашли.

Цитата (Йурег @ 28.08.2017 - 17:32)

Цитата (КащейПервый @ 28.08.2017 - 17:17) учёные предполагают наличие Евы? может они ещё полагают что ад и рай существует? ты случайно в тексте слово учёные со словом попы не перепутал? Кагбэ учёные также изучают мифы. Не только попы.

Учёные, изучающие попы, проктологами зовутся.

Цитата (НулиКариф @ 28.08.2017 - 23:15)

Цитата (Бойцоваямышь @ 28.08.2017 - 17:32) Цитата (КащейПервый @ 28.08.2017 - 17:17) учёные предполагают наличие Евы? может они ещё полагают что ад и рай существует? ты случайно в тексте слово учёные со словом попы не перепутал? Есть ученые, изучающие народные сказания, поверья и прочий фольклер. Они и точный рост Ильи Муромца высчитали, и где конкретно Мерлин с Артуром познакомились. Вроде как скелет его (или приписываемый ему) нашли.

Мерлина или Артура?

Цитата

А понятия митохондриальная Ева, и генетический Адам вам ни о чем не говорят?

:) Митох.. мит... короче это понятие - своеобразный юмор учёных. На самом деле такого нет. Не найдено и скорее всего невозможно. Ибо конкретной точки, в которой обезьяна стала чеолвеком, не существует. существует лишь находка, датированная далёкой жопой из Африки. И в её днк есть всего понемногу. Но первой она уж точно не является.
Ну а генетический адам, это вообще археогенетики сами сочинили, чтоб под Еву подстроиться.

Цитата (stef2005 @ 28.08.2017 - 17:46)

прикол в том, что ни лилит, ни адама и евы, вообще никого не было. пора перестать уже верить в ахинею

А ты немного пыл сбавь и представь на мгновение, что мы - проект планетян каких-то. :) Тогда всем место найдётся. :)

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 17:47)

Цитата (Артемий13 @ 28.08.2017 - 17:39) 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа своего. [/i] Чисто технически она получается дочкой, того первого мужика у которого Бог и взял ребро. Делать из своей дочки жену, это уже конкретный изврат (инцест).

А тонны гуро и инцеста в других мифологиях, например в скандинавской, тебя не смущают? У христиан этого добра малейшая капля. :) Пусть будет. :)

я б вдул,люблю экстрим

Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 18:23)

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 17:47) Цитата (Артемий13 @ 28.08.2017 - 17:39) 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа своего. [/i] Чисто технически она получается дочкой, того первого мужика у которого Бог и взял ребро. Делать из своей дочки жену, это уже конкретный изврат (инцест). А тонны гуро и инцеста в других мифологиях, например в скандинавской, тебя не смущают? У христиан этого добра малейшая капля. :) Пусть будет. :)

Ну видимо этот создатель женщин (из ребра) тот ещё извращенец

Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 18:21)

Цитата (stef2005 @ 28.08.2017 - 17:46) прикол в том, что ни лилит, ни адама и евы, вообще никого не было. пора перестать уже верить в ахинею А ты немного пыл сбавь и представь на мгновение, что мы - проект планетян каких-то. :) Тогда всем место найдётся. :)

Точно . Просто проект "Лилит" оказался не совсем удачным .

Цитата (ГеоргийХ @ 28.08.2017 - 17:18)

С детства помню , шо ту Лилит Бог разобрал . Смотри - https://www.youtube.com/watch?v=XQRm0NXNIeA

действительно. Уж СОВЕТСКИЕ ДЕТИ про Лилит точно знали, - прекрасная образцовская кукольная постановка

Цитата (НемАсквич @ 28.08.2017 - 18:00)

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 22:47) Цитата (Артемий13 @ 28.08.2017 - 17:39) 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа своего. [/i] Чисто технически она получается дочкой, того первого мужика у которого Бог и взял ребро. Делать из своей дочки жену, это уже конкретный изврат (инцест). Чисто технически это получается онанизм.

раздрочил ребро? нифига себе - эрогенная зона

Это сообщение отредактировал AJIENA - 28 авг. 2017 г. в 18:41

Эти ученые "Сверхестественное" пересмотрели.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 28 авг. 2017 г. в 18:33

Так, давайте разбираться! Вначале был один Адам. затем ему дали Еву. из ребра типа. Оказывается, перед Евой была Лилит.

Теперь выдержка из текста.

Большинство ученых предполагают, что Лилит была точной копией Евы. Точнее Ева стала копией первой женщины. Однако другие исследователи утверждают, что Лилит имела куда более аппетитные формы. Именно благодаря своей привлекательной внешности она с легкостью могла очаровать любого мужчину.


И наконец вопрос: кого она мля могла очаровывать, если из мужиков был только Адам?

Какие-то хреновые ученые этим вопросом занимаются.

Самая толковая легенда написана Юрием Никитиным (по мотивам разумеется)

Это сообщение отредактировал Toporko - 28 авг. 2017 г. в 18:37

У Лавкрафта про Лилит хороший рассказ есть. "Тень в мансарде".

Цитата (НемАсквич @ 28.08.2017 - 18:17)

Цитата (НулиКариф @ 28.08.2017 - 23:15) Цитата (Бойцоваямышь @ 28.08.2017 - 17:32) Цитата (КащейПервый @ 28.08.2017 - 17:17) учёные предполагают наличие Евы? может они ещё полагают что ад и рай существует? ты случайно в тексте слово учёные со словом попы не перепутал? Есть ученые, изучающие народные сказания, поверья и прочий фольклер. Они и точный рост Ильи Муромца высчитали, и где конкретно Мерлин с Артуром познакомились. Вроде как скелет его (или приписываемый ему) нашли. Мерлина или Артура?

Муромца.

Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка.
Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию.
А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил.
Это про Адама и Еву.
А про Лилит вообще непонятно - если создал её одновременно и равнозначно Адаму, то откуда претензии на подчинение одного создания другому?
Хотел заложить программу подчинения, но не получилось? Исправь программу.
А он просто тупо посмотрел как создание уходит.
И да - про каких мужчин и младенцев идёт речь, если типа никого больше не было из людей?
В общем херово проработанная версия какая-то.