Финансовая ответственность за чужих детей, женился - плати .

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 58  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
обсидиан01 30 авг. 2017 г. в 07:59
Если не я, то Кот  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (lxnaru @ 30.08.2017 - 07:58)
Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:48)

он создавал когда семью не видел что ли что там ребенок есть и от него никуда не денешься?

и чо теперь-давай тогда все деньги на падчерицу отдавать

пусть разводится ,хули причитать то
NDControl 30 авг. 2017 г. в 07:59
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 07:57)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:56)
Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:49)
Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 07:47)
Нахер брал с прицепом?

вот именно ,если уж взял ,то хули выебываца

Ему же наверное не говорили, когда брал, что надо будет чужого ребенка за 40 тысяч на соревнования отправлять. На остальное же он дает.

И совершенно зря.

Это его дело. Но и отдавать по 40 тысяч по первому требованию он не подписывался. Можно найти увлечение ребенку бюджетнее, либо трясти настоящего папу.
Kostya501 30 авг. 2017 г. в 07:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (Электромицин @ 30.08.2017 - 07:39)
А как девочка жила раньше, до "нового папы"?

Последний хуй без соли доедала видать.
NDControl 30 авг. 2017 г. в 08:00
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:59)
Цитата (lxnaru @ 30.08.2017 - 07:58)
Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:48)

он создавал когда семью не видел что ли что там ребенок есть и от него никуда не денешься?

и чо теперь-давай тогда все деньги на падчерицу отдавать

пусть разводится ,хули причитать то

Так это не он же причитает. Он просто денег не дал.

А она с ним разводиться точно не будет, хоть он и не дает по 40 тысяч, на все остальное дает же.

Это сообщение отредактировал NDControl - 30 авг. 2017 г. в 08:01
lxnaru 30 авг. 2017 г. в 08:00
водитель дивана  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:58)

Демо-версия бывает очень убедительной. Там и ласка и забота и "ребенку от тебя ничего не нужно будет". Я знаю таких женщин, они завлекают всеми силами мужчину.

демо-это ж замечательно, как только она кончилась-можно к следующей переходить
Покусакус 30 авг. 2017 г. в 08:01
Укушу.  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:58)
Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 07:56)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:54)
Цитата
вы бы видели с каким лицом он давал на это деньги, ссылаясь на то, что есть бывший муж-отец ребенка пусть он и оплачивает

А в чем он неправ?

В том, что женился на РСП и с пола поднял себе кучу не нужных проблем

Демо-версия бывает очень убедительной. Там и ласка и забота и "ребенку от тебя ничего не нужно будет". Я знаю таких женщин, они завлекают всеми силами мужчину.

Да все таких женщин знают. Демо версии там и правда удачные. Но как только возник хоть намёк на свадьбу или траты на чужого ребенка - сразу такая баба выкидывается нахуй. Быстро, решительно. Не смотря на сопли и слезы.

И ищется следующая демо-версия :)
Gamblerok 30 авг. 2017 г. в 08:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Очередная серия сериала "Мужык должен" часть 1346784я

Скучно. Можете поливать мужика как угодно - сам полез к РСПшке, да ещё ума хватило к себе тащить её.
Покусакус 30 авг. 2017 г. в 08:01
Укушу.  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (Zimm @ 30.08.2017 - 07:58)
Нехуй жениться на бабе с прицепом. Я это понял рано, в 23, просто пожив с такой полгода. Ума хватило не жениться тогда. С тех пор учёный. Странно что многие этого не понимают.

Некоторым надо обязательно наступить в говно, что бы понять, что они наступили в говно. И не просто наступить, а походить по нему, понюхать, лизнуть.
bender376 30 авг. 2017 г. в 08:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Электромицин @ 30.08.2017 - 07:57)
Цитата (bender376 @ 30.08.2017 - 10:43)
ИМХО, мужик неправ нихуя. Взял женщину с ребенком, САМ, никто не заставлял ведь - так неси теперь ответственность.
Иначе смысл в женитьбе какой? Поебаться приходить можно и так, безо всяких.

Хотя насчет поезд на танцульки в Хельсинки я б тоже крепко задумался - а нахуа оно надо gigi.gif  biggrin.gif

В одном посте сам себе противоречишь. Так- да? или- нет?

Никаких противоречий нет.
Женился - пусть разъебывается по полной теперь. А так бы жил в гражданском браке и никто никому ничего не должен.
Покусакус 30 авг. 2017 г. в 08:02
Укушу.  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:59)

Это его дело. Но и отдавать по 40 тысяч по первому требованию он не подписывался. Можно найти увлечение ребенку бюджетнее, либо трясти настоящего папу.

А можно послать весь этот годюшник на хуй и завести свою семью со своим ребенком и вкладывать деньги в развитие своего ребенка и его интересы.
NDControl 30 авг. 2017 г. в 08:02
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 08:01)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:58)
Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 07:56)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:54)
Цитата
вы бы видели с каким лицом он давал на это деньги, ссылаясь на то, что есть бывший муж-отец ребенка пусть он и оплачивает

А в чем он неправ?

В том, что женился на РСП и с пола поднял себе кучу не нужных проблем

Демо-версия бывает очень убедительной. Там и ласка и забота и "ребенку от тебя ничего не нужно будет". Я знаю таких женщин, они завлекают всеми силами мужчину.

Да все таких женщин знают. Демо версии там и правда удачные. Но как только возник хоть намёк на свадьбу или траты на чужого ребенка - сразу такая баба выкидывается нахуй. Быстро, решительно. Не смотря на сопли и слезы.

И ищется следующая демо-версия :)

Не все могут жить только с холодным расчетом, некоторые на самом деле любят друг друга.
NDControl 30 авг. 2017 г. в 08:03
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 08:02)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:59)

Это его дело. Но и отдавать по 40 тысяч по первому требованию он не подписывался. Можно найти увлечение ребенку бюджетнее, либо трясти настоящего папу.

А можно послать весь этот годюшник на хуй и завести свою семью со своим ребенком и вкладывать деньги в развитие своего ребенка и его интересы.

У меня такое ощущение, что это вы себя пытаетесь убедить =)
lxnaru 30 авг. 2017 г. в 08:03
водитель дивана  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (bender376 @ 30.08.2017 - 08:02)

Никаких противоречий нет.
Женился - пусть разъебывается по полной теперь. А так бы жил в гражданском браке и никто никому ничего не должен.

с каких моржей-то
из-за того, что он женился дочка его дочкой не стала
Покусакус 30 авг. 2017 г. в 08:04
Укушу.  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (lxnaru @ 30.08.2017 - 08:00)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:58)

Демо-версия бывает очень убедительной. Там и ласка и забота и "ребенку от тебя ничего не нужно будет". Я знаю таких женщин, они завлекают всеми силами мужчину.

демо-это ж замечательно, как только она кончилась-можно к следующей переходить

Именно так, но некоторые это понимают не сразу. Или вообще не понимают. Вон, подкаблучники и в этой теме мелькали.
обсидиан01 30 авг. 2017 г. в 08:04
Если не я, то Кот  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 08:00)
Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:59)
Цитата (lxnaru @ 30.08.2017 - 07:58)
Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:48)

он создавал когда семью не видел что ли что там ребенок есть и от него никуда не денешься?

и чо теперь-давай тогда все деньги на падчерицу отдавать

пусть разводится ,хули причитать то

Так это не он же причитает. Он просто денег не дал.

А она с ним разводиться точно не будет, хоть он и не дает по 40 тысяч, на все остальное дает же.

она найдет себе еще одного такого же лошка.
в любом случае в данном посте мужиг лохопед
lxnaru 30 авг. 2017 г. в 08:05
водитель дивана  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 08:02)

Не все могут жить только с холодным расчетом, некоторые на самом деле любят друг друга.

а любовь к женщине подразумевает трату денег на ее детей?
Покусакус 30 авг. 2017 г. в 08:05
Укушу.  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 08:02)

Не все могут жить только с холодным расчетом, некоторые на самом деле любят друг друга.

В первую очередь надо любить себя :) Других людей много, а ты у себя один :)
Покусакус 30 авг. 2017 г. в 08:05
Укушу.  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 08:03)
Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 08:02)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:59)

Это его дело. Но и отдавать по 40 тысяч по первому требованию он не подписывался. Можно найти увлечение ребенку бюджетнее, либо трясти настоящего папу.

А можно послать весь этот годюшник на хуй и завести свою семью со своим ребенком и вкладывать деньги в развитие своего ребенка и его интересы.

У меня такое ощущение, что это вы себя пытаетесь убедить =)

Ошибочное :) я на такие грабли ни разу не наступал, хотя попытки развести меня на подобное были :)
Электромицин 30 авг. 2017 г. в 08:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 10:54)
Цитата
вы бы видели с каким лицом он давал на это деньги, ссылаясь на то, что есть бывший муж-отец ребенка пусть он и оплачивает

А в чем он неправ?

Требуйте у бывшего мужа деньги, это справедливо.

Доят того, кто доится.
Покусакус 30 авг. 2017 г. в 08:06
Укушу.  •  На сайте 11 лет
13
Цитата (lxnaru @ 30.08.2017 - 08:05)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 08:02)

Не все могут жить только с холодным расчетом, некоторые на самом деле любят друг друга.

а любовь к женщине подразумевает трату денег на ее детей?

Для баб - подразумевает. Собсно РСП считают, что как только получен доступ к её пизде, то мужик автоматом подписывает опеку и над её детьми тоже.
Desperado123 30 авг. 2017 г. в 08:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (lxnaru @ 30.08.2017 - 07:59)
Цитата (Desperado123 @ 30.08.2017 - 07:57)
Без второй стороны, такие вопросы, даже суд не решает). РСП срач, уже порядком надоел, если честно

тут вопрос риторический и вторая сторона не нужна особо
а мнения у всех разные, кто попроще или троллит-те канеш, за то-что он чужого пиздюка обеспечивать должен
так думаю
остальные против

Да, каждый сам способен решить, обеспечивать чужого пеСдюка или нет))) Зачем новый срач, то? Все копья были сломаны, еще дцать срачей назад))) Хочется чего нить кардинально нового))))
lxnaru 30 авг. 2017 г. в 08:06
водитель дивана  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 08:04)

Именно так, но некоторые это понимают не сразу. Или вообще не понимают. Вон, подкаблучники и в этой теме мелькали.

так эт-каждому свое, кто как хочет, так и дрочит
я б не стал
но я и не женился никогда на даме с пизденышами
просто еб бывало и ща продолжаю
lxnaru 30 авг. 2017 г. в 08:07
водитель дивана  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 08:06)
Цитата (lxnaru @ 30.08.2017 - 08:05)
Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 08:02)

Не все могут жить только с холодным расчетом, некоторые на самом деле любят друг друга.

а любовь к женщине подразумевает трату денег на ее детей?

Для баб - подразумевает. Собсно РСП считают, что как только получен доступ к её пизде, то мужик автоматом подписывает опеку и над её детьми тоже.

осудил решительно корыстных рсп!
)))
Mishands 30 авг. 2017 г. в 08:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
Вывод-женщины берегите первую семью,а то бежите в загс разводиться первыми.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 119 263
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 58  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх