Финансовая ответственность за чужих детей, женился - плати .

Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 07:47)

Нахер брал с прицепом?

вот именно ,если уж взял ,то хули выебываца

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:47)

Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 07:45) Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:44) хуйня какая то, если принял семью ,то всю, а не только бабу. Влюбляются в бабу, ебут бабу. А остальная "семья" бабы при чем? Давай еще содержать то, что она нагуляла, тёщу... я так понял он в семью вошел поебаца можно просто встречаясь периодически, тогда каждый при своих остается

Вот так и надо было оставлять, женится то зачем?

Отношения отчим-падчерица точно не решаются на уровне "должен - не должен"

Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 07:47)

Нахер брал с прицепом?

Лоховат. Не опытен. Не читал луркмор и яп :)

Цитата (Козлодуев @ 30.08.2017 - 07:49)

Отношения отчим-падчерица точно не решаются на уровне "должен - не должен"

именно. Потому что изначально мужик этому ребенку ни чего не должен вообще.

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:44)

хуйня какая то, если принял семью ,то всю, а не только бабу.

ну давайте ещё и бабские кредиты примем на себя, да? А чо, не только бабу же принимаем, а всю её жизнь до вас

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 10:47)

Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 07:45) Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:44) хуйня какая то, если принял семью ,то всю, а не только бабу. Влюбляются в бабу, ебут бабу. А остальная "семья" бабы при чем? Давай еще содержать то, что она нагуляла, тёщу... я так понял он в семью вошел поебаца можно просто встречаясь периодически, тогда каждый при своих остается

А как с него бабло тянуть при просто "поебаццо"? На ту же "Хельсинку"? Эдак женщина почувствует себя "бесплатной давалкой", а по их мнению- это хуже, чем прослыть блядью.

Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 10:47)

Нахер брал с прицепом?

"Владимир, ребенок вам ничего не будет стоить!"©

Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 07:49)

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:47) Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 07:45) Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:44) хуйня какая то, если принял семью ,то всю, а не только бабу. Влюбляются в бабу, ебут бабу. А остальная "семья" бабы при чем? Давай еще содержать то, что она нагуляла, тёщу... я так понял он в семью вошел поебаца можно просто встречаясь периодически, тогда каждый при своих остается Вот так и надо было оставлять, женится то зачем?

ну мужиг сам себе злобный буратино получается

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:53)

ну мужиг сам себе злобный буратино получается

Ну да, тут надо рассуждать не "платить или не платить", а "выкинуть эту шмару на мороз прям сейчас, или сначала выпить пивка, а потом выкинуть".

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:49)

Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 07:47) Нахер брал с прицепом? вот именно ,если уж взял ,то хули выебываца

Взял на своих условиях.Бля!
Или ты ведомый?

Цитата

вы бы видели с каким лицом он давал на это деньги, ссылаясь на то, что есть бывший муж-отец ребенка пусть он и оплачивает

А в чем он неправ?

Требуйте у бывшего мужа деньги, это справедливо.
Это сообщение отредактировал NDControl - 30 авг. 2017 г. в 07:55

Вопросы, поднятые дамой, надо обсуждать на берегу.

Несколько непонятна сама ситуация - если ребенок у нее привык к определенному уровню жизни, то с чего алименты от отца всего 6000? Кто-то же ей этот уровень обеспечивал? И не сама мать, иначе и сейчас бы с этим пррблем не возникало.
На описанную ситуацию есть куча решений.
Прищучить бывшего мужа по алиментам - в т.ч. с помощью мужа нынешнего.
Отдать ребенка отцу - если оба этого хотят - и жить своей жизнью.
Начать зарабатывать самостоятельно - чтоб ни у кого не выпрашивать.
Разобраться, хочет ли дочка всех этих хельсинрнок, или оно мамина хотелка.
И.т.д.и.т.п.

Это сообщение отредактировал rory5540 - 30 авг. 2017 г. в 07:55

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 10:49)

Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 07:47) Нахер брал с прицепом? вот именно ,если уж взял ,то хули выебываца

Стой, алень, в стойле, и не пизди. Дел у тебя немного. Добудь денег, сколько мне с дочкой надо- и спи-отдыхай.

Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:54)

Цитата вы бы видели с каким лицом он давал на это деньги, ссылаясь на то, что есть бывший муж-отец ребенка пусть он и оплачивает А в чем он неправ?

В том, что женился на РСП и с пола поднял себе кучу не нужных проблем

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:49)

Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 07:47) Нахер брал с прицепом? вот именно ,если уж взял ,то хули выебываца

Ему же наверное не говорили, когда брал, что надо будет чужого ребенка за 40 тысяч на соревнования отправлять. На остальное же он дает.

Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:56)

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:49) Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 07:47) Нахер брал с прицепом? вот именно ,если уж взял ,то хули выебываца Ему же наверное не говорили, когда брал, что надо будет чужого ребенка за 40 тысяч на соревнования отправлять. На остальное же он дает.

И совершенно зря.

Цитата (bender376 @ 30.08.2017 - 10:43)

ИМХО, мужик неправ нихуя. Взял женщину с ребенком, САМ, никто не заставлял ведь - так неси теперь ответственность. Иначе смысл в женитьбе какой? Поебаться приходить можно и так, безо всяких. Хотя насчет поезд на танцульки в Хельсинки я б тоже крепко задумался - а нахуа оно надо

В одном посте сам себе противоречишь. Так- да? или- нет?

Без второй стороны, такие вопросы, даже суд не решает). РСП срач, уже порядком надоел, если честно

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:48)

он создавал когда семью не видел что ли что там ребенок есть и от него никуда не денешься?

и чо теперь-давай тогда все деньги на падчерицу отдавать

Цитата (Покусакус @ 30.08.2017 - 07:56)

Цитата (NDControl @ 30.08.2017 - 07:54) Цитата вы бы видели с каким лицом он давал на это деньги, ссылаясь на то, что есть бывший муж-отец ребенка пусть он и оплачивает А в чем он неправ? В том, что женился на РСП и с пола поднял себе кучу не нужных проблем

Демо-версия бывает очень убедительной. Там и ласка и забота и "ребенку от тебя ничего не нужно будет". Я знаю таких женщин, они завлекают всеми силами мужчину.

Нехуй жениться на бабе с прицепом. Я это понял рано, в 23, просто пожив с такой полгода. Ума хватило не жениться тогда. С тех пор учёный. Странно что многие этого не понимают.

Цитата (poiloff @ 30.08.2017 - 07:54)

Цитата (обсидиан01 @ 30.08.2017 - 07:49) Цитата (Swlad @ 30.08.2017 - 07:47) Нахер брал с прицепом? вот именно ,если уж взял ,то хули выебываца Взял на своих условиях.Бля! Или ты ведомый?

он рассчитывал что мамаша ради него ребенка усыпит штоле?

Цитата (Desperado123 @ 30.08.2017 - 07:57)

Без второй стороны, такие вопросы, даже суд не решает). РСП срач, уже порядком надоел, если честно

тут вопрос риторический и вторая сторона не нужна особо
а мнения у всех разные, кто попроще или троллит-те канеш, за то-что он чужого пиздюка обеспечивать должен
так думаю
остальные против

Цитата (Ниссанчег @ 30.08.2017 - 10:43)

Добавлю говнеца. У меня обе жены были с дочерьми от первых браков. Я как-то не запаривался и считал их своими, соответственно кормил/одевал/играл/ и т.д. Есесссна женам это нравилось, девчонки меня папой звали, а вот свою дочь я видел редко, там сложности были. И когда я с ней встречался, то дарил всякие игрушки, денег подкидывал маме и т.п. Как же мои благоверные кривили рожи, будто я у их детей отнял и отдал какой-то левой СВОЕЙ дочери, гад такой. Правда хватало ума вслух мне это не озвучивать.

Да, так они и думали. Ты отнимал у их детей. Как они называли про себя твою дочь, я говорить не буду.