Опрос. Лучший правитель России с древних времен и до современности.

Цитата (z040 @ 2.10.2017 - 12:47)

Тогда где хан Батый? Налоги (ясак) при нем самый маленький за всю историю был -10%.

Требую вернуть татаро-монгольское иго!

Цитата (Вальдымар @ 2.10.2017 - 15:07)

Bayron1 Не, я согласен с тобой, насчет Сталина, многое сделал для страны. Но вот ты СЕЙЧАС, выбрал бы грузина, который хотел бы предыдущего правителя скинуть, при этом еще грабителя и террориста - каторжника? От честно мне скажи.

ну если не знать, что он сделает хорошего со страной, то ессссно нет. Но ведь и тогда большинству населения Ленин, Сталин и их соратники не были обширно известны. А вот когда они начали своими делами доказывать крестьянам и рабочим к чему приведет их правление, вот тогда народ за ними и пошел. Это подтверждает победа в Гражданской войне, а так же самоотверженность советского народа в годы ВОВ, идущего в атаку "За Сталина!" ну по-мимо матерных (так дед говорил).

Цитата (ГоворящийНосок @ 2.10.2017 - 12:43)

За Петра Великого, однозначно!

Странно что этот глинамес на втором месте , видать кто то плохо анализировал историю. Ну или жопников любит ?

Это сообщение отредактировал dynamique - 2 окт. 2017 г. в 13:14

Сталину пришлось править страной в эпоху разгула страшнейшего садизма, порожденного политикой предшествующего поколения политиков, которые и ответственны за людоедский характер эпохи.
Сталин принял страну, в которой вся власть была у братков, выдвинувшихся на грабежах и насилии времен полного развала, у “героев” гражданской войны. Он принял страну, в которой Тухачевские травили крестьян газами (на что даже Гитлер не решился), в которой состоящие из китайцев и латышей армии Якира и Гамарника держали в страхе русских, в которой порожденные реформой Столыпина деревенские люмпены резали “кулаков” по зову сердца. Сталин, конечно, действовал теми методами, которые ему навязывала сиутация. Но важно НАПРАВЛЕНИЕ, в котором он действовал.

Сталин сумел стравить между собой и извести всю эту подлую братву, вышедшую из махновских и буденовских банд – блюхеров и тухачевских, ягод и сванидзе, дыбенко и ежовых, берманов и якиров. Он сумел выдвинуть честных командиров и вовремя создать армию, которая выиграла надвигавшуюся войну. Он принял страну, в которой 80% русского населения было неграмотно, он оставил страну, которая была на 3м месте по уровню образования в мире, которая первой вышла в Космос. Он оставил страну, которая забыла о насилии, и 30 лет после него жила с самой низкой в мире преступностью и самой стабильной политической системой.

Единственная ошибка Сталина была следствием его внутренней мягкости и компромиссности – он не добил очень много настоящих врагов народа. И самый мерзкий из них – Хрущев – вылил на него и его лучших менеджеров все дерьмо, выдвинул всякую дрянь, развалил систему управления и чуть было не добил страну. Впрочем, ее добили в 90е такие как ельцин, чубайс, пуйло...

Это сообщение отредактировал мразь13 - 2 окт. 2017 г. в 13:15

Цитата (EVM @ 2.10.2017 - 15:07)

Цитата (Нанонимно @ 2.10.2017 - 12:53) Ленин, строго говоря, никогда не был правителем. Он был вождём революции и председателем Совета Народных Комиссаров РСФСР, что является аналогом премьер-министра Строго говоря глава правительства и являлся тогда главой государства.

Ничего подобного. Управлялась РСФСР сначала Центральным Комитетом (коллегиально), а потом - Генеральным Секретарём ЦК (Сталиным).

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 2 окт. 2017 г. в 13:14

Цитата (Vardok47 @ 2.10.2017 - 13:08)

Размышлял между Василичем и Виссарионычем, но потом вспомнил какой рывок за 10 лет страна осилила при правлении последнего, уже без раздумий отдал голос за Иосифа.

Раз рванула, а потом совсем сгнила.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 2 окт. 2017 г. в 13:15

Bayron1
От опять я с тобой согласен, один меня вопрос мучает, а чего ж он НЭП свернул?
Страна тогда тоже быстро отошла от Революции, но загнали же назад.

Так, вроде ж, давно известно, что только дедушка Ленин великий был вождь, а все другие-остальные такое г... Ну и далее по тексту

Цитата (8lol8 @ 2.10.2017 - 13:04)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 2.10.2017 - 13:49) По чесноку, здесь перечисленны далеко не все достойные упоминания. Где царь-миротворец, хотя бы?  При этом за древних князей среднестатистический обыватель ничего не помнит. Имя Владимира Святого опорочено сблевом под названием викинг. А ведь это был очен жёсткий и умный тип, про него можно было целую героическую сагу замутить. Голосовал за Сталина, естественно. Объективно говоря до середины 15-го века и Руси как таковой не было, не было единого государства. Опрос нужно начинать примерно с Алексея Михайловича Романова.

Как это не было? Вполне себе раннесредневековое государство было с той или иной степенью феодальной раздробленности. Ну и Иван Васильевич за номером 3, а следом Иван Васильевич за номером 4 (этот-то и вовсе объявил государство империей, попытавшись Европу накормить хуйцами, местами весьма успешно) смотрят на вас как-то грустно и с недоумением.

Естественно, вонючий сталинский сапог побеждает, тут и думать нечего. Многим просто не терпится попасть в лагерь.

Цитата (ranger140 @ 2.10.2017 - 13:15)

Так, вроде ж, давно известно, что только дедушка Ленин великий был вождь, а все другие-остальные такое г... Ну и далее по тексту

Всегда умиляло.
54 года. Какой дедушка, блэт?

Цитата (Вальдымар @ 2.10.2017 - 13:15)

Bayron1 От опять я с тобой согласен, один меня вопрос мучает, а чего ж он НЭП свернул? Страна тогда тоже быстро отошла от Революции, но загнали же назад.

А зачем им НЭП.

Коммунисты принципиально выступали против частной собственности.

НЭПманы им были не товарищи.

Петр Первый однозначно, империю все таки построил!

Цитата (as1205 @ 2.10.2017 - 12:42)

Убери из опроса лилипутина, не позорься, политтехнолог недоделанный.

и добавь Навального!

Выражу свое имхо.

Вы вот все Сталина целуете.
Уверен, что через 15-20 лет, Кадыров Презом будет.

Забудут люди войну в Чечне, а он вертикаль выстроит, опять же чурок в РФ навезут и будет вам щастье.

А с явками на выборы у него всегда хорошо.
Опять же, как Сталин, одну Звезду имеет.

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 2 окт. 2017 г. в 13:24

Судя по всему, большая часть ЯПовцев молятся на военизированный строй, и хочет, чтобы вся страна была одета в военные френчи а-ля Иосиф Виссарионыч...

Цитата (Вальдымар @ 2.10.2017 - 13:18)

Цитата (ranger140 @ 2.10.2017 - 13:15) Так, вроде ж, давно известно, что только дедушка Ленин великий был вождь, а все другие-остальные такое г... Ну и далее по тексту Всегда умиляло. 54 года. Какой дедушка, блэт?

Дык ему 54 года в 1924 году было. Уж точно не дядя.

Это сообщение отредактировал ranger140 - 2 окт. 2017 г. в 13:23

Цитата

А вот когда они начали своими делами доказывать крестьянам и рабочим к чему приведет их правление, вот тогда народ за ними и пошел.

Когда они делами начали доказывать

Тогда и начались восстания рабочих и крестьян.

Ижевское восстание, Тамбовское восстание. Залитые кровью.

Собственно, на русский народ им было всем наплевать - это был так гумус для мировой революции и их радикальных экспериментов.

А наобещать они могли в своих тактических целях чего угодно.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 2 окт. 2017 г. в 13:25

Цитата (Вальдымар @ 2.10.2017 - 13:15)

Bayron1 От опять я с тобой согласен, один меня вопрос мучает, а чего ж он НЭП свернул? Страна тогда тоже быстро отошла от Революции, но загнали же назад.

Страна большая. Быстро создать экономику по социалистическому принципу было невозможно.
А кормить людей было надо.
Поэтому пришлось пойти на этот шаг - НЭП.
А потом, он стал не нужен, и вообще вреден. Поэтому и свернул.

Это сообщение отредактировал EvgIq - 2 окт. 2017 г. в 13:35

Цитата (Вальдымар @ 2.10.2017 - 17:21)

Выражу свое имхо. Вы вот все Сталина целуете. Уверен, что через 15-20 лет, Кадыров Презом будет. Забудут люди войну в Чечне, а он вертикаль выстроит, опять же чурок в РФ навезут и будет вам щастье.

Толи дело у вас...Станете настоящей Цеевропой.И каждые выходные будете по Лондонам с Парижами разгуливать
И будет вам щастье...

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 2 окт. 2017 г. в 13:26

Цитата (BruceMinus @ 2.10.2017 - 12:37)

При всем богатстве выбора, особой альтернативы нет.

Ты Ельцина или Горби имеешь ввиду?

Александр III, но его почему то в списке нет(

Ивана 3 нет, Александра 2 нет - очень странный перечень.

Тема плавно в Сталиносрач ушла...

Цитата (Japansgod @ 2.10.2017 - 14:15)

Цитата (8lol8 @ 2.10.2017 - 13:04) Цитата (MHEXOPOIIIO @ 2.10.2017 - 13:49) По чесноку, здесь перечисленны далеко не все достойные упоминания. Где царь-миротворец, хотя бы?  При этом за древних князей среднестатистический обыватель ничего не помнит. Имя Владимира Святого опорочено сблевом под названием викинг. А ведь это был очен жёсткий и умный тип, про него можно было целую героическую сагу замутить. Голосовал за Сталина, естественно. Объективно говоря до середины 15-го века и Руси как таковой не было, не было единого государства. Опрос нужно начинать примерно с Алексея Михайловича Романова. Как это не было? Вполне себе раннесредневековое государство было с той или иной степенью феодальной раздробленности. Ну и Иван Васильевич за номером 3, а следом Иван Васильевич за номером 4 (этот-то и вовсе объявил государство империей, попытавшись Европу накормить хуйцами, местами весьма успешно) смотрят на вас как-то грустно и с недоумением.

Ну так-то то князь Киевский был первым среди равных, то князь Владимирский. Объективные процессы объединения славянских племён в государство начались только в конце 14-го века.
Хотя... Где хан Батый!?? Ведь он и его потомки ставил на княжение))