Ребёнок разбил айфон однокласснику. Кто оплатит?

Цитата (Shauritto @ 28.10.2017 - 13:43)

Нахуй послать уже предлагали?

Неоднократно

за всё что происходит в стенах школы несет ответственность школа.
За весь ущерб ребенку ответственность на классном руководителе.
В уставе школы должно быть прописано что разрешено иметь при себе ученикам.
Если дети в массе утверждают что мелкий сам выронил огрызок, то никто никому ничего не должен.
Уже тут говорили, повторюсь - нехер носить дорогие вещи в школу.
Подарили они пиздюку топовый смарт. Нахера? Он захотел.
А у родителей в голове говно? Подумать о том, что ребенку подобный аппарат вообще не нужен, не были в состоянии? Понятно, денег много, но суть не меняется - для игр такие вещи перебор.
Тут 100% мамаша решила выебнуться перед остальными родителями.

С гироскутором ( моя мама подарила моему сыну ) или как я называю, доска с моторчиком и на колесах , такая же хрень , ездил на даче , все было нормально , дал покататься своему другу , друг упал , 17000 в воде , ремонт стоит дороже . Сопли и слезы на пол часа , а потом , как ни чего не произошло . Вот и как заставить ( направить ) думать о будущем своей жизни ? ( сам разберусь )
Это сообщение отредактировал maxels - 28 окт 2017 в 14:01

еще в моём первом классе, в 1980, всегда говорили:
- Дорогим вещам и украшениям, не место в школе..
Это не форма, ранец, или учебник..
Думаю, родители, дорогому телефону, не место в школе...
Есть недорогие часы, позволяющие отслеживать местоположение ребенка, и ему позвонить родителям.
Компенсация мимо, оплачивать чужие амбиции, не вижу смысла.

Пусть решают через суд.
Это же бред - дети играли в игрушку, она сломалась и вот оплачивайте стоимость игрушки.

Моя мать внуку крестик золотой в садик одела,пришёл ,нет его ..,пытался понять зачем? ...да пох,только вот крестик жалко,в Грозном делали..,давно.

Нахера в первом классе айфон? тем более седьмой? Раз купили ребёнку в 7 лет айфон нехер мелочиться.

После строк "..в параллельном первом классе..." даже дочитывать не стал... уже слали родителей нах? Говорили что ребенку в школе телефон нах не нужен? Тем более в 1-м классе??? Ребенок в школу пошел азбуку учить, а не приложения на уфоне))) у него спросите, он знает!


Это сообщение отредактировал estrix003 - 28 окт 2017 в 13:57

Смотрю родители хозяина разбитого телефона подтянулись))) Шпалы посыпались))) Ну-ну))

Цитата (artcat @ 28.10.2017 - 13:43)

Блин ну ребята, по УК, КОАП и проч. ответственность за детей несут родители. Т.е. платить придется родителям ребенка по вине которого это произошло.

На время нахождения ребёнка в школе ответственность несёт школа

Цитата (KrishnaD @ 28.10.2017 - 13:39)

А правда, если откинуть посыл, что "нехер дорогие телефоны детям", "нехер в школе играть в телефон" и т.п. Как правильно поступать в такой ситуации обеим сторонам? Ну вот есть материальная ценность, которая была утрачена/"потрачено" по несчастливой случайности с задействием нескольких сторон. Однозначной вины кого-то судя по описанию нет. Двум сторонам вопроса (дети) еще нет возраста ответственности. И вот что тут делать? Оставлять всю вину (или убыток за матценности) на потерпевшей стороне? Переложить все на вторую сторону? Я сам не знаю как правильно... Но как-то решать нужно. 50/50? или какйо-то коэффициент вывести?

У меня в школе в начальных классах был похожий случай. Только тогда понтом были золотые серьги.
Девочке прокололи уши и вставили дорогие серьги чуть ли с не с бриллиантами. Совершенно непонятно как, во время драки она умудрилась порвать ухо и потерять серьгу. Обнаружилось это только дома!
На утро в школе был дикий скандал. Но директриса сразу успокоила мамашу, ткнул пальце в какой-то там пункт о том, что прокалывать девочкам уши не рекомендуется, а если уж сделали, то максимум что можно носить, это простые гвоздики из медицинской стали без камней.
Но было это в 1985-86 годах.

Цитата (xandr2010 @ 28.10.2017 - 13:57)

Цитата (artcat @ 28.10.2017 - 13:43) Блин ну ребята, по УК, КОАП и проч. ответственность за детей несут родители. Т.е. платить придется родителям ребенка по вине которого это произошло. На время нахождения ребёнка в школе ответственность несёт школа

Школа несет ответственность ЗА РЕБЕНКА.
А не его вещи.

Это затраты ебанатов-родителей айфононосца и никто им ничего возмещать не должен. У них своих мозгов должно хватать что подобная вещь в школе их сыну нахер ненужна.

Цитата (xandr2010 @ 28.10.2017 - 13:57)

Цитата (artcat @ 28.10.2017 - 13:43) Блин ну ребята, по УК, КОАП и проч. ответственность за детей несут родители. Т.е. платить придется родителям ребенка по вине которого это произошло. На время нахождения ребёнка в школе ответственность несёт школа

за личные вещи школа не отвечает

Цитата (dude29 @ 28.10.2017 - 20:46)

Цитата пусть делает экспертизу, по ней будет сумма ремонта, потом досудебная притензия и если не сошлись, то в суд. в чем проблема то? Единственный адекватный комментарий. Остальные кококо про нехуй или хуй покупать такие или сякие телфоны, к гражданско-правовым отношениям не относятся.

Кококо, а ты не путаешь развлекательный ресурс с юридическим?

Цитата

Зажравшаяся мамаша идет к хуям.

Завтра Саша расхуячит "нечаянно" лобовуху на твоей машине. Родители Саши скажут - а нехуй машину покупать. Ты простишь ?

Из за таких родителей и имеем уебанов всех мастей, которым все должны якобы по жизни, потом они ему купят на "поступление" мажористую тачку и он будет уверен, что его обязаны всегда везде пропускать и так далее. Долбаебы.

У мамы с мозгами очень плохо. За такую игрушку ребенка могут на улице подкараулить и отдубасить. В местной школе постоянно такое происходит, найти нападавших почти невозможно. В основном "россияне" этим промышляют.

Ребенку в школу надо телефон Caterpillar покупать, чтобы он его фиг сломал и утопил.

Цитата (arhmage @ 28.10.2017 - 13:59)

Цитата (xandr2010 @ 28.10.2017 - 13:57) Цитата (artcat @ 28.10.2017 - 13:43) Блин ну ребята, по УК, КОАП и проч. ответственность за детей несут родители. Т.е. платить придется родителям ребенка по вине которого это произошло. На время нахождения ребёнка в школе ответственность несёт школа за личные вещи школа не отвечает

за несданные и запрещенные личные вещи школа не отвечает
если у дитя украдут пальтишко из гардероба - выплатит школа

Цитата (mhb2805 @ 28.10.2017 - 20:00)

Цитата Зажравшаяся мамаша идет к хуям. Завтра Саша расхуячит "нечаянно" лобовуху на твоей машине. Родители Саши скажут - а нехуй машину покупать. Ты простишь ?

Если его машина будет стоять в школе, то он пойдёт на хуй вслед за родителями-айфонщиками, ибо нечего ей(машине) делать в школе!

Да даже развод такой был, и походу остался, в тебя врезается человек и типа роняет телефон, поднимает его он разбит в хлам, и начинает тебе предъявлять мол ты мне телефон разбил плати или тебе пизда. Слать нахуй, более чем уверен что был не новый ипфон, а убитый, мамка старый отдала а себе новый купила, а теперь кричит что телефон был новый, еще и чеком небось машет, вот же, он был новый

Цитата (godmode @ 28.10.2017 - 13:36)

если ты на запорожце влетел в бентли,никого не волнует твое финансовое положение. ущерб нанесён - плати. пусть только чек предъявят что телефон действительно новый.

А взаимную логику не хочешь: если у ребенка руки из жопы растут, то пусть и не достаёт их оттуда...

Цитата (Linxform @ 28.10.2017 - 11:59)

Это затраты ебанатов-родителей айфононосца и никто им ничего возмещать не должен. У них своих мозгов должно хватать что подобная вещь в школе их сыну нахер ненужна.

Абсолютно верно! Предлагаю родителям детей, приносящих телефоны, мр3-плееры и прочее гавно в школу, запихивать в очко родителям, сиё действие позволяющих!!! Дети в школу для чего ходят??? Правильно, блеать, учиться !!!
Это сообщение отредактировал estrix003 - 28 окт 2017 в 14:04

Цитата (albedo1 @ 28.10.2017 - 13:59)

Цитата (xandr2010 @ 28.10.2017 - 13:57) Цитата (artcat @ 28.10.2017 - 13:43) Блин ну ребята, по УК, КОАП и проч. ответственность за детей несут родители. Т.е. платить придется родителям ребенка по вине которого это произошло. На время нахождения ребёнка в школе ответственность несёт школа Школа несет ответственность ЗА РЕБЕНКА. А не его вещи.

Она несет ответственность за действия и за ущерб.

Цитата

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Это сообщение отредактировал Schuka - 28 окт 2017 в 14:08