Интересно, а что бы Пропп через сто лет написал? Не волнуйтесь, по диагонали прочитал. :) upd: шпала за то , то хоть как-то прочитал», или Вы не знаете, кто такой Пропп? :)
Это сообщение отредактировал andrew1969 - 9 дек 2017 в 14:34
Ну. давай, просвещая меня, гуру. А потом я пойду выкину свой диплом кандидата наук.
Защитился? Поздравляю
Защитился ещё летом. Приказ о подтверждении министерством только на этой неделе повесили.
Поздравляю! Какого числа День Историка? Есть вообще такой? Что бы в фонтан прыгать и лбом монографии разбивать?
Нету такого. есть день науки. Даже 2: один сугубо наш (8 февраля), другой - международный (10 ноября).
Это сообщение отредактировал Американист - 9 дек 2017 в 14:29
у Сибведа в ЖЖ, уже вышла 20я часть, про засыпанные города. Почитайте, кому интересно, как официалы занимаются сокрытием реальной истории. https://sibved.livejournal.com/2017/12/07/
Никому не интересно. Сибвед - долбоёб и сказочник.
По теме: КГ/АМ
ну да, а ты у нас светоч ... Поди ему это скажи напрямую,...хули тут писать то... или сыкотно?! Боюсь что кроме этого высера, тебе, по существу, нечего будет ему сказать.
у Сибведа в ЖЖ, уже вышла 20я часть, про засыпанные города. Почитайте, кому интересно, как официалы занимаются сокрытием реальной истории. https://sibved.livejournal.com/2017/12/07/
Никому не интересно. Сибвед - долбоёб и сказочник.
По теме: КГ/АМ
ну да, а ты у нас светоч ... Поди ему это скажи напрямую,...хули тут писать то... или сыкотно?! Боюсь что кроме этого высера, тебе, по существу, нечего будет ему сказать.
А ты хули тут пишешь? Пиздуй на край Земли, фоткай космическую бездну с черепахой и слонами. Потом придёшь, покажешь. Я высказал своё мнение по поводу его пейсательства. Сибвед долбоёб и сказочник.
Это ты себя с Ганди сравниваешь? Итак: я уже дважды писал, что мне от тебя надо. Ты настолько тупой, что не понимаешь с 2 раз? Хорошо. Олигофренпедагогики у меня не было. Буду просто повторять, авось дойдёт. Ещё раз: покажите мне монету, дипломатический договор/переписку; любой документ с подписью правителя Тартарии. Монархи ещё со времён Древнего Египта и Шумера любили свои регалии на документах перечислять. Где это всё?
То есть, наличие карты в музее автоматически доказывает существование государства? Боже мой, какая глупость. Ещё раз повторяю для тупых: покажите мне монету, дипломатический договор/переписку; любой документ с подписью правителя Тартарии. Монархи ещё со времён Древнего Египта и Шумера любили свои регалии на документах перечислять. Где это всё, блядь?
еше раз- на очень древней карте нанесена Тартария - большое государство-чуть ли не от ДВ до Урала по твоему это НЕ является никаким доказательством т.е. какой-то еблан от не хуй делать сел и давай карты мира рисовать, изображая на ней несуществующие страны???
Согласно Британской Энциклопедии 1771 года, практически вся Сибирь образовывала в то время, то есть в конце XVIII века! — самостоятельное государство со столице в Тобольске. При этом, МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ, согласно утверждению Британской Энциклопедии 1771 года, БЫЛА САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ
Сначала они постят хуйню, потом они переходят на личные оскорбления, потому что не могут аргументировать свою позицию. Когда заканчиваются аргументы, они в ответ постят демотиваторы и глубокомысленные цитаты, как девочки в соцсетях. Очень высокий уровень подготовки у альтернативщиков.
Это ты себя с Ганди сравниваешь? Итак: я уже дважды писал, что мне от тебя надо. Ты настолько тупой, что не понимаешь с 2 раз? Хорошо. Олигофренпедагогики у меня не было. Буду просто повторять, авось дойдёт. Ещё раз: покажите мне монету, дипломатический договор/переписку; любой документ с подписью правителя Тартарии. Монархи ещё со времён Древнего Египта и Шумера любили свои регалии на документах перечислять. Где это всё?
А может быть правители Тартарии скромными были или у них ИИ управлял? Современные правители тоже не удостаиваются на монеты попасть.
Это сообщение отредактировал andrew1969 - 9 дек 2017 в 14:39
у официалов, кроме их заведомо выдуманной лже истории, ничего нет. Их история базируется только на бумаге,..в их фантастических книжках....а любые раскопки, говорят о совершенно иной реальной истории Земли.
Один лже историк, ссылается на письменные источники другого лже историка, а тот в свою очередь на третьего,.... и вот так все ходит по кругу. И эту больную фантазию они называют, официальной историей.
еше раз- на очень древней карте нанесена Тартария - большое государство-чуть ли не от ДВ до Урала по твоему это НЕ является никаким доказательством т.е. какой-то еблан от не хуй делать сел и давай карты мира рисовать, изображая на ней несуществующие страны???
Ты охуеешь, но нет. Потому как наличие надписи на карте, которая обозначает территорию, никак не доказывает наличие на этой территории ГОСУДАРСТВА.
Это сообщение отредактировал Американист - 9 дек 2017 в 15:22
Это ты себя с Ганди сравниваешь? Итак: я уже дважды писал, что мне от тебя надо. Ты настолько тупой, что не понимаешь с 2 раз? Хорошо. Олигофренпедагогики у меня не было. Буду просто повторять, авось дойдёт. Ещё раз: покажите мне монету, дипломатический договор/переписку; любой документ с подписью правителя Тартарии. Монархи ещё со времён Древнего Египта и Шумера любили свои регалии на документах перечислять. Где это всё?
О как полыхнуло Покажи мне настоящие деньги крестоносцев, херой хренов
То есть, наличие карты в музее автоматически доказывает существование государства? Боже мой, какая глупость. Ещё раз повторяю для тупых: покажите мне монету, дипломатический договор/переписку; любой документ с подписью правителя Тартарии. Монархи ещё со времён Древнего Египта и Шумера любили свои регалии на документах перечислять. Где это всё, блядь?
еше раз- на очень древней карте нанесена Тартария - большое государство-чуть ли не от ДВ до Урала по твоему это НЕ является никаким доказательством т.е. какой-то еблан от не хуй делать сел и давай карты мира рисовать, изображая на ней несуществующие страны???
Согласно Британской Энциклопедии 1771 года, практически вся Сибирь образовывала в то время, то есть в конце XVIII века! — самостоятельное государство со столице в Тобольске. При этом, МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ, согласно утверждению Британской Энциклопедии 1771 года, БЫЛА САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ
И сейчас ты, конечно, назовёшь с кем были дипломатические контакты у царей Тартарии. Например, где посмотреть дипломатическую переписку 13-16 веков с Русью или Китаем?
оставь ты их- видишь ли проблема в чем? в том что психология рабов намертво въелась многим в мозг, подумать, поразмыслить над новым - они не умеют,тем более поработать над чем-то самостоятельно гораздо проще бегать-срать в комментах
ты пытаешься донести то, к чему они не готовы- посему не услышан будешь
просто для некоторых ебланов солнце встает на Западе , в просвещенной европе
у официалов, кроме их заведомо выдуманной лже истории, ничего нет. Их история базируется только на бумаге,..в их фантастических книжках....а любые раскопки, говорят о совершенно иной реальной истории Земли.
Один лже историк, ссылается на письменные источники другого лже историка, а тот в свою очередь на третьего,.... и вот так все ходит по кругу. И эту больную фантазию они называют, официальной историей.
Веришь, реально плевать на шпалы. Они как в Матрице, и будут защищать ее до последнего, ибо иное ломает шаблоны
То есть, наличие карты в музее автоматически доказывает существование государства? Боже мой, какая глупость. Ещё раз повторяю для тупых: покажите мне монету, дипломатический договор/переписку; любой документ с подписью правителя Тартарии. Монархи ещё со времён Древнего Египта и Шумера любили свои регалии на документах перечислять. Где это всё, блядь?
еше раз- на очень древней карте нанесена Тартария - большое государство-чуть ли не от ДВ до Урала по твоему это НЕ является никаким доказательством т.е. какой-то еблан от не хуй делать сел и давай карты мира рисовать, изображая на ней несуществующие страны???
Согласно Британской Энциклопедии 1771 года, практически вся Сибирь образовывала в то время, то есть в конце XVIII века! — самостоятельное государство со столице в Тобольске. При этом, МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ, согласно утверждению Британской Энциклопедии 1771 года, БЫЛА САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ
таких карт о Тартарии ТЫСЯЧИ !!! и не только карт, но и сведения о государстве Тартария, ее правителях, Флаге и Гербе есть в энциклопедиях того времени, например Британской.
То есть, наличие карты в музее автоматически доказывает существование государства? Боже мой, какая глупость. Ещё раз повторяю для тупых: покажите мне монету, дипломатический договор/переписку; любой документ с подписью правителя Тартарии. Монархи ещё со времён Древнего Египта и Шумера любили свои регалии на документах перечислять. Где это всё, блядь?
еше раз- на очень древней карте нанесена Тартария - большое государство-чуть ли не от ДВ до Урала по твоему это НЕ является никаким доказательством т.е. какой-то еблан от не хуй делать сел и давай карты мира рисовать, изображая на ней несуществующие страны???
Согласно Британской Энциклопедии 1771 года, практически вся Сибирь образовывала в то время, то есть в конце XVIII века! — самостоятельное государство со столице в Тобольске. При этом, МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ, согласно утверждению Британской Энциклопедии 1771 года, БЫЛА САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ
Ещё один умник. Европейцы тупо не знали Сибирь, вот и рисовали что попало. Вон Антарктиду на тех картах погляди. Ещё вспоминаю казаха Уалиханова, который от России купцом в Кашгарию ездил, а то тоже инфы не было. Вся ваша антинаучная теория построена на древних картах, нарисованных с использованием неполной и недостоверной информации, выходит?
И сейчас ты, конечно, назовёшь с кем были дипломатические контакты у царей Тартарии. Например, где посмотреть дипломатическую переписку 13-16 веков с Русью или Китаем?
нет- даже пытаться не буду мне нахера тебе что-то доказывать, захочешь сам найдешь, не захочешь- бесполезно
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
-1
Цитата (ЮДЖИН2014 @ 9.12.2017 - 14:38)
Прометей75
оставь ты их- видишь ли проблема в чем? в том что психология рабов намертво въелась многим в мозг, подумать, поразмыслить над новым - они не умеют,тем более поработать над чем-то самостоятельно гораздо проще бегать-срать в комментах
ты пытаешься донести то, к чему они не готовы- посему не услышан будешь
просто для некоторых ебланов солнце встает на Западе , в просвещенной европе
Спокойно, ТС. По содержанию-факты изложены сумбурно, пост оформлен некачественно, где, в частности, фото крепостей-звезд, на которые ты ссылаешься? Эти фото должны быть в теле поста, а не добавкой в куче комментариев. Дальше: пытаться в нескольких страницах перевернуть привычное многим мировоззрение-задача невыполнимая. Я лично с тобой согласен на 100%, но как бы это помягче сказать... Вот такие горячечные, эмоциональные посты дают возможность разным критикам и троллям всласть поиздеваться, "дурку вызывали?", "барменталя сюда" и т.д. и под этой комментаторской шелухой истины уже не видно. А вообще-держись, критики имеют право голоса и твои минуса-тому подтверждение. И ЯП-больше развлекательный портал. Темы про минет и какахи обречены на успех, но лично я буду с интересом ждать твоих будущих постов по этой теме. Но только сделай это красиво!
Здесь конечно шедевр жанра - фильм " Воспоминания о будущем" . Автору есть куда расти. Слов у автора очень много, но совершенно непонятно, что он подрузамевает под Татарией. Империю Чингиз-хана или ее обломки вроде Золотой орды? Казанское ханство? Сибирское ханство? Вроде больше ничего в тех краях и не было.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 9 дек 2017 в 14:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com