что опаснее - разряженные газы со скоростью 1-2км в секунду или атосферная взрывная волна со скоростью звука.
Проекция радиально разлетающихся молекул на "космонавта" будет как выражена? Какой там угловой размер "космонавта" на дистанции до эпицентра взрыва?
Так что там тех молекул долетит - с гулькин хуй.
А ударная волна - это не только скорость звука, но и деформация.
Я гляжу ты специалист по космосу и в физике разбираешься на раз.
Так как в космосе нет давления, взрыв рассеется в течение нескольких миллисекунд после того, как попадет в условия вакуума. Это происходит настолько быстро, что вы даже моргнуть не успеете. Помимо этого, не будет никакой ударной волны, которая является самой разрушительной частью взрыва. Но следует помнить, что ударная волна — поверхность разрыва, которая движется внутри среды, при этом давление, плотность, температура и скорость испытывают скачок. А в космосе наблюдается практически вакуум, то есть отсутствие среды для распространения волны.
А знаете, я конечно не верю, но за что купил - за то и продаю: Лежала у меня близкая родственница в больнице несколько лет назад, и в палате с ней старенькая мать одного из наших космонавтов (фамилию не помню). Естественно моя первым делом спросила - Так были американцы на Луне или нет? Что вам сын говорил? Она и ответила - Были они на Луне. Но программу свернули из-за инопланетян, не нужны им там люди.
Вот этим: "История видеозаписи такова: астронавты из СССР успешно высадились на Луне, но что-то пошло не так: на кадрах видно, что в самом конце съемки прозвучал взрыв. Скорее всего, людей атаковали пришельцы." Все сказано...
1. Астронавты из СССР... В СССР и в России были есть и будут только КОСМОНАВТЫ. 2. На кадрах прозвучал взрыв??? Школота текст писала? В то время звук и видео пересылались разными потоками данных. 3. Атаковали пришельцы... ебать, а СШП почему не атаковали? Или они в сговоре?
Но следует помнить, что ударная волна — поверхность разрыва, которая движется внутри среды, при этом давление, плотность, температура и скорость испытывают скачок. А в космосе наблюдается практически вакуум, то есть отсутствие среды для распространения волны.
Мужик, проспись, а я что написал?
Это сообщение отредактировал machinist - 18 дек 2017 в 17:49
Коллеги, мой дед, мягко говоря, был связан с космической отраслью СССР, в частности участвовал в запуске Гагарина, пусть и вторым инженером в третьем ряду (хотя в ЦУПе присутствовал в момент запуска, по ссылке он на фото за спиной королева). Так вот его мнение, как профессионала (Последняя должность - генерал-лейтенант РВСН, заместитель командующего по эксплуатации) - Американцы на луне были. А мы - нет, хотя не дотянули всего ничего. http://sm.evg-rumjantsev.ru/voen-ruk/sokolov.html
Я уже охреневаю от тем этой тематики, всплывающих раз в месяц-два. Все эти гадания на постном масле - смешны.
Телеметрия и любая другая инфа передается в автоматическом режиме...
Телеметрия, это что по вашему?
На "видео" - якобы киносъемка (борозды). Но если это киносъемка, почему такое мутное изображение? Если это ТВ съемка - где линии? Сколько на тот момент ТВЛ могли обеспечить?
Бля, зачем я вообще этот бред комментирую.
Ну у Американцев не киносъемка,им верим ,нашим нет Хотя я тоже не верю что наши там были
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
HomerJay18 дек 2017 в 16:35