Пойдете ли вы на выборы?

Странные эти люди, которые пишут я не пойду на выборы, но потом жопу рвет как все плохо. Неужели сложно жопу оторвать и сходить проголосовать.

обязательно пойду на выборы, я даже знаю за кого буду голосовать

Я пойду, причём скорее всего наблюдателем. Буду тупо фиксировать явку и следить, чтобы не было вбросов.

Буду ли сам голосовать - зависит от состава избирательного списка.

maart
NDControl
Можно долго и упорно говорить про то, что Навальный имеет судимость.
Все же все понимают - доказательная база в российском суде была никакая. ЕСПЧ обжаловал. Рос. суд вынес новый приговор. Такой уж суд у нас, так что тут еще говорить.
То же и с законом. Вроде бы Конституция - главный закон, но есть Федеральный закон, который ей противоречит.
Кстати, эти два аспекта - заслуга Путина за 18 лет.

Цитата (kanash @ 19.12.2017 - 12:09)

Цитата (NDControl @ 19.12.2017 - 12:56) Цитата Можешь сказать по какому конкретно закону ))) С судимостью нельзя участвовать в выборах и еще десять лет после ее снятия, а у него условный срок вообще. На Путина вообще уголовное дело еще не закрыто. Только остановлено. И что?

Во-первых, закрыто, во-вторых, баллотироваться нельзя с судимостью, а не с открытым делом.

Цитата (ggg063 @ 19.12.2017 - 12:14)

Странные эти люди, которые пишут я не пойду на выборы, но потом жопу рвет как все плохо. Неужели сложно жопу оторвать и сходить проголосовать.

И помочь тем самым кандидату, которого я не поддерживаю?

Цитата (vukerson @ 19.12.2017 - 12:09)

В революциях мы сталкиваемся с людьми двух сортов: теми, кто их совершает и с использующими их в своих целях. Наполеон I Бонапарт.

Революция - это насильственное свержение власти, майдан. Где это в России и причем тут картинка с Навальным? Он-то всего лишь хочет, чтобы за него законно проголосовали, аж в ЕСПЧ для этого обращался.
А что хотят Зюганов, Жириновский, Миронов, Собчак, Беркова, Чехова и прочие "кандидутки", которые живут ради пиара и выигранные президентские выборы для них - страшный кошмар?
Это сообщение отредактировал point027 - 19 дек 2017 в 12:16

Не важно кто победит. Все кандидатуры сильно зависят от этой системы, и они проработаны ей. Любой победивший даже вдруг станет не больше чем Медведев.
Да и были бы люди хоть чуточку умнее, то понимали бы что от галочки мир не способен улучшится. Даже от кучи галочек. Эту лажу придумали для идиотов, чтобы не мешали, и были самодовольны собой.
Это сообщение отредактировал АлВул - 19 дек 2017 в 12:16

Цитата

В революциях мы сталкиваемся с людьми двух сортов: теми, кто их совершает и с использующими их в своих целях. Наполеон I Бонапарт.

Если допустить Навального - это считается революцией?
А, ну да, сразу Саакашвили по улицам побегут

Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:08)

Цитата (SuperCop @ 19.12.2017 - 11:53) Можешь сказать по какому конкретно закону ))) ? Кстати "основной кандидат" тоже не имеет право участвовать согласно Конституции, но в очередной раз доказывается справедливость поговорки что в России "закон что дышло"... ФЗ-19 от 10.01.2003 Какая статья Конституции запрещает Путину баллотироваться?

Статья 3 Конституции РФ

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

А федеральный закон (статья 278 УК РФ) гласит следующее:

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации,

До 20 лет, между прочим.

Вы ещё скажите, что переделка статей Конституции под Путина не противоречит самой Конституции и тому же п.4 ст. 3.
Это сообщение отредактировал EVM - 19 дек 2017 в 12:17

На выборы, помню первый раз когда голосовать уже разрешено пошел целенаправленно, кто-то мне впарил, что если голосуешь первый раз то дают бонус в виде шоколадки или вафельного тортика - хуй мне чего дали.
Далее, выборы в России, это скажем так шоу, потому что ничего не меняется, что Путин, что Медведев, разницы особой нет. Но на выборы все таки пойду, спросите с такими взглядами, на фиг тебе? Отвечаю, уж больно хочеться за Ксюшу проголосовать. Сейчас конечно набегут, с воплями, что Блисс ты ебанулся и тд. Поясню, более дурацкого кандидата просто нет, какая там у нее программа - понятия не имею, дом 2 ненавижу и сама она мне не нравится ни хера, но это самый глупый кандидат из всех, хоть смешно будет.
ЗЫ: если бы у нас выдвинулся Дарт Вейдер к примеру или Бетмен, то голосовал бы я точно за него.
ЗЗЫ: я не имею никакого отношения к Навальному, коммунистам и прочим, мне политика вообще не интересна.

Цитата (Dubliner @ 19.12.2017 - 12:10)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:05) А затем, что если явка будет 15-20% то это будет просто пиздец, такая явка на выборы говорит о никаком доверии этим выборам Или это можно трактовать как отсутствие запроса на перемены. В любом случае, даже если 5% явка будет - ничего не произойдет, на курс правительства это никак не повлияет, имхо. С другой стороны, все жалуются, что кандидатов нормальных нет. Так их и не будет, если на выборы все равно никто не ходит.

Тогда зачем людей всеми способами загоняют и привлекают на избирательные участки?

Цитата

maart NDControl Можно долго и упорно говорить про то, что Навальный имеет судимость. Все же все понимают - доказательная база в российском суде была никакая. ЕСПЧ обжаловал. Рос. суд вынес новый приговор. Такой уж суд у нас, так что тут еще говорить.

Ваш ЕСПЧ никого не интересует, он не может отменять приговоры российского суда. Дело было пересмотрено, приговор оставлен без изменений.

Цитата (Sepio @ 19.12.2017 - 11:45)

Зависит от того, допустят ли одного известного и люто ненавидимого тут кандидата. Если не допустят, то это - не выборы.

Да допустят Путина, допустят, не переживай.

Правда, если он, как самовыдвиженец успеет собрать подписи.


Это сообщение отредактировал AlHighlander - 19 дек 2017 в 12:18

Зашто вы так нелюбете нашего президента, долгих лет ему жизни? Не, с таким народом каши не сваришь. Поработать бы дали ему хотя бы еще 12-18 лет! Надо объявить мараторей на выборы!!!11

Цитата (EVM @ 19.12.2017 - 12:16)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:08) Цитата (SuperCop @ 19.12.2017 - 11:53) Можешь сказать по какому конкретно закону ))) ? Кстати "основной кандидат" тоже не имеет право участвовать согласно Конституции, но в очередной раз доказывается справедливость поговорки что в России "закон что дышло"... ФЗ-19 от 10.01.2003 Какая статья Конституции запрещает Путину баллотироваться? Статья 3 Конституции РФ 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. А федеральный закон (статья 278 УК РФ) гласит следующее: Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, До 20 лет, между прочим. Вы ещё скажите, что переделка статей Конституции под Путина не противоречит самой Конституции и тому же п.4 ст. 3.

Диванные яжюрысты такие забавные)))

Ни разу никогда не голосовал. Абсолютно не вижу в этом смысла. Ни-ка-ко-го!

Цитата (EVM @ 19.12.2017 - 12:16)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:08) Цитата (SuperCop @ 19.12.2017 - 11:53) Можешь сказать по какому конкретно закону ))) ? Кстати "основной кандидат" тоже не имеет право участвовать согласно Конституции, но в очередной раз доказывается справедливость поговорки что в России "закон что дышло"... ФЗ-19 от 10.01.2003 Какая статья Конституции запрещает Путину баллотироваться? Статья 3 Конституции РФ 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. А федеральный закон (статья 278 УК РФ) гласит следующее: Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, До 20 лет, между прочим. Вы ещё скажите, что переделка статей Конституции под Путина не противоречит самой Конституции и тому же п.4 ст. 3.

А какую власть захватывал Путин и насильственно удерживает? Выборы за выборами голосуют практически только за него, в чем проблема?

Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:03)

Цитата (Zolthan @ 19.12.2017 - 11:56) На выборы я пойду. Если будет графа "Против всех", буду голосовать против всех. Если не будет, то заберу бюллетень домой. То есть просто создашь явку и не будешь ни за кого голосовать?

Нет, я буду голосовать против всех. Я считаю, что все представленные экспонаты кандидаты - пидарасы, воры и копрофаги, не заслуживающие управления страной, которую волею судьбы я именую своей Родиной.

Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:08)

ФЗ-19 от 10.01.2003

Констиция РФ, статья 32, пункт 3:

Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

Конституция РФ как основной закон имеет преимущественное действие над всеми федеральными законами.

Цитата

Какая статья Конституции запрещает Путину баллотироваться?

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О
"По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3
раздела второго "Заключительные и переходные положения"
Конституции Российской Федерации"

P.S. Судя по количеству минусов у кремлешлюхенов нехило подгорело ))) Гори-гори пукан ясно, чтобы не погасло
Это сообщение отредактировал SuperCop - 19 дек 2017 в 12:24

Цитата (vays777 @ 19.12.2017 - 11:51)

Если бы от нашего мнения что-то зависело, нас бы на выборы не пустили бы. (((

По крайней мере пусть знают, что многим уже сильно надоело жить без денег и держаться. Я пойду на выборы.

Цитата

Путин и насильственно удерживает? Выборы за выборами голосуют практически только за него, в чем проблема?

За него голосует только кавказ который он кормит, пенсионеры, которым лишь бы прожить и те кому напели в уши " сидите без денег, лишь бы не было майдана и войны".
Это сообщение отредактировал АзъЕсмь - 19 дек 2017 в 12:23

Цитата (koryuun @ 19.12.2017 - 12:14)

Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:03) Цитата (Zolthan @ 19.12.2017 - 11:56) На выборы я пойду. Если будет графа "Против всех", буду голосовать против всех. Если не будет, то заберу бюллетень домой. То есть просто создашь явку и не будешь ни за кого голосовать? Сейчас, как я понимаю, уже и явку рисуют если надо. Выборы полностью превратились в бессмысленный ритуал.

Не нарисуют явку, искоревкают, преувеличат, но не в разы. Есть же независимые наблюдатели, иностранные журналисты, которые репортажи, экзит-полы делают, подсчёты, атмосферу на выборах.
Если они увидят унылый пустующий участок, сразу сфоткают, снимут и напишут об этом. А если снять с дежурств врачей, добавить к ним учителей, посадить всех в автобус да подвезти на этот участок с открепительными, то прокатит.
Пусть они не пачками, а по одному листку бросят, главное - явка
Это сообщение отредактировал point027 - 19 дек 2017 в 12:27

Acoustic377

Цитата

Я пойду, причём скорее всего наблюдателем. Буду тупо фиксировать явку и следить, чтобы не было вбросов.

Вот тут можно только поддержать

Цитата

Да и были бы люди хоть чуточку умнее, то понимали бы что от галочки мир не способен улучшится. Даже от кучи галочек. Эту лажу придумали для идиотов

Ну, да! Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет! И пока умный лежит дома на диване и рассуждает о том, какой он умный, дураки и подлецы идут в гору и оказываются наверху!

Цитата (Sepio @ 19.12.2017 - 12:15)

maart NDControl Можно долго и упорно говорить про то, что Навальный имеет судимость. Все же все понимают - доказательная база в российском суде была никакая. ЕСПЧ обжаловал. Рос. суд вынес новый приговор. Такой уж суд у нас, так что тут еще говорить. То же и с законом. Вроде бы Конституция - главный закон, но есть Федеральный закон, который ей противоречит. Кстати, эти два аспекта - заслуга Путина за 18 лет.

у Конституции и ФЗ расхождений нет.
то, как Навальнер растолковыает Конституцию говорит о его низкой юридической грамотности в принципе.
еспч ничего не обжаловал, он только констатировал избирательность в делах навальнера. из серии, все пиздили, но вы доебались только до навальнера с офицеровым.