Тогда расскажите мне, друг любезный, что же смотреть?
Я смотрю обучающие фильмы. Не по телеку, правда - его у меня нет.
Еще новости экономического сектора.
Про политику не смотрю. Считаю, что сейчас СМИ в РФ чрезмерно насыщены политикой и новостями подобного формата, думаю это не на пользу.
Обучающие фильмы чьи? СССР? РФ? CNN?
Экономика... С тех пор, как одна обезьяна, что то выменяла у другой - все вокруг нас одна сплошная экономика! Все, что происходит в мире - имеет экономические корни… и политика тут не более, чем надстройка! Так что, не тешьте себя иллюзиями…
Ну и на счет СМИ в РФ… Они насыщены политикой ровно на столько, на сколько задействованы СМИ других участвующих стран! Вы часто слышите в СМИ о проблемах Индии и Пакистана? А они там не слабые! Уровень политизированности СМИ любой страны соответствует уровню проблем, с которыми эта страна сталкивается в настоящее время… И это неизбежно! В противном случае, если перегородку не подпирать со своей стороны, то ее прорвет дерьмо с другой стороны. По моему этого нахлебались в 90-е… или нет?
Так что ваша позиция, извините, но это позиция страуса!.. Только пол может когда то вдруг оказаться бетонным…
Психология гопника. Жаль, но я думал, что со временем в России это уйдет в прошлое, но сейчас эта позиция официальна и льется в уши из СМИ.
Печаль, тоска....
О как! Красивая "упаковка"… Ну тогда уж давайте, разъясните нам позицию "не гопника"! Можете даже примеры таких позиций привести? США? Британия? Или нет, это возможно славные страны Балтии? Или Речь Посполита? Аааа, это видимо про протоукров? Поясните, что такое психология "не гопника" в современной политике? А то особенно "печаль, тоска" умилили…
Нет, не государственные ни в коем случае. Авторские, либо курсы от образовательных учреждений, университетов. Книги.
Ну это к СМИ вообще не относится!.. А по поводу всего остального вы лукавите… вы все равно получаете информацию! Иначе бы откуда бы вы знали, что СМИ сейчас политизированы и на сколько! Да и ЯП еще тот "развлекательный" ресурс! И вот тут, ограничивая себя в источниках информации, вы сами создпете перекос в формировании своего мнения, ибо информационный поток становится односторонним и вам не из чего выбирать…
Нужно понять простую истину...Пока мы сильные и злые...и ебашим бомбами врагов. Нас уважают.
Психология гопника. Жаль, но я думал, что со временем в России это уйдет в прошлое, но сейчас эта позиция официальна и льется в уши из СМИ.
Мальчик Коля из Нового Уренгоя? Продолжаешь извиняться, каяться и посыпать главу пеплом? И, конечно, делать это почему-то должны только русские? Перед "всем цивилизованным миром"?
Это сообщение отредактировал Прутков - 4 янв 2018 в 06:33
Из нас уже никто не победит в окопах. ведь глаз неточен, и рука слаба. с ума сойти, о сколько раздраженья всего-то в паре слов - диванные войска.
Нам наплевать на то, что враг далек и где-то в хмельных глазах отчаянных парней Под рюмок звон и лязг зубных протезов растут герои - здесь они нужней.
А «наше все» вам не пожечь напалмом. Не упадёт стояк – за плоть я пью до дна. Пусть знают стар и млад, Что с мягкого дивана прекрасна жизнь, прекрасна и мила.
Продолжаешь извиняться, каяться и посыпать главу пеплом? И, конечно, делать это почему-то должны только русские? Перед "всем цивилизованным миром"?
Более того, даже "гопники" бывают разные! Вот тут, как мне кажется, очень хорошо расписано, почему именно "весь цивилизованный мир" должен каяться перед Россией! https://pandoraopen.ru/2017-12-18/finskij-b...po-grob-zhizni/ Жаль только, что об этом пишет финн… а у некоторых наших "Ахиджаковых" и "Макаревичей" только "печаль, тоска"
Гарри, все это не очень нормально... • На сайте 12 лет
1
Цитата (Юджи @ 4.01.2018 - 06:18)
нужно не выбирать сторону. Если человек выбирает какую-то сторону и начинает смотреть/слушать/читать только те источники, которые совпадают с его позицией, это очень сильно искажает восприятие. Человек и так зачастую замечает только то, что хочет замечать, а если его ещё и кормить исключительно пропагандой той же направленности, то поедет крыша и получится тот самый лютый "ватник" или "укроп".
Нужно смотреть с разных сторон и точек зрения. Если сложить две пропаганды противоборствующих сторон, то из них можно выделить какие-то факты, которые скорее всего будут правдивыми. Если добавить к этому точку зрения сторонних СМИ, то можно узнать еще какие-то подробности. Этим как раз и хорош интернет, можно порыться и найти информацию из самых разных источников. Если их сложить - получится более-менее целостная картина.
Для этого нужен в некотором роде "аналитический" склад ума. Увы, многие даже не понимают значения этого слова. Им достаточно "Ату его! Ату!!!" ...и совсем не важно кого именно, и каковы будут последствия (
а мне насрать на эти информационные войны. если мой оппонент адекватный и образованный человек, то будь он из Украины или из гейропы или, прошу прощения за матерки, из Северной Америки, я с ним буду вести себя максимально корректно и вежливо. но если мой собеседник - говно и сделал мне плохо, то будь он даже соседом по дому, ничего хорошего от меня ему не видать (а в случае с соседом, еще и отпизжу)
Это сообщение отредактировал elDmitriy - 4 янв 2018 в 07:50
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
Не люблю америкосов, а знакомых амерекосов тем более.
А как заболевание называется?))
Сколько общался с американцами, такое ощущение что лет до 15-18 нормальные люди, а потом как будто им в головы вкладывают программу другую и начинается пинзец. Кстати от англичан отличаются сильно, англичане в любом возрасте себя ставят выше остальных.
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
Не люблю америкосов, а знакомых амерекосов тем более.
А как заболевание называется?))
Сколько общался с американцами, такое ощущение что лет до 15-18 нормальные люди, а потом как будто им в головы вкладывают программу другую и начинается пинзец. Кстати от англичан отличаются сильно, англичане в любом возрасте себя ставят выше остальных.
это ты с немцами не общался. им с 3 лет родители начинают втирать в голову мысль, что они самые умные и самые красивые. а уж про хваленое немецкое качество я знаю достаточно, чтобы видя надпись "мейд ин германи" брезгливо отойти подальше и не смотреть на предмет (это имеет прямую связь с их "исключительностью").
чушь какая, прям кодекс рыцаря придумали всегда во все времена побеждал в войнах втч в информационных, только те кто срал на все правила. и кто по ходу "боевых действий" редактирут их под свои нужды. селя ви.
к слову : правила всегда устанавливают победители (или пытаются установить считающие себя победителями) для побежденных, чтоб закрепить свою власть Это сообщение отредактировал Omnites - 4 янв 2018 в 08:16
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
Не люблю америкосов, а знакомых амерекосов тем более.
А как заболевание называется?))
Сколько общался с американцами, такое ощущение что лет до 15-18 нормальные люди, а потом как будто им в головы вкладывают программу другую и начинается пинзец. Кстати от англичан отличаются сильно, англичане в любом возрасте себя ставят выше остальных.
это ты с немцами не общался. им с 3 лет родители начинают втирать в голову мысль, что они самые умные и самые красивые. а уж про хваленое немецкое качество я знаю достаточно, чтобы видя надпись "мейд ин германи" брезгливо отойти подальше и не смотреть на предмет (это имеет прямую связь с их "исключительностью").
Общался с немцами, с бзком "немецкое качество" согласен полностью, не беспочвенно конечно, но очень уж перехваливают они себя, а так вполне себе нормальные. Ну тут ещё от земель зависит, восток от запада отличается по менталитету. Сейчас конечно качество идёт на потребление, если у машины срок службы 5 лет, то отходит она 5,5. А раньше мерины, ВАГ, бехи вполне адекватны были, впрочем техника Грюндиг тоже была на уровне. Ну а сейчас из неширпотреба телевизоры Лёва, только денег они стоят неебических.
чушь какая, прям кодекс рыцаря придумали всегда во все времена побеждал в войнах втч в информационных, только те кто срал на все правила. и кто по ходу "боевых действий" редактирут их под свои нужды. селя ви.
к слову : правила всегда устанавливают победители (или пытаются установить считающие себя победителями) для побежденных, чтоб закрепить свою власть
Правила изначально устанавливает нападавший, а вот если он просирает, то правила меняются в пользу победителя. Ну и опять же у нас войн по всем правилам как столетняя война как то не было, всегда выпиздивали нападавших.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
давай, расскажи, что ты нитакой 
yaplakal.com
АндРей000014 янв 2018 в 05:55