Ижак, отпускники без приказа МО вряд ли бы могли бы ехать на Донбас, прихватив автоматы, танки, грады и буки.
Про Бандеру: ну считают некоторые его героем, который боролся за Украину и что? У вас Кадыров - герой России, а чечены не с факелами, а с автоматами и лезгинкой развлекаются - это лучше?
Это сообщение отредактировал Bergamoth - 5 янв 2018 в 08:02
Ижак, отпускники без приказа МО вряд ли бы могли бы ехать на Донбас, прихватив автоматы, танки, грады и буки.
Кто это тебе так вбил в башку (извини)? Допускаю (только допускаю, я не нач.ГШ) наличие, под прикрытием всех мыслимых документов, инструкторов. Допускаю слив соляры при доставке гуманитарных грузов. Прекрасно знаю, что из космоса можно спичку прошлогоднюю сфотографировать, а не только БУКи и ГРАДы. Вы не читайте СМИ-вредно, на вас это очень сильно отражается. А к тем людям, кто по своей воле на Донбасс приехал воевать, я отношусь крайне неоднозначно и поэтому выпадаю из вашего сектора понимания.
Про СМИ. Обе стороны работают, но качество подачи абсолютно разное. У вас подебильнее, рассчитанное на "пипл схавает".
Ну-ну... Как-то сразу вспоминается праведный гнев россиян в случае с "распятым мальчиком"))) А ещё снегирей можно вспомнить и "плачущую" корову... И "клаптык земли и два раба"... Куда уже тоньше?
***Отечественные СМИ подчеркнули, что в США недовольны таким выбором Порошенко: в Вашингтоне видят в президентском кресле Юлию Тимошенко или Арсения Яценюка в виду их куда больше предсказуемости. А Луценко еще неизвестно, что выкинет.***
Лучше их видеть в Гааге... на одной скамеечке...
Зачем в Гааге, в Киеве и организовать или сразу в Магадане, чтобы на пересылке сэкономить. А то в этой Гааге неизвестно что нарешают.
Новость от 9 сентября 2016 года и в самой статье написано что планирует прекратить президентство в 2017 году. Так что ТС нехорошо так новости редактировать и сливать сюда . Ставлю минус. А Пете действительно давно пора сваливать .
Ижак, отпускники без приказа МО вряд ли бы могли бы ехать на Донбас, прихватив автоматы, танки, грады и буки.
Про Бандеру: ну считают некоторые его героем, который боролся за Украину и что? У вас Кадыров - герой России, а чечены не с факелами, а с автоматами и лезгинкой развлекаются - это лучше?
Знаешь, что самое интересное про "отпускников"?
Россия, когда начала воевать в Сирии - там реально ЗА ОДИН ДЕНЬ - появилось куча фото и видео, причем даже не с нашей стороны, а со стороны Игилы- ебанной.
Как работают российские самолеты-вертолеты, на фоне их смешных призывов Аллы в бар!
На 404 - уже ЧЕТВЕРТЫЙ год идет типа война против "российской агрессии". Уже и армат пожгли сотнями, и конных бурятов-водолазов уничтожили дивизиями - должно же быть ТЫСЯЧИ видюх!
А их нет! У всех майданутых - то пленка застветилась, то батарейки в телефоне сели!
А по теме: а почему нельзя вернуть законного, легитимного президента Януковича??
Вот я тоже за это. Нахрен нам тут этот срыватель шапок бесполезный. Тока жрет задаром. Командировать на историческую родину, пусть леволюцию там устроит хоть. На свои личные деньги! Или выдадим назад, хе-хе
Bergamoth Не дочитал правку вашего сообщения. Под страшным секретом, только никому,ладно? Я-участник боевых действий в этой "славной" республике -ст.3 ФЗ-5. Сравнение Бандеры и Кадырова некорректно никак. Да и историю почитайте. Генерал Ермолов и Шамиль, чем война закончилась? Победы не было. Задобрили Шамиля и загасили конфликт. С нынешним-примерно так же. А вообще в свое время можно было и предотвратить Чеченскую войну, но кто-то про@бал ситуацию, кто-то денег заработал наверху. Так и вооруженный конфликт на Донбассе-задумайтесь, кому он выгоден? Война-это деньги.
Царефф пизданул как в лужу бзданул. А еще Царефф должен был быть Царем ЛНРДНР. Да, Цареф? Забывать тебя начали, пургу стал нести. А тебе ТС шпалу за вброс говна на ЯП
Это сообщение отредактировал dedpixai - 5 янв 2018 в 08:24
Ижак я это к тому что ты писал о хорошей пропаганде российских СМИ. Сразу вспоминаются "снимки" из космоса где украинский истребитель сбивает Боинг. А ты ещё что-то говоришь про "пипл хавает"
Ижак я это к тому что ты писал о хорошей пропаганде российских СМИ. Сразу вспоминаются "снимки" из космоса где украинский истребитель сбивает Боинг. А ты ещё что-то говоришь про "пипл хавает"
Я не писал про "хорошую" российскую пропаганду, говна в СМИ у нас хватает. Я писал о иных методах работы наших СМИ, которым верю на 1%. Но сообщения ваших СМИ-полный детсад, ползунковая группа.
В чем оправдательная статья? Скорее всего так и было. Лайфньюз через несколько минут после трагедии вещал о "сбитом ополченцами украинском транспортнике". Оказалось что не украинский и не транспортник....
Ижак я это к тому что ты писал о хорошей пропаганде российских СМИ. Сразу вспоминаются "снимки" из космоса где украинский истребитель сбивает Боинг. А ты ещё что-то говоришь про "пипл хавает"
Я не писал про "хорошую" российскую пропаганду, говна в СМИ у нас хватает. Я писал о иных методах работы наших СМИ, которым верю на 1%. Но сообщения ваших СМИ-полный детсад, ползунковая группа.
Интересная статейка. Какой-то неполноценный БУК, стреляет сам, никто им не управляет... Ан нет! Вот оно, долгожданное: "...В программе было также озвучено мнение, что действиями оператора управляли из России...". Как?
Прекрасно знаю, что из космоса можно спичку прошлогоднюю сфотографировать, а не только БУКи и ГРАДы.
Как в случае с малайзийским боингом и истребителем?
в точку попал... возможно именно эти фотоки и позволяют голландцам несколько лет ебать мозги всем, а не назвать виновных. единственно кому было выгодно сбить пассажирский - это пендосы -руками холуёв-хохлов
Ижак я это к тому что ты писал о хорошей пропаганде российских СМИ. Сразу вспоминаются "снимки" из космоса где украинский истребитель сбивает Боинг. А ты ещё что-то говоришь про "пипл хавает"
Я не писал про "хорошую" российскую пропаганду, говна в СМИ у нас хватает. Я писал о иных методах работы наших СМИ, которым верю на 1%. Но сообщения ваших СМИ-полный детсад, ползунковая группа.
Много смотришь укроСМИ? Какие например?
Нет, редко. Только когда хочу "в оригинале" новость посмотреть. Украинский знаю, когда по ТВ сюжет дают, слушаю оригинала. Бывает интересно иногда, как тонко меняет синхронный перевод смысл сказанного в оригинале. Сказал же-верю на 1%!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com