Зачем обществу навязывают миф о перенаселении планеты?

как по мне, так это ни черта не миф, а наша суровая реальность-планета перенаселена, а крупные городе экстремально перенаселены

Так, что делать? Я не понял.
Размножаться или нет?

Это сообщение отредактировал Stebar - 30 янв. 2018 г. в 12:42

> Да и любой здравомыслящий человек понимает, что планета способна прокормить гораздо большее количество людей, чем-то, которое существует на данный момент.

ну просто охуенная аргументация.

а разве это не так?
ну ничего лет через 50 -100 когда экология будет в жопе, ресурсов останется мало, тогда видимо, будет достаточно людей.

Это сообщение отредактировал SpMouse - 30 янв. 2018 г. в 12:47

Где то , на просторах интернета попадались цифры с расчетами. Количество населения преувеличено. Что в России , что в Китае. Ну и по всей земле соответственно.
Ну и обоснование , кому это выгодно.

Цитата (Stebar @ 30.01.2018 - 12:41)

Так, что делать? Я не понял. Размножаться или нет?

в любой непонятной ситуации надо размножаться

Цитата

К большому счастью, в нашем обществе есть и достойные индивидуумы, а не только маньяки, готовые принудительно стерилизовать своих ближних. Эти достойные и совершат технологический скачок

Эти достойные уже клепают детей, как на конвейере, и не сегодня - завтра, совершат технологический скачок.

Цитата

как по мне, так это ни черта не миф, а наша суровая реальность-планета перенаселена, а крупные городе экстремально перенаселены

Ты из Москвы выйди и погуляй по природе, на тыщу километров одно медвежье гавно.

Это не миф, а обыденность. Закон физики короче. По другому и быть не может.

вводные данные:
население - 7 млрд
площадь суши - 150 млн кв.км

навскидку оценим сколько кв.км на человека приходится. допустим пригодных для проживания площадей в 2 раза меньше (исключаем, пустыни, горы и северные широты). оставим для круглого счета 70 млн.кв.км.
70 млн.кв.км/7 млрд= 0,01 кв.км на человека= 1 гектар на человека.
Один гектар это площадка 100 на 100 метров. Т.е. если равномерно распределить человеков по пригодной для проживания суше в нашем допущении, на каждого будет приходиться по площадке всего 100х100м. какие там квадриллионы? итак места нет. Это если только обратно в океаны уходить

Это сообщение отредактировал tri234 - 30 янв. 2018 г. в 12:53

Цитата (humbert @ 30.01.2018 - 01:20)

Лет 5 назад поедешь на рыбалку километров за 100 от города - тишина и спокойствие, никого народу. Сейчас едешь, а везде рыбаки. Перенаселились, гады Хочется жить и чтобы в радиусе 1-2 км ни души.

ну так добро пожаловать за гектаром на Дальний Восток)))


а так я с тобой согласен: рыбаков как у дурака махорки, а рыбы почти уже и нет(((

ахуеть, человеки занимают ЦЕЛЫХ 5% территорий, и территории эти -- лучшие и самые к жизни пригодные комфортные; один вид захватил одну двадцатую часть суши, и аппетиты только растут; конечно перенаселение;

Да всё проще на самом деле.
Население планеты увеличивается.
А жизнь золотого миллиарда, при этом, не улучшается.
Вот они и озабочены.
Под все эти рассказы о экологии, о перенаселении.
Они начнут с "гетто в Африке" а закончат на том, что некоторым нациям и существовать то в таком количестве не нужно.
Вот и всё.

Люди населяют 5% территории Земли, а засрали уже 95% территории Земли.

А теперь пускай каждый здравомыслящий человек посмотрит карту плотности населения Земли и подумает о географическом положении мест с наибольшей плотностью. А где у нас будут места с наименьшей плотностью? Во-о-о-о-т!
Согласен автор ехать на ПМЖ в места с наименьшей плотностью населения? Наверное, херушки.

Цитата (Юджи @ 29.01.2018 - 23:04)

Цитата Нужно внедрять евгенику и развивать генную инженерию. Ну эт шоб улучшить генофонд населения планеты. А то треть - это явный биомусор и производитель просто мусора да ты чо! Какая евгеника! Да сейчас тебя за одно это слово обозвут фашистом и тапками закидают Я сейчас не вижу ни одной страны (может, разве что, за исключением Китая), которая могла бы реально создавать государственные евгенические программы в обозримом будущем. Строй не тот, слишком дофига популистов при демократии, которым на далёкое будущее плевать.

А и верно. Я как-то заговорил о евгенике с одним чуваком из интеллигенции. А он в ответ: "я о евгенике даже говорить не буду!" - почему? - "а вот даже и не хочу". И лицо такое одухотворенное. Про "перенаселение" Фурсов, к примеру, говорит, что дело не в ресурсах, а в том, что при превышении некоторого количества населения Земли утрачивается управляемость со стороны глобальных элит.

Пустых мест на планете - хоть завались. Огромные просторы России, где по 500 км. от жилья до жилья, та же Австралия, Канада, джунгли Бразилии... Даже в Китае, с его колоссальным населением, населен только юго-восток. Огромные пустые территории на северо-западе. Да, в многих случаях не лучшие природные условия, или холод, или засуха, но заселить вполне реально.

фильм тайна 7 сестер ,там то же боролись с перенаселением.

Старая байка вспомнилась:
Как-то нужно было одного товарища прокатить по маршруту от Магадана до Якутска. Туриста из Европы. После посадки в Авто он очень забеспокоился отсутствием навигатора, мол, почему вы едете до самого Якутска без него? Попытки успокоить, что дорога то известная и их (дорог) тут немного чтобы ошибиться, были бесполезны. Пришлось достать из бардачка прибор, включить, ввести якутский адрес и вежливая тётя из динамика сказала "Через. Две. Тысячи. Километров. Поверните. Направо".

Я за СШПЕ перенаселена. Надо их сократить.

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2018 - 21:18)

>Российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области, а для комфортного проживания им будет достаточно такой страны, как Австралия А кушать они что будут? И сам этот "ученый" захотел-бы так жить?

Во-первых, слово «кушать» означает мерзко жрать, как свинья. Словарь Даля в помощь: «кушают свиньи, а люди едят». Да, в русском языке нет отдельного слова для обозначения приема пищи, слова «еда» и «есть» образованы из одного корня, что очень неудобно: «есть еду» звучит плохо, к тому же слово «есть» имеет второе значение, в котором тоже очень активно применяется. Но это не повод говорить «хавать», «жрать» или «кушать». Это гадко и у приличных людей отбивает аппетит.

Во-вторых, Австралия намного больше Московской области, поэтому как раз хватит места для выращивания нужного количества пищи.

Да нет никакого перенаселения, может где то в отдельных странах типа китая .. в остальных же странах всем хватает места, живут в нормальных квартирах и домах.
Так что слушайте больше эту чушь

Цитата (Falstaff69 @ 30.01.2018 - 02:18)

>Российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области, а для комфортного проживания им будет достаточно такой страны, как Австралия А кушать они что будут? И сам этот "ученый" захотел-бы так жить?

А вот друг друга и будут кушать.

Цитата (JAG @ 30.01.2018 - 12:50)

Ты из Москвы выйди и погуляй по природе, на тыщу километров одно медвежье гавно.

это у тя пол подмосковья, воронежская и часть ростовской области медвежье гамно?
про остальных не знаю, про Ростовскую не соглашусь- бля траса М4 вечно забита и у нас таки тоже мноха народу

Цитата (leoncarp @ 29.01.2018 - 22:49)

«Российский ученый Игорь Белобородов считает, что если собрать семь миллиардов человек в одном месте, то они займут пространство Московской области» Нахуй он всех позвал в Москву?

Да! Не хило будет в Масквабаде.