реклама говносериала? в гробу я видал такие "киношедевры"
Особенно умиляет "крестьянство" в лубочных одеждах и с румянцем на полнозубой улыбке! Прям с картин Кустодиева народец - упитанный и счастливый!
Доебаться можно и до столба. А вот снято качественно, красиво, атмосферно, сюжет "держит", персонажи неоднозначны, и раскрываются отличной игрой актёров на протяжении всего сериала, постоянно удивляя. Конечно, если смотреть "вполглаза" этих вещей не увидишь... При таком просмотре как раз и обращаешь внимание на шелуху, типа декораций. Для меня, в кино, в первую очередь, важна игра актеров.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Завтра вам про доктора Менгеле снимут под лозунгом: он хотел, чтобы его любили. Тоже хвалить будете? Ну, если игра актёров хорошей будет?
Это сообщение отредактировал anton79 - 4 мар. 2018 г. в 16:26
Мне интересно, ну так, чисто поржать: а все отписавшиеся в духе "фуговнонеисторичное", а вы, например, "Гардемаринов" с удовольствием смотрели, или тоже плевались: костюмы чистые, рожи неисторичные, понапоидумывалибля!?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ну, если бы вам было действительно интересно, то! Гардемарины это вымышленные личности а, Салтычиха- абсолютно реальна. Так вот, про первых можно сочинять , что угодно. Про вторую- или сверятся с историей, или придумать ей другое имя.
Вот тут согласен - я ожидал и надеялся, что это исторический фильм. Ну или фильм, построенный на реальном сюжете.
А оказалось какие то фантазии с чуть ли не зомби. И чертовщиной. И к Сатычихе имеют только одно отношение - название главной героини.
А я умею абстрагироваться. И стараюсь взять всё по максимуму. Я выше писал про "Дозоры". Мои друзья плевались в три горла, а я получил двойное удовольствие- и от книг и от фильмов Как, опять же, я выше сказал- есть нюансы до которых можно доколупаться, НО общее впечатление осталось очень хорошее. И заслуга эта в основном в актёрской игре, режиссёрской и операторской работе. Я смотрел хорошо, интересно снятый сериал, а не историю жизни реальносуществовавшей личности. И получил удовольствие. От сериала. Проблема многих здешних комментаторов в том, что они смешивают круглое и тёплое.
Кстати, советую всё таки прочитать текст изложенный ТС, внимательно и ДО КОНЦА там всё это сказано.
В 100500 раз говорю- фильм- не плохой. актеры- молодцы. Один вопрос- при чем тут Салтычиха? Это не про нее фильм, а про вымышленный персонаж. Почему и имя ей не вымышлили?
А "Дозоры" мне тоже нравятся. Но там понятно сразу, все придумка.
И это.. про пост ТС. Она явно хотела однозначной реакции. Не получилось. Чего теперь, всех не согласных минусить?
А кто сказал, что шпалит тебя именно ТС и именно за то, что тебе сериал не понравился? Может дело именно в подаче комментария? И кстати, зашпаливший вполне может и разделять твою точку зрения по сериалу, но не сходится в изложенном в комментариях... Я, например, хоть и не во всем согласен,, но пару раз перекрестил, именно за аргументированное мнение. Не стоит тянуть на себя одеяло, а уж тем более- заварачиваться в него
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Revanche - 4 мар. 2018 г. в 16:51
реклама говносериала? в гробу я видал такие "киношедевры"
Особенно умиляет "крестьянство" в лубочных одеждах и с румянцем на полнозубой улыбке! Прям с картин Кустодиева народец - упитанный и счастливый!
Доебаться можно и до столба. А вот снято качественно, красиво, атмосферно, сюжет "держит", персонажи неоднозначны, и раскрываются отличной игрой актёров на протяжении всего сериала, постоянно удивляя. Конечно, если смотреть "вполглаза" этих вещей не увидишь... При таком просмотре как раз и обращаешь внимание на шелуху, типа декораций. Для меня, в кино, в первую очередь, важна игра актеров.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Завтра вам про доктора Менгеле снимут под лозунгом: он хотел, чтобы его любили. Тоже хвалить будете? Ну, если игра актёров хорошей будет?
Вы как раз из тех, кто путает тёплое с мягким. Зачем в крайности то кидаться? И кстати, если уж смешивать по Вашей логике- "Молчание ягнят" я смотрел с удовольствием.
Мне интересно, ну так, чисто поржать: а все отписавшиеся в духе "фуговнонеисторичное", а вы, например, "Гардемаринов" с удовольствием смотрели, или тоже плевались: костюмы чистые, рожи неисторичные, понапоидумывалибля!?
Ну, если бы вам было действительно интересно, то! Гардемарины это вымышленные личности а, Салтычиха- абсолютно реальна. Так вот, про первых можно сочинять , что угодно. Про вторую- или сверятся с историей, или придумать ей другое имя.
Гардемарины- вымышлены. Не спорю. Но что ж Вы так узко, или скорее- "удобно для себя" мыслите? До вполне себе исторических личностей и ситуаций с письмами Бестужева, никто же не доёбывается? А им там отведена совсем не второстепенная роль... Ну или мы говорим о разных вещах, да ещё и на разных языках... Вот вроде речь и о шарике, только я про собаку, а Вы про игрушку... Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Revanche - 4 мар. 2018 г. в 16:39
Мне интересно, ну так, чисто поржать: а все отписавшиеся в духе "фуговнонеисторичное", а вы, например, "Гардемаринов" с удовольствием смотрели, или тоже плевались: костюмы чистые, рожи неисторичные, понапоидумывалибля!?
Ну, если бы вам было действительно интересно, то! Гардемарины это вымышленные личности а, Салтычиха- абсолютно реальна. Так вот, про первых можно сочинять , что угодно. Про вторую- или сверятся с историей, или придумать ей другое имя.
Гардемарины- вымышлены. Не спорю. Но что ж Вы так узко, или скорее- "удобно для себя" мыслите? До вполне себе исторических личностей и ситуаций с письмами Бестужева, никто же не доёбывается? А им там отведена совсем не второстепенная роль... Ну или мы говорим о разных вещах, да ещё и на разных языках... Вот вроде речь и о шарике, только я про собаку, а Вы про игрушку... Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ни Гардемаринов, ни трех мушкетеров ни графиня Де Монсоро и прочее не позиционируют как исторические романы или книги. В этом принципиальная разница. Ожидания от Салтычихи были иные.
нравятся знатоки-историки. Но, увы, подлинная история всегда немножко скучна. Про Салтычиху и тем более про С. Салтыкова осталось очень мало документов. Про Сергея повторюсь с 64 года ни слуху ни духу в официальных источниках. Вот как раз с этого периода безобразить и начала барыня.
К сожалению, ни одни документальный фильм публика по достоинству не оценила. А вот художественный вымысел простому обывателю мил и приятен. ни в одном документе о нежности между немым и дворовой девкой с обрезанным языком не будет.
Ни Гардемаринов, ни трех мушкетеров ни графиня Де Монсоро и прочее не позиционируют как исторические романы или книги. В этом принципиальная разница. Ожидания от Салтычихи были иные.
а тут никто тоже не говорил об исторической достоверности. Точно так же как и в мушкетерах тут есть реальные фамилии с нереальными событиями. Знаете, а приятно что в сравнении к казалось бы проходному сериалу народ в пример ставит гениальнейшие произведения прошлого. Дюма... Интересно, что и по жанру это два разных произведения и собственно по качеству всё таки два разных произведения. Сценарий кино и роман, триллер и приключения...
Не сказать, что шедевр, но смотреть можно. Меня один факт там очень, скажем так, заставил влезть в историю опять. Это тот факт, как крестьяне с легкостью закладывают друг друга и стучали друг на друга. Хотя многие сейчас это приписывают только Сталинским временам. Хотя эта повадка у русского народа появилась задолго до Сталина. Все хотели свою шкуру спасти, сдав другого.
Хотя многие сейчас это приписывают только Сталинским временам. Хотя эта повадка у русского народа появилась задолго до Сталина. Все хотели свою шкуру спасти, сдав другого.
Хотя многие сейчас это приписывают только Сталинским временам. Хотя эта повадка у русского народа появилась задолго до Сталина. Все хотели свою шкуру спасти, сдав другого.
Не понял - так вы русский и у вас такие повадки?
Я русский, но менталитет у меня азиатский. Я родился и вырос в Казахстане. А вот в России уже 25 лет живу и кругом большинство друг на друга стучат, закладывают, подставляют. Что в офисе, что в многоквартирном доме, что в деревне на улице.
Хотя многие сейчас это приписывают только Сталинским временам. Хотя эта повадка у русского народа появилась задолго до Сталина. Все хотели свою шкуру спасти, сдав другого.
Не понял - так вы русский и у вас такие повадки?
Я русский, но менталитет у меня азиатский. Я родился и вырос в Казахстане. А вот в России уже 25 лет живу и кругом большинство друг на друга стучат, закладывают, подставляют. Что в офисе, что в многоквартирном доме, что в деревне на улице.
Сочувствую. Трудно с азиатским менталитетом прохиндейничать в России - настучат.
Это вы еще в Германии не были - там "стучат" даже за окурок выброшенный из окна автомобиля.
Мы очень просим, даже умоляем зрителей не изучать историю России по нашей кинопостановке. Мы вольно работаем с образами, фактами.
К ТСу претензий нет. Нашёл материал - выложил на суд пользователей. Но, спрашивается, каким местом думают такие вот сценаристы-режиссёры-киношники и прочие театралы?
Цитата
Мы вольно работаем с образами, фактами.
Да ахуеть не встать! А чё свою собственную историю не придумали, а оттолкнулись от исторического факта? Решили исторический ремейк сделать? Красавцы, чО!
Цитата
Мы очень просим, даже умоляем зрителей не изучать историю России по нашей кинопостановке.
Так об этом надо писа́ть ОГРОМНЫМИ буквами в рекламе, бегущей строкой в течении всего фильма, в титрах и т.д. И, ведь что самое интересное, они (режиссёры), я верен, что прекрасно понимают свою работу и для чего она направлена. Молодёжь книг мало читает, историю мало изучает, а ТВ смотрит много - кто из посмотревших, но не изучавших сей факт не будет свято верить в то, что экранизация составлена на исторических фактах? Да почти никто! Большинство уверует, что именно так всё и было.
Так об этом надо писа́ть ОГРОМНЫМИ буквами в рекламе, бегущей строкой в течении всего фильма, в титрах и т.д.
Так об этом в начале фильма написано большими буквами на весь экран! Кстати, а кто - нибудь может назвать хотя бы один достоверный художественный фильм?... Нет таких! И не будет. Потому что истинная история не так интересна
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com