За что так любят Набоковскую Лолиту?

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2018 - 23:23)

Цитата (orbitoclast @ 6.04.2018 - 23:21) Произведение наполнено символами , это не просто бульварный романчик где мужик влюбился в девочку, всё сложней гораздо. Для большинства это, увы, "Дядя выебал девочку. Педофил. Фу. Сжечь вместе с автором." ))

Да ты этим буратинам хер обьяснишь что роман то не о педофилии, а о соблазнении человека дьявольской сущностью.

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2018 - 23:23)

Цитата (orbitoclast @ 6.04.2018 - 23:21) Произведение наполнено символами , это не просто бульварный романчик где мужик влюбился в девочку, всё сложней гораздо. Для большинства это, увы, "Дядя выебал девочку. Педофил. Фу. Сжечь вместе с автором." ))

Может объясните всю тонкость. Может дядя, около 30-и лет, никого не ебал, лет 12-и?

Это сообщение отредактировал silentbay75 - 7 апр. 2018 г. в 00:12

Ну как объяснить, чем вещи гениальные отличаются от страниц полных дерьма?
Набоков просто слишком хорош. Слишком. Настоящий манипулятор, и я не перестану любить этот роман никогда.
Но! Есть еще Селлинджер. Боже, как же я обожаю "Над пропастью во ржи"!!! Селлинджер своими строками превратил меня-подростка в меня-мужчину, нет физиология тут ни при чем.
Это просто триггер. Захлопываешь книгу и ложишься спвть. А по утру все уже по-другому.
Еще есть Ханс Фаллада и его "У нас дома в далекие времена". Тут уже я учился жизни по книге. Эххх.
Вернуть бы снова свои 10 лет. Я теперь знаю как нужно!

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 6 апр. 2018 г. в 23:32

Мне кажется не любовь, а именно похоть. И то что он разочаровывается в ней, после её взросления, об этом точно говорит. ИМХО

Цитата (silentbay75 @ 6.04.2018 - 23:28)

Может объясните всю тонкость. Может дядя, около 30-и лет, никого не ебал, лет 12-и?

Начнём с того, что это не дядя Лолиту )

Цитата (orbitoclast @ 6.04.2018 - 23:27)

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2018 - 23:23) Цитата (orbitoclast @ 6.04.2018 - 23:21) Произведение наполнено символами , это не просто бульварный романчик где мужик влюбился в девочку, всё сложней гораздо. Для большинства это, увы, "Дядя выебал девочку. Педофил. Фу. Сжечь вместе с автором." )) Да ты этим буратинам хер обьяснишь что роман то не о педофилии, а о соблазнении человека дьявольской сущностью.

У Чекатило тоже была дьявольская сущность ? Пожалеть и его ? Да если мы уже обсуждаем педофилию, то уже это значит, что есть спрос на такую "литературу")) Давайте, педофилки, минусите ))

Это сообщение отредактировал Surikov - 6 апр. 2018 г. в 23:32

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2018 - 23:29)

Цитата (silentbay75 @ 6.04.2018 - 23:28) Может объясните всю тонкость. Может дядя, около 30-и лет, никого не ебал, лет 12-и? Начнём с того, что это не дядя Лолиту )

А кто? Тетя Лолиту? Наполните коммент смыслом.

Пытался прочитать. Высокого художественного стиля не понял. Сцены секса тринадцатилетней девочки и взрослого мужика не доставляют совсем. Моё мнение книга стала популярна именно из за запретной темы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лучше обсудить "Заводной апельсин"
Кстати, сцены педофилии там тоже имеется
ГГ под наркотой трахает двух малолеток правда и ГГ несовершеннолетний, но зато его банда не пьет алкоголь, а только молочные коктейли

Книга о жертве любви. И жертва эта не нимфетка Ло, а Гумберт. Набоков, как и Толстой, ненавидит женщин во всех их проявлениях. Они ломают всем жизнь. И сами плохо кончают. Вот, к примеру, Анна Аркадьевна Каренина. Там ещё кобыла была. Фру-Фру. Тоже плохо кончила.

Цитата (silentbay75 @ 6.04.2018 - 23:32)

А кто? Тетя Лолиту? Наполните коммент смыслом.

Если вы читали книгу, вы должны быть в курсе, кто был инициатором непосредственно процесса. А если нет - то сначала почитайте )

Хм, че там, не должно существовать литературных произведений по острым темам? Пиздос в бошке. А Генри Миллера ежле аффтар коммента почитает че, башня оторвеццо? Канингема «Дом на краю света» тот же, Берроуза, Уэлша?
Всякие Ганнибалы/Декстеры/Американские психопаты - литературные произведения имею ввиду, основы.
Так-то школьную программу посмотреть - пиздец, пропаганда убийства животных, изнасилований, измен, убийств, инцестов.
Никто не навязывает вам, милчеловек, ни модель поведения героев, ваще нихуя. Вам рассказывают историю. Какая могла бы быть при определенных условиях, где-то раскрывая, где-то предлагая читателю поразмыслить о причинах и мотивациях героев, которые нихера не должны быть всегда положительными. Стиль аффтара может не нравиться одному, цепануть другого.
А тупорылое люмпеновское «я не понимаю - жеееечь, везде педофилы и убийцы, аааааа» - ну ет днище, ежлече.

Цитата (silentbay75 @ 6.04.2018 - 23:32)

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2018 - 23:29) Цитата (silentbay75 @ 6.04.2018 - 23:28) Может объясните всю тонкость. Может дядя, около 30-и лет, никого не ебал, лет 12-и? Начнём с того, что это не дядя Лолиту ) А кто? Тетя Лолиту? Наполните коммент смыслом.

Ты вообще книгу читал? Гумберт сходит с ума и сублимирует даже в одной постели, пока она не берет инициативу.

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 7 апр. 2018 г. в 00:10

Книга написана по фото?

Тоже удивлялась почему так почитают педофилию

Цитата (Балдубей @ 6.04.2018 - 23:16)

Я лучше Луку Мудищева почитаю, чем этот шЫдевр...это не литература..=)

Луку Мудищева?

На память

На утро там нашли три трупа
Сводня распростёршись ниц
Вдова разьебана до пУпа
Лука Мудищев без яиц
И девять пар вязальных спиц.

Поэма "Лука Мудищев" это по сути просто прикол, а "Лолита" это на серьёзных щщах написано.

Цитата (QRDL @ 6.04.2018 - 23:33)

Книга о жертве любви. И жертва эта не нимфетка Ло, а Гумберт. Набоков, как и Толстой, ненавидит женщин во всех их проявлениях. Они ломают всем жизнь. И сами плохо кончают. Вот, к примеру, Анна Аркадьевна Каренина. Там ещё кобыла была. Фру-Фру. Тоже плохо кончила.

Только причины разные. Толстого заебала баба, а Набоков - гей

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2018 - 23:29)

Начнём с того, что это не дядя Лолиту )

Вай, Гамлет, молодец!
Пусть школота тексты читает! А то по верхам нахватаются и срут в камментах!

Не читал и не собираюсь.От меня при СССР прятали книгу "Мастер и Маргарита",нашёл и прочитал.

Это сообщение отредактировал Saсred - 6 апр. 2018 г. в 23:36

Так это старые "пескоструи" надеются на юную любовь....что молодая дева (явно страдающая психическимим заболеваниями) возжелает старого вялого хуя.....педерастия, одним словом Читал я этого Убокова...напоминает кризис 60-летнего возраста....как у сердючки, "никто меня не любит, никто не обАжает , пойду я у лесочек , наемся червичкив"..(и кстати да, я старый но пока не сильно вялый старый хуй! )

Это сообщение отредактировал gnombliad - 6 апр. 2018 г. в 23:37

Точно, хотел же порнуху посмотреть на ночь...

Цитата (ne1zia @ 6.04.2018 - 23:35)

Тоже удивлялась почему так почитают педофилию

Quod erat demonstrandum.
Большинство или не читало книгу, или читало на быстрой перемотке, останавливаясь на постельных сценах )

Цитата (Sollydiz @ 6.04.2018 - 23:33)

Хм, че там, не должно существовать литературных произведений по острым темам? Пиздос в бошке. А Генри Миллера ежле аффтар коммента почитает че, башня оторвеццо? Канингема «Дом на краю света» тот же, Берроуза, Уэлша? Всякие Ганнибалы/Декстеры/Американские психопаты - литературные произведения имею ввиду, основы. Так-то школьную программу посмотреть - пиздец, пропаганда убийства животных, изнасилований, измен, убийств, инцестов. Никто не навязывает вам, милчеловек, ни модель поведения героев, ваще нихуя. Вам рассказывают историю. Какая могла бы быть при определенных условиях, где-то раскрывая, где-то предлагая читателю поразмыслить о причинах и мотивациях героев, которые нихера не должны быть всегда положительными. Стиль аффтара может не нравиться одному, цепануть другого. А тупорылое люмпеновское «я не понимаю - жеееечь, везде педофилы и убийцы, аааааа» - ну ет днище, ежлече.

В этом и весь трюк - первый шаг к пересмотру ценностей - это невинное обсуждение чего-то запрещенного )) Ну вы и дальше жрите это говно )) Не удивлюсь, лет через десят, будете с пеною у рта защищать мелких педофилок )) Кстати чтиво - так себе ))

Это сообщение отредактировал Surikov - 6 апр. 2018 г. в 23:38

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2018 - 23:29)

Цитата (silentbay75 @ 6.04.2018 - 23:28) Может объясните всю тонкость. Может дядя, около 30-и лет, никого не ебал, лет 12-и? Начнём с того, что это не дядя Лолиту )

Согласен,это Лолита дядю..

Цитата (BattlePorQ @ 6.04.2018 - 23:33)

Цитата (silentbay75 @ 6.04.2018 - 23:32) А кто? Тетя Лолиту? Наполните коммент смыслом. Если вы читали книгу, вы должны быть в курсе, кто был инициатором непосредственно процесса. А если нет - то сначала почитайте )

ДЯДЯ= Мужик. Так понятно?