Ещё один. Кто тебе запрещает оружием владеть? Купил ружьё, его более чем достаточно для квартиры.
Тем более из ружжа, да если еще и картечью, шансов попасть в разы больше, чем из того же макара.
ЗЫ: ну и бить ружжом гораздо сподручнее
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
да, только ружжо неудобно достать из под прилавка магазина, можно зацепится, маневренность у него хуже, в узком и маленьком помещении орудовать ружьем очень неудобно, есть шанс зацепить дробью человека невиновного, ибо там дай бог накроет. Пуля из пистолета куда проще и надежней и в обращении проще да и опять же, редко кто-то попадает с первого выстрела, а у обычного ружья только два патрона - потом перезаряжать, а пистолет с полным магазином дает тебе больше шансов, особенно когда тварей больше чем один
Пистолет дело такое, из него стрелять уметь нужно. А то в прохожего за витриной попадешь, а в грабителя нет с 5 метров
а если бы было то очень многих преступлений можно было бы избежать, бандюганом просто было бы ссыкотно получить пулю в голову за телевизор который он тащит из форточки, и обезьянки тоже бы очковали толпой прыгать - ведь тоже можно свинца получить. Но увы не в нашей стране.
Вы живете в сказке ). "Бандюган" просто придёт за телевизором со стволом. И "обезьянки" продолжат "прыгать толпой", только теперь это будет толпа вполне законно вооружённых людей. Очень скоро наступит паритет по наличию огнестрела, и значение снова будет иметь только "кто первый ударил". Только теперь не ударил, а выстрелил, что, как мы все понимаем, имеет несколько более необратимые последствия ).
Проходили мы уже что-то похожее. Когда-то в стране начали продавать газовые баллончики. Ну, для самозащиты же. И тут же началось: самая тема - пшикнуть гражданину в морду и исследовать его карманы. С короткостволом тоже может всё устаканиться, но сильно позже. А пока не устаканилось? В стране много неадекватных граждан, и такой подарок - огнестрельное оружие скрытого ношения? Нахуй-нахуй. Я категорически против, но если разрешат, придётся тут же купить. А вот если эту неебическую энергию участников короткоствольных срачей направить в мирное русло... Граждане, вы, блять, по определению делегировали право на насилие государству, так пусть правоохранительные органы и занимаются охраной порядка.
Не переживай. Ебнут тебя молотком по голове сзади и "исследуют карманы". Молотки разрешены.
Это за границей,там можно. Разрешить оружие у нас и принять закон о необходимой обороне-и завтра же исчезнут все бандиты. А послезавтра-революция.
Наивно очень. Что тебе мешает получить оружие ? У многих моих знакомых, совершенно легально, имеется нарезное длиноствольное оружие Или ты думаешь что после разрешения на продажу короткоствола, его начнут продавать в супермаркетах, без всяких разрешительных документов
Это сообщение отредактировал DAI1980 - 6 июн 2018 в 09:38
Вы живете в сказке ). "Бандюган" просто придёт за телевизором со стволом. И "обезьянки" продолжат "прыгать толпой", только теперь это будет толпа вполне законно вооружённых людей. Очень скоро наступит паритет по наличию огнестрела, и значение снова будет иметь только "кто первый ударил". Только теперь не ударил, а выстрелил, что, как мы все понимаем, имеет несколько более необратимые последствия ).
Враньё - человек очень трусливое божье создание и всегда нападает только на заведомо более слабого. Малейшая угроза смертельного исхода остановит любого.
Вторая поправка в США для того, чтоб если правительство оборзеет, граждане могли ответить ему с оружием в руках, как они уже делали 250 лет назад, как раз когда сочиняли эту Конституцию.
У нас как-то не принято говорить о том, как оружие спасает жизнь. Например: Полиция Москвы начала проверку по факту стрельбы в салоне красоты в Пресненском районе столицы. Об этом агентству "Москва" сообщил источник в правоохранительных органах. Как сообщается, инцидент произошёл 21 апреля вечером. На месте был обнаружен мужчина с четырьмя огнестрельными ранениями: пули попали в лоб, челюсть, туловище и живот. Пострадавший был доставлен в реанимацию. На месте инцидента находился ещё один 36-летний мужчина, работающий инженером в аэропорту Внуково, он дождался полицейских и рассказал про инцидент. По его словам, он действовал в пределах необходимой обороны. Мужчина приехал в салон, чтобы забрать свою сожительницу, которая работает косметологом в салоне красоты. В тот же момент туда пришёл экс-супруг женщины, который устроил скандал. Он держал в руке нож. Инженер предупредил, что при себе у него травматический пистолет, но бывший муж продолжал нападать на женщину и её нынешнего любовника. В результате этого заявитель сделал несколько выстрелов вверх, но пострадавший никак не отреагировал. Тогда мужчина выстрелил в него четыре раза. С места происшествия изъято пять гильз и травматический пистолет. Потерпевшего пока не могут допросить, так как он находится в тяжёлом состоянии.
А не было бы ствола - может уже и закопали бы с колото-резанными... вместе с сожительницей.
Проходили мы уже что-то похожее. Когда-то в стране начали продавать газовые баллончики. Ну, для самозащиты же. И тут же началось: самая тема - пшикнуть гражданину в морду и исследовать его карманы. С короткостволом тоже может всё устаканиться, но сильно позже. А пока не устаканилось? В стране много неадекватных граждан, и такой подарок - огнестрельное оружие скрытого ношения? Нахуй-нахуй. Я категорически против, но если разрешат, придётся тут же купить. А вот если эту неебическую энергию участников короткоствольных срачей направить в мирное русло... Граждане, вы, блять, по определению делегировали право на насилие государству, так пусть правоохранительные органы и занимаются охраной порядка.
Не переживай. Ебнут тебя молотком по голове сзади и "исследуют карманы". Молотки разрешены.
Я с ножом строительным всегда хожу. Он не запрещен, он режет практически все, а хотя бы морда и руки одеждой защищены либо слабо, либо ваащще никак.
Один раз пригодился даже в драке - располосовал нападавшему руку с внешней стороны, он сбежал. Чо с ним дальше было - не знаю и знать не хочу.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 6 июн 2018 в 09:43
Оружие - это не только средство самозащиты, а в первую очередь - показатель гражданской зрелости общества. Наличие оружия у населения дисциплинирует и повышает уровень самосознания, как граждан страны, так и властьимущих слоев общества.
Не переживай. Ебнут тебя молотком по голове сзади и "исследуют карманы". Молотки разрешены.
Точно так же меня могут аккуратно ёбнуть молотком, а потом еще и Макаров из кармана забрать. Молотки ведь разрешены?
А вот тут ты должен, как владелец оружия, должен проявлять осторожность. Как владелец оружия с 20-и летним стажем, в том числе и ООП - я постоянно вынужден думать и о применении, и о недопущении попадания оружия в чужие руки. На 100% все не просчитать, но шанс на оборону и спасение своей жизни и жизни окружающих - должен быть.
Оружие - это не только средство самозащиты, а в первую очередь - показатель гражданской зрелости общества. Наличие оружия у населения дисциплинирует и повышает уровень самосознания, как граждан страны, так и властьимущих слоев общества.
Полностью согласен. Имея ствол, точно скажу - дисциплинирует.
бандит будет знать, что у гражданина потенциально тоже есть оружие и он может его применить, не важно лучше или хуже. Сейчас он абсолютно уверен, что у честного гражданина его нет и быть не может.
Ты - честный гражданин со стволом. Я - разбойник со стволом. Я повторяюсь, но всё же спрошу: почему ты думаешь, что я дам тебе время достать ствол? Вот глупо же, ну нет?! Я знаю, что хочу на тебя напасть. Я готов к бою, мой ствол проверен и заряжен, я подкараулил тебя в мягких тапках и зашел со спины в укромном месте. Как, КАК ты планируешь использовать своё оружие, когда моё уже наведено на тебя? Как кино-герой начнёшь метаться в стороны и ловко свалишь меня выстрелом с разворота? Я тебя уверяю, мне не понадобится и ствол. Достаточно обрезка трубы, которым я вдарю сзади по твоей башке и бой окончен. Дизориентированный, ты хер в кого попадёшь, даже если сообразишь выхватить ствол прежде чем я вырублю тебя следующими ударами. После драки ты будешь плакать "ах, если бы у меня был шлем, вот тогда бы я..." :D.
Конечно, в подворотнях со стволами обычно не грабят, люди при оружии занимаются разбоем посерьёзнее. По факту, опять будут люди, для которых ствол - это "профессиональный инструмент", которым они умеют пользоваться, и все остальные, кому оружие носить тоже можно, но на него нет денег, или ствол есть, но он в портфеле, и вообще я стрелять то умею только по бутылочкам, а когда адреналин ебошит я и цели то не увижу :D.
Вторая поправка в США для того, чтоб если правительство оборзеет, граждане могли ответить ему с оружием в руках, как они уже делали 250 лет назад, как раз когда сочиняли эту Конституцию.
У них в конституции такие же сказки, как и у нас. Вот представь, проебали спецслужбы подготовку свержения власти, и что? Граждане, вооруженные второй поправкой, попиздовали неорганизованной толпой на улицы, Трамп чешет репу "нихуя себе", а потом появляются полицаи, нацгвардия, армия, вертолёты и бронетехника. Потому что есть поправки и есть чувство самосохранения у любой власти. Как думаешь, кто победит?
Это за границей,там можно. Разрешить оружие у нас и принять закон о необходимой обороне-и завтра же исчезнут все бандиты. А послезавтра-революция.
Длинноствольное оружие в РФ разрешено. Есть и гладкоствольное, и нарезное. Ну вот купил ты её, много революций насовершаешь? Или для революции непременно пистолетики нужны?
носить с собой "пистолетик" МОЖЕТ КАЖДЫЙ, а таскать все вами перечисленное нет. ДАже не физически, а чисто внешне это бред!!
Там в старт-посте чувак про революцию брякнул. Мол, разрешите, и будет революция. Ты принадлежишь к секте тех упоротых, которые верят - вот раздай всем короткоствол, и сразу революция грянет! Серьёзно веришь в это? ----- Соглашусь, что надо быть очень сильным, чтоб на постоянку носить (в чехле конечно же) 5 гладкоствольных + 5 нарезных. Но к примеру 1 карабин - транспортируется легко и просто. Иное дело, что армия/авиация/флот и прочие силовики таких революционеров раскатают и не заметят.
Цитата (VicV @ 6.06.2018 - 09:30)
А хранение? ЗА украденный ствол будет мноооого гемора, а в штатах даже не знают сколько их у тебя - главное что бы лицензия была когда попросят
От обстоятельств. - взломали дом, взломали сейф = объяснительную напишешь. - отняли на улице.... Значит сам себе дурак.
И мне не важно, что там в Америках. Я по закону РФ живу.
Цитата (VicV @ 6.06.2018 - 09:30)
а вы достаньте свою винтовку, примените ее для самообороны. И тогда узнаете где все ваши "можно купить" и "свобода" и да, спили мушку на вашей винтовке))))
Когда на твой дом нападают, есть два варианта:
1- Станица Кущёвская. Оружия в доме не было. Банда Цапка убила 12 человек. Их конечно же поймали и осудили... Но 12 человек (в том числе 4 детей) с того света не вернёшь.
2- Село Миасский. Оружие в доме. Из напавших = 4 трупа, + один тяжелораненный (выжил). Стрелок оправдан, и его семья жива. ------ Так вот, ты можешь себе булки раздвигать, мушки пилить, бабу свою под насильников подкладывать.
Я для себя решил - мне Абсолютно пох, буду ли я потом в тюрьме сидеть, но мразота к моей семье не подойдёт.
Давайте начнём с малого, сейчас вполне можно носить любой острый холодняк, секции по ножевому бою тоже есть почти в каждом городе. При минимальных навыках нож на близких дистанциях мало уступает пистолету. Даёшь оружейные традиции в массы
Еще раз - этому посту нужен ламповый кот. В Коста-Рике самый низкий уровень преступности, а Сан-Хосе размером с половину Тулы. Там по ходу всего 6 бандитов на город, если столько-то наберется. Уж если сочинять сказки, так страну пострашнее нашли бы, где реально "грабят часто". РФ например :)
Это сообщение отредактировал CoronerLemur - 6 июн 2018 в 09:59
У них в конституции такие же сказки, как и у нас. Вот представь, проебали спецслужбы подготовку свержения власти, и что? Граждане, вооруженные второй поправкой, попиздовали неорганизованной толпой на улицы, Трамп чешет репу "нихуя себе", а потом появляются полицаи, нацгвардия, армия, вертолёты и бронетехника. Потому что есть поправки и есть чувство самосохранения у любой власти. Как думаешь, кто победит?
Как показала практика войн - партизанская война практически беспроиграшная. То есть в данном случае я бы поставил на победу гражданских, которые будут потихоньку, из за угла, после работы отстреливать вояк Это сообщение отредактировал tolia0611 - 6 июн 2018 в 09:59
интересно было бы узнать почему он уехал из россии. нрав крутой у мужика. мог и натворить чего на родине и скрыться. или из братвы бывшей. в любом случае жаль, что не могут реализоваться многие соотечественники на родине. хотя бизнес на супермакетах так себе бизнес (как у нас сейчас торговые центры), но всё же.
А вот тут ты должен, как владелец оружия, должен проявлять осторожность. Как владелец оружия с 20-и летним стажем, в том числе и ООП - я постоянно вынужден думать и о применении
Но разница в том, что обычный гражданин топает с работы и думает, что в магазине купить. Он же не на войне, да? А бандит думает, как эффективнее применить то, что у него есть, и уже готов применить. Что там с шансами получается?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com