понятное дело, в тель-авизоре всё врут, то ли дело, в интернете - ОДНА ПРАВДА написана
такой большой а ведешь себя как посасун 6 месяцев отроду.
радио и телек контролирую на 100%- от туда и льют в уши. а с инетом борются потому что помимо лжи тут еще и правду можно найти. а те кто привыкли что все дадут, для тем и в инет своя лож приготовлена не сомневайтесь.
Когда же появится пост о том как оболванивает интернет и что человек уже давно не смотрит интернет потому что он оболванивает в 100 раз быстрее телевизора.
У меня вопрос к ТС! Ок,ты против Путина. За кого голосовал? Или не голосовать-выход,по твоему? Кроме разведения срача,есть конструктивное предложение?
Так то верно. Кто уверен в следующем: если бы за Путина не голосовали, то большинством победил бы кто-то другой? Иными словами если вы обвиняете 76% в том что они сами заслужили то что сейчас происходит, то помимо обвинения добавляйте, что вы верили в честные выборы. А вы не верили, не смешите мои пятки
Какой топикстартер категоричный, к телеку то хоть привыкли, а вот поток говна через интернет это нечто. И не надо пиздеть, что после солв любого блогера, создателя темы и причих ораторов все сразу кидаются искать пруфы и прочие доказательства. Нахуя7 Инторнет же это не ваше богомерзкое телевиденье. Тут же сплошные джентельмены, на слово друг другу верят. Или сцылки на "желтые" источники, которые сами на себя ссцылаются по кругу.
так по телевизору говрят что не врет! кому они больше поверят, телевизору который льем им в уши каждый день или листовкам которые клеит обама или трамп!
Это сообщение отредактировал Alchmist - 10 июл 2018 в 08:54
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
1
Цитата (КотЗабегот @ 9.07.2018 - 09:40)
У меня вопрос к ТС! Ок,ты против Путина. За кого голосовал? Или не голосовать-выход,по твоему? Кроме разведения срача,есть конструктивное предложение?
Я не голосовал.И пусть они забрали мой голос, и отдали его ВВП, но они знают, что для многих их выборы просто фарс, И чем больше таких-непроголосовавших, тем тревожнее им живется. Глупо идти голосовать "абызакого". Конструктивно.Власть должна дать вырасти оппозиции в стране, сильной и перспективной.Но к сожалению на Зоне два пахана быть не может! Поэтому оппозиция у нас карманная:Ксюша да Леша!
Вот вроде все старики жаловались,что жизнь хуже стала,цены выше,пенсия мала.Но все как один отвечали на вопрос за кого голосовали "За Путина".
Хуже, по сравнению с каким периодом жизни? И если честно, лучше чем сейчас, большинство не жило.
Цены выше, но коррекция на инфляцию ежегодная. Уровень жизни пенсионеров не падает.
Пенсия мала, но компенсационные выплаты если инвалидность, ветеранство, местные льготы, добавка после восьмидесяти, и т.д. Кроме того, пока пенсионер может он работает и получает 100% пенсии.
Теперь вспомните о невыплате пенсий и их задержке, о невозможности приработка больше двух месяцев в год.
Так что именно отсюда и 76%. У пенсионеров есть память, они умеют думать и анализировать, им есть, что терять.
Поддержку, как бы там ни хотелось кому то признавать но Путин для пенсионеров это просто царь и бог, ну а они под это дело продают свои голоса, по поводу "умеют думать" не соглашусь правда, они скорее продают наше будущее за своё сытое настоящее. Расхлёбывать это все придется будущим поколениям, а пока да у них сытая жизнь по сравнению с той что была.
Это сообщение отредактировал hede - 10 июл 2018 в 09:03
Я надеюсь скоро отойдет он этот ящик. Подрастает интернет поколение. Осталось подождать еще лет 20 и не будет уже тех людей которые верят ящику. Выживем ли мы только я не знаю(
Ну всё, как интернет-поколение вырастит, так сразу и заживем!
Ок,ты против Путина. За кого голосовал? Или не голосовать-выход,по твоему? Кроме разведения срача,есть конструктивное предложение?
Хоть не ТС. За усатого. Обещал пересажать жуликов
Усатый финансируется жуликами на 75%. Нет в этой стране реальной оппозиции. Та, которая есть, кошмарится, о ней не упоминают, ее пыня боится до усрачки.
в этих ваших интернетах, и на Япе, в том числе, и в этом топике даже, промывают мозги ничуть не хуже. "не смотрю телевизор" - это было круто, когда кроме телевизора ничего не было, и люди литературу читали. А сейчас еще больше мозги себе интернетом засирают, но почему-то гордятся, что телек не сморят.
ps у меня телека нет лет шесть, но всякую поеботу я в инете смотрел. Сейчас в силу работы телек смотрю "фоном" с утра до вечера, нету в нем ничего страшного. Если специально не смотреть что-то типа круглосуточных новостей, то много смешных, познавательных, и просто развлекательных программ. Путина точно ни разу не видел в ящике. Если скажете, что я там тупею, в телеке то, то ответственно заявлю: здесь на ЯПе я тупею и деградирую сильнее и чаще)
А с чего ты взял, что 76% не правы? Про демократический централизм слыхал? Про демократию? Про то, что глас народа-глас Божий?
ТС с гордостью пишет, что не смотрит телевизор.. Там все врут.. А в интернете все правда? Ха-ха! Да в интернете 70% контента порнография! А она по умолчанию враньём является)))
И все обоснования о той или иной нынешней проблеме, они как один отвечают так по телевизору сказали.
А вы чем отличаетесь от них? Для меня, сегоднешние выборы, это решения какого вора ставить у власти, сытого или голодного. Вы за голодного а они за сытого и не надо пытатся спорить, ибо мало чем будите отличатся от тех, кого пытаетесь выставить в плохом формате. Настоящее общество то, которое заставляет работать существующею власть работать. Настоящая опозиция та, которая заставляет существующею власть работать, что позволяет ей стать во главе общества. Нашей опозиции как и власти, насрать на общество ибо цель у всех ВЛАСТЬ а не работа. В итоге, мы видем борьбу за власть а не за общество.
А я вот принципиально смотрю новости с телека, правда на ютубе. Ибо говорить "я телек не смотрю, но осуждаю" как-то неправильно. Врага надо знать в лицо:) Соловьев, Киселев и прочая братия говорят крайне убедительно, и, когда альтернативного мнения не слышишь, можно им и поверить. Как известно, истина рождается в споре. И потому, посмотрев ТВ, я читаю и смотрю другого толка видео, сравниваю аргументацию обеих сторон и выбираю ту точку зрения, которая на мой взгляд наиболее близка к правде. Чем более критично мы будем относиться к подающейся нам информации, тем более объективную картину мира мы будем видеть. Старики с самого детства помнили лишь несколько способов получения информации - газеты, тв, радио и сплетни. Сейчас почти все доступное тв и радио является проправительственным, альтернативные газеты также выпускаются малым тиражом, так откуда им еще брать информацию? Ибо сплетни идут опять же от тех же стариков, смотрящих тв. А другие способы получения информации многие пожилые люди часто не признают в принципе. Вот и выходит, что вся информация о положении дел в стране до них доходит только в виде одностороннего прославления президента. Причем, если вспомнить 90-е, СМИ позволяли себе критику власти, причем, весьма жесткую. Одно из редких действий Ельцина, за которое мне не стыдно, - это когда ему предложили закрыть Куклы, но он сказал, что, мол, демократия и свобода слова. И тогда прижимали журналистов, но сейчас даже без прижиманий многие почему-то не пытаются донести объективную картину мира. В идеале, по первому и второму каналу новости должны идти без всякой эмоциональной окраски, без субъективных суждений и личного отношения к новости. Просто сообщать факты. К сожалению, сейчас 90% новостей на тв идут окрашенными ведущими в те или иные, удобные им и власти тона. Если новость про запад, то "загнивающий", "гейский", если про Путина, до "достигли", "смогли", "сдержал слово", если про оппозицию - "неконструктивно", "незаконно" и т.д. В общем, уровень современной пропаганды довольно низок (сравните с речами Ленина или Геббельса - вот были виртуозы ораторского искусства). Но из-за отсутствия альтернативы в получении информации, даже та кривенькая пропаганда, которую дает тв, работает.
У моей жены дед такой же. Верит ящику на все 146%,. Говорю ему- не смотрите этот рентв хотя-бы, так он аш злится! Говорит, что это мы ниче не понимаем! Так то!
Всё дело в том, что ставка сделана на пенсионеров. Их много, и времени у них дохера. Вот им и вливают в уши говно именно в том формате, который им прост и понятен. В 404 ставка была сделана на майдаунов, и потому политические вести оттуда настолько дебильные.
Это как религия: вещание идет на эмоциях. Эмоционально зацепленный зритель теряет иммунитет к бреду, не может адекватно оценивать информацию. Если на ЯПе ежедневно два месяца кряду показывать Путина, который гладит котиков, его рейтинг тут серьёзно изменится.
Допустим так ! Допустим президент хороший :богу молится, с журавлями летает, животных любит, крестиком вышивает и макраме плетет и вообще няшка. Но задумайтесь зачем такой нужен , если он не может ни на что влиять ?
У моей жены дед такой же. Верит ящику на все 146%,. Говорю ему- не смотрите этот рентв хотя-бы, так он аш злится! Говорит, что это мы ниче не понимаем! Так то!
Лекарства подделки, вот и психуют , болезные. Ума у многих не было, откуда взяться разуму. Привыкли, как зомбаки, телевизору верить. Им нужна поилка, кормилка и сосалка-телек
Как сказал классик ( Мэрлин Мэнсон)- Бог приходит из телевизора. Любого показывай по телевизору целыми днями и люди за него проголосуют. Решение отказ от телевизора, но для старшего поколения это не вариант. Если у людей ничего нет, они ищут правду, накормить людей и они перестанут смотреть телевизор, в альпы поедут на лыжах кататься, или в Крым на банане кататься, ну вы поняли
Я вроде ешё не старик, да и телевизор не смотрю, но мне кажется цель Путина - комфортное и безопасное дожитие. Движения вроде возвращение Крыма, это уже прошлое. Больше не будет такого. Он, конечно как президент, главный виновник бардака. Но самому ему, по моему уже на всё глубоко пох. Он частично отстранился от решения проблем, отдав их на откуп разного рода сечиным. Те проблемы которые ему лично мешают - будет решать, в остальном - говорящая и врущая голова. Ну и видимо к международной политике ещё не потерял интерес, встречи с Трампом, бусы от Китая - пока тешат самолюбие и приятны.
Это сообщение отредактировал makahito - 10 июл 2018 в 09:56
В общем, уровень современной пропаганды довольно низок (сравните с речами Ленина или Геббельса - вот были виртуозы ораторского искусства). Но из-за отсутствия альтернативы в получении информации, даже та кривенькая пропаганда, которую дает тв, работает.
Не скажи! Ленину и Геббельсу всё было гораздо проще: 1. Большинство населения уже в нищете, измождено последствиями войны и предыдущей властью. 2. Население лояльно к новой власти. 3. Враги народа имеют яркие черты чужеродности: буржуи, кулаки, евреи, гомики, преступники. Они одновременно чужды и народу, и власти. 4. Новая власть наводит в стране порядок, положительная динамика очевидна каждому. 5. Правящая верхушка хотя бы частично соответствует провозглашаемым ею идеалам. Она не занимается набиванием своих карманов, а реально вершит судьбы мира. Осознание себя частью великой страны вызывает гордость и всякое такое.
Им было просто. Скажет Геббельс: "Бей жидов!" - и вот хрустальная ночь по всей Германии. Конфисковали имущество в бюджет, тот и наполнился. Сказал Ленин: "Раскулачить!" - и в каждой деревне нашелся один кулак, имущество которого составило основу колхоза. Достаточно было личного ораторского мастерства.
Теперь ситуация прямо противоположна: 1. Население стремительно нищает. 2. Народу в целом понятно, что нищетой он обязан исключительно действующей власти. 3. Враги народа - олигархи, и они интегрированы в действующую власть, которая порой неприкрыто глумится над населением. 4. Правящая верхушка откровенно врёт, их ложь очевидна. 5. Идеологии нет. Никакого светлого будущего не придумано, хоть нацистского, хоть коммунистического. Стремиться можно только к тому, чтобы нахапать побольше, либо тихо сублимировать.
Так что современным СМИ гораздо сложнее: им приходится доказывать, что царь хороший, а бояре плохие. По всем каналам идет натягивание совы на глобус. Тут личным пиздежом не поможешь. Тут надо создать информационный фон: стабильность, Путин платит пенсии, без Путина у нас будет как в 404 и т.д. Пропаганда сейчас многослойная и многовекторная. Находятся свои рупоры для пенсионеров, свои для нашистов, свои для навальнят и кургинят. Сложно это именно потому, что власть враждебна по отношению к народу. Это не революционный хаос в околовластных структурах, это тонко управляемая видимость хаоса.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com