Сколько я чего не читал, фасция итальянских фашистов всегда значила вязанку. Вот вам топор, которым нарубили хворост, вот вам фашина, в которую топор засунут, бо и нести удобнее и под рукой будет.
Фашину же с древнейших времен солдаты носили - и на костер еды готовить, и в канаву кинуть - переправу соорудить, и вражескую крепость обложить - карабкаться удобнее или поджечь нафиг.
Так что для меня факт перевода фашины хвороста куда то в связку палаческих прутьев и только - это передергивание откровенное. Чего то древнейшие не знали видимо.
Даже комментировать не хочется. Такой лютый дилетантский бред, а временами и откровенные подтасовки, ложь. Начиная с возникновения патрициев и плебеев. Это вообще были не сословия, это было что-то типа народностей и тейпов одновременно, ещё и привязанное к разному месту жительства в Риме при его основания. Что-то сродни кланам Шотландии. Было огромное количество знатных плебейских родов, которые были знатнее и богаче многих патрицианских. Другое дело, что впоследствии негласным общественным договором патриции стали больше воинами, плебеи торговцами. Но в аналог сословий это начало превращаться уже при позднем Риме, когда многие рода просто стёрлись. И уж рабства в его классическом виде не было.
SPQR означает Сенат и Народ Рима. Вообще патриции и плебеи не при чем. Это подчёркивание республиканского статуса Рима. Подчеркнутое отсутствие царя или вождя. Только Народ и избираемый Сенат. Вообще рабовладение мимо.
Ну про фасции, которые у ТС превратились в символ рабства вообще смешно. ТС здесь внаглую врет. Фасции - символ власти, при чем изначально именно республиканской. Символ порядка и законности. К рабству вообще ни какого отношения.
Про бред двух разных личностей «человека и гражданина» даже говорильне хочется. Это карл маркс и фридрих Энгельс два человека, а не четыре, а Слава Кпсс- вообще не человек. ))₽
В общем заслуженная единица тебе, ТС за передёргивание и незнание истории. Выйди и зайди как положено.
К стати, консулов (высшая власть в республике) было, по моему, больше из плебейских родов. Это к аргументации ТС. Сплошные передёргивается.
Ну судя по вашему НИКу, становится понятна ваша позиция. Будете защищать "Римское право" любой ценой.
Выйди и зайди как положено. Это вы что ли будете определять как в хату входить то? Вы кто?
Сколько я чего не читал, фасция итальянских фашистов всегда значила вязанку. Вот вам топор, которым нарубили хворост, вот вам фашина, в которую топор засунут, бо и нести удобнее и под рукой будет.
Фашину же с древнейших времен солдаты носили - и на костер еды готовить, и в канаву кинуть - переправу соорудить, и вражескую крепость обложить - карабкаться удобнее или поджечь нафиг.
Так что для меня факт перевода фашины хвороста куда то в связку палаческих прутьев и только - это передергивание откровенное. Чего то древнейшие не знали видимо.
Правильно, практичная вещь стала символом! В древнем Риме специальные люди были наделены правами наказывать рабов и только, то есть сжигать если эти самые рабы совершили тяжкое преступление и хозяин не хотел возмещать ущерб ( но этот вопрос, конечно нужно более детально изучить, в каких случаях это происходило) , инструментарий как вы уже догадались вязанка дров и топор ( двойной пенис). Так инструмент превратился в символ.
Про человека и гражданина выводы странные. Человеком считается любое существо homo sapiens, даже без российского гражданства и ему тоже гарантируются права, почти как и гражданину РФ.
Так то оно так , да не так. Вы должны, просто обязаны заявить о себе, что вы живой человек, что бы стать человеком. Пока вы этого не сделаете, вы мёртвый человек, то-есть являетесь неодушевлённой персоной и теперь внимание -являетесь собственностью государства,
Какого государства? Текущее местонахождение индивида ниразу не определяет его принадлежность к чему-либо.
Накой хер дикарю из лесов Амазонки что-то кому-то заявлять? Заявил он или нет он все так же будет относится к роду хомосапиенс. При этом не являться гражданином чего-либо. Он на херу крутил правила, права и обязанности каких-то государств. Живет и живет в своем мирке. Тем не менее, согласно нашей конституции, будет обладать кое-какими правами на нашей территории, только по наличию признаков человека. А вот привилегиями гражданина воспользоваться не сможет. Я вот тоже имею полное право какать, но вот зайти к тебе домой и обосрать там все, увы, права не имею. Ты этим недоволен?
зы Психи, живущие в СССР, опять активизировались... Факты что им удобны предъявляют, что не удобны - скрывают.
Про человека и гражданина выводы странные. Человеком считается любое существо homo sapiens, даже без российского гражданства и ему тоже гарантируются права, почти как и гражданину РФ.
Так то оно так , да не так. Вы должны, просто обязаны заявить о себе, что вы живой человек, что бы стать человеком. Пока вы этого не сделаете, вы мёртвый человек, то-есть являетесь неодушевлённой персоной и теперь внимание -являетесь собственностью государства,
Какого государства? Текущее местонахождение индивида ниразу не определяет его принадлежность к чему-либо.
Накой хер дикарю из лесов Амазонки что-то кому-то заявлять? Заявил он или нет он все так же будет относится к роду хомосапиенс. При этом не являться гражданином чего-либо. Он на херу крутил правила, права и обязанности каких-то государств. Живет и живет в своем мирке. Тем не менее, согласно нашей конституции, будет обладать кое-какими правами на нашей территории, только по наличию признаков человека. А вот привилегиями гражданина воспользоваться не сможет. Я вот тоже имею полное право какать, но вот зайти к тебе домой и обосрать там все, увы, права не имею. Ты этим недоволен?
зы Психи, живущие в СССР, опять активизировались... Факты что им удобны предъявляют, что не удобны - скрывают.
Всё правильно, только вы исходите из "естественного права", что собственно естественно, но одна проблема понимаешь, в РФ практикуется "Международное право". Из того и схожу. А в нем специфические законы.
Это сообщение отредактировал kirasrus - 11 окт 2018 в 15:11
[QUOTE=kirasrus,11.10.2018 - 11:20][QUOTE=goriak,11.10.2018 - 06:47] Я вот тоже имею полное право какать, но вот зайти к тебе домой и обосрать там все, увы, права не имею. Ты этим недоволен?
Я был бы не доволен если бы ты попытался бы это сделать, я бы тебе популярно объяснил бы, что ты не прав.
Изучая всю эту тематику, пришёл к выводу, что при Сталине была попытка заменить "Римское право" на "Естественное право". Но как говорится и тут что-то пошло не так!
Изучая всю эту тематику, пришёл к выводу, что при Сталине была попытка заменить "Римское право" на "Естественное право". Но как говорится и тут что-то пошло не так!
Сколько я чего не читал, фасция итальянских фашистов всегда значила вязанку. Вот вам топор, которым нарубили хворост, вот вам фашина, в которую топор засунут, бо и нести удобнее и под рукой будет.
Фашину же с древнейших времен солдаты носили - и на костер еды готовить, и в канаву кинуть - переправу соорудить, и вражескую крепость обложить - карабкаться удобнее или поджечь нафиг.
Так что для меня факт перевода фашины хвороста куда то в связку палаческих прутьев и только - это передергивание откровенное. Чего то древнейшие не знали видимо.
Правильно, практичная вещь стала символом! В древнем Риме специальные люди были наделены правами наказывать рабов и только, то есть сжигать если эти самые рабы совершили тяжкое преступление и хозяин не хотел возмещать ущерб ( но этот вопрос, конечно нужно более детально изучить, в каких случаях это происходило) , инструментарий как вы уже догадались вязанка дров и топор ( двойной пенис). Так инструмент превратился в символ.
Очередной бред необразованного революционера.
Фасции - это пучок розг. Сжигать рабов вот клоунаду то устроил историк от сохи
Просто пороть. Розги, чтобы ими поддерживать общественный порядок. Носили ликторы, 12 человек их было в начале. Попробуй поподжигай рабов двенадцатью человеками . По приказу претора или консула могли выпороть за незнание истории за нарушение общественного порядка любого римского гражданина. Но больше это была просто символическая должность, типа таких констеблей на улицах.
А с топором внутри ликторы носили их когда объявлялось военное положение и тогда консулы имели право смертной казни. Иногда Сенатом назначался диктатор на ограниченный срок. После истечения военного положения любой консул или диктатор мог быть привлечён к суду за превышение своих полномочий.
Читай книжки. Учиться, учиться и учиться, как говорил один не самый лучший присяжный поверенный.
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 11 окт 2018 в 16:08
Даже комментировать не хочется. Такой лютый дилетантский бред, а временами и откровенные подтасовки, ложь. Начиная с возникновения патрициев и плебеев. Это вообще были не сословия, это было что-то типа народностей и тейпов одновременно, ещё и привязанное к разному месту жительства в Риме при его основания. Что-то сродни кланам Шотландии. Было огромное количество знатных плебейских родов, которые были знатнее и богаче многих патрицианских. Другое дело, что впоследствии негласным общественным договором патриции стали больше воинами, плебеи торговцами. Но в аналог сословий это начало превращаться уже при позднем Риме, когда многие рода просто стёрлись. И уж рабства в его классическом виде не было.
SPQR означает Сенат и Народ Рима. Вообще патриции и плебеи не при чем. Это подчёркивание республиканского статуса Рима. Подчеркнутое отсутствие царя или вождя. Только Народ и избираемый Сенат. Вообще рабовладение мимо.
Ну про фасции, которые у ТС превратились в символ рабства вообще смешно. ТС здесь внаглую врет. Фасции - символ власти, при чем изначально именно республиканской. Символ порядка и законности. К рабству вообще ни какого отношения.
Про бред двух разных личностей «человека и гражданина» даже говорильне хочется. Это карл маркс и фридрих Энгельс два человека, а не четыре, а Слава Кпсс- вообще не человек. ))₽
В общем заслуженная единица тебе, ТС за передёргивание и незнание истории. Выйди и зайди как положено.
К стати, консулов (высшая власть в республике) было, по моему, больше из плебейских родов. Это к аргументации ТС. Сплошные передёргивается.
Ну судя по вашему НИКу, становится понятна ваша позиция. Будете защищать "Римское право" любой ценой.
Выйди и зайди как положено. Это вы что ли будете определять как в хату входить то? Вы кто?
Любой ценой я буду защищать не только римское право (вы бы почитали о нем что-нибудь, все-таки это основа мировой юриспруденции), но и здравый смысл. От таких необразованных предвзятых всеподелителей. Собачье сердце перечитайте.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В России внешнее управление! Кампания управленец "Российская Федерация".
Ну вот и на статью за экстремизм накропал!
Данное положение дел всем известно, кто не боится себе в этом признаться. Но революция здесь не поможет, только мирным путём через осознание данного факта. Бегать по улице и требовать бессмысленно, учится нужно, вникать в суть вещей и не бояться.
Это сообщение отредактировал kirasrus - 11 окт 2018 в 16:35
ТС, ты можешь рвать и метать как угодно, но в человеческом обществе при ЛЮБОМ государственном строе будет одно - властьимущие и те, которыми подтирают жопу. Иначе названные, согласно закону, права там какие-то имеющие, зарплату, но рабы. Воть хоть ты лопни, ходи на митинги, а в итоге после митингов и революций все вернется на круги своя.
По факту свободным беднякам бесплатно раздавали хлеб и давали право на посещение цирков с гладиаторскими боями ("хлеба и зрелищ"), а рабов заставляли вкалывать и вообще хозяева могли с ними сделать что угодно.
Попкорн у нас ещё бесплатно не раздают,а вот зрелищ по ТВ полно. На любой вкус.
Не было в аббревиатуре «Senatus Populusque Romanus» («Сенат и граждане Рима»),упоминания патрициев. А в сенате времен Суллы из 600 человек патрициев было половина.
Вроде римский Сенат, вроде как "парламент", половина "благородные" патриции, а вторая "от народа", сиречь от плебса, но примерно так выглядят все двухпалатные парламенты мира сегодня...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я был бы не доволен если бы ты попытался бы это сделать, я бы тебе популярно объяснил бы, что ты не прав. 
вот клоунаду то устроил историк от сохи 
yaplakal.com