Теория Большого взрыва имеет точно такую же ложную основу и в реальности все может быть совершенно иное.
Не совсем так. Мы наблюдаем расширение. Следовательно, скорее всего взрыв был. Другой момент, возможно, что последствия большого взрыва наблюдаемого нами - всего лишь один из фейерверков в бесконечной вселенной.
Мы наблюдаем расширение только во время существования нашей цивилизации а вернее только за то время когда человек вообще стал наблюдать и анализировать что происходит во вселенной. А как я уже сказал, мы все существуем очень мало времени, то не можем судить о том, что было и что будет во вселенной хотя бы в интервале миллиона лет. Вселенная сегодня расширяется, а через миллион лет начнет сжиматься, потом цикл повториться и так может продолжаться очень долго. И судить о вселенной с точки зрения современного человека есть великая глупость, тем более судить по законам применимых только к планете земля.
Наше светило и мы вместе с ним вращается вокруг центра галактики Млечный Путь. Средняя скорость составляет 828000 км/час. Один оборот занимает около 230 миллионов лет. Если считать людьми первых представителей рода Homo, уже способных обрабатывать орудия и обладающих речевыми зонами в головном мозге, то это было около 2 миллионов лет назад. Освоение огня произошло от полутора до одного миллиона лет назад. Эти люди уже умели делать каменные топоры и строили жилища. Человек разумный, анатомически неотличимый от современного, появляется около 200 тысяч лет назад. Многочисленные находки в Эфиопии свидетельствуют о том, виду Homo sapiens более 100 тысяч лет (подвид Homo sapiens idaltu). Исходя из выше перечисленного за все время существования человека на земле, солнечная система и мы вместе с ней не сделала даже одного полного оборота вокруг галактики Млечный Путь. Мы всего лишь летим на этой планете 2 000 000 лет из 230 000 000 на один полный оборот вокруг галактике. Соответственно ни один астроном в мире не представляет что будет еще через один миллион лет нашего путешествия во вселенной. Человек разумный стал наблюдать за небом и хоть как то фиксировать увиденное максимум 2000 - 3000 лет и соответственно это просто микроскопические наблюдения в интервале миллионов лет существования солнечной системы. Все их выкладки просто пустопорожняя брехня примитивных существ. Теория Большого взрыва имеет точно такую же ложную основу и в реальности все может быть совершенно иное.
Чо уж там, даже фотоны идут пешком )) . Однако забавно у Вас - рассуждать о науке используя за основу научную базу )). А почему не сказки Г. Х. Андерсена?
Андрюша вот не нужно судить о других по своему уровню развития. Не все же люди думают как ТЫ, тем местом на котором принято сидеть а не думать.
Для разрешения этого парадокса, известного как Барионная асимметрия Вселенной, было предложено несколько гипотез — в том числе за счет темной материи и черных дыр.
Объяснение, предложенное канадцами, куда проще — и позволяет объяснить все наблюдаемые явления, не нарушая уже существующих теорий.
У всего этого есть одно но, точнее два. Если убрать тёмную материю и тёмную энергию и сделать проще как сказали канадцы тогда нужно ответить на 2 вопроса.
1. Почему скорость расширения вселенной продолжает расти 2. Как объяснить вообще возникновение галактик, ведь масса вещества внутри них недостаточна для удержания звёзд вместе
Теория Большого взрыва имеет точно такую же ложную основу и в реальности все может быть совершенно иное.
Не совсем так. Мы наблюдаем расширение. Следовательно, скорее всего взрыв был. Другой момент, возможно, что последствия большого взрыва наблюдаемого нами - всего лишь один из фейерверков в бесконечной вселенной.
Мы наблюдаем расширение только во время существования нашей цивилизации а вернее только за то время когда человек вообще стал наблюдать и анализировать что происходит во вселенной. А как я уже сказал, мы все существуем очень мало времени, то не можем судить о том, что было и что будет во вселенной хотя бы в интервале миллиона лет. Вселенная сегодня расширяется, а через миллион лет начнет сжиматься, потом цикл повториться и так может продолжаться очень долго. И судить о вселенной с точки зрения современного человека есть великая глупость, тем более судить по законам применимых только к планете земля.
Наша Вселенная может быть лишь "зеркальным отражением" параллельного мира, созданного из антиматерии и несущегося в обратном направлении от Большого взрыва по шкале времени.
Цитата
Просчитав все возможные пары, физики пришли к выводу, что Антивселенная должна быть чрезвычайно похожа на нашу.
Если Антивселенная несётся "обратно в прошлое" от точки Большого взрыва, то где и как может найтись место для подобия нашей Вселенной? P.S. вопрос риторический ибо учёные канадцы, а в Канаде лигалайз
ну типо они сказали похожа но не совсем ,в такой теории человечество в той вселенной звёздная пыль ,зато может какие собственные анунахи там получились
Поздравляю Николая Воронина, корреспондент по вопросам науки и технологий, с прочтением сказки для младших научных сотрудников! Дерзайте, товарищи корреспонденты! У Стругацких еще дохуйа чего есть. А уж у Бредбери, Азимова, Гаррисона - ваще ахуеть!
Поздравляю Николая Воронина, корреспондент по вопросам науки и технологий, с прочтением сказки для младших научных сотрудников! Дерзайте, товарищи корреспонденты! У Стругацких еще дохуйа чего есть. А уж у Бредбери, Азимова, Гаррисона - ваще ахуеть!
а мне больше по душе Г. Уэллс, потому что, если над городом въебать сверхмощную ядрёну бомбу, то город попадет в будущее, на миллионы лет! со всеми его обитателями
Это Митио Каку. Вообще-то один из самых известных популяризаторов науки в мире, кроме того он физик теоретик и преподаватель старейшего колледжа городского университета Нью-Йорка...
Свободы воли никакой нет. И даже квантовая неопределенность не может доказать ее (свободы воли) наличие.
Мысленный эксперимент по копированию вселенной тупо не предполагает течение процессов как либо различающихся в копии. Потому все предопределено изначально. Хоть изъебитесь. Фатализм наше фсьо. Люьой жребий предопределен. И в "зеркальной" хуйне также.
Это сообщение отредактировал ФеномАнален - 8 янв 2019 в 08:01
Ну то есть там нет такого понятия как энтропия?Ну в смысле там делают из котлет фарш,а из фарша коров и свиней?А в толчках хуем втягивают мочу из унитаза,которая там откуда то появляется(про посрать и думать страшно,особенно чем это кончится оп итогу)? Британские физики не иначе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
со всеми его обитателями 
yaplakal.com
Vlad248 янв 2019 в 05:19