Разгром турецкой армии при Кагуле.

Цитата (Kotovalnya @ 16.03.2019 - 13:41)

Цитата (infocar @ 16.03.2019 - 11:09) Цитата (непоэтЪ @ 16.03.2019 - 11:03) Славная страница истории. То что мы победили это круто нет сомнений. Турки минусуют по ходу)) обидно им наверное Ну и сука ж ты, Инфокар. Гнидливая, трусливая мразь. Что ж ты сообщения свои подчищаешь? Я еще думаю, кто ему минусов накидал, спорное мнение, но адекватное. А оказывается он всю мякотку подчистил, гниденыш. Вот оно как звучало-то: Цитата (infocar @ 16.03.2019 - 10:09) Цитата (непоэтЪ @ 16.03.2019 - 11:03) Славная страница истории. Пиздец товарищи. Нет слов. Две толпы людей резали друг друга - и это сука славная страница?????? Славная страница истории - покорение космоса, создание БАМа, постройка Питера. А кровавая резня это славно?? нет слов p/s То что мы победили это круто нет сомнений.

Вот это поворот! верно ты подсек его! то-то я сразу заметил по писанине его что он.... "соплеменник" сами знаете кого и папуас!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 16 мар. 2019 г. в 16:15

Цитата (grekmex @ 16.03.2019 - 08:41)

Цитата (avrakedavra @ 16.03.2019 - 10:36) Цитата (UrfinDz @ 16.03.2019 - 09:33) 245 лет назад, 21 июля (1 августа) 1770 года, произошло решительное сражение на реке Кагуле. Русская армия под началом П. А. Румянцева, которая насчитывала не более 32 тысяч человек, наголову разгромила османскую армию Халил-паши численностью 150 тысяч человек. честь и хвала русскому воинскому искусству, почет и вечная слава русским воинам сложившим головы за свободу вопрос. за какую свободу воевали русские воины в 1770 году? (крепостное право отменили в 1861) слава русскому оружия-да "сложили голову за свободу"-...

Конечно по нашим меркам крепостное право было не есть гут,но для жителей той эпохи это было норма ,а когда крымчаки совершали набеги и угоняли крестьян в рабство ,это было еще хуже, а если турки поддерживали крымчаков , то значить бились и за свободу от рабства тоже.

Хайп на крови? Святое дело...

Качаем ЯП для Android!

Цитата (МаркПатриций @ 16.03.2019 - 14:10)

Человеку с серпом и молотом в голове непонятно, что Россия была и до переворота 17 года? За Родину они воевали.В частности за то, чтобы турки навсегда оставили свои аппетиты на Юг России, на Крым, на Малороссию. По сути даже за то, что в ВОВ Турция не рыпнулась против России, хотя могла. Уроки запомнили.

Забрали в солдаты на 25 лет. Вот и вся "Родина". Сейчас за убийство меньше дают, а тогда средний пенсионный возраст был 32 года.

Цитата

Вот это поворот! верно ты подсек его! то-то я сразу заметил по писанине его что он...."соплеменник" сами знаете кого и папуас!

То есть человек который считает убийства кучи народа не есть хорошо это

Цитата

Ну и сука ж ты, Инфокар. Гнидливая, трусливая мразь.

Да победа это хорошо и это важно. Но я не люблю когда умирают люди. Тем более мои соотечественники. Меня за это на расстрел?
Да , война это война, да убивать врагов нужно. Это причем?

avrakedavra
так кого я соплеменник? подробности можно?

Цитата (воха7 @ 16.03.2019 - 14:17)

Для вас, по ходу, "За Свободу" и "За Родину", имеют разное значение. Увы, но сегоднешние "За Свободу", чаще всего являются завуалированным способом умолчать что Свобода, это статуя сами знаете где. Индейцы, к вашему сведению, воевали за свою землю, т.е. за РОДИНУ. Вы путаете из-за слишком затурконнастью мозга. Я вам больше скажу. Даже в ВОВ, многие воевали имея претензии к власти в СССР, но Родина единственная и они закрывали глаза на власть, широко открывали для прицеливания, видя врага в лице агрессора на РОДИНУ. Жаль что слово РОДИНА, усиленно заменяется словом СВОБОДА. Есть все шансы забыть по итогу РОДИНУ.

как говорится: "не в бровь, а в глаз" уделал блевака

Цитата

"соплеменник" сами знаете

И если посты мои прочтете то может дойдет , что этот "соплеменник" придерживался именно Вашей точки зрения

Цитата (Qaritofilaxy @ 16.03.2019 - 14:15)

Цитата Турецкая конница представляла весьма пёструю картину: красные, синие, малиновые черпаки, А черпаки для чего, да ещё и разного цвета?

посмеялся...видно ошибся он - не черпаки, а чепраки..

Чепра́к или Чапра́к (тур. çaprak) — суконная, ковровая, меховая подстилка под конское седло, кладётся на спину под потник. Пристёгнутый к задней луке седла, под торока, кожаный лоскут. Чапра́чная обшивка, оторочка. Другое название — вальтрап.

Цитата (RichiFichi @ 16.03.2019 - 16:15)

Конечно по нашим меркам крепостное право было не есть гут,но для жителей той эпохи это было норма ,а когда крымчаки совершали набеги и угоняли крестьян в рабство ,это было еще хуже, а если турки поддерживали крымчаков , то значить бились и за свободу от рабства тоже.

А какое дело вологодскому или московскому крестьянину до угоняемых в рабство сербов, молдован или хохлов?

Цитата (avrakedavra @ 16.03.2019 - 16:21)

Цитата (воха7 @ 16.03.2019 - 14:17) Для вас, по ходу, "За Свободу" и "За Родину", имеют разное значение. Увы, но сегоднешние "За Свободу", чаще всего являются завуалированным способом умолчать что Свобода, это статуя сами знаете где. Индейцы, к вашему сведению, воевали за свою землю, т.е. за РОДИНУ. Вы путаете из-за слишком затурконнастью мозга. Я вам больше скажу. Даже в ВОВ, многие воевали имея претензии к власти в СССР, но Родина единственная и они закрывали глаза на власть, широко открывали для прицеливания, видя врага в лице агрессора на РОДИНУ. Жаль что слово РОДИНА, усиленно заменяется словом СВОБОДА. Есть все шансы забыть по итогу РОДИНУ. как говорится: "не в бровь, а в глаз" уделал блевака

Кто кого уделал??? Именно ВЫ тут орете про СВОБОДУ и именно вы заменяете этой какой то свободой все остальное. Вы хамите , грубите и орете. Не понимая половины написанного вами же))))

Цитата (KOHb9IK @ 16.03.2019 - 13:27)

Там до сих-пор памятник стоит, на месте сражения!

Еще в 18 веке спасали эту ебаную гейропу.
Может хватит спасать уже этих пидарасов?

Цитата (ЧеКого @ 16.03.2019 - 15:39)

Цитата (KOHb9IK @ 16.03.2019 - 13:27) Там до сих-пор  памятник стоит, на месте сражения! Еще в 18 веке спасали эту ебаную гейропу. Может хватит спасать уже этих пидарасов?

другие то может быть и перестали бы за ту ответку, которая гейропа дала русскому народу, но у этого народа другое сердце - наверное поэтому русские женщины порой кормили пленных немцев, которых вели через деревни конвоиры!

Цитата (АбрекЪ @ 16.03.2019 - 15:44)

Цитата (Qaritofilaxy @ 16.03.2019 - 15:15) Цитата Турецкая конница представляла весьма пёструю картину: красные, синие, малиновые черпаки, А черпаки для чего, да ещё и разного цвета? Это покрывало под седлом. Что лошадке спину не сбить.

ЧеПраки...

Была книга такая КУТУЗОВ, там более подробно описано это сражение

чувак борец с исламизацией это знал. а я вот узнал только после всех событий этих.

Цитата (Kakvse @ 16.03.2019 - 17:03)

чувак борец с исламизацией это знал. а я вот узнал только после всех событий этих.

И коту своему расскажи, чтоб знал...

Цитата (Urikbl @ 16.03.2019 - 17:08)

Цитата (Kakvse @ 16.03.2019 - 17:03) чувак борец с исламизацией это знал. а я вот узнал только после всех событий этих. И коту своему расскажи, чтоб знал...

он как любой нормальный кот читает яп. узнает сам.

тАТАРЫ на территории Молдовы давно были. У них было также своя Буджакская орда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...%80%D0%B4%D0%B0

Цитата (61brg @ 16.03.2019 - 16:27)

Всё конечно прекрасно, но численность армий конечно исторический пизд..ж. 150 тыс. человек армия, а отжали всего 140 орудий. Да и не прокормили бы они такую армию. Там пока до места сражений добрались, половина от дизентерии или ещё какой пакости померло. А лошадей чем кормили? Траву вместе с дёрном ели ?

Силы противника при увеличивали все, всегда и везде. Точные данные о численности турецкой армии могут дать только турецкие документы

Ну и что он там всем напомнил, историю? Дк и Османы много кого сразили в свое время, че это не напомнил то? Или Чингиз 250 лет лютовал, которому ничего сделать не могли веками, че это не начиркал на прикладе? 50 человек убил и великое дело сделал что ли, олень бл. Поехал бы в Сирию пускай бы там повоевал, там барадачей много!

Судя из написанного, большой вклад в победу внесли русские артиллеристы, которые явно на голову были лучше подготовлены, чем турецкие. И их слаженная работа, во главе которых явно стояли немецкие специалисты, исходя из фамилий командиров, которым Румянцев давал приказы. Похоже. что та военная муштра, какой славились немцы, даёт вот такой результат.

С большой долей вероятности победитель при Кагуле Пётр Александрович Румянцев - незаконнорожденный сын Петра I. По крайней мере так негласно считалось ещё при его жизни. Мать - фрейлина двора Петра I неоднократно намекала на это.
Номинальный отец - генерал-аншеф дипломат Румянцев на момент рождения несколько лет как пребывал за границей и физически не мог быть его отцом.
Пётр Румянцев был назван в честь Петра I, внешне весьма на него похож, крёстной матерью стала сама императрица Екатерина I, многолетнее благоволение всех императорских особ (а особенно единокровной сестры императрицы Елизаветы) и всяческое продвижение по службе...

Цитата (infocar @ 16.03.2019 - 12:03)

VanoKnot вы упорты))

Тебе же уже объяснили - турки и их родня крымские татары промышляли тем, что продавали в рабство русских людей. Вот за свободу русских и других славян от чурбанских работорговцев и воевали русские войска.

Цитата

Цитата называть пидарми и гнидами! Так вы о себе похоже. хотя тут я с вами согласен. Вы вполне правдиво себя описали Нет, это о тебе, гнида аргументировать я так понимаю нечем?

Ты-то чем аргументируешь?