Про альтернативную науку

Вы немного не понимаете, сейчас просто эпоха сильно сменилась. Дело не в том, что люди вдруг стали тупые. Не тупые они, просто не могут осмыслить изменения. Поэтому и придумывают весь этот околонаучный бред. Те кто поумнее могут совмещать оба мира, старый и новый. Но таких очень мало.

История с натяжкой можно отнести к науке.

Цитата (QuartZz @ 28.03.2019 - 16:39)

Цитата (Navigobear @ 28.03.2019 - 15:37) И? Да пусть хоть неандертальцы, разницы-то? Никогда не были все как один умными и наоборот. И соотношение одних к другим не плавает особо. Хочешь сказать, нет поводов для паники, просто дураки стали заметнее?

Раньше не так заметно было-в существующие СМИ такая херь бы не попала, а самоСМИ типа инста или ЯПа тогда не существовали.А сейчас...чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден ее зад© негритянская народная мудрость.

Цитата (EricCartman5 @ 29.03.2019 - 11:10)

Ну да, предки были просто гениями... Да ты, просто доехав до работы на автомобиле загрузил мозг больше, чем первобытный человек за неделю.

Чем? Механическими повторениями заученных движений?

Цитата

Ты сам не представляешь, сколько ты знаешь и умеешь.

Представляю.

Цитата

Да,  может, в обработке шкур и изготовлении копий из обломка кости далекий предок тебя бы уделал,

Без всяких "может".

Цитата

но, окажись ты в его времени, то легко добыл бы огонь,

Если мы говорим о кроманьонцах, то огонь уже как минимум полмиллиона лет уверенно добывается. Наша помощь не нужна.

Цитата

модернизировал оружие,

Ты умеешь обкалывать кремень? Добывать медь, олово и уголь, плавить бронзу для "качественного скачка"? Доменную печь построить, деревянными и каменными инструментами, без огнеупорных материалов? Почему-то мне кажется, что даже с плетением корзин и примитивной керамикой возникли бы большие проблемы.))

Цитата

показал основы тактики и шпионажа в войне.

Шпион в популяции 15-30 человек, так называемом "племени" или "человеческом стаде"?)) В те времена, когда соседей просто и незамысловато ели при малейшей возможности? Ну-ну. Удачи.

Да войн как таковых не было. Схватка за добычу, или территорию - возможно. Короткая и больше "на испуг". Нести большие потери неприемлемо для сообщества, где 3-5 мужчин, примерно столько же или чуть больше женщин, а ещё половина "племени" - молодняк с шансами дожить до размножения 50\50. Так что полководческий гений тоже можно свернуть в трубочку и засунуть поглубже. Ну, или, показать отсталым предкам, как победить пещерного медведя, не зная его повадок. Они бы оценили, юмор уже был.

Это сообщение отредактировал QuartZz - 29 мар. 2019 г. в 13:10

Альтернативная наука, это типа кружок для свободных головой людей. Так сказать один из видов развлечения. Правда среди таких очень много долбоебов, которые начинают терять рамки и выносят свои учения в альтернативу настоящей науки.

Откройте ютуб, там же пиздец. Причём видно, что большинство неадекватные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АханТигирей @ 28.03.2019 - 16:32)

Мля, меня выбешивает альтернативная грамматика (говоря по-русски - безграмотность) невероятно популярная в наше время. Мля, уроды, запомните, мать вашу и с ней папашу, что наречия пишутся слитно, Слитно! Вместе! Без промежутка!

Не вероятно сильно у вас взорвался пукан! От куда вы такой умный? По чему вы так нервничаете? Не кто так не переживает всвязи с этим, как вы. Надо быть по проще... ))))

Цитата (Maxim42Ko @ 29.03.2019 - 12:22)

То есть концепции христианства её не смущают? Ну там про вознесение на небеса и про "каждой твари по паре" в одном небольшом ковчеге по размерам в разы меньше современного зоопарка? Тут надо или всем становиться атеистами или не мешать другим верить в то, что им нравится

вообще-то она писала именно про такое явление как "альтернативная наука", а не религия
атеисты вполне могут придерживаться этой самой "альтернативной науки"
вспомним, как в СССР заряжали банки перед телевизором

Цитата (Сибиря4ка @ 29.03.2019 - 12:41)

женщины щас матерятся как грузчики портовые. вот это печально

а вот это вообще пиздец

Цитата (QuartZz @ 28.03.2019 - 16:50)

- Фейсбук считает негативным культурным проявлением только "белый расизм". Здесь должен был быть комментарий Лаврова...

Мудак кроме своей фразы "дебилы" ни хуя в миде не добился, кроме озабоченности нуну продолжайте наблюдение
ПыСы любители шпал, где достижения Лаврова? кроме дебилы, Я не вижу

Это сообщение отредактировал a19991 - 29 мар. 2019 г. в 13:36

Да это школотроны в интернет полезли, писать разучились, читать тоже. А сколько народу из зарубежья поналезло....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь с ТС.
Все больше слышу хуйню про структуру и память воды
Сначала от серьезного человека (65 лет, директор малого предприятия - человек с высшим техническим образованием).
Потом устроили срач в местном СМИ: бабулька рассказывала как выращивать и чем поливать перцы на даче. Там такой срач устроили в комментариях, что глаза лезли из орбит:
писали, что вода имеет память и может хранить информацию, что "познание не имеет границ, поэтому однозначно утверждать ничего нельзя" и их поддержали 60%. На доводы, что в воде единственной структурой является молекула воды - отвечали софизмами и переходом на личности.

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 29 мар. 2019 г. в 13:55

ТС, просто ты не там вертишься) Не туда тебя занесло, все нормально во всех сферах))

Цитата (KeyB @ 28.03.2019 - 19:54)

Цитата (Drshme @ 28.03.2019 - 18:12) Цитата (KeyB @ 28.03.2019 - 16:40) Но знаете, с другой стороны, когда-то версия круглой Земли была всего лишь темной альтернативой каноническому плоскому миру... И ДНК пару сотен лет назад сочли бы совершенно не научной, эмпирически недоказуемой хуитой. А вот народная мудрость про "Написано пером, не вырубить топором" в совокупности со "Слово не воробей..." таки дает толчок к рассмотрению возможности воздействия лексики на структуру ДНК? Воздействие лексикона на ДНК так и останется околонаучной ересью до тех пор пока упоротые вроде тебя смогут подвести под это "явление" неопровержимую доказательную базу. Пока что этого не произошло. И не произойдет. Весь остальной трёп оставьте тем кто в него поверит. С чего бы я упоротый еретик, если вопросом завершен мой саркастический пост? Пока нет вопроса, нет и задачи, нет и ответа\доказательства. И всякое неопровержимой доказательной базой подтвержденное явление начиналось с вопроса околонаучного т.е. выходящего за пределы общепринятого неопровержимо доказанного базиса))) Ну и перечислите мне для общего образования все возможные методы воздействия на ДНК, пожалуйста. Чтобы я, не дай Кто-то, не упорол еще чего еретического.

Псевдонаука, лженаука — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин.

Лженаука нередко мотивирована той же целью, что и прикладная наука — достижением немедленного практически полезного результата. Однако лженаука демагогически апеллирует к научным методам, лишь имитируя их. При этом она никогда не ставит перед собой в качестве центральной задачи истинное познание действительности.

В России эта терминология получила распространение также в середине XIX века. В 1860 году в переводном издании псевдонауками названы алхимия и астрология. В русском переводе («лженаука») термин был употреблён для описания гомеопатии ещё раньше, в 1840 году.

Среди основных отличий псевдонауки от науки — некритичное использование новых непроверенных методов, сомнительных и зачастую ошибочных данных и сведений, а также отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах (проверенных сведениях), верифицируемых методах и постоянно развивается, расставаясь с опровергнутыми теориями и предлагая новые

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 29 мар. 2019 г. в 14:02

Когда большинство под нажимом церкви, битвы экстрасенсов и бреда с РЕНтв станут дебильными мракобесами, здравомыслящие товарищи смогут воспользоваться этим. Не зря Артур Кларк писал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Это сообщение отредактировал Ъ42 - 29 мар. 2019 г. в 14:05

Цитата

Да легко! Щас найду. Смотрел тут... Человеческая глупость безгранична! faceoff.gif gigi.gif

Если судить по видео.. То 2х2=12. Там же 4 клетки делятся.. Прогрессия.. (не помню какая.)

Больше всего бесит, что такие люди любят сесть на уши и втирать тебе эту всю дичь.

Цитата (Ъ42 @ 29.03.2019 - 13:05)

Когда большинство под нажимом церкви, битвы экстрасенсов и бреда с РЕНтв станут дебильными мракобесами, здравомыслящие товарищи смогут воспользоваться этим. Не зря Артур Кларк писал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Нуу, технологии до магии еще очень далеко, но в перспективе, да, скорее всего. Но до этого еще далеко.

А включать мозги слабо? Наука всегда пробивалась через альтернативные предположения. Например теплород, большой взрыв, ТО и проч. Хотите акритично хавать инфу. Я вам тоже предложу плоскую землю и Мерикосов на Луне. Блять источники фильтруйте ДЗЕН поколение.

Цитата (ravelin @ 29.03.2019 - 13:12)

Нуу, технологии до магии еще очень далеко, но в перспективе, да, скорее всего. Но до этого еще далеко.

Всё в мире относительно. Ты бы видел моего деда, когда он впервые в жизни говорил по мобильному телефону. Это была первая половина двухтысячных, он такое по телевизору видел, но вот сам - со времён Союза почти не бывал в городах. Так для него это была вообще магия - только что сидел под деревом, смотрел как козы ебуцца, а тут - прямой разговор с человеком за сотни километров, без проводов и телефонистов, и слышимость отличная... Естественно, "магия" быстро закончилась, обучили деда с бабушкой как звонить, смс удалять, пополнять, и всё стало бытом. А вот в смартфон он уже не верил.) Все попытки объяснить и показать как работает просмотр фильмов или загрузка любой книги на любом языке разбивались о "Да ну, херня какая-то." и "Что ты меня учишь, я жизнь прожил!".)

Да-да иногда к-РА-мольные мысли звучат :)

Цитата (QuartZz @ 28.03.2019 - 16:50)

Везде, кроме стран бывшего СССР напрочь вымерло "Расоведение" - подвид антропологии, занимающийся изучением особенностей рас. Единственная действительно научная дисциплина, которая уверенно утверждала, что нет никакой особой разницы между разными с виду людьми. Результат - цветёт и пахнет "расология" - то самое наследие Третьего Рейха, которого старались избежать. Сегодня на ЯП захожу - Фейсбук считает негативным культурным проявлением только "белый расизм". Здесь должен был быть комментарий Лаврова... Организованные дураки - хуже вторжения рептилоидов, я считаю.

Ну да в мире такого нет, только у нас когда у коренных народов Севера праздники в местные магазины алкоголь с витрин убирают вообще, расисты!!!

А вот на родине евгеники, например, диабет второго типа белым раз в 5 реже диагностируют (и лечат другими препаратами),
а прогерию или спинальную амиотрофию наоборот у афрокожих практически не находят, но это случайность в статистике естественно.

Цитата (Штирлиц @ 28.03.2019 - 16:09)

Но факт остается фактом: далеко не все человечество выдержит испытание техническим прогрессом. Слабые умом вымрут. Теория Дарвина в действии.

Ой не факт, не факт...

Для этого должна быть какая-то угроза. Если надо регулярно бегать от хищника или за добычей, то медленные вымирают либо от плохого питания либо в зубах хищника. А вот не занимающиеся рискованными работами но получающие достаточное количество (пусть даже дешёвой и доступной) еды дураки от чего вымрут?

Цитата (ehsimatsur @ 28.03.2019 - 16:34)

Цитата (QuartZz @ 28.03.2019 - 01:27) Тупеем стремительно. Возможно, дело в специализации. Антропологи отмечают уменьшение объёма мозга в последние тысячелетия. И кроме специализированного труда это объяснить особо нечем. Выучить всё-всё - уже нет времени и возможности. А знать одну узкую "нишу" - как бы и мозгов столько не надо... Так что, расширяйте свой кругозор, напрягайте мозги и учитесь. А то отупеем в край, и вымрем к хуям. Как "хоббиты" с острова Флорес. Господи, какая чушь! За какие тысячелетия человек отупел? Пять тысяч лет самый образованный человек знал меньше, чем современный школьник. Навыков имел больше, но это всё. Эти же навыки имкл человек живший 300 лет назад, когда его мозг уже "уменьшился"

Кто умней, учёный древности, ну условно Ломоносов, или современный школьник?
Школьник выучил то что ему рассказали, а учёный прошлого нашёл, увидел, объяснил, систематизировал то что в последствии рассказали школьнику.
Это при том что учёный вполне мог считать что солнце крутится вокруг земли а школьник точно знает что наоборот.

Тут так сходу не ответишь, надо решить ещё несколько вопросов типа что такое вообще ум, много знать это есть ум или нет, дошёл до чего-то сам или получил готовые знания и т.д.

Я ещё с первых Космических рейнджеров знаю, что 2х2=11
В троичной системе исчисления.

Альтернативная наука это результат слияния - науки и либерализма (свобода слова а не свобода правды). А так как либерализм это результат науки то и винить в альтернативной науке можно только ученных.