25 глупых, но действующих законов для автомобилистов в США

Цитата (CharlieHarpe @ 30.04.2019 - 10:28)

Цитата (Mowgley @ 23.04.2019 - 14:03) Цитата (ДашинПапа @ 23.04.2019 - 13:42) У нас тупых законов будет поболее Примеры в студию Бля, да легко! Только, в отличие от хоть и нелепых, но достаточно безобидных амерских прецендентов, наши перлы по нанесенному ущербу покруче ядерного взрыва. Как насчет отмены летнего времени? Сколько денег вбухали, а затем отмнить решили? Переформирование Кантемировской дивизии в бригаду, затем восстановление на уровень дивизии-сначала потрачены охулиарды на увольнение лишних, демонтаж инфраструктуры, работа с техникой, полная переделка документации. Затем еще больше выкинуто на то, чтобы вернуть все обратно. Это навскидку. Уверен, многие сейчас смогут припомнить еще такого бреда.

Лучше бы собак запрещали на крышу привязывать.

Цитата

В Калифорнии и Теннесси разрешено стрелять в животных из вашей машины, но только не в китов!

Блин, а так хоттелось!

Прецедентное право, такое право...

И что действительно штрафуют?

Меня как раз больше всего беспокоит про переодевание в горящем автомобиле...

Это сообщение отредактировал lingofon - 30 апр. 2019 г. в 13:19

Цитата (Картофелевод @ 23.04.2019 - 13:48)

Цитата (ДашинПапа @ 23.04.2019 - 13:42) У нас тупых законов будет поболее Тогда пожалуйста приведите примеры у нас 26 тупых законов если поболее.

Вот вроде то, что автомобиль - источник повышенной опасности - само по себе не тупо, да?

А как тогда вот такие ситуации возникают?

интересная история

Цитата (Бойцоваямышь @ 30.04.2019 - 10:49)

Цитата (maffko @ 23.04.2019 - 13:37) В Калифорнии и Теннесси разрешено стрелять в животных из вашей машины, но только не в китов! Ладно, в Калифорнии, но как стрелять в китов в Теннеси?

Элементарно!

в штате Тенесси
НЕЛЬЗЯ БУХАТЬ

Приемущество пендосов в том что свои тупые законы они все соблюдают. Есть закон и никого ниибет архаизм он или нет. У нас же правительство во главе с вовчиом давно подтерлись даже конституцией. Про остальное вообще молчу.

Все эти законы приняты на основе реальных прецедентов.
Известная байка:
Однажды, студент Оксфордского университета ( знаменитого своей многовековой историей, традициями и законами) при сдаче очередного экзамена, приглашает к себе экзаменатора и требует от того кружку ПИВА !!!!! Растерянный экзаменатор, попросил повторить сказанное, и убедившись в том что не ослышался, ответил резко в отрицательной форме и попросил студента удалиться из аудитории... Но вместо этого, студент вытащил из сумки здоровый свод законов Оксфорда со дня его существования (разумеется в современном издании ). Найдя нужный закон он показал его экзаменатору. В законе от 1513 года было сказано, что каждому экзаменующемуся более четырех часов причитается кружка пива. И этот закон никогда не был отменён. Экзаменатор начал спорить ссылаясь на техническую невозможность выполнения требований студента, совещался с коллегами, и после некоторого времени им пришлось удовлетворить требования студента (принесли кружку пива).... Спустя несколько дней собирается комиссия по рассмотрению данного действа (или суд - как было раньше). В результате студент был исключен из Оксфорда за нарушение закона от 1415 года, который также не был отменён. А именно за то, что студент пришёл сдавать экзамен без шпаги......

В Коста-Рике закон не запрещает пить пиво за рулем. Срочно вылетаю!

Цитата (Alchmist @ 23.04.2019 - 14:14)

Цитата В штате Массачусетс запрещено ездить с гориллой на заднем сиденье вашего автомобиля. В Миннесоте, наоборот, гориллам запрещено сидеть на переднем сиденье. Не перепутайте! заебали! и что? постоянно ее пересаживать?

Не горилла, а приматоамериканец!!! Пусть едет где хочет, свободная страна в конце то концов!!!

Цитата (Бойцоваямышь @ 30.04.2019 - 10:49)

Цитата (maffko @ 23.04.2019 - 13:37) В Калифорнии и Теннесси разрешено стрелять в животных из вашей машины, но только не в китов! Ладно, в Калифорнии, но как стрелять в китов в Теннеси?

Навесом, из джавелинов.

Или томагавков там... Першингов.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал Байдун13 - 30 апр. 2019 г. в 17:28

Цитата (Елдердын @ 30.04.2019 - 13:55)

Цитата (Картофелевод @ 23.04.2019 - 13:48) Цитата (ДашинПапа @ 23.04.2019 - 13:42) У нас тупых законов будет поболее Тогда пожалуйста приведите примеры у нас 26 тупых законов если поболее. Вот вроде то, что автомобиль - источник повышенной опасности - само по себе не тупо, да? А как тогда вот такие ситуации возникают? интересная история

Самая большая жопа в нашем дорожном движении (которая касается всех и каждого - это вам не из грузовика плевать) это то, что почему-то огромное количество наших водителей, и не только водителей, но и гайцов с судьями, считают, что участник движения, которому это движение запрещено, тем не менее имеет преимущество перед другими участниками.

Никто гроша ломаного не даст за зеленого, хотя красного прав надо лишить за такой обгон.

Цитата (ДашинПапа @ 23.04.2019 - 13:42)

У нас тупых законов будет поболее

У нас законы не тупые. Они антинародные. Народ от них тупеет.

Цитата (StalinS @ 30.04.2019 - 09:51)

Цитата (vinkin @ 23.04.2019 - 17:50) У них законы пишутся и принимаются по преценденту. Вот ЯП-овец живет в Америге и рассказывал как получают права водительские У них бля Брошюры! Фантазёры, бля. Вечно думают, что вокруг все тупее, чем сами. Ты эти "брошюры" то видел вживую? Они по 250 страниц https://www.state.nj.us/mvc/about/manuals.htm

ты понимаешь мою боль)
я 3 раза сдавал
валился на вопросах которые были связаны с водителями от 16 до 18 лет

Цитата (hpshka @ 23.04.2019 - 12:42)

Сколько было народу кто это делал ,что приняли такие законы.

У них прецедентное право - достаточно разбирательства один раз с одним далбаёбом

Цитата (Xeon13 @ 30.04.2019 - 10:12)

Цитата (vinkin @ 23.04.2019 - 12:50) У них законы пишутся и принимаются по преценденту. Вот ЯП-овец живет в Америге и рассказывал как получают права водительские У них бля Брошюры! "Совершеннолетний человек просто читает брошюру со сводом рекомендаций и идет сдавать теорию. Хочу обратить внимание, что я сказал, что это «брошюра со сводом рекомендаций», а не ПДД. ПДД в каждом штате это свод запутанных детальных законов. Их читают либо те, кому это нужно по служебному положению (судьи, адвокаты, полиция), либо сильно любопытствующие индивидуумы. Остальные ограничиваются прочтением вышеупомянутого свода рекомендаций, которого достаточно для прохождения экзамена." https://www.yaplakal.com/forum11/topic1658384.html Ну как брошюра, 100 страниц: https://www.dmv.ca.gov/portal/dmv/forms/pub...hdbk/dl600R.pdf По ощущениям водить в США проще, меньше непонятных ситуаций.

вот тут не соглашусь. Идиотов везде хватает. Плюс по пятницам и субботам вечером вообще опасно иногда бывает, особенно в Массачусетсе. Много пьяных гоняет

Цитата

В штате Кентукки женщинам запрещено водить автомобиль в бикини, за исключением случаев, когда их сопровождают двое полицейских или если у них есть инструмент для самообороны.

блеать, интересно - что это за инструмент против тетьки в бикини ?!

В Калифорнии в машине запрещено пить алкоголь. Даже пассажиру. Если вдруг в салоне обнаружится початая бутылка ( пустую можно)- всё, очень серьёзный штраф водителю.

Цитата (fcuked @ 30.04.2019 - 11:56)

Цитата (Xeon13 @ 30.04.2019 - 10:12) Цитата (vinkin @ 23.04.2019 - 12:50) У них законы пишутся и принимаются по преценденту. Вот ЯП-овец живет в Америге и рассказывал как получают права водительские У них бля Брошюры! "Совершеннолетний человек просто читает брошюру со сводом рекомендаций и идет сдавать теорию. Хочу обратить внимание, что я сказал, что это «брошюра со сводом рекомендаций», а не ПДД. ПДД в каждом штате это свод запутанных детальных законов. Их читают либо те, кому это нужно по служебному положению (судьи, адвокаты, полиция), либо сильно любопытствующие индивидуумы. Остальные ограничиваются прочтением вышеупомянутого свода рекомендаций, которого достаточно для прохождения экзамена." https://www.yaplakal.com/forum11/topic1658384.html Ну как брошюра, 100 страниц: https://www.dmv.ca.gov/portal/dmv/forms/pub...hdbk/dl600R.pdf По ощущениям водить в США проще, меньше непонятных ситуаций. вот тут не соглашусь. Идиотов везде хватает. Плюс по пятницам и субботам вечером вообще опасно иногда бывает, особенно в Массачусетсе. Много пьяных гоняет

Водить проще. Потому что всё устроено логичней.

Например нет такого что на перекрестках со светофором есть знаки главной и воторостепенной и если светофор не работает то надо по знакам, а если рабптает, то знаки недействительны,,

Чушь собачья. А если в светофоре не рабптает только одна сторона?

Зато у нас по закону НДС, акциз на бензин, платон, платный проезд по м4, транспортный налог.

А США загнивают. У них НДС нет и бензин дешевле. Кстати, и камер почти нет

Качаем ЯП для Android!

ну тупые америкосы, ну тупые

Цитата (tschitscha @ 23.04.2019 - 13:45)

...

Запрещается ВОЖДЕНИЕ В АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИЕ, а не "пить за рулём". Автор поста такой же тупой как и его распространитель.

Цитата (hpshka @ 23.04.2019 - 13:42)

Сколько было народу кто это делал ,что приняли такие законы.

Достаточно 1-го идиота.
Только тут путаница. Это не законы, а прецеденты.
Их система правосудия сильно отличается от нашей. Любое дело, где было вынесено то или иное решение, становится прецедентом, на основании которого в последующих делах при повторении суд за не имением веских причин будет следовать уже имеющемуся решению. Сделано было для разгрузки и ускорения работы, но на практике повлекло чрезмерное разрастание материалов. Ведь все сведения о прецедентах надо хранить. А там уже понаписано столько, что ни один юрист не успеет полностью прочесть за всю жизнь. Человеческая глупость же при этом продолжает плодить один новый прецедент за другим.
При этом структура принятия решений такова, что каждый прецедент должен быть описан максимально подробно. Так что, за перевозку гориллы на заднем сидении осудили... и именно так. В случае перевозки на переднем, прецедент использовать будет уже нельзя. Начинается все заново. Но... учитывая решения, вынесенные в первом случае, скорее всего, итог будет тем же.
Есть в этой системе и свои положительные, и отрицательные стороны. Не идеальна, разумеется. Если у нас ее ввести, тоже появится много похожих смехуечков. Долбоебы равномерно по земному шарику рассыпаны. А прецедентное право требует хранить все сведения об их "достижениях".